隔離中的思考!
原創(chuàng): 顧子明
本文授權轉載至微信公眾號:政事堂Plus2019
因為節(jié)前出門瞎溜達,被強制隔離了。
自費住進隔離酒店,看著簡陋的環(huán)境與高于市場價的收費,再加上前前后后都已經做了多次核酸,第一反應那是相當的不爽,跟一起被隔離的朋友也是不停的吐槽。

不過冷靜后轉念一想,我們現在的防疫政策的底層邏輯,就是要為底層民眾負責,像我這種閑的沒事瞎溜達的,必然要承擔風險與代價。
而代價的背后,則是中國的人均醫(yī)療設備資源嚴重不足。
昨天調侃俄羅斯的GDP只有美國的1/10,被很多人調侃低估了,但真要是拼數據的話,中國的ICU床位連美國的1/40都沒有。
中美在的醫(yī)療對比,仿佛上甘嶺上的中美軍隊。
中國的優(yōu)勢在于大夫們強大的意志力與紀律,相比于美國大夫一天只能看幾個病人,中國大夫一天要看幾十個號,一紙調令就能讓護士們在春節(jié)拋下孩子千里奔襲不舍晝夜。
美國的優(yōu)勢在于擁有范弗里特彈藥量式的醫(yī)療設備資源,除了一開始打了美國一個措手不及外,后續(xù)雖然死亡人數節(jié)節(jié)攀升,但始終沒有爆發(fā)醫(yī)療資源的大規(guī)模擠兌。
資源稟賦的不同,使得雙方走了截然不同的路線,缺意志與紀律的美國抄不了中國的作業(yè),同樣,缺裝備與資源的中國也抄不了美國的作業(yè)。
譬如西安孕婦事件,深層的原因暫不討論,直接的導火索就是新冠引發(fā)了醫(yī)療資源的擠兌,讓人力設備與場地向新冠診治傾斜,其他科室能夠調動的資源大幅縮水。
最終,僅僅兩千人的確診病例,就讓中西部醫(yī)療資源最強的城市之一,醫(yī)療系統(tǒng)差點崩潰。
拋開情緒來看,把問題反過來,此次西安也算是一次壓力測試,中國二線以下城市,如果確診數字到達了兩千,醫(yī)療系統(tǒng)很可能也會出現類似的問題。
其他城市處理的比西安好,是在體制層面把感染人數降下來了,如果確診人數到達了西安的數量級,怕是沒那么容易遮過去。
要知道,中國不僅人均醫(yī)療資源偏少,而且分配極度不平衡,主要集中在一線城市、重工業(yè)基地以及東部沿海。內陸的中小城市的醫(yī)療資源普遍匱乏,ICU的數量更是鳳毛麟角。
試想,哪怕一個幾十萬人口的中西部縣城,如果走美國路線,市政府面對幾萬人的同時感染,幾百人的重癥,醫(yī)療體系必然全面崩潰與擠兌。
屆時,別說生孩子,大量老年病、急診、搶救的床位與資源,都會被新冠重癥病例搶走,引發(fā)一系列西安孕婦式的人間慘劇。
而且,相比美國大量的私立醫(yī)療機構滿足了富人的需求,使得其公立醫(yī)療主要服務普通民眾,中國一旦出現擠兌與病床的緊張,富人對普通民眾的醫(yī)療資源爭奪,會迅速引發(fā)一系列不可預測的社會沖突。
很顯然,以上哪一種情況,都是中國政府絕對不能夠接受的。
最后,再分析一下我的小情緒。
東部沿海地區(qū),普遍經濟發(fā)達、醫(yī)療資源豐富,哪怕是已經風光不再的沈陽和大連,在武漢疫情爆發(fā)之初,也攜手支棱起來了火神山與雷神山。
從資源稟賦的角度,我們東部沿海是可以接受比較寬松的防疫政策,尤其上海這種兼具中美優(yōu)勢的城市,都可以昂首向世界展示自己強大的管理能力。
所以很容易引發(fā)會對強制隔離一刀切的不爽。
但是細想一下,中西部地區(qū)的經濟與醫(yī)療資源都被我們東部沿海汲取走了,一旦病毒廣泛傳播,他們遭遇的困境與醫(yī)療的擠兌,遠非我們能夠想象,作為同胞,更是無法接受孕婦事件的再次上演。
于是,平撫了心情之后,還是決定接下來隔離的春節(jié)假期,老老實實坐在筆記本前碼字,再搞點更有意思的東西。

