來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

俄烏沖突還在繼續，目前還沒有突破性的消息。

我們一般說俄烏沖突主要是指俄羅斯和烏克蘭的軍隊在打仗，但事實上,這一場沖突已經開辟了兩個戰場，一個戰場是軍事戰，另一個戰場就是制裁戰，也就是歐美發起的對俄羅斯的制裁，俄羅斯相應反制裁。

制裁戰主要體現在經濟領域，也就是主要圍著錢來搞事情。

可是俄烏沖突爆發到現在，歐美在經濟上制裁俄羅斯，以及俄羅斯的反制裁，已經讓人眼花繚亂了，已經出現了大量的信息，而我到現在還沒有做一期財經類的節目。

為什么呢？是我對經濟類的話題已經徹底失去興趣了嗎？或者徹底沒有關注了嗎？

當然不是，事實上，從俄烏沖突開始之前的經濟制裁開始，我就一直密切地關注著這一次的制裁之戰，一直想做一期節目，而且特別想做一期高質量的節目。

那我為什么到現在都還沒做呢？

回答是：做不出來。

按說這是我的老本行啊，我怎么就做不出來節目呢？

回答是：我看不懂他們的制裁。

我為啥看不懂他們的制裁呢？主要糾結在一個點上。

我看待制裁的邏輯是，如果歐美要制裁俄羅斯，那他的目的就應該是在經濟上把俄羅斯打疼，最好是打死。可是我看當下歐美對俄羅斯的制裁固然會讓俄羅斯疼，但我看來看去，覺得歐美好像會更疼。

最為搞笑的是我之前提到的那個現象，同樣是就歐洲不買俄羅斯的石油和天然氣的問題，歐洲這邊揚言要制裁俄羅斯，所以不買了，而俄羅斯又在揚言要制裁歐洲，所以不賣了。

這就讓我非常的困惑：制裁，到底是打別人？還是打自己？

所以我很困惑，我有很多想不通的地方，所以我就一直沒做節目。可是作為一個財經人，我又一直想說這個話題，所以就一直憋著，憋的很難受。憋到了今天，我決定不憋了，我今天打算把我的一些不成熟的想法分享給朋友們。

我今天首先想分享給朋友們的話題是，怎樣化繁為簡地理解經濟制裁這個事。

我相信這段時間朋友們看到歐美與俄羅斯之間的經濟制裁措施的時候，多多少少有一點眼花繚亂、五花八門、看不清楚的感覺。我這段時間也是這樣，于是我進行了一下梳理，然后我把經濟領域的制裁歸納為三個字：一個是買，一個是賣，一個是搶。

我覺得，這三個字就好比是三個筐，經濟領域的制裁，好像都能裝到這三個筐里面去。如果我這個說法成立，那接下來朋友們在理解制裁和反制裁的時候就方便多了，就簡單多了，就清晰多了。

那么我接下來解釋一下我的歸納。

我把經濟領域的制裁歸納為買、賣、搶三個字，具體解釋來說就是經濟領域的制裁就三種辦法，一個是不買，一個是不賣，一個是搶。

比如這段時間歐盟正在熱火朝天的討論不買俄羅斯的石油和天然氣了，美國已經宣布不買了，英國已經宣布到今年年底徹底不買俄羅斯的石油了，說到底就是不買俄羅斯的東西了，這就是我所說的不買的含義。

其實我們延伸想一下，從2018年開始的中美貿易戰，表現形式是美國要對中國的商品加征關稅，也是一種變相的不買的行為。比如一種商品本來的成本是一美元，再交0.1美元的關稅，到美國市場了，這個商品的綜合成本就是1.1美元。那么這個商品只要是按1.1美元賣就可以不虧不賺，生意勉強可以做。如果這個時候美國再加增0.1美元的關稅，那么綜合成本就由1.1美元增加到1.2美元，這個時候再按1.1美元賣東西就會虧本。那就只好漲價，但是東西一漲價可能別人就不買了，或者買的少了。所以這本質上是一種變相不買的制裁手段。所以也可以歸到“買”的這個筐子里面來說事，也就是從買的角度來理解這件事。

這是關于“買”的解釋。

關于“賣”的解釋，意思很直白，也就是要制裁誰，就決定不賣給他東西了，當然這通常是好東西，比如高科技的東西。比如伴隨著2018年以來的中美貿易戰的加征關稅的內容，美國把中國大量的高科技企業列入實體清單，進了他這個清單，美國就不能對這些清單上的企業出售高科技的產品和服務了，也就是不對中國的這些高科技企業賣好東西了。

那么這一次歐美對俄羅斯也采取了這一招，高科技的東西不允許賣給俄羅斯了，跟對付中國的招數一模一樣。

這是關于“賣”的解釋。

關于“搶”，也就是把對方的東西扣下來，據為己有，表面上的說法叫凍結，或者叫沒收，或者叫國有化，總之別人的東西成它的了，但是它不需要付錢，這都是搶。

當然這段時間歐美對俄羅斯的有一種制裁方式，目前還不能判定，應該歸到買賣墻這三個筐子里面的哪一個筐子，但是肯定是在這三個框子里面，那就是歐洲知識產權組織和美國知識產權組織和世界知識產權組織發布聲明，說不跟俄羅斯打交道了。

他們的聲明只是說不打交道了，沒明說以后不保護俄羅斯的知識產權了，但我們分析問題要從這個假定出發。

那會怎么樣呢？

有兩種可能：

第1種可能是歐美的企業都非常講仁義道德，我一生氣我要制裁你，我就不用你的知識產權了。如果是這樣那就等于是不買了，因為用別人的知識產權是要交錢的，等于說是買知識產權的使用權。

第2種可能是，我繼續用，但是我不交專利費了。如果是這種，那就應該算強，因為別人的專利的使用權也是一種財富，你拿到手上用，但不給錢，就像跟自己的東西一樣用，那就是搶。

朋友們覺得以歐美的那些企業的道德良心會是哪一種呢？我們今天不分析，但不管是哪一種，要么是不買了，要么是搶，總之還是在買、賣、搶這三個筐子里。

這是在賣和買之外的第3個筐：搶。

這就是我對經濟制裁的理解，就是三個字，或者說這三個筐：買、賣、搶。沒有第4個字，沒有第4個筐了。

有的朋友聽了可能就覺得有點不太贊同，比方說前一段時間鬧得沸沸揚揚的說要把俄羅斯的銀行踢出Swift系統，這到底是歸在買、還是賣、還是搶的筐子里呢？好像都不沾邊啊？

把俄羅斯的銀行踢出Swift系統，也就是俄羅斯的銀行不能劃賬了，背后的原理我在之前提了一下，今天不重復說，總而言之踢出去了，俄羅斯的銀行就不能劃賬了。

不能劃賬意味著什么呢？對于歐美來說，如果有企業還賣東西給俄羅斯，可是俄羅斯的錢過不來，這其實意味著賣不成了。也就是不賣了。

如果有歐美的企業想買俄羅斯的東西，俄羅斯也愿意賣，可是東西可以到歐美企業手上，錢卻到不了俄羅斯企業的賬戶上，所以歐美企業還是買不成東西，所以也就是不買了。

那歸納一下，把俄羅斯的銀行踢出Swift系統，其實就是既不買也不賣，所以還是在我說的三個筐里面，只不過這一個動作占了兩個筐。

還有人說。這一次歐美制裁俄羅斯，包括不讓俄羅斯在他們國家發行債券了，也就是不能在歐美市場上去借錢了。這好像跟買、賣、搶三個字都不沾邊。

我在我的喜馬拉雅的財經專輯《貨幣淺說：讓金融走下神壇》里面特別講過，不讓俄羅斯到歐美市場上發行債券，也就是不讓俄羅斯借錢了。不讓俄羅斯借錢了，也就是歐美不能把錢往出借了。

那這個是算是買，還是賣，還是搶呢？表面上看好像都不沾邊，但事實上還是在這三個筐子里面。

我在我的喜馬拉雅財經專輯《貨幣淺說：讓金融走下神壇》里面認真講了，把錢借出去（當然嚴謹的說法應該叫貸出去，我們這會兒不糾結），最終錢是要回來的，就像租房子一樣把房子租給別人住，過一段時間房子又回來了。這個交易的本質是出售了這個商品的使用權。比如你把一套房子租給別人用一年，那就是把這個房子一年的使用權賣給別人了，價錢就是租金，但房子還是你的，因為別人最終要把房子還給你。你把100萬塊錢借給別人用一年，就是把這100萬塊錢一年的使用權賣給別人了，價錢就是利息，但100萬錢還是你的，因為別人追中要把100萬塊錢還給你。

所以，不把錢借給別人用，其實就是不把錢的使用權賣給別人，所以他也是一種不賣的行為，所以這還是在賣的這個筐子里面。

所以我認為，我們現在所知道的美國西方對俄羅斯的經濟制裁，都可以裝到買、賣、搶三個筐子里面，具體含義就是：不買了、不賣了或者搶。

那么這三大類的經濟制裁手段會導致什么樣的結果呢？

先說“不買了”。

歐美不買俄羅斯的東西了，那俄羅斯的東西就賣不出去了，那自然就掙不到錢了，這個邏輯很直觀，所以人們都很擔心俄羅斯接下來經濟會滑坡，人民生活會受到負面的影響。

但是有一個問題非常值得思考，在制裁之前歐美為什么要買俄羅斯的東西呢？難道他們是給俄羅斯扶貧的嗎？肯定不是。買俄羅斯的東西，就一定有他的原因，通常來說就是便宜。當然還可能有一個原因，那就是，這個東西全世界的數量有限，總共就那么多，俄羅斯那里有一部分甚至是一大部分，那么就到俄羅斯那里去買。比如石油和天然氣，再比如俄羅斯還是小麥出口大國，還是金屬出口大國，是世界上第二大原鋁出口國家。

那這樣一來就帶來一個問題，原來要買俄羅斯的東西，現在一生氣不買了，那他到哪去找這些東西呢？

石油和天然氣最典型。俄羅斯一年產700萬桶石油，如果不買俄羅斯的石油了，俄羅斯自然是難受，可是歐美到哪去找石油呢？所以美國這兩天捏著鼻子在求他的敵人，一個是委內瑞拉，一個是伊朗。

本來委內瑞拉和伊朗是高產量的產油國，可是美國在制裁他們，也就是不讓他們賣，所以他們的石油賣不出去，現在美國主動找到這兩個國家，肯定是談解除制裁的事。

想想過去這幾年美國牛氣哄哄、氣勢洶洶的制裁這兩個國家，就跟現在制裁俄羅斯一樣。現在又主動找到他們的門上，要談解除制裁的事兒。

我心里面就在想，這又是何苦呢？正如伊朗的《世界報》的頭版對美國當下的行為用了這樣一個標題：對美國來說，解除制裁不再是恩典，而是需要。

由此看來，不買俄羅斯的東西了，比如石油，表面上看是在制裁俄羅斯，實際上也是在糟踐他們自己，而且糟踐他們自己也特別難受。而且他們還不一定能解決這個問題，因為俄羅斯一年產700萬桶石油，在短時間內是不可能在全世界找到這樣的替補的。

即便委內瑞拉和伊朗開足馬力，生產恢復到美國制裁他們之前，也大約只能增產300萬桶。

另外，這兩天美國也給沙特阿拉伯打電話，想讓它增產，沙特阿拉伯根本就不接他們電話。因為拜登一上臺，在沙特的王子前幾年殺害那個名叫卡舒吉大記者那個事一點都不給沙特面子。拜登在2019年的總統競選活動上宣稱，為報復記者卡舒吉在沙特駐土耳其伊斯坦布爾領事館被“肢解”殺害一案，美國要將沙特變成國際社會中的“賤民”。

話又說回來，即便美國低三下氣地求著沙特，沙特最終也答應增產，大約也只能增產100萬桶，這加在一起也還只是400萬桶，已經是滿打滿算了，其他地方估計還能再湊一點。但是要湊夠700萬桶，基本是不可能的。

更何況，委內瑞拉和伊朗跟俄羅斯是鐵哥們，過去這幾年美國制裁他們倆，要不是俄羅斯力挺，這兩個國家估計都玩完了，領導人有可能都已經坐牢，甚至死了。

比如俄羅斯，2019年1月25日，兩架俄羅斯包機飛到委內瑞拉，這兩架包機上搭載的是約400名俄羅斯精英雇傭兵，他們的任務是負責保護委內瑞拉總統馬杜羅，防止馬杜羅被西方扶持的、馬杜羅的政敵、已經被美國承認為委內瑞拉“臨時總統”的瓜伊多團隊的刺殺，當然也防止美國特種部隊直接對馬杜羅執行“斬首行動”。

所以委內瑞拉和伊朗大概率會一定程度的接受美國請求他們增產的要求，因為這幾年他們兩個國家在美國的制裁下日子過得真苦。但他們未必能全部滿足美國的要求。即便全部滿足了，制裁俄羅斯造成的石油供給的坑，仍然很難填平。

制裁俄羅斯，不買俄羅斯的石油，不僅僅數量上的問題很難解決，更要命的是價格。由于預計未來石油緊缺，目前石油價格已經上漲了30%，塞爾維亞總統武契奇預計價格可能漲到原來的2~3倍。

這意味著什么呢？這意味著包括歐美在內的國家，即便是找到石油了，卻要用原來2~3倍的價格把它買進來，這多出的錢誰出啊？不是俄羅斯付替他們自己付啊！那是要歐美自己掏腰包吧？

這樣說來，通過不買俄羅斯的石油來制裁俄羅斯，最后是制裁的確實是他們自己。

那么，通過不賣給俄羅斯好東西而制裁俄羅斯，結果又會怎么樣呢？

從最簡單的邏輯出發，制裁之前他為啥要把東西賣給俄羅斯呢？那肯定是能賺錢的，不賺錢，難道他是去給俄羅斯扶貧嗎？那現在為了制裁俄羅斯，不賣給俄羅斯東西了，那這個錢還賺得到手嗎？這不轉了一圈有回來了，歸根到底還是制裁他們自己嗎？

其實這個邏輯真的非常簡單，一點都不傷腦。這段時間網絡上很多嘲笑他們都段子，真的有道理，不是純粹圖嘴巴快活。

還有，除了官方強制性的不準賣以外，還有一些企業自發的不在俄羅斯賣東西了，比如大眾、蘋果、微軟、IBM、殼牌、麥當勞、保時捷、豐田、HM等，他們正準備撤離俄羅斯市場，那他生意做的好好的現在撤了，那本來一年能掙個幾百萬上千萬的，那這錢不就飛了嗎？

所以，通過不賣的方式來制裁俄羅斯，最后還是制裁到他自己頭上了。

接下來我們說搶。

表面看起來，搶別人的東西，自己沒有損失。比如俄羅斯大約有3,000億美元的外匯儲備被凍結了，接下來如果由凍結轉為沒收，這就是搶了，搶了就搶了，怎么看好像歐美都應該沒什么損失。

再比如歐洲這兩天扣押了俄羅斯富豪烏斯馬諾夫的一個游艇，價值6億美元，沒收了5個俄羅斯富豪的別墅啊、游艇之類的，價值1.43億歐元。沒收就沒收了，站在歐美的角度，似乎拿了就拿了，自己不損失什么。

可實際上呢？

目前有確切的消息的是，這種搞法把有個人嚇壞了，那就是當年從中國大陸撤資到英國投資的李嘉誠，他這兩天突然打算要出售他手下的一個公司，價值大約150億英鎊，買家可能是澳洲投行麥格里集團和全球私募巨頭KKR。目前正在談。

李嘉誠為啥在這個時候突然要賣東西啊？

道理很簡單，嚇著了嘛！將來中國武統臺灣的時候，那些今天沒收俄羅斯富豪游艇的歐美政府，就會依著現在的葫蘆畫瓢，把李嘉誠的資產給沒收了。

所以，從表面上看起來，搶這種制裁方式，似乎自己沒有損失，實際上損失的是人們的信心。完全可以預計，歐美這一次用搶的方式制裁俄羅斯，必然導致大量的中國企業和中國富翁要把資產賣掉，逃離歐美。不然，將來中國武統臺灣的時候，那錢不就被歐美國家充公了嗎？

不光是中國的企業和商人要打算逃跑，世界上任何一個國家的企業和商人，大約都要考慮這個問題，美國和歐洲跟我的國家有沒有矛盾啊？哪一天會不會打起來啊？萬一鬧翻了，我的資產不就被沒收了嗎？于是大家都蠢蠢欲動，想的是怎樣讓錢逃離。

這些人想把錢抽離歐美的時候肯定不會說是這個原因，表面上肯定是一些稀奇古怪五花八門的理由，而且看起來都很正當。比如找到了更好的投資門路，比如欠別人的賬要還錢，也可能是因為人年紀大了，沒追求了，不想做生意了，想想清福了……等等等等吧。

但結果只有一條，那就是資金外逃。

當然我們不能說歐美會出現大規模的資金外逃，但至少歐美這一次沒收了俄羅斯多少財產，那么從他們那里逃走的資金應該是這個數字的N倍，雖然無法預估這個數字，但是單就歐美搶俄羅斯的財產這些事算賬，歐美未必能占到便宜。

小小地總結一下，不管是不買，還是不賣，還是搶，制裁俄羅斯，最終都是制裁到自己身上。

尤為重要的是，我這里說制裁別人最終會制裁自己，還沒說俄羅斯會怎么反抗呢！

我前面說的這個結果，是假設俄羅斯不反抗。不反抗都是這樣，俄羅斯要是反抗呢？

毫無疑問，如果把俄羅斯反抗的這一條加上，歐美的損失就更大了。

比如歐美在搶俄羅斯的資產，那俄羅斯自然也可以搶歐美的資產。

而且俄羅斯的搶法比較微妙，不認真想，說不定還發現不了他也在搶。如果再加上是歐美搶東西在先、俄羅斯搶東西在后，俄羅斯又占上了道義的制高點，那么俄羅斯搶歐美的東西所產生的負面效應就很小，乃至于歸零。

比如，那些要退出俄羅斯市場的外國企業，生意可以走，人可以走，但有些資產帶不走，比如房子。正常情況下，應該是把房子賣了，然后把錢拿走，可是俄羅斯這次說了，俄羅斯要對這些企業的資產實行“國有化”，也就是充公，其實就是沒收的意思。“國有化”這個說法比“沒收”要好聽一點。

不過，這種搶法還比較勞神費力，畢竟還要履行很多沒收的手續，也就是所謂國有化的手續。

還有一種搶法，是不需要做任何事，就把錢搶了。

比如我們前面說過美國歐美不允許俄羅斯繼續在他們那兒發行債券，也就是不能借錢了。那既然接下來俄羅斯不能在歐美借錢了，那俄羅斯也就無所謂信譽問題了，那以前借的錢完全可以干脆不還了，這應該是一件很自然的事。目前好像俄羅斯還沒明說，但是中國網民已經替他盤算好了。

而且這種想法是不做任何事。一般來說，搶劫總要做點事吧，可是這種搶法是，不做任何事就把錢搶了。

不過，這些搶法還比較明顯，接下來就是一種不太明顯的搶。

比如歐美說禁止俄羅斯企業的股票交易，這表面上在看是在制裁俄羅斯，實際上呢？實際上俄羅斯直接不認這些股票的賬就完了，但是性質等于把錢搶了。

為什么這么說呢？

我們一定要認清發行股票的本質。發行股票的本質是，我的企業做的還不錯，但是錢還不夠，于是發行股票，你買了我的股票，就把錢交給我了。你手上擁有股票，然后你再在市場上把股票賣來賣去，如果上漲了你就賺了，如果下跌了你就虧了，但不管是你上漲還是下跌，總之你買股票的時候錢交給我了，錢在我手上。當然，你名義上是我的股東之一，你可以參與管理和參與分紅。

但是對我來說，我只需要做一個很簡單的動作，就等于是把你的錢搶過來了，比如我假裝把你忘記了，反正錢在我手上。你在美國那里能不能買賣股票跟我沒關系，能買賣你就買賣，不能買賣也不怨我，那是美國不允許你買賣的。

這不就等于把這筆錢給搶回來了嗎？而且不顯山，不露水。

這種槍法，實在是爽得不要不要的。

但我要說，俄羅斯的這些搶法都還是小搶，在我看來，俄羅斯的大搶是下面這一招。

前面我們說了，歐洲知識產權組織、美國知識產權組織和世界知識產權組織都發布聲明，說不跟俄羅斯打交道了，那意味著俄羅斯的知識產權不在他們的保護之下了。

說實話，我對于這一段時間歐美對俄羅斯的制裁的措施當中，最不能理解的就是這一條。

為啥呢？如果歐美不保護俄羅斯的知識產權，那么俄羅斯也就不保護他們的知識產權，表面上看起來是旗鼓相當，半斤對八兩，但實際上相差十萬八千里。因為歐美科技發達，這么多年就是靠收專利費吃香的喝辣的，而俄羅斯的科技相對不發達，本來就沒幾個專利。

他們之間互相不保護專利，那俄羅斯可就賺大了。其實對于任何一個科技落后的國家，做夢都想不保護專利，把別人的專利拿過來白用。可是這一回歐美制裁俄羅斯，他們竟然主動挑事兒，說不保護專利了。這算是哪一壺呢？我真的算不過來這個帳。

果不其然，俄羅斯3月7日發布了新規定，俄羅斯使用不友好國家和地區的專利，如果對方沒有授權，那么要支付的賠償金為收益的0%。

朋友們是不是覺得這話有點拗口啊？你使用別人的專利，本來要取得別人授權，如果別人沒有授權你就要賠償，賠償多少錢呢？賠償你收益的0%，也就是賠償零盧布，那也就是免費用，那不就是搶嗎？

不過，這是俄羅斯最新的法律規定的，所以說，俄羅斯的這種搶叫依法搶劫。

對沒有專利的人來說，專利授權、授權之后要交的專利費，以及沒有授權就擅自用要支付的賠償金，是一個很煩人的事。中國去年一年支付的知識產權使用費是多少呢？是356億美元。其中僅僅是向美國支付的知識產權費就是86.4億美元。

可是，我還是要說，直接支付的知識產權方面的費用還是小意思，真正的大頭在哪里呢？

大頭在于，很多時候你支付了知識產權費，成本增加了之后，你就根本就掙不到錢了，于是你的生意就放棄了。這損失多少錢是沒法計算的。

那反過來說，如果使用別人的知識產權的時候不支付費用，不管這個名目是叫知識產權使用費，還是叫未經授權而要交的賠償金，總而言之是支付的費用，那么不僅把這一大坨的錢省下來了，更重要的是很多不能做的生意能做了。

再往深處想，同樣是兩家企業競爭，你要交知識產權費，我不交知識產權費，我的成本低，我賣的價錢就比你便宜，搞不好我把你這個規規矩矩做生意的企業給打垮了，我能夠在市場上形成壟斷。

朋友們還記得《藥神》那個電影嗎？反映的是中國人到印度去買特效藥。為啥到印度去買呢？就是因為印度不保護那些特效藥的專利，所以不交專利費。你正兒八經的到取得專利授權、交了專利使用費的企業那里去買這種藥，貴的嚇人根本就買不起，病人可能只能等死。順便說一句，印度目前是舉世聞名的仿制藥制造基地，每年收獲大把大把的GDP。

現在俄羅斯法律規定，在俄羅斯使用那些對俄羅斯不友好的國家和地區的專利費是不花錢的，如果把這一條用好了，俄羅斯可以成為世界上嚴格意義上的假冒產品的生產中心。但這里說的假冒，僅僅是指沒有取得授權，如果你能把東西做的跟真的一樣好，由于不交專利費，所以特便宜，那就特別有競爭力。

所以已經有中國人在說這可能是一個商機，甚至呼吁中國商人這會兒到俄羅斯去辦廠。

俄羅斯這一次在經受歐美的強力制裁下，經濟的困局可想而知，但是如果把這一條用好了，就能促進經濟的飛速發展，透過這條路能賺的錢，能夠把這一次歐美對俄羅斯制裁所造成的所有損失都撈回來。

所以我對于中國商人到俄羅斯去抓住這個商機的說法，也是贊成的。順便說一句，如果很多國家的商人都到俄羅斯去抓這個商機，那可都是帶著錢去的，這對于俄羅斯來說，就是招商引資啊。這又是多大的好處！

但我不得不說，還是要小心一點，因為俄羅斯的經濟發展環境跟中國比還是要差很遠，也就是說如果去俄羅斯抓這個商機的話，這一條倒是一個優勢，但是俄羅斯在其他方面不太好，特別是跟中國比差的還比較遠。

比如，相對來說俄羅斯政府機關的辦事效率比較低，辦起事來拖拖拉拉。再比如很多時候可能要送紅包。

再比如俄羅斯的產業不配套，所以你買原材料、零部件啥的都不方便。

這就好比是你開個包子鋪。

你在這條街上開包子鋪，面粉你左邊的鄰居有，瘦肉右邊的鄰居有，大蔥前面的鄰居有，胡椒粉后面肯定就有，離得近，方便，你需要的時候，吼一嗓子，別人就給你送過來了，你只管安心做你的包子。

可是，如果你要換個地方開包子鋪，有可能是這種情況，面粉你左邊的鄰居有，但是想要大蔥的時候沒有，要跑幾條街才能買到，甚至要出城才買得到，要買豬肉的時候說不定跑的還遠……當然我這時打個比方。總之吧，你要把你的原材料湊齊，都要費老大的勁，這樣花時間，花路費，說不定本來價格就高，再加上路交通費用、時間成本，總成本就更高了。

如果中國商人這一回想到俄羅斯去抓住這個商機，可能最大的問題是這些方面，所以也要小心點一點。

我無意當中說出了一個秘密，俄羅斯這一回面對西方的打壓，其實也有很多機會，但是能不能抓住這些機會，關鍵是要把他們自己的事做好。比如我剛才提到的那幾個問題，當然遠遠不止這些問題。這也就是我們所說的經濟發展環境的問題，如果把這些屬于俄羅斯自己的事情做好了，這一次歐美對俄羅斯的制裁，表面上會讓俄羅斯很疼，實際上會是一個巨大的機遇。

所以對于俄羅斯來說，別人的制裁不可怕，可怕的是能不能把自己屬于自己的事做好，這和我最近這一段時間在討論中國所面臨的外部壓迫和困難的時候，所表述的觀點是高度一致的。

所以，我今天借著分析俄羅斯，繞了一大圈，最后再一次不厭其煩的重復我的觀點，中國克服當下的外部困難，關鍵的關鍵是把自己的事做好。