美國設(shè)下雙重陷阱，我國以“五?！逼凭郑?/h1>

作者 :正文注明 2022-03-20 11:15:08 圍觀 : 次 評(píng)論

作者：北風(fēng)
來源：北風(fēng)雪林（ID：beifengxuelin）

在周一進(jìn)行的羅馬會(huì)談中，楊潔篪主任和美國沙利文進(jìn)行了七小時(shí)“深入坦誠”的交流。

雙方會(huì)談后的公報(bào)，都承認(rèn)會(huì)談是“建設(shè)性”的，但是都沒提到“任何共識(shí)”。

美國拜登政府顯然不滿意“沒有共識(shí)”的溝通，于是拜登發(fā)來視頻電話的請求，希望和我國領(lǐng)導(dǎo)人就中美關(guān)系和俄烏局勢直接對話。

我國在俄烏沖突中的立場是“明確且一貫”的，因此拜登的這個(gè)電話，主要目標(biāo)不是“傾聽立場”，而是希望用施壓讓我國“改變立場”。

因?yàn)槟芊瘛氨破戎袊备S對俄制裁，是西方能否絞殺俄羅斯經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵，因此這場中美元首對話吸引全球媒體關(guān)注。

18日晚九點(diǎn)開始，全世界媒體都在努力收集兩國元首通話的第一手資料，比俄烏戰(zhàn)場更加牽動(dòng)人心。

壹，美國的“雙重陷阱”

拜登的這個(gè)電話并不是孤立的，背后配合的是美國和西方媒體最近對我國的“持續(xù)抹黑”。

最近美英兩國的媒體主要在炒作兩個(gè)“假新聞”。

第一個(gè)假新聞，是西方媒體聲稱：我國在俄烏開戰(zhàn)前就知道普京的開戰(zhàn)決心，我國并沒有阻止戰(zhàn)爭發(fā)生，只是要求戰(zhàn)爭延遲到冬奧會(huì)之后。

第二個(gè)假新聞，是西方媒體援引“不具名人士”的爆料：俄羅斯已經(jīng)向我國發(fā)來了“軍事援助清單”，我國可能不會(huì)援助重型進(jìn)攻性武器，但是有可能將無人機(jī)，監(jiān)視設(shè)備，電子備件等“偽裝成正常貿(mào)易”提供給俄羅斯。

在兩個(gè)假新聞發(fā)酵的背景下，拜登打來電話，主要想實(shí)現(xiàn)兩大成果。

美國的每一個(gè)成果，都是給我國挖下的一個(gè)陷阱。

美國想達(dá)到的第一個(gè)成果，是通過“美歐一致施壓”，讓我國對俄烏沖突的立場發(fā)生細(xì)微變化。

只要我國立場略微轉(zhuǎn)向西方，就會(huì)被“西方媒體”放大，用來離間中俄全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。

如果我國沒有轉(zhuǎn)變立場，美國也希望通過炒作‘軍事援助’，將烏克蘭戰(zhàn)爭和中國綁定起來。

深度綁定中俄，從而脅迫歐盟各國，將我國納入對俄同等制裁。

這是一套“連環(huán)計(jì)”，無論我國立場有“哪種偏向”，拜登政府至少可以達(dá)成一個(gè)成果。

貳，偏向虎山行

我們看穿了美國的“雙重陷阱”?？墒轻槍γ绹鴤鞑サ摹凹傩侣劇?，我們的辟謠聲音被西方媒體刻意忽略。

在這樣的背景下，要破除美國“假新聞”，最好的方法就是讓西方媒體主動(dòng)傳播“中國聲音”。

很顯然，全球媒體高度關(guān)注的“中美元首通話”，成為我國正本清源，向世界傳遞“中國立場”的最佳時(shí)機(jī)。

這次通話，我國在通話前就先一步向媒體釋放我國在“臺(tái)灣問題”和“俄烏沖突”中的嚴(yán)正立場。

通話開始后，我國在媒體平臺(tái)在通話過程中，就開始有“中國立場”的通話信息開始披露。

并且在通話結(jié)束后，我國第一時(shí)間公布“中國主要立場”，并且告知全世界“通話始于晚上9點(diǎn)，結(jié)束在10點(diǎn)52分”。

這次中美元首通話的“信息呈現(xiàn)”和“輿論戰(zhàn)效率”，我們明顯領(lǐng)先美國。

在會(huì)談結(jié)束僅僅兩小時(shí)，我國還是深夜凌晨，專業(yè)團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)公布了“中美元首通話”的‘全文’。

美國白宮關(guān)于“元首會(huì)談”的文本，形成得卻非常糾結(jié)，又晚，又簡短。

我國這次對“通話過程”進(jìn)行快速而全面的呈現(xiàn)，體現(xiàn)了我國的自信與從容。

面對美國“離間中俄”或者“綁定制裁”的雙重陷阱，任何模糊與閃躲都會(huì)給美國“傳播假新聞”，制造謠言的土壤。

我國選擇“偏向虎山行”，利用“元首通話”的全球關(guān)注，讓全球所有官方媒體，成為我們的“辟謠專家”。

事實(shí)證明，效果非常明顯！

昨天一天，各國主要媒體的報(bào)道，都大量引用了習(xí)主席的發(fā)言原文，較為公正的闡述了我國立場。

叁，仁：仁者愛人，民生是最大的正義

選擇用“快速而透明”的“通話原文”打開國際輿論，只是第一步。

最重要的，還是我國在通話中傳遞了什么？

針對“對俄制裁”，拜登政府也對我們挖坑，美國將“歐美對俄全方面制裁，摧毀俄羅斯經(jīng)濟(jì)”與“逼迫俄羅斯退軍”進(jìn)行綁定。

從而推導(dǎo)出“中國不譴責(zé)俄羅斯，不一起制裁俄羅斯”就是“變相鼓勵(lì)俄羅斯侵略”。

這套話術(shù)在歐美“民間”還是很有市場的。

那么“中國立場”如何反駁呢？

習(xí)主席強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)前，世界各國已經(jīng)十分困難了，既要應(yīng)對新冠肺炎疫情，又要保經(jīng)濟(jì)保民生。作為大國領(lǐng)導(dǎo)人，我們要考慮妥善解決全球熱點(diǎn)問題，更要考慮全球穩(wěn)定和幾十億人民的生產(chǎn)生活。實(shí)施全方位、無差別制裁，受罪的還是老百姓。如果進(jìn)一步升級(jí)，還會(huì)引發(fā)全球經(jīng)貿(mào)、金融、能源、糧食、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈等發(fā)生嚴(yán)重危機(jī)，使本已困難的世界經(jīng)濟(jì)雪上加霜，造成不可挽回的損失?！?/p>

作為國家領(lǐng)導(dǎo)人，特別是能夠影響世界的“大國領(lǐng)導(dǎo)人”。

習(xí)主席深刻認(rèn)識(shí)到“疫情肆虐下，老百姓太不容易了。全方位，無差別的制裁，受傷的還是老百姓。”

我國不參與也不贊成任何單邊制裁，就是站在“老百姓的民生層面”。

過去一段時(shí)間，也有些智者認(rèn)識(shí)到歐美制裁對“俄羅斯平民”的傷害。

但是習(xí)主席的站位，顯然更加高遠(yuǎn)，他提到“制裁擴(kuò)大后，將會(huì)影響幾十億人的經(jīng)貿(mào)，金融，能源，糧食，產(chǎn)業(yè)鏈安全?！?/p>

因?yàn)樵凇叭蛸Q(mào)易深度全球化”的當(dāng)代，俄羅斯是全球能源第一出口大國，糧食第一出口大國，化肥第一出口大國。

俄羅斯的“鎳”等貴金屬的出口，在全球市場也占據(jù)舉足輕重的份額。

對俄制裁，傷害的絕不僅僅是俄羅斯民眾，這種對“農(nóng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈源頭環(huán)節(jié)”的制裁，最終對全球幾十億人造成威脅。

我以前寫過“糧食安全”的文章，全球糧食缺口一旦出現(xiàn)5%，那么糧價(jià)絕不是漲5%，而是持續(xù)暴漲，直到全球5%的人口傾家蕩產(chǎn)也買不起糊口的糧食，最終餓死。

其余的產(chǎn)業(yè)鏈危機(jī)雖然不像糧食這樣“直接餓死人”，可是原理是一致的，對俄羅斯的封殺，導(dǎo)致原材料瘋長，也會(huì)逼迫很大比例的生產(chǎn)企業(yè)倒閉，大量人員失業(yè)，直到剩下的少數(shù)企業(yè)，能夠正常生產(chǎn)為主。

作為大國領(lǐng)導(dǎo)人，習(xí)主席以“愛惜世界百姓生計(jì)困難”的視角，闡述中國為什么不跟進(jìn)美歐制裁。

同時(shí)也是在“教拜登”，如何做一個(gè)“百姓生存權(quán)第一”的領(lǐng)導(dǎo)人。

肆，義：主持公義，不失義氣

義，指的是公義，對大是大非的捍衛(wèi)與堅(jiān)守。

同時(shí)，義的另一層含義是“義氣”，是“生死兄弟”間的絕對信任和同仇敵愾。

美國對我國的主要陷阱，就在“國際公義”與“兄弟義氣”的矛盾之上。

針對烏克蘭戰(zhàn)爭，習(xí)主席首先指出“烏克蘭局勢發(fā)展到這個(gè)地步，是中方不愿看到的。中方歷來主張和平，反對戰(zhàn)爭，這是中國歷史文化傳統(tǒng)?！?/p>

這是我國的“公正立場”，主張和平，反對戰(zhàn)爭，不愿意看到俄烏走到如今地步。

但接著，習(xí)主席強(qiáng)調(diào)“我們向來從事情本身的是非曲直出發(fā)，獨(dú)立自主作出判斷，倡導(dǎo)維護(hù)國際法和公認(rèn)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，堅(jiān)持按照聯(lián)合國憲章辦事?！?/p>

從“是非曲直出發(fā)”，‘獨(dú)立自主作出判斷’就是表明我國不受脅迫，公正中立的“是非觀”。

除了‘主持公義’的立場，習(xí)主席也用“中國名言”為“俄羅斯成全了兄弟之義”。

烏克蘭局勢發(fā)展到當(dāng)今局勢，習(xí)主席引用的第一句中國老話是“一個(gè)巴掌拍不響”。

這背后含義顯然是：當(dāng)前俄烏局勢不是單一國家導(dǎo)致的，是多方勢力介入壓迫導(dǎo)致的。

第二句老話是“解鈴還須系鈴人”。這句話的含義我們都懂：就是事態(tài)的始作俑者必須出來做出讓步，解除矛盾，平息事態(tài)。

這句話是對“美國拜登”說的，那么烏克蘭當(dāng)前形勢的“系鈴人”沒有點(diǎn)名，勝似點(diǎn)名。

伍，禮：什么是有益于世界的規(guī)則與秩序？

我國古代，特別注重禮法，許多人以為“禮”就是禮節(jié)，或者禮貌。

古代的禮法，就代表體制與規(guī)則。相當(dāng)于現(xiàn)場國際交往中經(jīng)常提到的“規(guī)則與秩序”。

古代每當(dāng)亂世，常常被形容為“禮樂崩壞”，指的就是規(guī)則被踐踏，秩序被破壞。

在元首通話中，習(xí)主席也闡明了“大國交往”應(yīng)該守的“禮”。

那就是“世界既不太平也不安寧。作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國和世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，我們不僅要引領(lǐng)中美關(guān)系沿著正確軌道向前發(fā)展，而且要承擔(dān)應(yīng)盡的國際責(zé)任，為世界的和平與安寧作出努力?！?/p>

俄烏沖突是很典型的，具備引申意義的。

拜登政府現(xiàn)階段的格局，還是糾結(jié)于“具體的制裁促使停火”，或者拉更多人制裁，制造更嚴(yán)重的對立。

習(xí)主席卻已經(jīng)從“當(dāng)今世界的不太平與不安寧”的現(xiàn)狀，開始思考“安理會(huì)常任理事國”與世界前兩大經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該怎么做！

俄烏沖突更應(yīng)該點(diǎn)醒美國部分極端反華人士，“兩個(gè)國家不應(yīng)該發(fā)展到兵戎相見這一步”！

許多人將這一句解讀為“俄烏沖突”中的立場，我認(rèn)為這更是“大國交往的底線與準(zhǔn)則”。

世界想要和平與安寧的發(fā)展，中美就不能發(fā)展到“兵戎相見”的一步，這是對美國精英的“警告”，讓他們明白管控國內(nèi)“好戰(zhàn)分子”的重要性。

陸，智：中國立場背后的智慧

這場對話之前，美國已經(jīng)埋下了“要么離間中俄”，“要么綁定中俄，向歐盟脅迫制裁”這“二選一陷阱”。

這就逼迫我國在“俄烏沖突”中的立場，不能“讓俄羅斯感覺遭到背叛”，但也不能直接“對撞歐美的政治正確”。

這就需要我國的立場更加有“智慧”。

比如美國就是想逼中國譴責(zé)俄羅斯，說俄羅斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的錯(cuò)誤。

我國只說“希望和平”，反對戰(zhàn)爭。在對戰(zhàn)爭始作俑者的控訴時(shí)，我國用“一個(gè)巴掌拍不響”，“解鈴還須系鈴人”來闡明對俄羅斯現(xiàn)狀的“理解”，以及對真正“系鈴人”的控訴。

俄烏沖突剛剛爆發(fā)時(shí)，我國在陳述立場時(shí)，往往會(huì)強(qiáng)調(diào)一句“俄羅斯的合理安全關(guān)切不能被忽視”。

這句話本來是和前文的“尊重領(lǐng)土與主權(quán)，一國的安全不能用傷害另一國安全來實(shí)現(xiàn)”，希望俄歐之間建立“全面，共同，合作，可持續(xù)安全觀”一起出現(xiàn)的。

但是美國和西方媒體往往故意放大這一句，作為我國立場“偏幫俄羅斯”的證據(jù)。

這次在元首通話中，我們在解決俄烏沖突的建議時(shí)，沒有使用“俄羅斯的合理安全關(guān)切必須得到尊重”這樣的話。

一些人將這解讀成“對俄羅斯支持的細(xì)微變化”，那是因?yàn)樗麄兒雎粤恕爸袊腔邸薄?/p>

在元首通話中，習(xí)主席強(qiáng)調(diào)：“長久之道在于大國相互尊重、摒棄冷戰(zhàn)思維、不搞陣營對抗，逐步構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的全球和地區(qū)安全架構(gòu)?！?/p>

針對俄烏沖突，美國強(qiáng)調(diào)的用制裁達(dá)到“停火，撤軍，談判”等要求，都只是“俄烏沖突”的治標(biāo)方案。

在元首通話中，習(xí)主席提出了解決俄烏沖突的“長久之道”。

以前的描述“俄羅斯的合理安全關(guān)切要被尊重。”“什么算合理關(guān)切？”各國媒體能夠有五花八門的解讀。

這次我國明確提出“長久之道”，第一條：大國相互尊重。美國一次次壓迫俄羅斯生存空間，安排烏克蘭的喜劇演員一次次挑釁俄羅斯核心利益，這是對大國的尊重么？

第二條：摒棄冷戰(zhàn)思維、不搞陣營對抗。針對俄羅斯，什么樣的敵對軍事策略是“冷戰(zhàn)思維”？什么樣的陣營屬于“冷戰(zhàn)遺毒”？不就是北約么？

拋棄冷戰(zhàn)思維，不搞陣營對抗，不就是停止北約針對俄羅斯，停止北約東擴(kuò)么？

這就是“大國智慧”。

在元首通話中，我們沒有明確“力挺俄羅斯核心利益”的語句，可是在解決烏克蘭危機(jī)的長久之道里，“大國尊重，摒棄冷戰(zhàn)，不搞陣營對抗”這和普京的“北約停止東擴(kuò)”訴求是一致的。

我們用“大國智慧”確保了對“唇亡齒寒”俄羅斯核心利益的維護(hù)，但同時(shí)，沒有刺激歐洲，能夠被媒體放大，斷章取義“支持俄羅斯侵略”的語句。

柒，信：言必行，行必果！

在元首通話中，大國領(lǐng)導(dǎo)人的“信”，是被習(xí)主席直接點(diǎn)出來的！

在去年11月的兩國元首視頻會(huì)晤中，拜登做出了“美國不尋求同中國打“新冷戰(zhàn)”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對中國，不支持“臺(tái)獨(dú)”，無意同中國發(fā)生沖突?！钡某兄Z。

當(dāng)時(shí)我們普通人看來，覺得“挺全面，挺靠譜”的。

習(xí)主席當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)的是“歷史是公正的，一個(gè)政治家的所作所為，無論是非功過，歷史都要記上一筆?！?/p>

這顯然是“希望拜登奮發(fā)有為”的意思。

當(dāng)時(shí)還不明白深意，可是最近四個(gè)月，拜登的“五不一無意”六大承諾，沒有一個(gè)得到落實(shí)執(zhí)行。

美國相關(guān)部門與政客的作為都是往“五不一無意”的反方向拼命挑釁。

一個(gè)大國元首，代表國家做出的六大承諾，居然一個(gè)都執(zhí)行不了，這顯然是“很失心”的。

這次兩國元首通話，拜登“一開頭就將五不一無意”再重復(fù)了一遍，他以為“很給中國面子”。

隨后，習(xí)主席將拜登的“五不一無意”又重復(fù)了一遍，也等于在全世界媒體面前“重要的事情多說一遍”。

習(xí)主席表示“很重視拜登的承諾”，隨后話鋒一轉(zhuǎn)，習(xí)主席指出“中美關(guān)系之所以出現(xiàn)目前的局面，直接原因是，美方一些人沒有落實(shí)我們兩人達(dá)成的重要共識(shí)，也沒有把總統(tǒng)先生的積極表態(tài)落到實(shí)處。美方對中方的戰(zhàn)略意圖作出了誤讀誤判?！?/p>

這是對美國官員不執(zhí)行元首承諾的“直接批評(píng)了”。過去，對于拜登“五不一承諾”官員背道而馳的行徑，都是自媒體在批駁。

這次元首通話，習(xí)主席將這種“元首承諾不算話”的國際交往“失信”行為，公開呈現(xiàn)在全世界面前。

接下來，白宮官員將在全世界的記者關(guān)注下，落實(shí)拜登的“五不一無意”承諾。

這些官員接下來任何破壞拜登承諾的挑釁行為，首先傷害的將不再是我們，而是美國政府搖搖欲墜的“大國威信”！

人無信不立。國無信，必崩！

這次中美對話，習(xí)主席先闡述中美關(guān)系，其中臺(tái)灣問題又是重中之重。

接下來闡述烏克蘭局勢。對于中國立場，俄烏曲直，制裁危害，長遠(yuǎn)解決之道都有闡述，整體邏輯行云流水。

在通話結(jié)尾，習(xí)主席特意強(qiáng)調(diào)了“中美作為聯(lián)合國五?！睉?yīng)該肩負(fù)的責(zé)任。

我想到中華民族的偉大復(fù)興，想到中華民族兩千年前形成的“仁義禮智信”五常，就萌生了從“仁義禮智信”角度解讀“元首通話”的想法。

“仁義禮智信”，是中華民族兩千多年，歷經(jīng)孔子，孟子，董仲舒，總結(jié)而成的小到為人，大到治世的哲學(xué)體系。

當(dāng)今世界，維護(hù)和平與秩序的中堅(jiān)力量，是“聯(lián)合國五?！?。

可五常之中，個(gè)別國家極不合格！

絞盡腦汁維持軍事霸權(quán)，金融霸權(quán)，價(jià)值觀霸權(quán)，制度霸權(quán)，科技霸權(quán)的國家，不配稱為‘五常’，只是“唯我獨(dú)尊”，霸凌他國的“五霸”。

美國霸權(quán)，最需要的，是“學(xué)習(xí)”！

學(xué)習(xí)“仁義禮智信”，才有資格成為帶領(lǐng)全人類“構(gòu)建命運(yùn)共同體”的五常！

標(biāo)簽 美國   設(shè)下   陷阱

上一篇：聊聊互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代里的獨(dú)角獸們！ 下一篇：俄烏沖突，美國“黑化”，世界將更加動(dòng)蕩！