俄羅斯再次崛起的可能性有多大?
來(lái)源:知乎 作者:王子君
那要看誰(shuí)茍得住。
獵人手握著槍?zhuān)磷『粑⒆”舜耍呐率巧焓指钊膺@個(gè)小動(dòng)作,也要保持視線(xiàn),也要留一根手指貼在扳機(jī)上。
獵物不多了,最大的獵物就在眼前。
在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)近十年的“戰(zhàn)斗民族”媒體狂歡后,我們猛然驚覺(jué),老毛子早已不是當(dāng)年的老毛子。

民工工業(yè)的大潰敗、金融體系的永恒陣痛、地緣政治的不斷壓縮,似乎除了能源和蘇聯(lián)遺產(chǎn)軍工業(yè),俄羅斯已經(jīng)沒(méi)什么好怕的了。
所以這兩年風(fēng)向又陡然回轉(zhuǎn),“戰(zhàn)斗民族”成了個(gè)文化上的揶揄,算家當(dāng)時(shí),冒黑煙都不知道去哪修的航母才是我們對(duì)俄羅斯真實(shí)的態(tài)度。
畢竟只是個(gè)有核武器的沙特阿拉伯,只憑廣東一省的GDP能干什么呢?
對(duì),也不對(duì)。
衰落是真實(shí)的,對(duì)。
不對(duì)的是,在博弈中預(yù)判自己比對(duì)手聰明,往往是最大的愚蠢。
力量的有效性,一方面取決于力量自身的質(zhì)量,有多大,有多強(qiáng),有多堅(jiān)韌。從這個(gè)角度說(shuō),俄羅斯絕無(wú)可能再重現(xiàn)蘇聯(lián)的輝煌,這是俄官方自己都懶得去遮掩的事實(shí)。
但另一方面,力量的有效性也取決于對(duì)抗方、合作方的力量消長(zhǎng)。天平上不會(huì)只有一個(gè)籌碼,牌局里也不會(huì)只有一個(gè)玩家,只要保持一定的實(shí)力,就能在動(dòng)態(tài)平衡里投下關(guān)鍵的一票,贏得最大利益。
就像巴巴羅薩時(shí)德軍每個(gè)將領(lǐng)都會(huì)念叨的一句話(huà):只要再給我一個(gè)師,哪怕一個(gè)師...…
俄羅斯能否崛起,取決于在下一場(chǎng)大僵局破局之際,能否把自己可觀的資源投入到勝利的一方。
斯拉夫人,也在韜光養(yǎng)晦。
第一,現(xiàn)在是一個(gè)大僵局。
發(fā)幣發(fā)債,雙手增發(fā),不可持續(xù)遲早爆炸但是每個(gè)玩家都在用,誰(shuí)都在等對(duì)手先崩,并用盡一切手段穩(wěn)住自己。
雙手增發(fā)的成本需要轉(zhuǎn)移,否則對(duì)內(nèi)就是空心化,失業(yè)率激增和社會(huì)福利高漲;對(duì)外就是競(jìng)爭(zhēng)力衰退,經(jīng)濟(jì)殖民地的丟失,進(jìn)而導(dǎo)致雙手增發(fā)泡沫破滅。
所以一方面啟動(dòng)社會(huì)改革,削減福利,壓縮公眾開(kāi)支;另一方面,你說(shuō)學(xué)羅斯福也好斯大林也好希特勒也好,啟動(dòng)國(guó)家體制,通過(guò)以國(guó)家為主導(dǎo)的大規(guī)模投資建設(shè)拉升就業(yè)。
這使得每個(gè)國(guó)家都面臨陡然急漲的內(nèi)部壓力,社會(huì)治理成本迅速上升,政局開(kāi)始波動(dòng),內(nèi)斗不斷。
但這只是開(kāi)源節(jié)流里節(jié)流的一手,是不能有效解決問(wèn)題的,出路還是在對(duì)外,在穩(wěn)定內(nèi)部的同時(shí)盡可能把代價(jià)轉(zhuǎn)移出去。
那就需要?jiǎng)訂T政治強(qiáng)權(quán)——自然,包括軍事強(qiáng)權(quán)——爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)腹地。或者,用我們熟悉的一句話(huà):德意志民族的生存空間?
自二戰(zhàn)與核武器以降,大規(guī)模擁核國(guó)家的直接對(duì)抗,至少在第一階段,已經(jīng)不可能。加上現(xiàn)在還處于對(duì)勢(shì)力范圍的劃分競(jìng)爭(zhēng)中,本質(zhì)還是代理人戰(zhàn)爭(zhēng),直接對(duì)抗可以,但沒(méi)必要。
于是乎,在互聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)到達(dá)巔峰,承平日久的欣快感泛濫全世界時(shí),一場(chǎng)波瀾壯闊的全球爭(zhēng)奪正在沉默地發(fā)生——
數(shù)以萬(wàn)計(jì)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)在各自國(guó)家意志指導(dǎo)下,動(dòng)員一切可獲得資源,從臺(tái)面上的科技、生產(chǎn)、運(yùn)輸,到臺(tái)面下的輿論、諜報(bào)、武力恫嚇,向未站隊(duì)的國(guó)家進(jìn)行滲透、交易、傀儡。
如果能有一張可視化的動(dòng)態(tài)地圖來(lái)展示此時(shí)此刻在那些被爭(zhēng)奪國(guó)家發(fā)生的事——
例如競(jìng)標(biāo)的談判、美色間諜的勾引得手與要挾、新聞的篡改、政府要員的暗殺和資助、國(guó)際貿(mào)易里的封鎖與稅率博弈、外國(guó)投資的流轉(zhuǎn)、部隊(duì)的轉(zhuǎn)移、民間組織乃至反抗組織的資助來(lái)源……
那是多么的壯觀。
和冷戰(zhàn)時(shí)令人側(cè)目的軍事政變、內(nèi)戰(zhàn)、代理人戰(zhàn)爭(zhēng)不同,現(xiàn)在的標(biāo)志性事件看上去離我們很遠(yuǎn):一個(gè)議員的桃色新聞、一個(gè)市長(zhǎng)的下臺(tái)、一家金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)裁決、一個(gè)產(chǎn)業(yè)園的投資啟動(dòng)、一個(gè)小眾群體的示威。
高頻次、低烈度、一切手段,這就是小僵局。
第二,俄羅斯是一個(gè)有效的籌碼。
俄羅斯似乎只有在恐怖治理下才能完成有效的內(nèi)部整合,我不是很信民族性這種東西,但是每次翻歷史,老毛子的這個(gè)特征總是讓人困惑。
所以要感謝上帝,在大僵局的前夜,選了一個(gè)克格勃出現(xiàn)在了葉利欽面前。
普京的工作完成得很優(yōu)秀,無(wú)論干活濕活,他都是專(zhuān)家,他的手法讓政客和企業(yè)家無(wú)所適從,甘拜下風(fēng)。這意味著,俄羅斯是存在一個(gè)有效的、主導(dǎo)的國(guó)家意志。
沒(méi)有這種國(guó)家意志的國(guó)家,力量是無(wú)法投射的,典型的就是二戰(zhàn)前的法國(guó)、戴高樂(lè)死后的法國(guó),和……現(xiàn)在的法國(guó)。
法國(guó),對(duì)不起啊,我不是故意的。
有了意志,還要看力量。
俄羅斯的力量在賬目上很難看,問(wèn)題是,你用什么賬本去算。
GDP?
那計(jì)算的是交換。
換個(gè)算法來(lái)看。
例如,鋼產(chǎn)量以及坦克的生產(chǎn)效率?
GDP是個(gè)和平時(shí)期的會(huì)計(jì),它在乎的是收益,但油、氣、鐵、化工的產(chǎn)能,才能算對(duì)抗時(shí)的真實(shí)家底。

農(nóng)耕民族醉心于各種特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品,從香料到橄欖,從絲綢到茶葉,但游牧民族只要牢牢記住自己有多少馬和刀就好。
強(qiáng)盜只有一身破衣和一把刀,你大可以坐在那跟他聊一整天你比他有多富有。但當(dāng)強(qiáng)盜要和你“交換”時(shí),他的條件你無(wú)法拒絕。
俄羅斯不是蘇聯(lián),但從這個(gè)角度看,他握著足夠好的籌碼,而且這個(gè)籌碼只要不甩出來(lái),握在手上就能發(fā)揮最大價(jià)值。
為什么說(shuō)和俄羅斯劃清邊界是我朝自有史以來(lái),在面對(duì)北方勢(shì)力上,最有歷史意義的事件,而且很可能沒(méi)有之一。
因?yàn)樗褪前牙粷M(mǎn)裝滿(mǎn)員的十八線(xiàn)部隊(duì)往那一放,不需要任何宣戰(zhàn)和敵意表達(dá),就足夠牽制我們的軍事力量投射了。
那你再想想歐洲。
第三,大僵局里的歐洲。
啊!歐羅巴,歐羅巴,精致又野蠻,強(qiáng)大又混亂的歐羅巴!
歐洲團(tuán)結(jié)在一起,哪怕是松散的,那也是對(duì)俄羅斯的一道鐵幕,足以把俄羅斯封鎖成一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家,讓它困死在西伯利亞的寒冷和工業(yè)體系的邊緣。萎縮、退化,人口流失、資金外逃,時(shí)間會(huì)解決俄羅斯,讓它餓回“亞洲野蠻國(guó)家”。
但歐洲不團(tuán)結(jié)呢?
那俄羅斯就是最好的歐洲憲兵。
在完成向法國(guó)人和德國(guó)人的學(xué)習(xí)后,俄羅斯就是歐洲最好的打手。它的意志,它的動(dòng)員,它的經(jīng)驗(yàn),特別是回頭看看法國(guó)和德國(guó),兩個(gè)喪失國(guó)家意志的老歐洲。

俄羅斯渴望歐洲,毋庸置疑,它從來(lái)就不是真正的歐亞國(guó)家,亞洲版塊對(duì)它來(lái)說(shuō)就是大英帝國(guó)的印度和澳大利亞。
歐洲也需要俄羅斯,大僵局形成,低烈度對(duì)抗已經(jīng)在發(fā)生,英國(guó)人回歸了一貫二五仔的真面目。布魯塞爾低成本請(qǐng)一個(gè)打手,照顧老貴族們從剛果布到霍爾木茲海峽的利益,很劃算。
流別人的血,賺自己的錢(qián),無(wú)非分一點(diǎn),沒(méi)有食利世家不這么做的。
麻煩的,是美帝。
美帝!不管?chē)?guó)際關(guān)系什么意識(shí)形態(tài)何種流派,聊到最后登場(chǎng)的大boss,總是你!這就體現(xiàn)了扛把子的歷史定位。
二戰(zhàn)以來(lái),美帝和蘇聯(lián)在臺(tái)面上擊潰了德意日的法西斯陣營(yíng),臺(tái)面下聯(lián)手絞殺了英法荷比和全球殖民體系。轟轟烈烈的六七十年代民族解放運(yùn)動(dòng)后,新誕生的近百個(gè)國(guó)家迅速站隊(duì)游走,美蘇對(duì)抗進(jìn)入高峰。
冷戰(zhàn)美帝勝利后,單極化體系確立,地球美帝嗦了蒜,老歐洲進(jìn)入圈養(yǎng)期。通過(guò)南斯拉夫和伊拉克,老歐洲已經(jīng)徹底明白,單憑自己的意志,是不存在什么大西洋聯(lián)盟的,老歐洲會(huì)永遠(yuǎn)陷入和俄羅斯的對(duì)抗。
美帝用老歐洲看住俄羅斯,也用俄羅斯看住老歐洲,就像日韓看住我朝,我朝其實(shí)也幫美帝看住日韓一樣。
敵人往往是用來(lái)穩(wěn)定內(nèi)部的。
很精妙的設(shè)計(jì)。
和羅馬帝國(guó)對(duì)付日耳曼蠻子的手段異曲同工。
所以,隨之而來(lái)的代價(jià)也和羅馬帝國(guó)異曲同工。
帝國(guó)自己亂了,怎么辦?

每個(gè)食利體系——說(shuō)得直白點(diǎn),剝削體系——如果沒(méi)有遭受到持續(xù)有沖擊力的對(duì)抗,就必然不會(huì)產(chǎn)生改革,沒(méi)有改革的食利體系,必然走向異化。
我們不用很辛苦很累就能賺錢(qián);我們不用很辛苦很累就能主導(dǎo)國(guó)際秩序;制訂國(guó)際金融游戲規(guī)則;劃分全球勢(shì)力范圍與代理人階層;掌握全球話(huà)語(yǔ)權(quán);壓制潛在對(duì)手。
那,那就狂歡吧!
很辛苦很累的事情就交給別人吧!
和羅馬帝國(guó)一樣,很辛苦很累的事情交給別人,往往意味著階層的迅速兩極分化。
羅馬人當(dāng)兵的成本可比日耳曼蠻子貴多了,美國(guó)工人的成本也比日韓中的工人貴多了。可是兵是多數(shù)人能當(dāng)?shù)模妶F(tuán)長(zhǎng)不是;工人是多數(shù)人能當(dāng)?shù)模髽I(yè)家不是。
羅馬人發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)利品的分享和自己關(guān)系越來(lái)越小,財(cái)富都在元老院,而傳統(tǒng)留下的收益習(xí)慣讓他們?cè)诜窒砩蠌牟蛔尣剑显褐荒懿粩嗵岣哌吘壿爡^(qū)的稅負(fù),不斷雇傭蠻族去種地,不斷地雇傭蠻族去搶別的蠻族,然后在羅馬街頭撒錢(qián)。
空心化開(kāi)始了。
我讀的第一本英文歷史書(shū)是羅馬帝國(guó)衰亡史,吉本寫(xiě)的,這本書(shū)是我大學(xué)時(shí)的噩夢(mèng),我讀的所有牛津簡(jiǎn)明讀本加起來(lái)都沒(méi)有這書(shū)折磨。
但我相信自詡新羅馬帝國(guó)的美國(guó)人肯定讀過(guò),所以美帝正在盡其所能地逆轉(zhuǎn)空心化,并同時(shí)想盡辦法來(lái)把空心化的代價(jià)轉(zhuǎn)移出去。
和羅馬帝國(guó)一樣,美帝建立了這套體系,但當(dāng)它發(fā)現(xiàn)這套體系帶來(lái)的收益已經(jīng)無(wú)法支持維系成本時(shí),它決定收縮,并選擇可以吞噬的對(duì)象。
這里就包括了所有過(guò)去的朋友。
老歐洲突然發(fā)現(xiàn)自己處于一個(gè)非常尷尬的境地——它的工業(yè)體系,現(xiàn)代社會(huì)的最大真實(shí)收益來(lái)源,和美帝高度重合;而它的利益保護(hù),大半由美帝代管;它的內(nèi)部意志最松散;它是羊群里,最肥美的那只。
所以,回到問(wèn)題。
俄羅斯崛起的可能性有多大?
美帝撕裂現(xiàn)行國(guó)際秩序的意愿越大,俄羅斯再起崛起的可能性越大。
它是個(gè)傷痕累累、面容滄桑的獵人,但它一直握著槍?zhuān)恢痹诰洌恢痹诘却?/p>

