宗教文化決定路線!
原創(chuàng): 顧子明
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號:政事堂Plus2019
公元657年,大唐“帝國雙璧”的蘇定方征討西域,滅亡了西突厥。
大漢帝國雙壁與匈奴上帝之鞭的故事,再一次上演。
西突厥的一支不服,舉族西遷到了中亞,在伊斯蘭教的滋潤下逐步壯大,一路往西打去,在公元1070年攻陷基督教圣地耶路撒冷,建立了土雞前身的塞爾柱帝國。
基督教的信徒們將“黃禍”以訛傳訛的回傳到了羅馬,變成了異教徒不允許基督徒朝圣,婦女們被輪奸,幼兒們被屠戮。
此時(shí),歐洲的土地已經(jīng)被封建主瓜分殆盡,貧富差距急速擴(kuò)大,社會矛盾激化到無法調(diào)和,與東方的貿(mào)易也被突厥人切斷,通貨膨脹急速提升。
深陷危局的教皇烏爾班二世,趁機(jī)號召“文明世界”的基督徒們,團(tuán)結(jié)起來去東方,驅(qū)逐異教徒,恢復(fù)主的榮光。

十字軍占領(lǐng)耶路撒冷后,王國鮑德溫二世將所羅門圣殿遺址,交給了一群騎士駐扎,后來,這群騎士就自稱為“圣殿騎士”。

不曾想,這群騎士卻創(chuàng)造性的搞出了橫跨歐亞大陸的現(xiàn)代銀行。
早期,圣殿騎士們收取歐洲自由戰(zhàn)士的錢,把他們送到中東作戰(zhàn),自由戰(zhàn)士們劫掠到的財(cái)物,再由圣殿騎士們押運(yùn)回歐洲。
后來,隨著戰(zhàn)爭積累的財(cái)富越來越多,圣殿騎士們又搞了一個(gè)匯兌系統(tǒng),基督徒可以拿著支票,在上千個(gè)圣殿分舵隨時(shí)兌換成當(dāng)?shù)氐呢泿拧?br style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">
再后來,從儲蓄到信貸,到從個(gè)人理財(cái)?shù)郊易逍磐校瑥娜谫Y發(fā)債到外幣匯兌,從財(cái)務(wù)顧問到國家征稅,基本上現(xiàn)代西方銀行能夠從事的業(yè)務(wù),圣殿騎士們都給倒騰差不多了。
最后,圣殿騎士的無序擴(kuò)張,惹惱了法王,直接把他們給滅了,也締造了西方著名的“黑色星期五”這個(gè)梗。

當(dāng)然,今天文章不是想聊梗,而是想借此聊一下中西方宗教底層邏輯,所引發(fā)的政策導(dǎo)向不同。
中世紀(jì)的歐洲人大部分都是信仰基督,由于教義中的“原罪”和“救贖”思想,他們都有著要為主奉獻(xiàn)和榮耀的動力。
教皇告訴他們,參加十字軍可以贖罪,這讓虔誠的基督徒們紛紛放棄了財(cái)產(chǎn),交給同為榮耀主信仰的圣殿騎士們保管。

這種信任,基于雙方堅(jiān)定的共同信仰。
而通過基督徒的奉獻(xiàn),圣殿騎士們的實(shí)力不斷擴(kuò)張,他們通過從突厥人手里奪回與東方貿(mào)易線路,向這些基督徒們的投資給予了豐厚的回報(bào)。
大概,這就是最早的Fake it Make it之一。

而這也是我們普遍難理解的西方選擇與病毒共存的根源之一。
整個(gè)西方的金融,是建立在對自由堅(jiān)定的信仰上面,如果為了控制新冠病毒而限制了自由,那么以自由為基石建立的西方金融信仰都將面臨崩塌的危險(xiǎn)。
看看美國的股市和房地產(chǎn),一旦如08年那樣崩了,將爆發(fā)毀天滅地式的災(zāi)難。

相反,不同于歐洲的上帝,中國人自西周的周禮以來,近三千年的宗教思想都是祖先崇拜。
基督徒要向教會交十一稅,中國人則給祖宗燒紙錢。

相比于西方信仰榮耀造物主,而中國的傳統(tǒng)宗教信仰是榮耀祖先,干什么都是為了祖宗基業(yè),為了社稷......
而這種榮耀祖先,又在隨后的儒家思想中被進(jìn)一步強(qiáng)化成為了“以孝治天下”。
在兩千年的歷史發(fā)展中,孝順成為了社會運(yùn)行的重要基石,很多年輕人被逼婚的理由,都是“不孝有三無后為大”。

甚至在古代,官員父母去世后要立即“丁憂”,居家隔離三年,不能出門、喝酒、吃席、洗澡,停止一切娛樂活動。
東西方底層宗教信仰的不同,也導(dǎo)致了上層結(jié)構(gòu)與政策方向的差異,相比于西方追求自由與經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定,東方更重視尊老與社會結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。
不同的出身與成長環(huán)境,使得不同的群體誕生了不同的世界觀與價(jià)值觀,也使得不同群體的忍耐度不盡相同。
更使得這幾個(gè)月來,在小花梅、俄烏、中西醫(yī)、開放共存的爭執(zhí)過程中,大家失去了一批又一批的朋友,基于意識形態(tài)的對立,也在不斷的加深。
雙方的路徑本沒有什么對錯(cuò)之分,就像淮南的桔淮北的枳,有各自適合的土壤和受眾群體。

只要內(nèi)部統(tǒng)一意見,不要反復(fù)左右的搖擺,無論是相信上帝和自由,通過掠奪與貿(mào)易恢復(fù),還是相信祖先與秩序,通過自力更生崛起,最終都有可能從這場疫情與金融風(fēng)暴的浪潮中走出來。
但是,這里我還是要提醒和強(qiáng)調(diào)一遍,也是近期這個(gè)系列的寫作初衷。
當(dāng)我們選擇了走祖先與秩序之路,就一定要提前做好準(zhǔn)備,準(zhǔn)備暫時(shí)拋棄基于上帝和自由為基礎(chǔ)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué),撿起基于傳統(tǒng)與秩序的紅色經(jīng)濟(jì)學(xué)。

