A

俄烏沖突前些天剛取得進展，如今又風云變幻起來。而亞歐大陸的另一側，美國也開始了新一輪挑事，成為戰場的延續。

臺海局勢再一次緊張了起來，很多人也開始了想象，若是發生戰爭的是我們國家，比如像我們像俄吃烏一樣武力硬收臺，會發生什么？

想到這，一些人是瑟瑟發抖，一些人是冷漠平靜，一些人則是熱血上頭、躍躍欲試。

由于對祖國充滿信心，武力硬吃臺更是探囊取物、摧枯拉朽，壓根無需贅除勝利以外的其他結果。可戰事本身的影響，還是得寫寫的。

畢竟，情緒的最終發生器還是屁股。今天就為大家介紹一下誰是武力收臺的受益者，誰是非受益者。

且無論受益與否，如果你自認為發生這事的風險較大，也許你就該調整職業、投資規劃了。

首先是非受益的群體：

1、民企打工人和待就業人士

如果發生武力收臺，美國是極大概率不會為了這塊地兒進軍的，它沒這個話柄，更沒這個能力，這已經近乎共識。

而我們要動手，也是分分鐘的事，不會留給美國留有插手余地。

但要注意的是，美國的軍隊不會來，可聯合制裁一定會來。如同當前在俄烏沖突中全球各國的站隊。

除非我們取美代之成為世界老大的那天，不要指望全球“誰贏幫誰”的絕大多數國家在面臨中美二選一時真的會站在我們這邊。

一旦發生，必然大幅影響我們進出口，必然造成大量避險資本逃離企業端出走海外或轉移至一二線城市核心地段房產等避險資產，因此，這必然帶來大量非就業。打工人的寒冬，必然因此來臨。

而不涉及出口的企業也別高興太早。一來，這部分非就業者會想辦法搶占其他民企的工作，普通打工人議價能力暴跌，996變007還是福報，騰籠換鳥會更常見，裁了你換更便宜的。

非就業大增或是工資下降，消費就會驟降，導致企業商鋪關門，因而帶來更多非就業。這是向下螺旋。

2、房貸持有者

這個不用多說。尤其是近些年高價上車的，失業很可能會斷掉現金流。

要知道，斷繳，尤其是在下跌時斷繳是很可怕的事情，往往是房子沒了，債務還在。

3、非一二線城市核心地段房產持有者

出于避險而抽離的內外資金，會大幅拉低這些房子的價值。剛需還好說，但和2疊加起來的話，可怕程度翻倍。

B

相比之下，因武力收臺而發生的制裁中，獲益的群體有哪些呢？

1、非貧困市縣的有編人士

再嚴重的非就業問題中，有編人士都不會非就業，畢竟他們是秩序的維系者。

雖然工資肯定會降，活計肯定會加，但是幸福是比出來的，當看到惶惶涌動的非就業大軍，他們的幸福感會油然而生，且會因為編制穩定而社會地位進一步提升（比如在婚戀市場更加吃香）。

而其中，對于有機會具體參與收臺工作的有編人士，將因勛勞迎來人生際遇的飛躍。

相比之下，除非是世界大戰級別的全面戰爭，否則是幾乎不需要普通人參戰的。現代戰爭需要的戰士很少很少，我們的常備軍是遠遠夠用的。

剛才也提到了，美國是無心無力摻和的，我們本身也無向外擴張的需求和必要，因此世界大戰不可能發生。總之，想依靠從軍打出勛勞的人，恐怕沒有機會。

2、一二線城市核心地段房產持有者

這些稀缺資產本身會成為避險資金涌入的目標，帶來房價的上漲。

另外，非就業擴張后，信息時代的人們極少會甘心回鄉務農，而是會越發卷在機會相對豐富的一二線城市，這同樣將帶動這些城市的核心地段房價房租上漲。

值得一提的是，打仗一般都是要放水助戰的，比如發戰爭債。一二線城市核心地段房產會成為通貨膨脹蓄水池，漲得更好看。

3、軍工軍需企業鏈

同樣的，除非是世界大戰級別的全面戰爭，否則軍需只需要少數企業即可完工，這當然會帶動這部分企業的繁榮。

為保證軍需的可靠，大部分訂單是給國企的，而少部分則會傾斜龍頭企業。

C

如果我們成功收臺，將徹底斷掉第一島鏈，對于美國霸權所控制的國際秩序是極大的消解，是極為有利于我們長期發展的。

可要知道，長期發展是一回事，當下現實是一回事。長期發展是當下的北極星，當下現實是長期發展得以達成的保證，二者相互促進，不可偏廢。

沒有長期破除美國霸權及其秩序的步步為營，我們的日子只會越過越緊，“以地事秦猶如抱薪救火”。

但如果當前的日子沒過好，我們則有可能等不到攫取勝利的那天就熄火了，或至少被大幅拖累步步為營的腳步。

總之，千言萬語匯成一個宏觀問題：

我們當前（的財政）能承擔得起聯合制裁的代價么？

如果承擔不了，那就繼續“高筑墻，廣積糧，緩稱王”。等待代價更低的時機，代價低到上述非獲益人士都能得到完全的兜底，再一舉奪島。

不武力硬收臺，確實是因為我們在害怕。可我害們怕的不是收臺，也不是小島后頭的美國，而是千千萬萬我們當前財政無法兜底的廣大非受益人士，在制裁和不確定性下的生計受損。

那個島，又不是什么卡著脖子讓人無法呼吸的緊迫問題，堪稱囊中之物，堪稱志在必得，何苦這么焦心急迫、急于一時呢。

以及若干微觀問題：

你是獲益者群體，還是非獲益者呢？

對于根本無法承擔失業、斷供、資產縮水風險、卻依舊為之吶喊的朋友，得想清楚，自己是真心誠意不顧一切，還是因為生活壓力大想見點血，或是試圖用宏大敘事治療失落。

正好這幾天時疾到處倒春寒，收入受到影響的人不計其數，疾病還是生計，許多人開始傾向后者。

才影響了幾座城市，慘淡都能讓網絡戾氣爆棚，何況是真的大規模生計受損呢？

這個島嶼，本是一個分移矛盾特別好的出口。但是，我們制度的本質決定了，我們終究不會選擇像俄吃烏一般分移矛盾，而是盡力去解決矛盾。

因此，國家在國際舞臺千方百計威懾、隱忍、斡旋，就是為了一個個他們的生計不受影響，為何不領這個情面？是因為覺得自己真的無所畏懼，還是因為不信賴所以不接受？

或者說，把新聞當爽文看的那一點點快樂，真的要比衣食所系的生計更重要么？

全球經濟上升周期很漫長，可如今已經基本結束了。

但太多人因為沒經歷過其他類型的周期，就把上升時節的邏輯當成真理，嘻嘻哈哈的，不嫌事大地，對其中陰沉的蕭瑟氣息缺乏最基本的敬畏之心。

D

當然，也可能因為吶喊著不顧后果的武力速勝的你，是獲益群體。

對于獲益群體，他們終究是人群中的極少數。他們是能從戰爭和制裁中獲益的，既獲情緒之利，又獲實利。

而他們所得的另一面，即是非獲益人群的心碎。

這確實是個屁股問題。筆者說不出類似“這么多人都損失了最后他們也贏不了”這種安慰人的話，因為他們真的可以一直贏。

可以再復習一下這些能獲益的“贏麻人”有哪些。有編人士，一二線核心地段持有者，軍需產業鏈，極少數龍頭企業……

國家本可以全面討好他們、迎合他們，這看似是最符合所謂利益邏輯的。但是沒有，國家仍非常顧及非獲益群體的生活，頂住了贏麻人想贏更多的壓力。

想起知乎看到的一段非常經典的話：贏麻人一直在贏，輸麻人一直在輸。贏麻人越贏，輸麻人越輸。即便贏麻人贏不了，也能讓輸麻人輸得更多。

“輸麻人一直在輸”，正如明明是戰時的非獲益者，卻拼命呼吁戰時，刻舟求劍地，以為上一個時代的戰時翻身情境還會上演。

雖然，輸麻人的呼吁，是幾乎不能影響多少“祀與戎”級別的國家大事的，但是這種輸麻思維、作風和心態，只會讓人愈發沉淪在輸之中。

這實在讓人又遺憾，又痛心。