作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉載授權

昨天的那篇《烏克蘭--租借的未來》，發布后。被很多讀者質疑，有的朋友認為我太悲觀了，有的朋友直接認定我的屁股坐歪了。

相當無語，事實上，那篇文章一點也不悲觀，只不過寫了最壞的結果而已，但最壞的結果并不是最終的結果。而且，我再次跟朋友們重申一下，歐美不是一體，同樣，中俄也不是一體。歐美有各自的利益需要維護，中俄也有各自的利益需要保證。一個快速取勝，聲名大噪，威震天下的俄羅斯未必就符合中國的利益，就像一個獨立自主，專心經營歐洲安全的歐盟也不符合美國的利益一樣。之所以當前中俄立場相近，美歐態度相同，那是因為目前的世界局勢導致的，共同的利益與相近的外交理念使得兩個或兩個以上的國家站到一起，但我們必須明白，它們還是兩個國家，而不是一個整體。

所以，我們在分析國際問題時，要么就站在俄羅斯的立場去看，要么就站在中國的立場去看，要么就分析歐洲為什么會這樣做，要么就捋清美國這是要干什么。而不是非要把中俄放在一起，歐美連成一氣。

事實上，烏東最終形成對峙模式似乎已經是不能改變的事實。在當前情況下，俄羅斯反攻為守，只要守住烏東，就是勝利。而長期的對壘對于俄羅斯不利，對于歐洲也不利，但對于美國和中國則未必。我們可以分析三種不同的走向來看看中國會受到何種不利。

第一種是俄羅斯拿下烏克蘭全境，【這個目前已經不可能了】俄羅斯劍指西歐之后，歐洲或者會妥協，美國或者會服軟，這個世界將會回到以前的狀態，大家保持相對克制的博弈，臉上露出笑容，手里拿著小刀。因為一個全面勝利后的俄羅斯將會對歐洲形成巨大的戰略威懾，即便美國拿刀逼著歐洲和俄羅斯較勁，他們也沒有這個膽子。所以，他們必須要營造出一個和諧的世界來作為保證自己安全的軟盾牌。

第二種則是俄羅斯敗了【這一點，只要俄羅斯能夠保證國內穩定，基本上也不可能】，歐美乘勝而擊，迫使俄羅斯妥協甚至投降后【這也不是不可能，烏克蘭國內能夠出現這么多敗家總統，誰又能保證普京之后都是鐵漢？】，這個局面對我們才是最不利的，因為拿下俄羅斯之后，歐美下一個目標已經是不言而喻的了。

第三種就是對峙，烏克蘭總統澤連斯基昨天說：烏克蘭已經做好了十年抗戰的準備。他說這話的意思很明顯，馬里烏波爾就要被徹底拿下，因為俄羅斯已經出動了戰略航空部隊。在中美俄三國，不管是部隊還是武器，只要帶上戰略二字，那都不是小玩意兒，基本上都是大殺器。俄羅斯或者不會在馬里烏蘇爾使用核武器，【畢竟這以后這地方已經劃到了自己的地盤里，以后重建也得自己拿錢。】但既然都到了戰略層級了，那這個轟炸機所攜帶的炸彈那就一定是巨大的，可以鉆地的，能夠讓堅固地下掩體灰飛煙滅的東西。查了一下，俄羅斯還真有這種玩意兒，2007年9月11日【選擇這個日子似乎很有深意啊】，俄羅斯軍方對外宣布，俄羅斯成功試爆了一顆世界上威力最大的常規真空炸彈。其威力堪比小型核彈。也就是說，這玩意兒能跟核彈相比，但卻不違反國際法中對武器使用的限制。

所以，接下來的幾天，那些躲在地下的亞速營也好，北約顧問也罷，如果再不出來，以后連驗DNA的機會恐怕都不會有了。一旦馬里烏波爾被解決，俄軍以及烏東地方武裝在烏東地區的任務就只剩下兩個，一個是構筑防線，積蓄力量看看未來怎么辦；另一個則是剿匪，肅清烏東地區的殘余烏軍，開始重建的步伐。

這兩點都頗有看點。首先我們來說對峙。在久攻基輔不下的情況下，俄軍兵力收縮，現在再談進攻基輔已經不大現實，除非普京真的決定破罐子破摔，以核彈壓陣，以坦克開路，一路狂砍。但他顯然不會這樣做，一直以來所保持的有針對性打擊是普京的底線，一旦突破底線，造成對平民的實質性，大面積傷害，普京即便拿下烏克蘭，又有什么意義呢？既然保持克制，那就無法在烏克蘭、東歐各國以及北約、美國的共同阻擊下，再次向前。當前，俄羅斯空軍以及俄導彈部隊還能對基輔進行空襲，一個月后，甚至半個月后，西方援助基輔的防空系統恐怕就會對俄羅斯的空襲造成威脅。如今，俄羅斯也已經宣布發現北約軍人出現在烏克蘭戰場。俄羅斯報道這樣的消息，事實上也就不指望與北約有什么妥協了，你的人已經參戰，那么接下來還有什么武器是不能給烏克蘭的呢？何況像薩德，愛國者這種防御性武器。所以，再往后的時間里，俄羅斯針對烏克蘭西部的打擊會越來越少，【不排除重點目標的精準清除】，而烏克蘭軍隊以及北約國家志愿部隊在烏東前線的聚集卻會越來越多。最終就是一場對峙。而這場對峙如果有一個期限，澤連斯基說了---十年。

當然，澤連斯基的話并不可信。因為他渾身上下除了嘴巴上的兩片肉是自己的，其他都得聽他背后主子的。而對峙十年無疑也是符合美國利益的。首先，美國本身就是要把俄歐割裂，最好是把歐洲徹底綁在自己褲腰帶上，不管歐洲愿不愿意。對峙局面的形成，時間越長，美國能夠從歐洲口袋里掏出來的東西就越多。但對峙對于我們來說，也并不一定就是壞事。下面我們來看看對峙馬里烏蘇爾解決后俄羅斯的第二個任務。

剿匪與重建。一個相對穩定，但卻小危機叢生的烏東，剿匪或者我們最多只能給些意見，但重建卻是我們的拿手項目，一條或數條連通烏東和俄羅斯的鐵路估計最多三年就能形成網絡化。鐵路沿線的工業城鎮重啟工程，我們也應該很感興趣和很有實力完成。一邊打仗，一邊重建，爭取十年之后，烏克蘭與頓巴斯已經互不相識，頓巴斯的產業欣欣向榮，烏克蘭還在爭取加入歐盟。這才是我們可以去做的，最有意義的事情，當然，如果烏西也有意重建的話，我們也歡迎。

烏克蘭以自己的未來主權向美國租借物資，無論是美國，歐洲還是澤連斯基本人，對于烏克蘭人民都毫無感情，在他們眼里，那不過是換取利益的籌碼，發動戰爭的炮灰，所以，對峙十年，對于烏克蘭人民是災難，對于美歐和烏克蘭政客卻只是一場爭權奪利的游戲。

你瞧，即便是最終的對峙結果，按照這種思路走下去，也不是悲觀的結果啊。而且，朋友們，大家應該注意到我最后的那句話。中國怎樣做和為什么這樣做。其實今天說的還是不夠明白，因為不能說得太明白。但是大家只要站到中國的立場去看待俄烏問題，而不是站在中俄一體的立場去看，那么很多疑惑都會迎刃而解。

而歐洲，在默克爾時代，她是真心想謀求明斯克協議得到實現的。否則就不會搞什么北溪二號工程了。北溪二號實際上是歐洲對烏克蘭的一次最有壓力的施壓。可惜終究被美國所破壞。這個我們暫且不去管它。我們需要看到的是，歐洲國家并不是都跟美國一起走的，最起碼德國曾經有那么一段時間想要主導俄烏困局，可惜還是沒能成功。

試想，如果特朗普可以連任的話，北溪二號就會貫通，運營，而俄烏危機就不會爆發戰爭，【這一點，特朗普似乎沒有吹牛】。可惜，民主黨對于歐洲的欲望卻不是特朗普想要的仨瓜倆棗【關稅和北約軍費】，而是整個歐洲。而烏克蘭的利益也一向由拜登家族打理，自然容不得熱度下降。所以，拜登的上臺，也就意味著他背后的資本一定會發動更為激烈的動作。迫使普京不得不出手反擊。

就像中國發言人經常說的那樣，敵對雙方如果都相向而行的話，那么最終一定會迎來問題的和解決。可惜，基于某些原因，俄羅斯沒有，歐洲也沒有，雖然他們的想法上或者有相向而行的意愿，但身體上卻都不約而同的掏出了小刀。再加上美國這根攪屎棍。歐洲大陸的臭味就更加難以消散了。