戰爭之初，俄方就明言，軍事打擊的目的不是為了占領。實現目標就停火撤軍。可目前因為美國大力支持下的烏克蘭要把俄拖入持久戰的陷阱了。烏不妥協俄軍就難以停火。真被拖住了，俄軍恐難全身而退。自動撤出就是失敗。因此，被逼無奈也就只能是長期軍事占領了。全面占領不可能的話，也就只能是以第涅伯河為界把基輔一分為二。

目前的情況是，俄軍重新集結正在發動頓巴斯攻勢，同時也在打擊基輔以東地區目標。而烏軍據說也調動了大量兵力在這些地區與俄軍對戰。

重要的是，烏克蘭正在源源不斷得到來自美國的重武器裝備的支持。而這些重武器對俄軍顯然是一個巨大的威脅。

目前，美國不但逐步的升極提供武器的攻擊性，也正在號召協調40個盟國為烏軍提供重武器。而烏方的立場態度也是越來越強硬。澤連斯基與拜登似乎已經達成了打持久戰的“共識”。

美方已經明言，就是要通過這場戰爭極大的削弱俄羅斯，就是要把俄拖垮整垮。烏方也誓言有能力與俄打10年，直到最后的勝利。

如此看來，即使俄軍主動停火撤軍，這場戰爭也會沒個完。美國會迅速把烏克蘭拉進北約不算，還會幫助烏克蘭徹底摧毀頓巴斯武裝。這樣俄就更被動。

早就說過，特別軍事行動的槍一響，就決定著俄只許勝不許敗。也說過，戰爭持續的時間越長，俄付出的代價越大，戰爭的目標就越是會升級。而烏克蘭失去的就會越多。普京即使不全面吞并烏克蘭，也會利用第涅伯河把烏克蘭和基輔一分為二。

二戰結束之時，美俄通過建立一道柏林墻把德國一分為二。也就形成了華約、北約的分界線。那么，烏克蘭戰爭的結果，就很可能是拆掉穿過基輔的第涅伯河上的橋梁，把基輔和烏克蘭一分為二。形成北約與俄羅斯對壘的分界繞線。即使烏克蘭不中立或加入北約，第涅伯河以東地區的大片領土，也足以起到一定的軍事緩沖作用。基輔與柏林不同的是，另一半將被俄占領了。

這一觀點與俄學者彼得•阿科波夫的觀點不謀而合。參考消息網4月26日報道，據俄新社23日發表彼得•阿科波夫的文章，認為俄羅斯在烏克蘭改變的是戰術，不是戰略。

他在文中說到：“在后續幾個階段，俄羅斯還要進軍基輔，甚至利沃夫嗎？有可能——但更有可能的是，在南部淪陷后，烏克蘭將開始不攻自破。”還說到：“俄羅斯軍隊要切斷右岸烏克蘭（指第聶伯河以西的烏克蘭地區）和左岸烏克蘭的聯系，破壞橋梁和鐵路樞紐。”并說：俄羅斯將實現這一目標——不是立即，而是分幾個階段，但它肯定會實現。

其實，這也未必是普京在隨著戰場的態勢變化而做出戰略目標的調整，而是戰爭一開始就設計好了的分階段目標。解放頓巴斯是最低目標。而控制整個烏東地區是第二目標。占領或把基輔一分二是第三目標。終級目標就是吞并整個烏克蘭。

那么，普京不擔心落入持久戰的戰爭陷阱中無法自拔嗎？也就是不怕重蹈當年蘇聯和美國入侵阿富汗戰爭的覆轍嗎？

說不擔心是假，但要說俄一定會被持久的戰爭所拖垮也未必。盡管是入境采取軍事行動，但這與美國、北約的入侵戰爭還是有本質的區別。

首先，北約東擴嚴重的威脅到俄的國家安全。而烏克蘭公然的親美反俄，也直接的侵犯到了俄的安全利益。普京采取不采取這次軍事行動，都要付出巨大代價，甚至是崛起進程被打斷的代價。一句話，美國往死里逼，俄不能不開戰。兵出有因，甚至是有其合理的邏輯性。

正因為如此，非西方國家的絕大多數才給予了充分的理解。連出訪莫斯科的聯合國秘書長古特雷斯都公開表態：理解俄羅斯在烏克蘭問題以及歐洲安全領域的訴求，也支持土耳其為了調解烏克蘭局勢而組織俄烏對話的努力。

其次，烏克蘭政府確實犯有“種族滅絕罪”之嫌。

美國匹茲堡大學法學院教授丹尼爾•科瓦利克刊文，在法理層面，證明俄羅斯對烏克蘭特殊軍事行動的正當性。

科瓦利克指出，首先必須明白一個事實，在俄羅斯采取特殊軍事行動之前，烏克蘭已經發生了一場持續八年的戰爭。這場針對頓巴斯俄語區民眾發動的戰爭，奪取了上萬人的性命，包括大量兒童。

此外，在此次俄烏沖突爆發之前，還有150多萬人流離失所，這被科瓦利克認為形同種族滅絕。因為這些都是針對說俄語的人，更具體一些，針對的是俄羅斯族人，針對一個族群發動的戰爭，導致上萬人死亡、超百萬人流離失所，確實稱得上是種族滅絕。

另外，烏克蘭準軍事組織亞速營，是一個臭名昭著的“新納粹主義”的組織。連美國國會都曾經對這一組織批準過軍事禁令法案。這是舉世皆知的事情。普京要去納粹化理由是相當的充分。而這兩個月來用烏克蘭自己人當“肉盾”也確實是烏軍和亞速營的惡劣手段。

其三，俄軍的炮火始終是有選擇性或有顧慮性。俄軍并沒有采取狂轟濫炸的方式。一直在避免制造大規模的殺傷和破壞。這與美國北約發動侵略戰爭時不顧一切的狂轟濫炸形成了鮮明的對比。至于布查事件真相到底如何？世人心知肚明。

其四，正因為澤連政府有種族滅絕之嫌，烏東地區的烏克蘭人并沒有把俄軍當入侵，頓巴斯等地居民甚至于歡迎俄軍來解放自己。扎波羅熱一個區已經公投并入頓巴斯，赫爾松也正在積極準備公投獨立。就連哈爾科夫也在醞釀戰爭結束后公投。

以上這四點就決定了俄這一次特別軍事行動算不上真正的入侵戰爭，更與美西方經常發動的戰略戰爭有本質的不同。烏克蘭也并非是全面一心抗戰。俄自然也就難以陷入戰爭的泥潭之中不能自拔。

盡管如此，俄軍目前不僅面對的是烏克蘭軍隊的抵抗，還要面對美國聯盟的近40個國家的深度介入。這是一場典型的代理人戰爭。那么，長期打下去俄能夠消耗得起嗎？俄不怕引爆歐洲大戰或美俄大戰嗎？

俄是世界第二軍事強國，這是毋庸置疑的。如果這種在完全控制了制空權的相對低劣烈度戰爭中，連個一年半載都打不起，就不配這個稱號。普京致力于把俄打造成世界強國之一，一開始就面對的是美國北約30多個國家打壓。近年來經濟崛起進程在加速的情況之下，不可能就這么點的家底。

14年前，當俄軍現代化改造之初的時候，就敢于果斷打擊北約支持下的格魯吉亞，就已經是在準備今天可能出現的與美歐的大戰了。

8年前，敢于果斷出兵克里米亞，就是對美歐的不懼。自然8年來就在積極的準備今天的惡戰。何況目前俄軍的現代化改造已經完成了70%以上。而俄的戰略打擊能力特別是超高聲速武器，連美國都無法相比。

總之，俄的家底打個一年半載還是消耗得起的。而在經濟嚴重危機的情況之下，美歐能否堅持一年半載可就未必了。

關鍵是，目前美歐也在投鼠忌器。盡管為烏克蘭提供的武器裝備在不斷升級，可還是得小心翼翼。不管是美國還是北約，都堅稱不直接介入烏克蘭戰爭之中。就是怕引發意外的歐洲大戰。而這難以威脅到俄的制空權。這就是俄最大的優勢。

日前俄外長發出第三次世界大戰和核大戰的危險在升級的時候，美國防長的表態是：“任何使用核武器的可能性都是非常危險和無益的。沒有人希望看到核戰爭發生。這將會是一場沒有贏家的戰爭，加劇事態發展的言辭顯然沒有任何幫助，我們不會參與其中。”同時將“竭盡所能確保俄烏沖突不會失控”。可見美國也怕意外的沖突發生。根本不敢在核戰問題上與俄叫板。無法盡全力支持烏軍，烏軍就難以取得戰場優勢。

對于俄來說，開弓沒有回頭箭。不達目的就意味著俄崛起進程的中斷，甚至是因為經濟崩潰而衰敗下去。如果真的出現了這樣的情況，擁有強大核威懾力的俄就一定會采取引爆世界大戰的形勢“浴火重生”。正所謂：俄不存在了，要這個世界還有何意義？

俄羅斯雖然在與美歐30多個國家打代理人戰爭，但俄也不完全孤立。非西方國家特別是中東國家更支持俄羅斯。而這恰恰是美歐的心病。美歐對中東國家可是已經有點無能為力了。

美國已經弱化了中東戰略，因此與伊斯蘭國家明顯的疏遠。關鍵是中東國家在主動的離美國而去。可以說中東這個世界上最重要的能源和戰略要地，正在建立非美國主導的新力量平衡。這對美國的全球戰略是一個重大的損失，甚至是打擊。

重要的是。盡管拜登政府誓要拱火戰爭持久下去，但歐洲大國卻與美國有嚴重的分歧甚至是矛盾。

法國一向主張歐洲戰略上的獨立自主。也是最積極在俄烏之間進行斡旋主要大國。馬克龍連任成功后，拒接拜登的祝賀電話，這預示著是對拜登拱火戰爭持久化的不滿。在拱火烏克蘭打持久戰的問題上，法德意等西歐國家顯然不積極。這些國家最怕的是引爆歐洲大戰。

而目前對俄制裁的最大受害者就是歐洲。美歐之間東西歐之間在制裁問題上特別是能源禁運問題上分歧難以彌補。連美國的忠粉英國都松動了對俄制裁能源立場，歐盟的立場轉變是早晚的事。而俄目前之所以在烏戰場上打的不是那么猛烈，可以說一個重要的原因就是在給法國等歐洲國家面子。讓歐洲國家知難而退。或等待美歐分裂加劇。

在剛結束的美國召集的40個盟國關于為烏克蘭提供軍事支持的會議上，顯然也沒取得什么重大的共識。要說“共識”，也就是定期開個會而已。這樣的會議更像是對俄羅斯的虛張聲勢。

烏克蘭戰爭，是歐洲戰后最大的安全危機。引爆歐洲大戰，已經發達起來的歐洲就會迅速倒退。從08年金融危機以來，歐洲經濟一直磕磕絆絆。如今，新冠危機和烏克蘭戰爭雙重危機的重壓之下，歐洲已經是不堪重負。如果再跟著美國胡鬧下去，歐洲真的就要淪落下去了。

總之，對于普京來說，既然敢打響第一槍，就已經做好了充分的準備和最壞的打算。如果解放了頓巴斯不能逼澤連政府談判達成協議。那就只能是繼續打下去。那就是拿下基輔以東和南部地區。如果這還無法解決問題，那就只能是攻打基輔。要么全面占領，要么以第涅伯河為界把基輔一分為二，把烏東徹底分裂出烏克蘭。

而實際上，目前美國不斷提供武器為烏克蘭打雞血，就是意在積極加強在基輔的軍事部署。可以說很大程度上是在為基輔決戰在進行準備。

而5月9日勝利節之日，應當是一個重要的節點。在這之前澤連還不認真的談判，俄就會集中力量爭取快速拿下頓巴斯等地。直逼基輔的時候，盡管拜登強力氣氛，澤連或許就再也支撐不下去了。