俄烏和談崩了，陷入僵局，背后竟有大玄機(jī)

作者 :一鶴北飛 2022-05-10 14:00:14 圍觀 : 次評(píng)論

俄烏沖突爆發(fā)的第五天，也就是2022年2月28日，俄羅斯和烏克蘭的代表就在白俄羅斯開始舉行和談。

俄羅斯肯定希望通過談判達(dá)到讓烏克蘭中立等目標(biāo)，因?yàn)檫@是對(duì)俄羅斯，也是對(duì)烏克蘭代價(jià)最小的解決方案。

烏克蘭一開始對(duì)俄羅斯的軍力心存忌憚，擔(dān)心被“滅國(guó)”，也希望通過和談為自己爭(zhēng)取一條“活路”。

為什么俄烏談判早早開場(chǎng)，一度出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，但卻最終陷入僵局？這背后有什么玄機(jī)？

戰(zhàn)爭(zhēng)和談判，都是外交和政治斗爭(zhēng)的延續(xù)，也是外交和政治斗爭(zhēng)的手段。

談判陷入僵局，往往是因?yàn)殡p方對(duì)于彼此開出的“條件”都不滿意。

70多年前，在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，就多次出現(xiàn)“談不攏就打，打不下來就接著談”的局面。

對(duì)于當(dāng)前俄烏沖突，俄方的立場(chǎng)已經(jīng)比較明確了：

——烏克蘭保持中立，不得加入北約；

——烏克蘭承認(rèn)俄語(yǔ)為第二官方語(yǔ)言；

——烏克蘭承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克兩個(gè)共和國(guó)的獨(dú)立，承認(rèn)克里米亞獨(dú)立；

——烏克蘭“去納粹化”，打擊極端民族主義和新納粹組織；“去軍事化”，不得發(fā)展進(jìn)攻性武器。

俄羅斯的“要價(jià)”確實(shí)不低。

如果烏克蘭答應(yīng)上述條件，則俄羅斯會(huì)實(shí)現(xiàn)?；穑⑼ㄟ^一種國(guó)際機(jī)制安排，來保障烏克蘭的安全。

但實(shí)話實(shí)說，俄羅斯要逼著烏克蘭簽署這樣的“城下之盟”，必須在戰(zhàn)場(chǎng)上把烏克蘭徹底打服。

但是，俄羅斯面臨的致命問題恰恰就在于，俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)過于拉垮，根本沒有開出上述“要價(jià)”的本錢。

更重要的是，如果俄羅斯通過“特別軍事行動(dòng)”，就可以實(shí)現(xiàn)上述各項(xiàng)重大目標(biāo)，包括在俄美談判中被美國(guó)明確拒絕的“烏克蘭中立”等目標(biāo)，對(duì)于俄羅斯來說，固然是“賺大發(fā)了”，但對(duì)于美國(guó)來說，那就是被狠狠打臉了。

美國(guó)作為全球唯一的超級(jí)大國(guó)，無論是其自身實(shí)力，還是糾集盟友后的綜合實(shí)力，現(xiàn)階段都遠(yuǎn)超俄羅斯，美國(guó)怎么可能讓俄羅斯輕而易舉地拿到自己想要的東西？

美國(guó)更擔(dān)心，如果俄羅斯這次“以武逼談”獲得成功，未來俄羅斯在跟北約的對(duì)抗中，還會(huì)繼續(xù)使用這一策略。

美國(guó)也覺得自己沒有退路。

當(dāng)然，對(duì)于美國(guó)來說，破壞俄羅斯“以武逼談”的策略，不僅僅是面子問題，也不僅僅是為了阻止俄羅斯的問題。

美國(guó)從俄烏沖突爆發(fā)的第一天起，實(shí)際上已經(jīng)采取了非常積極的對(duì)俄戰(zhàn)略，那就是通過“做局”，讓俄羅斯跳進(jìn)去，然后成功把俄羅斯“打造成”歐盟、北約乃至整個(gè)西方世界面臨的共同威脅，同步完成對(duì)俄進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé)、發(fā)起極限制裁的總動(dòng)員。

對(duì)于美國(guó)一些人來說，俄羅斯主動(dòng)發(fā)起俄烏沖突，簡(jiǎn)直是一個(gè)削弱、打擊和絞殺俄羅斯“千載難逢的機(jī)會(huì)”，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)讓烏克蘭早早簽署“城下之盟”。

所以我們看到，在3月底俄烏和談出現(xiàn)某些積極進(jìn)展之后，美國(guó)糾集西方七國(guó)集團(tuán)、北約等，明顯加大了對(duì)烏克蘭的軍事和經(jīng)濟(jì)援助力度，其中美國(guó)是整個(gè)行動(dòng)的“總設(shè)計(jì)師”。

美國(guó)現(xiàn)在的目標(biāo)已經(jīng)很明確：在俄烏沖突爆發(fā)后，前期通過嚴(yán)厲譴責(zé)，讓俄羅斯在道義上陷入不義和孤立境地，并通過極限制裁，極大地削弱俄羅斯的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力；后面則越來越明顯，美國(guó)就是要通過烏克蘭打一場(chǎng)針對(duì)俄羅斯的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，以此達(dá)到削弱、打擊乃至絞殺俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)。

美國(guó)拜登政府實(shí)際上早就放棄了跟普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯和解、談判的期待，轉(zhuǎn)而采取使用對(duì)抗、遏制的策略，來消耗俄羅斯這個(gè)美國(guó)認(rèn)定的“老對(duì)手”。

對(duì)于美國(guó)來說，“打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”的成本非常之低。

美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，二十年間，花費(fèi)了幾萬億美元，還有人員的傷亡，但到目前為止，美國(guó)通過烏克蘭發(fā)起的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，美國(guó)提出的對(duì)烏援助不過才幾十億美元。美國(guó)作為“老大”，一向不會(huì)自己一個(gè)人掏腰包，還變相迫使英國(guó)、日本、加拿大等“跟班”一起搞成本分?jǐn)偂?/p>

對(duì)于美國(guó)來說，直接跟擁有超級(jí)核威懾力量的俄羅斯發(fā)生沖突，風(fēng)險(xiǎn)太大，搞不好大家一起“玩完”。而通過烏克蘭發(fā)動(dòng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，美國(guó)就可以繼續(xù)進(jìn)入到它過去一百多年非常熟悉、非常舒服的模式——“隔岸拱火，獨(dú)善其身，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?！?/p> ????●?█▼▲????●?█▼▲????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)HtTp://WWW.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

這是俄烏和談近期無法取得進(jìn)展的根本原因。

從4月上旬以來，在俄羅斯因兵力有限，放棄攻打基輔，轉(zhuǎn)而尋求在烏東地區(qū)與烏軍決戰(zhàn)之后，美英各國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人和高官紛紛造訪基輔，上演了一出又一出自我感動(dòng)、自我陶醉的表演秀。

英國(guó)首相約翰遜，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、國(guó)防部長(zhǎng)奧斯丁、眾議院議長(zhǎng)佩洛西、第一夫人吉爾·拜登，加拿大總理特魯多等，紛紛跑到基輔，跟烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基見面。

在這些活動(dòng)中，西方的政客一方面冠冕堂皇地表達(dá)對(duì)烏克蘭“抵御侵略”的支持，提供各種軍事和經(jīng)濟(jì)援助；另一方面，他們實(shí)際上也是去“督軍”的，就是要明里暗里脅迫烏克蘭不要獨(dú)自跟俄羅斯媾和，“要戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”，其目的還是想通過烏克蘭人的犧牲，來消耗、打擊和絞殺俄羅斯。

澤連斯基日前提出了新的談判條件，包括?；穑謴?fù)戰(zhàn)前局勢(shì)，甚至連克里米亞也不放棄。

難怪有網(wǎng)友說，看了澤連斯基的條件，還以為烏克蘭打到了莫斯科。

對(duì)于俄羅斯來說，“戰(zhàn)場(chǎng)上拿不到的，在談判桌上絕對(duì)也拿不到。”

俄羅斯要實(shí)現(xiàn)讓烏克蘭中立、阻止北約東擴(kuò)、反擊美國(guó)霸權(quán)的目標(biāo)，必須在戰(zhàn)場(chǎng)上取得更大的決定性進(jìn)展。

就現(xiàn)在俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的拉垮表現(xiàn)來看，烏克蘭沒有任何動(dòng)力和壓力，跟俄羅斯媾和。

再加上美國(guó)等西方國(guó)家的慫恿、挑唆和壓迫，澤連斯基只有繼續(xù)扮演“英雄”的角色，繼續(xù)跟俄羅斯死扛到底。

烏克蘭有今日之結(jié)局，實(shí)在是不幸。

好好一個(gè)國(guó)家，被美國(guó)推上俄美斗爭(zhēng)的第一線，最后被打得千瘡百孔。

所有讓烏克蘭走上這條道路的政客，不僅愚蠢，更是對(duì)烏克蘭4000多萬民眾犯下了不可饒恕的歷史性錯(cuò)誤。

在美國(guó)試圖將“北約亞太化”的過程中，希望日本、韓國(guó)也睜大眼睛看看，如果自己甘為美國(guó)火中取栗，被利用來“絞殺”中國(guó)，結(jié)局只會(huì)跟烏克蘭一樣慘。

對(duì)于中國(guó)臺(tái)灣省來說，更是如此，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，臺(tái)灣將倒退至少50年。

對(duì)于俄烏沖突的結(jié)局，大致可以做出如下研判：

——俄羅斯將在接下來幾個(gè)月內(nèi)逐步占領(lǐng)烏克蘭南部和東部，在這個(gè)過程中，烏克蘭在烏東地區(qū)的軍隊(duì)，在沒有制空權(quán)的情況下，不可能跟俄軍進(jìn)行大決戰(zhàn)，只會(huì)是化整為零，盡可能遲滯、阻撓俄軍的進(jìn)展，并盡可能給俄軍制造更大的傷亡；

——等到上述目標(biāo)完成，俄羅斯有可能主動(dòng)宣布停止特別軍事行動(dòng)，在此之前，俄羅斯必須確保頓涅茨克和盧甘斯克兩個(gè)共和國(guó)的獨(dú)立，必須確?？死锩讈喎€(wěn)穩(wěn)掌握在自己的手里，必須確保對(duì)烏克蘭的軍事基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成足夠大的打擊；

——最終俄烏之間的大規(guī)模交火有望停止，但會(huì)在烏克蘭南部、烏東形成長(zhǎng)期的軍事對(duì)峙；

——和談將只會(huì)取得非常有限的共識(shí)，有限到可能僅僅局限于?；?。對(duì)于克里米亞問題，對(duì)于烏東兩個(gè)共和國(guó)獨(dú)立的問題，烏克蘭不可能答應(yīng)，只能是懸而不決。對(duì)于烏克蘭中立化的問題，美國(guó)等西方國(guó)家同樣不會(huì)松口；

——在?；鹬?，最好的結(jié)果是，達(dá)成一項(xiàng)有中國(guó)參與的國(guó)際協(xié)議，俄羅斯?；?、撤軍，幾大國(guó)為烏克蘭提供安全保障，而西方則承諾不再武裝烏克蘭，但目前看達(dá)成這一結(jié)果的希望非常渺茫。根本原因就在于，美國(guó)絕對(duì)不愿意放棄“以烏制俄”這張“大牌”；

——最有可能的結(jié)果是，?；鸷螅頌趵^續(xù)軍事對(duì)峙，美國(guó)等西方國(guó)家將會(huì)源源不斷地向?yàn)蹩颂m提供軍火，重建烏軍。這樣一來，下一場(chǎng)俄烏沖突已經(jīng)在醞釀當(dāng)中了。

對(duì)于俄羅斯來說，僅僅打?yàn)蹩颂m，是很難讓美國(guó)傷筋動(dòng)骨的，但俄羅斯對(duì)于北約強(qiáng)大的軍事實(shí)力也非常忌憚，現(xiàn)在看雙方都沒有主動(dòng)想直接交手的意愿。

但是未來，從美國(guó)方面看，確實(shí)有些人通過俄烏沖突進(jìn)一步看扁了俄羅斯的軍事實(shí)力，有一種按捺不住想直接下場(chǎng)教訓(xùn)俄羅斯的沖動(dòng)；從俄羅斯的角度看，也有可能“光腳的不怕穿鞋的”，通過某種方式，直接打擊美國(guó)或者至少是北約成員國(guó)，這樣才能避免被美國(guó)用田忌賽馬的策略持續(xù)消耗自己的局面。

如果俄美雙方不能保持克制，戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)有可能進(jìn)一步擴(kuò)大，而一旦美俄或者俄羅斯與美國(guó)和北約直接交手，其戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和破壞程度將會(huì)大大超過俄烏沖突，這將給歐洲帶來更加致命的打擊，也將給全世界帶來非常大的沖擊。

俄烏沖突的本質(zhì)是俄美矛盾，其核心問題是，在冷戰(zhàn)結(jié)束后的歐洲，到底建立一種什么樣的安全格局。是與俄羅斯和解、共存？還是與俄羅斯對(duì)峙、對(duì)抗？目前看，美國(guó)已經(jīng)選擇了后者，而這將成為接下來歐洲長(zhǎng)期動(dòng)蕩不安的重要原因，甚至不排除由此引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的可能。

中國(guó)不是俄烏沖突的主要當(dāng)事方，更不是俄美矛盾的主要當(dāng)事方，中國(guó)的角色只能是努力做好“勸和促談”的工作。

但任何的勸和動(dòng)作，都只有在沖突雙方打得精疲力竭、無力再戰(zhàn)的時(shí)候，才會(huì)見到效果。

而目前看，無論是俄羅斯，還是美國(guó)和西方、烏克蘭，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到精疲力竭的地步。

說白了，雙方都還不服氣，短期內(nèi)最可能的結(jié)果，依然是繼續(xù)打下去。

俄烏沖突爆發(fā)至今，各方到底誰(shuí)贏了？誰(shuí)輸了？

有專家說，除了產(chǎn)油國(guó)之外，其他國(guó)家都輸了。

實(shí)際上還可以進(jìn)一步分析：

——最大的輸家無疑是烏克蘭，山河破碎，人民流離失所，這是古往今來當(dāng)棋子的下場(chǎng)；

——第二大輸家是歐洲，能源危機(jī)、糧食危機(jī)、難民危機(jī)，讓歐洲不堪其苦，這是當(dāng)棋盤的代價(jià)；

——俄羅斯以命相搏，輸贏難料，但俄羅斯絕對(duì)不會(huì)垮，讀讀歷史就知道了；

——美國(guó)在戰(zhàn)術(shù)上大贏，但在戰(zhàn)略上失誤，屬于“撿了芝麻，丟了西瓜”。美國(guó)短期看，確實(shí)達(dá)到了削弱、打擊和絞殺俄羅斯的目標(biāo)，但從長(zhǎng)期看，俄羅斯向東轉(zhuǎn)，美國(guó)在俄烏沖突中愈陷愈深，將不可避免給中國(guó)創(chuàng)造一個(gè)小的戰(zhàn)略機(jī)遇期；

——對(duì)于中國(guó)來說，不想看到戰(zhàn)爭(zhēng)，但戰(zhàn)爭(zhēng)真爆發(fā)了，我們也只能冷靜應(yīng)對(duì)。任何時(shí)候，踏踏實(shí)實(shí)做好自己的事情，穩(wěn)扎穩(wěn)打，往往就能逢兇化吉、轉(zhuǎn)危為安；

——對(duì)于世界上其他國(guó)家來說，絕大多數(shù)都是俄烏沖突的“看客”，難免受到一些沖擊，但日子基本上還是繼續(xù)照常過。

西方有句話，“人類從歷史中吸取的最大教訓(xùn)就是，人類從來不會(huì)從歷史中吸取任何教訓(xùn)?！?/p> 東方金報(bào)網(wǎng)http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

這是典型的西方思維，也是典型的西方困境。

對(duì)于俄烏沖突來說，美國(guó)繼續(xù)打“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，很明顯就是不吸取歷史的教訓(xùn)。

對(duì)于中國(guó)來說，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，“冷靜觀察、謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)、以我為主”，是當(dāng)前最佳的選擇。

相對(duì)于西方，中國(guó)不一樣，我們很早就有“以史為鑒，可以知興替”的概念。對(duì)于歷史，也有修史作為“資治通鑒”的傳統(tǒng)。

這是中國(guó)漫長(zhǎng)歷史中形成的獨(dú)特東方智慧。

標(biāo)簽烏克蘭俄羅斯美國(guó)

上一篇：美國(guó)的這個(gè)“工業(yè)奇跡”，離不開150多年前的一群中國(guó)人！下一篇：美國(guó)芯片巨頭解散上海研發(fā)團(tuán)隊(duì)，有貓膩？