作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

一個名叫Nordicoco的美國網民日前在美國社交媒體推特上問了一個問題：“你能想象，如果擁有14億公民的中國，有一個像美國那樣的政府，會怎么樣嗎？”

這個問題看似簡單，背后其實隱藏著一個重大命題——“中美兩國各自的政府，到底哪一個更好？”

再往前一步，它涉及的本質是，中美兩國各自的政府，在治理能力和治理效果方面，哪一個更好？

對于國內迷信美國新自由主義那一套的公知、恨國黨和糊涂蟲來說，這個問題可能從來都沒有在他們的腦海里真正浮現過，因為他們歷來默認，美國政府肯定要比中國更好。

但事實果真如此嗎？

我們先來看看美國網民的回復。

有6.2萬粉絲的“Jerry's China”的回答獲得了338個贊，他說：“如果他們有一個美國那樣的政府，他們就不會有14億人了……”

這句話聽起來像是一個“內涵梗”，你可能有點看不懂。沒關系，我們先放一放。

另外一個高贊回答是，如果中國有一個美國那樣的政府，就會出現“瘋狂的高犯罪率、每天爆發槍擊案、極度貧困、吸毒泛濫成災、無家可歸問題嚴重/帳篷城市、因病破產、有全世界最高的軍費預算、瘋掉的資本主義”。

這個回答里的每個點，都是當下美國社會面臨的一個重大問題。

美國represent.us網站認為，美國已經出現系統性崩潰，因此需要拯救。該網站的一個視頻顯示，美國被監禁的人數高達230萬，位居全球第一位，其中10%的人被監禁在私人監獄系統中。這些私人監獄為了獲得更多的收入，十年間花費了6400萬美元進行游說，要求“嚴格執法”，以將更多人的美國人監禁起來。黑人等少數族裔被監禁問題尤為嚴重，其中，六分之一的拉丁裔美國人、四分之一的美國黑人，一輩子都會在某個階段被監禁。

第二個回答，實際上變相解釋了第一個回答：“如果擁有14億人口的中國有一個美國那樣的政府，將會出現各種各樣的治理失敗問題，最后會導致中國人口減少，很快就沒有14億人了。”

前段時間，美國社交媒體上流傳著一個視頻，在美國某個城市，有一條街全部是吸毒的癮君子，這些人注射完毒品后，耷拉著腦袋，一步一挪，在街邊行走，看起來就像是一群僵尸。

據美國《華盛頓郵報》報道，2021年，美國因為吸毒過量而死亡的人數首次超過10萬，達到10.76萬，比前一年增長15%。進入二十一世紀以來，美國因為吸毒過量而死亡的人數已經突破100萬。

至于說傷亡4人以上的大規模槍擊案，美國每天都在發生。前幾天紐約水牛城發生的超市槍擊案中，一個18歲的白人男孩，驅車幾百公里，專門到一個黑人集中的超市大開殺戒，至少造成10人死亡。2022年前19周，美國已經出現了198起大規模槍擊案。

美國人口約為3.3億，全國民間卻擁有4億多支各類槍械，人均擁有1.2支槍，其中有很多是軍用的攻擊性槍械。美國皮尤研究中心的數據顯示，40%的美國成年人表示，自己的家中有槍。

槍支泛濫的一個后果就是，美國各類槍擊案連綿不斷，造成了無數的悲劇，但因為利益集團的阻撓、政客以持槍權為由進行煽動，幾十年來，美國在控槍方面幾乎毫無作為。

正因如此，在上面的問題下面，有一個國外網友說，如果中國有一個美國那樣的政府，14億中國人，這個數字恐怕就要去掉幾個零了。

還有國外網友列出了一系列美國社會的弊端，包括因仇恨發生的槍擊案、邪教組織、販賣槍支、一個月的項目干成了十年的項目。然后他語帶諷刺地說：“不，謝謝，還是把這些最好的東西留給美國人吧。”

中國人口是美國的4倍多，因此有人說，如果中國有一個美國那樣的政府，中國因為新冠死亡的人數會超過400萬。

還有人說，如果中國有一個美國那樣的政府，把美國所有發生的好事、壞事都乘以四就好了。在他看來，如果中國有一個美國那樣的政府，政府將會出現系統性崩潰，根本無法有效運轉。

終于，有一個網民說，“至少他們會擁有自由”，但這句話卻遭到了大量的反擊和嘲笑。有人就問，“是死于新冠和槍擊的自由嗎？”還有一個自稱是美國黑人的網民說，所謂美國的自由，就是實施種族滅絕的自由。

其他的回復大同小異，我就不一一列舉了。

看到這個問題以及它所引發的相關討論，給了我很多啟發。

中美兩國擁有兩種不同的政府、兩種不同的治理模式，按照美國傳統的意識形態，美國是一個“自由、民主”的國家，中國則是一個所謂“專制、極權”的國家，“美國要比中國好得多”。

但是，“事實勝于雄辯”，從當下中美兩國政府的真實治理效果來看，美國亂象叢生，問題很多，沒有體現任何先進性。

對于部分沒有出過國、閱讀量又不夠的人來說，在多年來美國媒體自我美化的宣傳影響下，他們可能會天真地認為，美國是“山巔之國”，是全世界“自由、民主的燈塔”。但實際上，隨著信息在全球范圍內流通，美國的各種問題不斷顯現出來，特別是2020年新冠疫情爆發以來，美國社會的各種亂象不斷，美國所謂的“制度神話”已經在很多人心目中破滅了。

美國政府治理問題的根源，還是在美國實施的政治制度上。美國自稱是一個“自由、民主”的國家，但實際上美國就是一個由資本和特殊利益集團控制的資本主義國家。國內很多人這幾年開始發現，美國“是一個偽裝成國家的公司”。新加坡前駐聯合國大使馬凱碩則說，美國已經從建國時的民主制度退化成了現在的寡頭政治制度。

美國人自己的研究發現，決定一項政策在美國能否成為法律，早已經不是美國民眾的支持率。在上面提到的represent.us網站上，好萊塢明星、《饑餓游戲》女主角的扮演者詹妮弗·勞倫斯在視頻中說，美國斯坦福大學進行的一項研究顯示，不管美國民眾對于一項政策的支持率是零還是百分之百，這項政策最后成為法律的可能性都是30%。換句話說，美國通過什么樣的法律，已經不取決于美國民眾的意愿了，它更多受到政治捐款人、院外游說集團和各種利益集團的影響。

現在的美國，自我認知已經出現了嚴重的割裂。一個是美國精英口中和筆下的美國，這個國家依然以全世界“自由、民主的燈塔”自居。但另外一個是普通美國民眾眼中的美國——貧富分化，精英自私、墮落，主流媒體欺騙美國民眾，軍工綜合體在全世界挑起沖突、大發戰爭財……

在今天的美國，最受歡迎的電視媒體是極右翼的福克斯新聞臺，而不是所謂的CNN、NBC和CBS，后者滿嘴的政治正確，嚴重脫離民眾。福克斯新聞臺本身鼓吹各種民粹思想，也不是什么好貨色。美國那么多民眾喜歡看福克斯新聞臺，主要是因為這個電視臺具有強烈的反建制、反主流色彩，在很多問題上確實說出了相當一部分美國民眾的心聲。

美國國會本應該是最能體現美國民意的地方，因為每一個參議員、眾議員都是美國老百姓自己投票選出來的，但實際上，多年以來，美國民眾對于美國國會的滿意度都低得可憐。

根據realclearpolitics網站的數據，綜合多家最新民調機構的數據，美國民眾對美國國會的滿意度只有22.8%，不滿意度則高達66.8%。與此同時，認為美國處在正確發展方向的民眾比例只有24.7%，認為美國處在錯誤發展方向上的民眾比例則高達68.1%。

所以，當國內一些公知和恨國黨不斷美化、鼓吹美國有多好的時候，你知道他們就是在胡扯。他們這么做，要么是出于無知，以訛傳訛，大肆宣揚“美國的月亮比中國圓”；要么是出于無恥，故意誤導國內的受眾，煽動反體制情緒。

美國本來就是一個建立在歐洲白人殖民者對美洲本土印第安人進行殘酷的種族滅絕活動基礎之上的，這樣的國家，從誕生的那一刻開始，就帶有深深的原罪。

只不過二戰后，美國成為全球第一強國，“一俊遮百丑”，更何況美國運用其強大的輿論宣傳能力，不斷給自己臉上涂脂抹粉，讓美國的真相被徹底包裹起來了。

有人可能會問：“你說美國那么差，為什么美國今天還是全球第一大經濟體？為什么美國還有很多地方比中國先進、發達？”

美國今天擁有的財富，最早就是建立在屠殺和掠奪印第安人、奴役黑奴、在兩次世界大戰中大發戰爭財之上的。美國今天擁有的財富，很大程度上也來自美國用軍事霸權支撐的美元霸權。全世界各國辛辛苦苦向美國出口資源、工業品，最后換回一堆越來越不值錢的美元紙幣，這其實就是赤裸裸的掠奪和剝削。

擅長掠奪和剝削的人，在某個時間段內也能活得很好，但這種“好”，注定是不可持續的。

美國今天在某些領域依然領先，這是美國建國兩百多年積累的結果，也是美國自南北戰爭以來進行大規模工業化、持續進行科技創新的結果，這個我們也要客觀承認。但今天，承認美國在某些領域依然領先，并不意味著我們必須承認美國的政治制度就是先進的、就是最好的。美國在存量方面有優勢，中國在增量方面優勢，長此以往，美國現有的優勢也會逐漸被削弱。

還有人問，“你整天說美國的壞話，那中國就沒有問題了嗎？”

當然不是。沒有任何一種制度是天生完美而且永遠完美的，中國也有很多問題，在探索國家治理現代化方面，中國不完美、不完善的地方還有很多。中國的體制有一個特點，就是自上而下執行力很強，但這也會帶來“上面不發話下面不動”、“上面一重視下面就層層加碼、一刀切”等問題，這在本質上就是官僚主義。

但是，我們理性、客觀地討論美國存在的問題，與中國要不斷改進自己，是兩個問題，不能混為一談。我談美國的問題，并不是說中國就沒有問題；我談中國的問題，并不是說美國就沒有問題。一碼是一碼。

在中美博弈的大背景下，讓更多的國人看清楚美國“金玉其外敗絮其中”的真相，有著特殊的意義，可以讓更多國人不要再盲目崇美、恐美、畏美、媚美，而是要堅持實事求是，對于美國做得好的地方，我們繼續學習，“師夷長技以制夷”；同時，對于美國做得不好的地方，我們就不要跟著走歪路、走斜路了。最終，還是希望大家能夠堅定“四個自信”，把中國自己的事情做好。