英國學者馬丁·雅克：拜登亞洲之行將慘遭失?。?/h1>

作者 :正文注明 2022-05-21 14:15:13 圍觀 : 次 評論

作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

2022年5月20日-24日，美國總統拜登訪問韓國和日本。

這是2021年1月20日拜登上任以來首次進行亞洲之行。拜登將與韓國新總統尹錫悅、日本首相岸田文雄舉行會談，并在日本東京參加由美日澳印組成的四方安全對話（QUAD）峰會。在此次亞洲之行期間，拜登還將大力兜售所謂的“亞洲經濟框架”。

外界普遍認為，在中美博弈的大背景下，拜登此次亞洲之行，主要目標只有一個：動員亞洲盟友遏制中國，特別是在供應鏈方面，企圖削弱中國的優勢。

此外，在俄烏沖突仍在持續進行之時，拜登訪問亞洲，也是想向外界表明，美國不會因為俄烏沖突分心，美國仍高度關注“印太地區”。

國內有人對拜登亞洲之行充滿擔憂，害怕美國會通過“亞洲經濟框架”，打造獨立于中國之外的供應鏈，從而從長遠遏制中國經濟發展。

多年來，我發現了一個很有意思的現象：美國只要一針對中國采取什么動作，國內就有人膽戰心驚，甚至覺得“要完了”。

這在本質上是“崇美、畏美”心態在作怪，從根本上來說，還是因為一些人對于中國自身的實力缺乏信心，對于美國打壓中國的能力過于高估。

英國學者、《當中國統治世界一書》作者馬丁·雅克，針對拜登的亞洲之行，在美國社交媒體平臺推特上連發三條推文討論拜登的亞洲之行。跟國內一些人憂心忡忡不同，他大膽預測，拜登的亞洲之行將遭遇慘敗。

接下來，大家可以看看馬丁·雅克的推文。為了便于大家理解，我先貼原文，然后用意譯的方式給出主要意思。

他說，美國針對中國的“一帶一路”提出了自己的回應，拜登此次亞洲之行就是為了鼓動日韓等國對于這一計劃的支持。但是，他的預測是，拜登此行將會慘遭失敗。他認為，中國在東亞地區享有廣泛的經濟支持，因為早在上世紀90年代，中國就已經開始行動了，而且中國的市場非常龐大。與中國相反，美國甚至都不愿意為東亞國家開放市場準入。

馬丁·雅克接著說，美國對東亞的游說主要側重軍事方面，美國對東亞經濟的支持只是事后才想到的事情。中國跟美國恰恰相反，中國的核心策略是跟東亞其他國家構建經濟上互利共贏的關系。美國除了能夠打動日韓等最親密的朋友之外，在東亞沒有任何成功的可能。澳大利亞根本無關緊要。

在第三條推特中，馬丁·雅克說，以貿易為例，在東亞地區有三個關鍵的貿易協議，它們分別是“區域全面經濟合作伙伴關系”（RCEP），這是全球最大的自貿區，還有CPTPP和“一帶一路”。這三個貿易協議，中國都有參與，美國都沒有參與。美國二十多年前就錯過了“公交車”，到現在它還在“公交車站”等車。

馬丁·雅克在這里有一個小失誤，中國還沒有成為CPTPP的成員。

CPTPP的前身是美國前總統奧巴馬時期提出的TPP，目的是在亞太地區建立一個排除中國的自貿區小圈子。但2016年特朗普當選美國總統后，他2017年一上任就宣布“退群”。后來TPP在日本的撮合下更名為CPTPP。中國一再表示，對于加入CPTPP持開放態度，而且也在積極探討申請加入。

馬丁·雅克的推文也獲得了很多美國網民的支持。

有美國網民哀嘆說，中國通過“一帶一路”計劃，正在全球實施大規模基礎設施建設計劃，但美國要怎么應對？美國自己的公交系統都不發達，更不用說像中國那樣擁有高度發達的高鐵網絡了。而且，美國國內的道路系統也破敗不堪。

也有網友認為，正如馬丁·雅克預測的那樣，美國的“新亞太戰略”很可能會失敗，但他擔心，美國會在亞太地區興風作浪，到處“點火”，搞破壞。美國的邏輯是，“如果我得不到，別人也休想得到。”

有中國香港的網民一針見血地指出：“美國從來不考慮亞洲人民需要什么，它只考慮美國需要什么。”

美國當前的對華策略正在出現一些新的變化。

在俄烏沖突暴發后，美國致力于通過烏克蘭打一場針對俄羅斯的代理人戰爭，為此美國必須在全世界動員盟友和伙伴譴責俄羅斯，并對俄羅斯發起極限制裁。美國現在一方面通過為烏克蘭提供各種軍事和經濟援助，希望通過烏克蘭來讓俄羅斯持續失血，另一方面則通過打擊俄羅斯最重要石油和天然氣出口，來損害俄羅斯的經濟。

在這種背景下，美國已經不可避免地因為俄烏沖突而分心了，但美國又念念不忘中美博弈這個主線劇情，所以希望在對俄羅斯下手的同時，繼續攪動亞太地區，為遏制中國的長遠戰略目標服務。

但正如國外網友說的那樣，美國現在在亞太地區的行動，主要側重于軍事和安全領域，無論是美英澳組成的AUKUS，還是美日澳印組成的QUAD，都是如此。美國“以臺制華”，大打“臺灣牌”，同樣如此。

在這種背景下，美國迫切希望充實“印太戰略”的經濟內容。美國本月在華盛頓舉行首屆美國-東盟特別峰會，拜登目前在日韓訪問，并參加QUAD峰會，除了軍事和安全內容，也會特別突出經濟內容，這就是美國提出“亞洲經濟框架”的大背景。

對于美國來說，迫切希望組建獨立于中國之外的供應鏈、產業鏈、價值鏈體系和市場體系。美國這么做，一方面可以為未來中美可能出現的攤牌做好準備，減輕美國屆時對中國實施極限制裁時美國自身遭受的損失，另一方面也可以打擊中國在亞太地區供應鏈、產業鏈、價值鏈體系和市場體系中的地位，從中長期削弱中國經濟發展的潛力。

但正如馬丁·雅克所言，中國本身地處亞太，過去三十年多，一直在本地區深耕，早已經深度參與本地區各種貿易自由化、區域一體化的計劃，并在其中扮演著越來越重要的角色。相反，美國由于自身原因，根本沒有參與RCEP，鑒于美國國內反自由貿易、反全球化的聲浪，美國重返CPTPP，短期內也沒有可能。

美國在亞太地區攪混水，只能說“想象很豐滿，現實很骨感”。

對于亞太地區各國來說，大家最需要的還是和平、穩定、發展、繁榮。如果美國愿意參與亞太地區貿易自由化、區域一體化的各種計劃，這很好，不僅會讓美國受益，也會讓亞太地區各國受益。

但是，如果美國既不想對亞太各國進一步開放市場，也不愿意為亞太各國提供關鍵的資金和技術，幫助大家解決各自發展面臨的難題，美國的“新亞太戰略”注定將會失敗。

對于亞太各國來說，跟中國繼續合作，可以獲得更大的市場機遇，可以獲得更多的資金用于本國國內的基礎設施建設，可以獲得更多的技術轉讓和援助。

亞太各國不是傻白甜，大家不可能當美國遏制中國的棋子，更不想為美國遏制中國火中取栗。

所以，當拜登在亞洲高調“走秀”的時候，大家一定要記住，亞太經合組織（APEC）一共有21個成員經濟體，目前，跟美國關系最緊密只有澳大利亞，還有就是日本和韓國。印度加入QUAD完全是為了對沖跟中國的競爭，印度對于充當美國遏制中國的棋子同樣不感興趣。

在亞太地區，美國及其少數盟友，一定是永遠的“少數派”。

更重要的是，這個“少數派”不僅體現在國家數量上，更體現在發展理念上。亞太地區是全球經濟增長速度最快、發展潛力最大的地區，亞太地區各國人民要的是發展和繁榮，大家不需要美國在該地區逆潮流而動，搞什么“新冷戰”、大國對抗。

正是因為這個原因，才讓馬丁·雅克大膽預測，拜登亞洲之行將慘遭失敗。

我們可以拭目以待。

標簽 馬丁   英國   亞洲

上一篇：馬里烏波爾鋼鐵廠“出土”《孫子兵法》，很奇怪嗎？ 下一篇：如何看待人民大學退出世界大學排行榜！