作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉載授權

隨著俄烏戰爭的延續，西方世界里的分歧也在逐步演化中。其中，基辛格和索羅斯在達沃斯世界經濟論壇上的隔空嘴炮讓這種分歧變得表面化，也是我們得以從明處觀察這種分歧存在的一個機會。

基辛格代表了較為傳統務實的西方安全觀點，那就是西方世界不能忽視俄羅斯是世界安全中的重要一環，歐洲和美國在對俄烏戰爭這件事上的態度太過于情緒化，而不是出于一種務實態度。雖然基辛格并沒有在達沃斯論壇上直接要求烏克蘭尊重事實，承認俄羅斯當前對于烏東地區的掌控，但他提醒歐洲人，只有和俄羅斯搞好關系，并承認俄羅斯對歐洲安全的重要性，才可以最終避免悲劇的發生。

但索羅斯立刻就對基辛格的這一觀點予以了抨擊，就在98歲的基辛格發表自己觀點的幾個小時后，91歲的國際金融大鱷索羅斯發表了針鋒相對的觀點，他認為西方世界只有擊敗俄羅斯，才可以‘拯救文明’。索羅斯敦促西方國家為烏克蘭提供一切必要的物資，他甚至危言聳聽的說“俄烏沖突動搖了歐洲的根基，保住我們文明的最好辦法就是擊敗普京”

很顯然，基辛格在竭力淡化歐美世界里的意識形態認知。他基于人類社會的普遍生存法則，指出了俄羅斯強大的實力存在是不可忽視的，歐洲想要獲得安全，就必須要和俄羅斯坐下來談判，尊重并保證俄羅斯的切身利益，而不是試圖讓這只龐大且身強力壯的北極熊發狂發怒，從而用一種咆哮的方式掀翻了歐洲乃至整個西方世界的既有秩序。

但是索羅斯則在竭力擴大意識形態下歐美所具有的共識，那就是如果不消除俄羅斯這種‘不遵守’西方規則的存在，歐洲就將永無寧日，甚至會因此讓統治世界幾百年的西方共有價值觀毀于一旦。

98歲老人比91歲的老人反而更具有充滿未來意識的世界觀，這讓我較為驚奇。且不管他們說這話是出于什么目的，他們自身又代表怎樣的背景。但這兩人對俄烏戰爭的觀點無疑是非常相悖的。而且這兩人在西方世界里的影響力也都是非常巨大的。或者，這兩位老者在達沃斯上的爭論會給整個西方世界提個醒：在俄烏戰爭已經進行到三個月的今天，他們是不是該冷靜下來想一想，接下來到底該怎么辦？路只有兩條，一個是基辛格的路線，一個是索羅斯的路線。

為什么說基辛格對俄烏戰爭的看法要比索羅斯的看法更具有未來意識，是因為，人類的最終未來一定是和平相處的百花齊放，而不是一家獨大的園丁式修建。

索羅斯的觀點無疑就是園丁式修建的。在他的意識里，這個世界只能遵守西方價值觀的普及，維護西方世界的利益，至于其它價值觀的存在，其他利益的要求，對于歐美來說都是不可容忍的，是一定要予以剪除的。俄烏戰爭中，徹底打敗俄羅斯并維護歐洲根基的說法就是索羅斯這種意識的具體體現。

而基辛格則力求尊重當前世界的現實，俄羅斯的強大是無法否定的，最起碼是無法用槍炮來否定的。想要構建一個安全的歐洲，一個安全的世界，世界各國，特別是歐美各國就一定不能忽視俄羅斯事實存在的強大力量，想要強行摧毀這種力量，西方世界辦不到。所以不能因為自己的辦不到而遮住雙眼忽視其存在，更加不能用這種蒙住雙眼忽視其力量存在的方式來挑戰俄羅斯所具備的強大力量，這種莽撞且情緒化的動作，只會讓這個世界更危險，歐洲甚至會因此遭受滅頂之災。

隨著索羅斯的表態，被基辛格一棍打蒙的烏克蘭總統澤連斯基總算反應過來，開始了自己的表演：“基辛格的日子不是2022年，而是1938年。”澤連斯基如是說。

1938年9月，英法德意四個歐洲大國簽署了一份協議，認可了當時的希特勒德國對捷克斯洛伐克西部國土的吞并。很顯然，澤連斯基意有所指，不滿意基辛格的溫和姿態。

基辛格和索羅斯的針鋒相對，隔空嘴炮自然是代表了當前西方世界的不同態度，有些歐美利益集團意識到俄羅斯是難以打敗的，這種長期的武裝對峙最終會成為西方世界內耗并最終走向衰弱的最大因素。而索羅斯則認為要一鼓作氣，干掉俄羅斯，從而徹底消除西方世界里的不穩定因素，從而達到讓西方霸權繼續統治世界的目的。

從根子上說，基辛格和索羅斯最終的目的其實是一樣的。一個是想辦法讓俄羅斯成為西方花園里的一部分，雖然這朵俄羅斯花有些異類，但只要善于接納，花園里也不是容不下俄羅斯這朵看著有些特別的花朵。而索羅斯則堅持要對西方花園進行修建，一定要剪除俄羅斯這朵看上去非常不融洽且頗具威脅性的‘奇葩’。

是接納還是修剪？這是西方世界目前出現分歧的根本所在。但我們應該意識到，基辛格的建議無疑是更具有務實意義的，因為無論是從歷史來看，還是從當前的現實來看，想要剪除俄羅斯都是一件不現實且無法做到的事情，俄烏戰爭打到今天，俄羅斯的國力并沒有因此衰弱，其在國際上的支持力量也沒有被削弱。想要達到索羅斯所說的剪除俄羅斯的目的，從現實上看，根本是不可能的。

這個結果明眼人一般都能看得出來，如果說澤連斯基是在為烏克蘭的領土完整而和基辛格針鋒相對，那還是可以理解的。但是作為一個國際金融巨鱷，索羅斯這樣說，就一定是有其自身的目的而不是為了所謂的烏克蘭領土完整了。西方世界真的在乎烏克蘭領土完整嗎？索羅斯之流又真的在為歐洲的安全做考慮嗎？

很顯然，基辛格是國際政治高手，而索羅斯是金融收割巨匠。從他們的職業來判斷，我們大概就能明白他們所為者何。基辛格希望維護一個穩固的西方霸權，這是一個國際政治高手自然而然的反應，在資本主義國家的國際政治高手眼里，雖然政治是為經濟利益服務，但如果不尊重國際政治的協調性，那么就不能得到長久的經濟利益。而在資本主義國家的金融收割巨匠眼里，任何國際紛亂，地區動蕩都是他們進行收割的好機會。利用俄烏戰爭對區域國家乃至全球資本進行一波收割，是他們最為興奮的機會。雖然兩位都不是什么好東西，但卻還是有著輕重緩急的區別，而就是這種輕重緩急的區別，現在也已經不容于西方主流政壇了，基辛格自然很郁悶。

不過這件事的看點不在于基辛格和索羅斯的爭執焦點，也不在于澤連斯基這個跟在索羅斯后面幫腔的烏克蘭總統。而是在于達沃斯論壇上為什么98歲的基辛格和91歲的索羅斯會亮相并絲毫不顧及對方是九旬老人的面子直接開火。

達沃斯論壇大家都知道。是歐洲資本為自己攢的一個國際經濟話語權平臺。代表了歐洲資本的一種姿態。歐洲各國利用這個非政府平臺與全球各大經濟體進行交流，并借此讓歐洲資本成為國際經濟話語者的一個重要角色。作為世界經濟中不可或缺的一部分，歐洲資本仰仗著這個平臺來和美國資本以及猶太資本抗衡，表面上看上去的一團和氣，實際上卻處處刀光劍影。能夠把98歲的基辛格邀請來，并使得91歲的索羅斯也跑來趕場，足見本年度的達沃斯論壇其實就是一種歐洲資本憂心忡忡的無奈之舉。

歐洲人不可能不知道俄烏戰爭對自身的傷害，但又無法阻止這場戰爭對自己的傷害，因為決定戰爭延續還是終止的權力不在歐洲，而在美國，而在猶太資本。猶太人澤連斯基的諸多表現已經把這一點展現得淋漓盡致。但是歐洲人還是想做一次努力，所以才有了基辛格的出現。當然，前面說過，基辛格和索羅斯從根本上并沒有什么分別，只是在維護西方霸權這個終極目標的方式上有所分歧罷了。

據報道，CNN日前承認了自己在報道中國代表團有關澤連斯基在達沃斯論壇演講時的表現出現了錯誤。據CNN此前報道，澤連斯基在達沃斯發表演講時，中國代表團沒有起身為之鼓掌。但事后證明，當時中國代表團并沒有參加這場演講，而是在和國際能源署執行干事比羅爾進行會談。

CNN一貫的惡心報道我們見得多了。只要有機會抹黑中國，它就一定不會放過。這次竟然無中生有地污蔑了中國一把，也是讓人大開眼界。不過，西方民眾只要看到過它所進行的第一次抹黑報道就夠了，誰還會在意CNN事后小戳戳的糾正與道歉呢。這就是掌握話語權的好處。

不過，我們也可以借此看到，在俄烏問題上，中國所保持的態度是何等的小心翼翼。雖然我們不愿意聽澤連斯基的瞎逼逼，但也做出了精心的安排。給出了自己正大光明，無懈可擊的理由。

這說明什么？說明在俄烏沖突經久不熄。西方內部分歧日重的當下，中國正在小心翼翼地避開它們之間所發生的一切。用不經意的動作。明確無誤的態度告訴世界，我們和你們之間發生的一切都沒有關系。你們打你們的，我們忙我們的。

你們創造了戰場，而我們負責為你們提供后勤保障以及對未來世界重建的力量。好好玩，別停下。