清北碩博扎推街道辦,這正常嗎?
來源微信公眾號:九邊
已獲轉載授權
近年來,從扎堆赴發達地區的中學工作,到扎堆在發達地區的基層街道辦工作,清華北大碩博畢業生的就業動向,屢屢引來輿論“驚詫”。
按理說這些人應該去搞科研搞研發什么的,怎么都去干這類工作了?
我領導當初是中科大少年班畢業的,后來去斯坦福讀博,差不多正常人本科剛畢業那會兒,他已經博士畢業了。先在美國工作了幾年,后來被我們公司高薪挖了過來。
關于中國人才的問題,他有一套邏輯,他認為,中國以前對研發型人才并沒有多少需求,不僅中國沒有,全世界絕大部分國家都沒有。我國前些年更是需求極低,這幾年才稍微有了一些好轉。
這話聽著極其反動,不過稍微聊了幾句,我立刻懂他啥意思了。
首先大家要分清楚一個問題:
你想要三個老婆,那叫需要;
你能養得起一個,這叫有效需求;
中國或者印度需要無數研發型人才,這也叫需要;
但是只能養得起一小部分,這叫有效需求,更關鍵的是,非常不劃算。
大家不要著急噴我,聽我往下說。
大家以為的“給人才提高待遇”,可能是這樣的:
國家通過政策保障,給人才高薪高福利,在海淀區分房,每年工資五十萬等等。
這當然也不能說不對,不過正常情況下,國家給人才的錢往往是走財政的,一般難免保守,不會給太高,就連美國那樣的國家,其實也養不了太多這種類型的人才,工資也不會太高。大家看《生活大爆炸》就知道,天才們在大學教書收入也就那樣,我專門問過美國那邊的教授,收入確實也就那樣,反正沒有很多人想象得那么高,哪怕NASA這種地方,收入也一般,這也是為啥這幾年NASA被那些民營公司瘋狂挖人。
更關鍵的是,國家養的科研人員不可能太多,因為政府項目對“風險管控”的要求遠遠大于私營公司,而且國家只會搞那些關系到國防和基礎設施的研發,不可能面面俱到,對人才數量的需求沒那么大。
比如國家不可能去研究顯卡,畢竟一個主要用來玩游戲的東西不值得國家去投入,但是現在的AI研發,主要靠顯卡,全世界游戲宅男們估計沒想到大家一起推動了AI的大發展。這事也從側面能看出來一個問題,科研很多時候充滿了隨機性,短期內你覺得方向是沒問題的,長期看可能根本沒個譜;短期沒啥用的東西,長期看可能是關鍵技術的節點,需要全方位發力才行。
而市場需求是無窮的,理論上可以容納近乎無窮的研發人員。
那美國是怎么優待人才的呢?
不需要政府多上心,他們的策略是“政府給榮譽,市場給工資”,美國那邊的研發主要依賴大學,研究機構,和各種公司,美國國家每年在科研上投入巨大,不過主要是基礎領域,應用層面主要在各個科技公司,他們的研發型人才相關的崗位也都在各種公司里。
太多的公司在研發方面賺到了錢,然后想繼續通過研發新東西賺錢,自然就會花錢雇傭頂級人才給他們干,這些人才給他們開發出來新東西,賺到了錢,就可以雇傭更多頂級人才,并且開出來更高的工資,大家自然愿意去,也就形成了頂尖人才發展的正向循環。
比如SpaceX這些年就從大學和NASA吸收了大量的業內頂級高手到他們那里工作,一方面因為馬斯克確實愿意給錢,另一方面他那里這幾年迭代飛快,也容易出成果。
也就是說,高學歷研發型人才主要受市場需求影響,如果沒發展到那個階段,很多公司搞生產的關鍵就是買機械招工人,這種情況下是不需要太多高學歷人才的。
那如果有公司樂意給人才錢,就可以解決問題?
也不是。
比如小王家里超級有錢,他有錢是因為他爹在搞房地產,他覺得房地產太土,低科技,想搞高科技,他爹正好也想轉型。好在手里有錢,多雇傭點頂級高手,讓他們給自己搞個牛逼玩意出來,然后開啟一個良性循環,能行嗎?
也不是不行,但是概率非常低,因為從現在來看,很少有一項產品是毫無征兆就橫空出世的,往往是從一開始緩慢發展,產品經理和用戶充分互動,了解用戶需求后,再一步一步迭代開發,這樣最終搞出來的東西才能賣得出去。不然產品做出來了,一件都賣不掉,最后就只能裁撤員工砍掉產線。這也是太多我國傳統巨頭公司轉型科技之路的統一流程,雄心勃勃斥巨資研發新產品,但很快因為產品沒人買最后無疾而終。
現在這方面做得最好的,有大家耳熟能詳的華為、比亞迪、訊飛他們幾個,因為他們的產品是能賣得出去的,他們也知道做研發什么符合市場消費者的需求,在這個基礎上高薪雇頂級工程師搞突破,新產品上市之后回籠資金,然后再繼續迭代循環。一輪輪下來,市場規模越來越大,需要的頂級人才也越來越多。
中國現在最大的問題也正在這里,太多的公司在做的,其實還是追趕而不是研發,把西方的技術轉移到中國來,甚至很多就是把人家的機床用起來就行了,這種情況下,就需要大量的工人而不是研發型人才。
這也就解釋了文章開始的那些事,人才培養速度遠遠快于社會的需求,可不就出現大量的學歷和崗位不匹配?
那有啥辦法改善這種問題嗎?
表面上看是讓大公司加大研發,更深層次的問題是,老百姓的收入得提高,老百姓有錢買,科技公司有意愿去研發,并且研發出來的產品正好能符合大家的需求,消費者愿意為你研發的產品買單,這樣才能形成一個穩定的正循環,科技人才也就有了發展的土壤。
因為大公司在投入研發之前,最關鍵的一個問題是,自己斥重資研發出來的東西能否賣出去?如果賣不出去,最后打了水漂,一次兩次還行,次數多了可能就徹底崩了。這種公司其實有很多,雄心勃勃拿到投資后組隊要干一番事業,最后產品沒人買很快崩了。
所以說中國以前科研領域對人才需求量并不多,也正常。在過去很長時間里,我們只要把西方現成的東西拿過來用就行了,根本沒到那種需要自己搞的程度。但是這些年,一方面很多技術西方已經轉移到頭了,另一方面我國老百姓的收入也漸漸提高了,這時候科技研發才走上正軌。
這些年肉眼可見越來越多的公司走上了研發之路。現在的主要問題是,大學畢業生太多,有科研需求的公司又太少,也就有了這段時間頻繁出現的一個詞,叫“過度教育”。市場上并不需要那么多的高學歷人才,因為崗位還不存在,大學培養出那么多來,這些人自然沒地方去。
不過好在越來越多的公司在這條路上堅定地走了下去,并且取得了很大的進步。
比如上文說到的科大訊飛,這個公司一直以研發見長,在智能語音技術方面長期耕耘,單是去年的研發經費就投入近30億,研發人員也從2020年的6400人增加到了2021年的8300人,增長了30%,增大的研發投入在5.2億。
他們的標桿產品科大訊飛智能辦公本就是典型的“市場需求驅動”型研發產品。
辦公本產品經理最初洞察辦公市場,發現了職場人在低效開會工作上耗費時間精力的痛點,就針對性地研發了智能辦公本這款產品。依托訊飛智能語音技術,訊飛智能辦公本在開會的時候,能把會議全程錄音,并將會議內容實時轉寫成文字,自動生成會議記錄。
辦公本錄音轉寫的同時,也可以用它配備的電磁筆手寫記錄重點思考,他們的手寫體驗打磨得很好,電磁筆筆尖設計與墨水屏絕配,寫上去就跟寫在真實紙張上差不多。開會完成后,自動生成的會議記錄可以在辦公本上直接用WPS編輯排版,然后郵件一鍵分享給同事。

由于充分抓住了用戶需求,這款產品在2019年剛上市就很火爆,并一直在迭代更新,訊飛辦公本X1、訊飛辦公本X2持續受到消費者歡迎,經常斷貨。正因為銷量好,回籠了資金進一步擴大研發,在這種正態循環推動下,也就吸納了更多頂尖人才,繼續優化產品。
最近兩天,他們的新品訊飛智能辦公本Air上市了,聽說新品剛預售又斷貨了,這款新品在繼承訊飛智能辦公本錄音轉寫核心功能的基礎上,做了更進一步地升級,能夠更精準地把握職場用戶的日常工作開會需求。
比如很多職場人反應,和不同客戶開會,有的領導口音重,喜歡說方言,或者開會內容有時涉及陌生行業,交流時說的行業術語艱深難懂,而訊飛智能辦公本Air除了能自動記錄會議內容以外,還能識別粵語、四川話、重慶話、云南話、貴州話等12種方言,支持6種不同外語實時互譯、16大行業專業術語轉寫,用專業技術攻破用戶工作中的頭疼問題。

而且和其他追求“大而全”的產品不一樣,智能辦公本Air將娛樂工具與辦公工具做了明確劃分,一切功能都是圍繞著辦公延展的,如WPS編輯排版、收發郵件、投屏、打印、掃描……
針對用戶的實際需求設計研發產品,在取得市場良好反饋后,進一步更新迭代產品,為頂尖人才的發展提供土壤,訊飛智能辦公本的研發過程其實就是個很好的案例。
回到正題,從產品的研發成長之路可以看出,我國現在正在從中等研發水平向更高階層躍遷,整體而言沒啥捷徑,而且也是個漫長的過程,需要各個模塊相互反饋,協同推進。
比如老百姓收入增加,可以購買更好更貴的東西,企業也就能承擔得起更高的研發費用,面向未來去開拓。這些研發人員的工資肯定會高于普通工人,而且他們會形成更強的購買力,購買更好的消費品,也要購買更精良的生產力工具,更多的企業也就有了資金和動力去研發,雇傭更多的研發人才,這樣正向循環也運轉了起來。
我國一直以來最大的優勢,其實就是市場規模,只是盡管以前的市場規模足夠大,可單個個體收入上不去,最頭部的那部分人又不太買國貨,所以支撐不了大規模的研發作業,這也是為啥在2010年之前,人才大規模出國,因為他們在國內根本找不到工作。
這兩年這種情況好轉了很多,但是依舊面臨消化不了高學歷人才,而低端制造業缺人的困局。很顯然,這種困局只能通過發展來解決,一點點爬升,提高老百姓工資收入,支持那些勇于研發創新的公司。
只有這樣,我國才會需要越來越多的研發人才,那些人學成也有地方施展自己的學識,各個層次的畢業生也都有各自的去處,最終形成正向的反饋循環。

