持續(xù)了三個多月的俄烏戰(zhàn)事吸引了全球的目光，而美國這個歐洲的“老大哥”也主動參與其中，各路政客為聲援烏克蘭搞出種種花樣，你方唱罷我登場，一時間熱鬧非凡。然而我們都明白，真正能夠動搖美國全球霸權(quán)的國家目前來看只有一個，那就是中國，白宮早晚會醒悟歸來，接著搞“攘內(nèi)必先安外”那一套。近期，它的狐貍尾巴就又露出來了。

這場演講實際有那么點價值的內(nèi)容就這么多，大家看下來不難發(fā)現(xiàn)，布林肯許多看法拜登早在去年宣誓就職后的那段時間就一一闡述過了，所謂的“投資”和“競爭”則是特朗普時期美國大力追求的事情，而結(jié)盟則是奧巴馬時期某些美國政客的提法。實事求是地講，除了混時長之外，布林肯此番演講恐怕沒什么廣而告之的必要。

值得注意的是，布林肯在臺上致謝時，花了很大的篇幅感謝坐在臺下的羅姆尼，此人是美國共和黨的大佬，曾經(jīng)被黨內(nèi)推舉為總統(tǒng)候選人和拜登競爭。在美國國內(nèi)黨爭愈演愈烈的背景下，這或許意味著中國二字已經(jīng)成為了美國兩黨的粘合劑。

當(dāng)然，作為美國實際上的二把手，國務(wù)卿的話我們不能不做出反應(yīng)。在演講結(jié)束后后沒多久，中國駐美大使秦剛就表示：美方所稱的競爭也不是公平、健康的競爭，競爭應(yīng)是公平公正，基于公認(rèn)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則和世貿(mào)組織規(guī)則，讓雙方彼此變得更好，而不是你輸我贏的零和博弈，把自己的一套私規(guī)強(qiáng)加給對方，更不是不擇手段遏制、打壓另一方。這不是競爭，而是惡意對抗，將產(chǎn)生危險后果。

在5月27日的外交部例行記者會上，外交部發(fā)言人汪文斌同樣回應(yīng)了布林肯的此番演講。汪文斌表示，布林肯國務(wù)卿的這篇演講，洋洋灑灑，費(fèi)盡心機(jī)，實質(zhì)是散布虛假信息，渲染中國威脅，干涉中國內(nèi)政，抹黑中國內(nèi)外政策，目的是遏制打壓中國發(fā)展，維護(hù)美霸權(quán)強(qiáng)權(quán)。中方對此強(qiáng)烈不滿，堅決反對。

新冷戰(zhàn)

既然布林肯兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)得出來一個美國不打算和中國打新冷戰(zhàn)的表態(tài)，那我們就分析一下，這個新冷戰(zhàn)到底是個什么含義，其他的內(nèi)容大多不值一哂。

既然有新，那就有舊，所謂的冷戰(zhàn)廣義上是指華約北約相繼成立到蘇聯(lián)解體的這段時間內(nèi)，美蘇兩個超級大國展開的全方位對抗。而這種對抗最特殊的一點就是，這美蘇之間從來沒有爆發(fā)過直接戰(zhàn)爭，全部都是代理人戰(zhàn)爭，而且美蘇還都相當(dāng)謹(jǐn)慎，盡量不給對方留下把柄。例如美國為了給阿富汗戰(zhàn)場上的蘇軍下絆子，專門花了一大筆錢從他國購買蘇系武器支援給阿富汗游擊隊，起碼表面上還是留足了緩沖空間的。

不過，冷戰(zhàn)期間雖然沒有爆發(fā)直接戰(zhàn)爭，但是雙方在各方面的競爭都沒有停止過，美蘇都極力證明自己的制度才是最完美的，自己才是人類的未來，為此投入的資源也是海量的，冷戰(zhàn)并不比熱戰(zhàn)輕松。1961年，蘇聯(lián)成功將加加林送入太空，如果美國想要證明資本主義在制度上的優(yōu)越性，就必須得干出來比蘇聯(lián)更偉大的一番事業(yè)來，當(dāng)時的總統(tǒng)肯尼迪選擇了摘下載人登月的桂冠。最后美國花了大約250億美元才把阿波羅11號送上了月球的土地。當(dāng)時美國經(jīng)濟(jì)總量不過7000億美元，這個計劃一下子就花掉了美國近4%的財富。

布林肯之所以不打算和中國全面針鋒相對，只是因為現(xiàn)在的美國沒有這個能力，他打不贏而已。

一方面來講，美國的制度哪里還有什么優(yōu)越性呢？近幾年來爆的雷層出不窮。面對新冠疫情時美國選擇了舉白旗，將所有責(zé)任都甩給大洋彼岸的中國，結(jié)果累計有上百萬美國人因此命喪黃泉，新冠死亡人數(shù)超過了美國在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中的陣亡士兵數(shù)量，這就是美國制度的優(yōu)越性？而美國按照自己的理想制度扶持起來的阿富汗政府，單打獨斗面對塔利班居然沒撐過兩個月就丟盔棄甲了，塔利班武裝一路高歌猛進(jìn)深受百姓歡迎，看來他們也不吃美國那一套。再加上層出不窮的槍擊案、種族歧視、政治動蕩、兩黨傾軋等等事情，美國的制度不說是過街老鼠人人喊打，基本上也是臭了大街了。拜登自己還講過，當(dāng)爆發(fā)國會山?jīng)_突后，有許多西方國家領(lǐng)導(dǎo)人給他打電話，開頭就是一句話：美國怎么了？他卻無言以對。是啊，美國制度怎么了？

另一方面，美國承受不起再來一次冷戰(zhàn)的代價。在俄烏戰(zhàn)爭之后，中國已經(jīng)坐穩(wěn)了世界第二軍事強(qiáng)國的地位。除了軍事上的強(qiáng)大之外，中國還有著14億人口的龐大市場，是世界絕大多數(shù)國家最重要的貿(mào)易伙伴之一，這是蘇聯(lián)望塵莫及的成就。試問針對這樣一個國家爆發(fā)新冷戰(zhàn)，美國得付出多大的代價？首先，拉攏那些和中國有密切貿(mào)易往來的國家需要花錢，起碼美國要讓渡出很大一部分實際利益；其次，美軍需要在全球維持自己的存在以保障美國霸權(quán)，抽調(diào)力量對抗中國只會造成其他熱點地區(qū)出現(xiàn)真空，但再給軍費(fèi)加注增加美軍力量很顯然也不現(xiàn)實，7000億美元美國想加到多少？另外，反對美國霸權(quán)的國家不只中國自己，按下葫蘆尚且浮起瓢，更何況這個葫蘆又按不下去。

虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。我們可以很自豪地說出這句話：美國沒有資格在中國面前貫徹陳舊的冷戰(zhàn)邏輯，中國不怕這一套！

特洛伊木馬

話雖如此，美國的狼子野心卻是我們不得不防范的，布林肯雖說不打新冷戰(zhàn)，但整場演講都在講怎么針對中國，無非是不想徹底撕破臉兩敗俱傷罷了。這個看似和平的宣言，不過是新時代的特洛伊木馬。偉大領(lǐng)袖在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾》里就明確講過這樣一句話：“決不可以對他們（指帝國主義國家）懷抱一些不切實際的想法”。

真想把美國的狼子野心按死只有一個辦法，那就是突破美國設(shè)下的枷鎖并徹底騰飛。具體怎么做？其實布林肯在他的演講里已經(jīng)告訴我們答案了。

布林肯認(rèn)為美國要在芯片、光伏、電池三個領(lǐng)域跟中國展開競爭，這個論斷其實是沒問題的。在下一次科技革命遲遲不見蹤影、產(chǎn)業(yè)升級難以尋找突破口的背景下，芯片、光伏、電池這三個具有廣泛應(yīng)用場景和高附加值的領(lǐng)域顯然是中美必須要角力的下一塊戰(zhàn)場。這也是中國破題之處——尋找高附加值產(chǎn)業(yè)鏈，突破中等收入危機(jī)。

經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展，中國企業(yè)做大了，做強(qiáng)了，但真的做精了嗎？我們還有多少核心科技需要仰人鼻息呢？國產(chǎn)大飛機(jī)C919即將交付首機(jī)，然而它雖然名為國產(chǎn)，卻有許多部件來自國外，一個發(fā)動機(jī)就足以卡我們的脖子了；因為一場中美貿(mào)易戰(zhàn)，華為作為國內(nèi)手機(jī)市場的佼佼者，最后落得一個無芯可用的下場，不得不停產(chǎn)部分手機(jī)。時至今日，雖然我們國家的GDP已經(jīng)達(dá)到了美國的70%左右，但是這70%都是“辛苦錢”，真正賺錢的行業(yè)我們有話語權(quán)的并不多。而且即便是這“辛苦錢”，以后似乎也不好掙。隨著人口紅利的逐漸消失，以紡織、加工玩具、家具為代表的勞動密集型產(chǎn)業(yè)正逐步向東南亞國家轉(zhuǎn)移。據(jù)越南媒體的報道，一個越南工人在制衣廠里每月工作26天每天10小時，可以獲得大約700萬越南盾（將近2100塊人民幣）的月薪，這條件在我國還能招到工人嗎？

在人口紅利和其他有利形式徹底消失之前，我們必須要找出一條新路來，掌握那些具有高定價權(quán)和高附加值的行業(yè)，獲得更多的利潤進(jìn)而補(bǔ)貼至全社會，否則我們下一步該怎么發(fā)展？還有什么可以發(fā)展？要知道絕大多數(shù)國家的低端制造業(yè)已經(jīng)被我國沖擊的七零八落了，再精進(jìn)一步幾乎已不可能。

以上是經(jīng)濟(jì)方面的突破，而軍事方面同樣需要我們打起十二萬分精神。布林肯在此次演講中再度提到臺灣問題，結(jié)合拜登不久前要“武力保衛(wèi)臺灣”的表態(tài)，足可見美國政府已經(jīng)把臺灣當(dāng)成了中國的軟肋，時不時就要戳一下，分散中國的精力。臺灣問題我們不一定要“武力破局”，但文事者必有武備，將希望寄托在其他因素上總是不靠譜的。

我們這里不談具體的軍事計劃，只談臺灣對我國重要的軍事地位。拿下臺灣意味著美國苦心孤詣布置的第一島鏈徹底失敗（雖然現(xiàn)在就已經(jīng)名存實亡了），美國在東亞的兩大盟國——日本和韓國馬上就會在東南方向直面解放軍的強(qiáng)大海上力量，而東盟諸國也將第一次切實在家門口感覺到來自中國的軍事壓力，我國的海上方向便徹底打通了。雖不說傳檄而天下定，但也足夠讓美國在亞洲面臨更大的布局壓力。臺灣的軍事價值頂?shù)蒙喜恢蓝嗌偎液侥浮６颐绹说谋晕覀兪乔宄模麄兘^對不憚于使用武力解決問題，增強(qiáng)軍事實力也有防止他們狗急跳墻的考慮。

唯夫黨人之偷樂兮，路幽昧以險隘。雖然道路是曲折的，但前途總是光明的，美國的這群政客們即便再怎么設(shè)計棋局布下陷阱，歸根結(jié)底都需要落到實處才能有效果，然而美國現(xiàn)在的執(zhí)行力還剩下多少？制造業(yè)回流從特朗普時期就開始喊了，最早提出重返亞太口號的還是奧巴馬。拜登和他的領(lǐng)導(dǎo)班子更像是一個破落帝國的裱糊匠，面對著按下葫蘆浮起瓢的境況，只能拿出來看似完美的計劃，卻考慮不到計劃該怎么執(zhí)行。

而對于我們來講，還是內(nèi)圣外王的那個道理，修煉好內(nèi)功才能打開外部的突破口，急是急不來的。如果說急的話，大洋彼岸支持率跌到36%的拜登才是最急的。美國越是挑釁越是張牙舞爪，就越證明他們的招數(shù)要用盡了，不然這個奉行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的國家什么時候這么冷靜過？嘗將冷眼觀螃蟹，看你橫行到幾時！