來源：一個壞土豆 ( ID：iamhtd )

前幾天在寫美國的德州槍擊案，沒有寫完，最后也不想寫下去了，不過今天我想從這個話題說起，在談學閥。

因為某種程度上，他們都是一樣的。

寫槍擊案我是想表達一個觀點：當利益鏈板結成塊的時候，所有人都會束手無策。

美國每年槍擊案干掉數萬人，中小學校園成為槍擊案的高發區，讓無數個家庭沉浸在痛苦中。

是個人都知道根本原因是什么，因為在美國搞把槍太容易了，美國民眾持有了全球一半以上的槍械，是個人都有能力讓大眾血流成河........

但是美國3.3億人都知道要禁槍，為什么禁不掉？

因為美國以步槍協會為中心，形成了龐大的利益勾連團體，達成了分工明確的組織，在有組織犯罪團隊面前，3.3億美國人猶如烏合之眾，他們反對的聲音沒有任何效果。

步槍協會掌握著龐大的票倉，他們上可決定總統的選票，曾經脅迫特朗普奧巴馬，下可左右每一個州長市長的選舉，每年槍械市場可以為他們帶來700億美元以上的巨額利潤，龐大的利益鏈條使得他們形成了強大的共同體，有著廣泛的政治游說集團，可以決定媒體的聲音，可以操控國家的政策。

在美國，所有的法律條文都有利于步槍協會的訴求，一直以來，美國警察沒有保護平民的義務，在美國司法界，發生過無數次平民對警察機構的訴訟，就是警察見死不救毫不作為，但是次次都是敗訴。

因為美國有個很詭異的邏輯：美國警察的責任并不會保護公民，他的職責是維護整個社會的平靜、安全和秩序。

你看到這個時候，美國又不談個體談整體了。

這次德州槍擊案，40多個警察全副武裝，在校園門口遛彎溜了一個多小時，就是不進去，因為警察首先要保障自己的安全.......

家長們急的淚流滿面抓耳撓腮，可是警察們無動無衷，生生讓一名槍手在一個小時的時間內干掉了21名兒童和教師。

所以你看美國的邏輯多么完美：

國家不會保護個人，而美國可以人人持槍，所以，你要保護自己的安全，就必須要持槍.......

這次槍擊案之后，美國的行為藝術者們再次進入了高潮，降旗、敲鐘、獻花.....忙的不亦樂乎。

拜登到學校訪問安慰家長，決口不提禁槍的事情。

槍擊案之后的3天，步槍協會居然就在德州召開年會，而特朗普出席了會議，厚顏無恥的說：我們為什么發生槍擊案，是因為我們的槍太少了。

如果人人持槍，教師也持槍，兇手敢這么囂張嗎？

而美國步槍協會更是借助這個機會，搞起了兒童版槍械的宣傳。

在未來，美國好不了了，槍擊案只會越來越多........

所以你看，美國的持槍問題，明明是損害了所有美國3.3億人的整體利益，只有美國的軍火商能夠賺得盆滿缽滿，但是一個美國步槍協會，就能將全美國3.3億人玩弄于股掌之中，所有人都拿它沒辦法。

在有組織的暴力犯罪面前，所謂的人民不過是烏合之眾，沒有任何的反抗能力。

美國步槍協會，有錢，有組織，有生產能力，有操控輿論的能力，有關系有人脈，普通的平民再反對禁槍，有什么用？

這就好比如我黨在成立之前，舊中國也搞過無數次的工人運動，但是由于沒有組織，都被資本耍得團團轉，要么被收買，要么被脅迫，簡直就是不堪一擊。

這就和我說毒教材事件一樣，毒教材搞了10年，全國幾億人都知道了，多少家長憤怒，無數人投訴，但是有什么用.....

還是那句話：在有組織的暴力犯罪面前，所謂的人民不過是烏合之眾，沒有任何的反抗能力。

為什么投訴動畫片，動畫片就會下架？

因為很多動畫片都是簡單的公司行為，還沒有達成尾大不掉的利益鏈，而毒教材的背后........

毒教材有團伙，有利益，有分工，有關系，搞不好還有境外勢力的支持，你作為一個屁民，能怎么辦？

有組織犯罪團隊碾死你和踩死一只螞蟻一樣簡單。

當時薪姜的毒教材事件，多少人去投訴，但是有用嗎？

被打擊報復幾次之后，越來越多的人會選擇沉默。

在數學教材之后，又出了語文教輔事件。

姐兒生得漂漂的；

兩個奶子翹翹的；

有心上去摸一把；

心里有點跳跳的。

就這樣的狗屁詩文，就出現在中小學生的必讀課外書籍中......

被評價為：閱讀與寫作的經典文本，人文與語文的完美統一。

就能成為中小學生必讀課外書。

記得哦，是必讀，你要沒讀，都不好意思說自己是中國的中小學生........

你想想你是當爹的或當媽的，你小孩放學回家給你背這樣一首詩，你怎么想？

我們的所謂必讀小學課外讀物中，這樣的內容比比皆是，讓人讀了懷疑是島國風格的文字，諸如：

卡魯魯的動作變得越來越粗野，喘著粗氣，流著口涎，狂熱地舔它的四肢、肩胛、臉頰、腰窩……

雅雅和佳佳已經給氣跑了，戲也該收場了，紫嵐想。但卡魯魯粗野的撫愛似乎有一種魔力，使它心旌搖曳，很難把持住自己。它想起了黑桑，黑桑的動作也是如此粗野，撲到它身上半是親吻半是噬咬，使它覺得全身堅硬的骨架像被泡在陽光里，酥軟了，融解了，產生了一種被征服者的依戀；它甚至迷上了黑桑那種帶著愛欲的虐待........

我看到這樣的文字出現在小學教輔中，只能說：

心中一萬匹草泥馬呼嘯而過！

還有大量的辣眼睛的所謂文學作品我就不搬上來了，因為他是學閥，他寫了可以成為小學生必讀，我寫了就是黃色作品，搞不好就封號了。

什么是學閥?就是板結成塊的利益團伙，他們沒有什么文學修養，甚至有可能是文盲，但是他們有利益鏈，有關系網，就能操控文學執掌藝術形成團伙。

我想起一首詩，詩文如下：

中午下班回家

阿姨說你娃厲害得很

我問咋了

她說上午帶他們出去玩一個將尿尿到人家辦公室門口

我喊了聲我的娘嗯

另一個見狀也跟著把尿尿到辦公室門口

一邊尿還一邊說

你的兩個娘都尿了

這個詩要是你寫的，你拿給老師看，老師看了怒不可遏拍案而起，將你的作文本撕得粉碎，說你寫的是什么狗屁東西。

但是，如果這首詩是別人寫的，比如說是某大作家的女兒寫的，同樣的文字內容，就能驚艷四座技壓全場，就能為各大出版社出版，同時還能評上教授等職稱，整個文藝界對詩歌的藝術造詣嘆為觀止。

「當代」雜志主編評價到：

她從生活細節入手，有著朝圣者般的細膩與真誠，在古典美學與現代生活的夾縫中，找到某種黠慧的表達方式，并以自然和平等的審度，達到了一種新境界，一種自然和健康的愛欲觀。

北師大教授評價說：

有的人可能寫了一輩子也未必像她那樣更接近詩歌的本質。詩歌里的詩意是自然的綻放，來源于本身的素養和修為。

詩歌的語言非常地干凈自然、樸素靈動，讓人讀了之后覺得不留痕跡，又見的風領。

西北大學博導評價說：

孔子曾將人分為生而知之者和學而知之者,約翰·斯圖爾特·米爾進而將詩人分為天成的詩人和煉就的詩人。而她可能就屬于生而知之者,注定是天成的詩人,甫一出道,就像一只輕盈的百靈,用婉轉嘹亮的歌聲恣情肆意地吟誦著對自然和人世的思考與情懷。

什么是學閥？這就是學閥！

他們根本不在乎什么藝術、文學、美學.....他們形成了龐大的利益團體相互吹捧，他們憑借相互之間的關系與盤根錯節的勢力對教育與學術進行了壟斷。

他們掌握了評判的標準。

當然，他們更喜歡的是文科，因為理工畢竟需要成果，而文科尤其是文學嘛....

說你行你就行，不行也行；

說你不行你就不行，行也不行！

學閥敢公然把一泡屎端你面前，然后所有人都說是藝術品！

我看了這樣的藝術作品，看了這樣的文學作品，我.......

我想首先給盎撒人道歉，我原來總說盎撒人不要臉，他們扶植了大量的文化買辦，用一個奧斯卡獎或者諾貝爾獎，就讓大量的中國所謂的「大師們」欺師滅祖，去抹黑自己的國家。

但是我現在看來，文化買辦比學閥們還強一點，因為盎撒人還要顧及自己的臉面，要拿到諾貝爾獎或者奧斯卡獎，好歹要有一點文學性、藝術性......否則他們以后怎么忽悠中國人呢，怎么標榜自己的民主燈塔呢？

他們還想做長線生意，還想多割幾茬韭菜.........

所以一般的狗腿子，他們還看不上，不是你想做漢奸就可以做的。

而學閥們是敢于公開一點臉都不要，是泡屎他們都敢說真香。

而普通的民眾，在有組織犯罪面前只能束手無策。

這不會是開始，更不會是結束.........

我就想對學閥們說：

你們錢也賺到了，名聲也賺到了，也沒人動得了你們。

只求你們，能要點臉好不？

掙了錢還要惡心人，真的說不過去了。

禍害了中國藝術，也就罷了，求你們能放過孩子們嗎？

能要點臉嗎？

中國從來不想超過美國，中國只想做更好的中國。

所以我去年也曾經說：美國永遠不可能擊敗中國，我們只擔心想將中國變成美國的人。

但是，中國能不變成美國嗎？