中國為啥不拋掉美國國債?拋掉美國會崩潰嗎?
01
為啥要買美債
有很多人覺得,中國買美債就是為了給美國納投名狀,最好的選擇是給自己的老百姓分了。
其實沒法分,因為已經(jīng)分過了,再分一次就通貨膨脹到崩潰了。

那這些錢能干嘛呢?
比如王健林前些年在海外買買買,老王自己的產(chǎn)業(yè)很少有產(chǎn)生外匯的,他主要做國內(nèi)房地產(chǎn)嘛,他要到海外買產(chǎn)業(yè),就得把他的人民幣存款換成美元,然后去海外買產(chǎn)業(yè),這個時候外匯是減少的。
此外中國有很多“國字頭”公司,比如中國的那些鋼鐵巨頭,要在國際上大量購買鐵礦等原材料,這都需要他們拿錢去換美元,換成美元買鐵礦。或者中國企業(yè)租借巴基斯坦瓜達爾港,希臘比雷埃夫斯港,這些都需要花美元。
改開之前為啥我們那么窮那么舉步維艱,因為當時陷入了一個“怪圈”出不來,我們想買德國和日本升級設(shè)備,但是需要美元才能購買,可是我們的設(shè)備太老舊,生產(chǎn)出來的東西國際上沒人買,也就賺不到美元,賺不到美元就沒法升級設(shè)備,這就非常尷尬。
現(xiàn)在大家明白了為啥很多國家需要“世界銀行”的貸款了吧,因為他們也陷入了這個大坑出不來,只有拿到貸款才能打破這個循環(huán)。
那我國是怎么破局的呢?
當時主要有兩條路,一條是向日本賣我們的礦產(chǎn)和石油資源,比如稀土,大慶當時石油也很多,可以賣石油。當時的日本和現(xiàn)在的日本不太一樣,當時的日本亞洲戰(zhàn)略是讓中國做資源輸出基地,東南亞國家做他們低端產(chǎn)能聚集地。
另一條路是讓海外華人來中國投資,他們帶著美元,就可以給我國升級設(shè)備。
比如福建、廣東、浙江都在海外有大量的移民,他們當中的有錢人有的是單純?yōu)榱擞械氖且驗榧覈閼眩拈_后他們回國投資,很快中國有了改開后的第一批能參與國際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)投資。
再后來加入了世界貿(mào)易組織,我國產(chǎn)品可以低成本賣到西方,賺到美元后就升級設(shè)備,慢慢走到了現(xiàn)在。
現(xiàn)在企業(yè)會在國際上購買原材料和設(shè)備,中國老百姓去海外消費等等都會消耗外匯,但是消耗速度小于產(chǎn)生的速度,所以就有一個三萬億的池子。
這些錢現(xiàn)在沒啥可花的地方,剛才也說了,已經(jīng)在國內(nèi)兌換過一次人民幣了,再兌換一次人民幣就太多了,而且也沒法做賬。
如果讓企業(yè)貸款拿美元去收購美國企業(yè),美國又推三阻四不愿意賣,那只好換成美債,能賺點是點,不然就只能趴在賬上一毛錢也不賺。
這里有個問題,國家可不可以拿著外匯去炒股呢?比如炒一下特斯拉的股票?說不定現(xiàn)在都翻倍了。
一般不會這么做,畢竟保存外匯的是銀行,銀行很少做高風險操作,不過不代表從來不做。
在上世紀70年代,一個叫李強的大佬有個瘋狂的操作,這人早年是我黨在上海的特工,后來干到了商務(wù)部部長,他在70年代初意識到美元黃金很快就要脫鉤,到時候美元會大幅貶值·····
于是把國內(nèi)的很多外匯換成了黃金,等到布林頓森林體系解體,美元大幅貶值后,再把黃金慢慢換成了美元,后來據(jù)李先念說是賺了三十多億美元,這在當時是個不得了的數(shù)字。
02
美國會違約中國的美債嗎?
不太可能。
整體而言,美債信用很好,建國兩百年,國債從沒違約。
當然了,這不是他宅心仁厚為人民群眾的生命財產(chǎn)著想,而是有更長遠的考慮,擔心今后沒法再做生意,緊急情況籌不到錢。
兩百年來的克制讓它形成了史無前例的信用,美國能以全世界最低的成本借到錢。
——美國一建國就準備違約做“老賴”,不過被漢密爾頓給阻止了,這事也就一直延續(xù)了下來,慢慢成了傳統(tǒng)。
英國縱橫世界幾百年,靠的也是可怕的信用,英國跟荷蘭開戰(zhàn),英國人欠荷蘭人的錢照樣會兌付,不是因為英國人腦子抽,而是因為他們知道,只要堅持兌付,將來就可以從荷蘭借到更多的錢打荷蘭,等擊敗荷蘭,搶了荷蘭殖民地,就可以用殖民地的錢還給荷蘭人,借力打力。
這段大家一定要理解了,這當中包含了盎格魯撒克遜人最近三百年來絕大部分發(fā)展的竅門。
這個問題還可以再擴展一下,為啥有錢人有錢,也有這方面的原因,他們可以借到大量的錢幫助自己度過難關(guān)或者擴展新業(yè)務(wù),比如以前恒大經(jīng)常發(fā)企業(yè)債就能借到錢蓋樓,把樓蓋起來賺錢還回去,自己吃利差。
但是信用這東西非常脆弱,積累可能需要很久很久,但是想毀掉卻很快,比如恒大以前誰都覺得它不會違約,可是現(xiàn)在誰還敢那么確定?恒大這次出這么一次事,在很多年內(nèi)都緩不過來,盡管美國的財務(wù)狀態(tài)不比恒大好多少,也是靠著借新還舊度日。
所以,如果美國違約了中國的國債,信用破產(chǎn)了,下次他出了麻煩,一分錢都借不到,誰還敢借他?或者能借到,但是需要支付高額利息。
此外如果中國手里持有一百萬億美元說不定美國還考慮下,現(xiàn)在中國持有多少呢?1.0786萬億,在美國23萬億國債里只占4.3%,比例太小了。
大家可能覺得這也不少了,但是大家注意下,之前一個接一個“川普熔斷”就讓美股蒸發(fā)了15萬億,美國一次發(fā)行的抗疫的國債也都超過兩萬億。
相比較而言,中國那點錢真是個弟弟,美國基本不大可能因為這點錢損害自己天量的生意,就跟你不會因為幾個燒餅錢就把身份證賣了一樣,當然了,也有這種人,但是現(xiàn)階段的美國應該沒那么愣。
此外中國買的國債是不記名的,到期支付,這又是啥意思呢?
美國說要發(fā)國債,一個億,年利率1%,你要是買了,每年給你100萬利息,五年后你把債券拿回來,美國給你一個億的現(xiàn)金。
你去認購后,到了第三年,你突然急用錢,想把債券給美國,把現(xiàn)金要回來,可以嗎?當然不行,但是你可以轉(zhuǎn)讓給別人,反正債券上沒寫你名字。
這時候你就可以去債券市場上把這個債券賣掉,就跟最近一段時間恒大的債主們一樣,擔心恒大欠錢不還,八折出售債券,這兩天好像高盛開始購買了,可能覺得它利空放盡了。
這也是美債的另一個好處,由于它信用好,所以流動性太好,你著急用錢的時候想賣掉美債總有人買,如果違約一次,今后這么好的信用和流動性可能也就沒有了。
也就是說,美國想違約,為了中國手里這么點債券得把名聲搭上,最后還沒法湊效,咱們依舊可以到公開市場上打折出售,所以幾乎不大可能違約。
03
中國拋售美債美國會崩潰嗎?
把上邊的邏輯理解了,其實也就理解了這個問題。
如果中國出售美債,美國會不會崩潰?
不會。
這和美國不會違約中國持有的國債的原因差不多了,主要是我們手里拿的太少了,美國違約不劃算,中國拋售也影響不會太大。
其實美債本身也是個商品,就跟幾年前大家屯的鹽似的,大家一起去搶購,價格就會上漲。
所以前些年大家一起搶鹽屯的時候,鹽價確實稍微上漲了一點,但是會一直漲嗎?
當然不會,因為對于政府來說,那玩意幾乎無限供應,往市場上投放一批不就解決了嘛,事實上我國后來也是投放了很多之后,鹽價始終沒上漲,有人想炒鹽來著,后來賠的底掉。
同理,后來有人向市場上拋售存鹽,鹽價跌到了低谷了嗎?
也沒有,因為上萬噸鹽在老百姓眼里不敢想象,但是在國家眼里啥都不算,全部吃下去了,變成了儲備,鹽價非常穩(wěn)。
同理美債,我們現(xiàn)在持有的太少了,才4%~5%,如果全部拋向市場,供過于求,美債在公開市場上的可能價格會被打下去一截,但是價格低了自然會有人抄底。
比如日本和沙特,他們就很積極,他們有大量的養(yǎng)老金沒地方投資,此外美債的70%是美國國內(nèi)的養(yǎng)老金等共同基金持倉,如果美債下跌,他們也都可能會抄底。
而我們拋掉美債換回來的也是美元,相當于美債的空頭美元的多頭,依舊對美國沒啥影響,有點像你在一家店里,不點宮保雞丁點了麻辣香鍋(假設(shè)這家店里這倆菜價格一樣),對于店家來說沒啥差別,反正都是買了他家的。
此外問題也不止這么簡單,中國如果想拋掉手里的美債,不能拋給美國政府,因為債券還沒到期,他們有權(quán)利不理會,就像你拿著一張沒到期的欠條去要賬,對方也不會把錢還給你。
我們只能是到公開市場上去賣,如果沒有買家,那我們也賣不掉,只能是等著債券到期后去找美國政府兌現(xiàn)。
最后美國還有一個選擇,如果美國那邊不希望美債在公開市場上掉價太多,美聯(lián)儲也可以印錢把美債收回去。
事實上理解了美元怎么印出來的,就懂了美聯(lián)儲到底是干啥的?
美國疫情期間狂印鈔,其實是通過發(fā)國債“借”出來的。要發(fā)國債,首先要先經(jīng)過美國的兩院批準(兩院代表的是人民和大戶),財政部會印一批債券出來,并且在公開市場上兜售。
有點像你寫了個借條,并且寫清楚了利息是多少,然后去大街上賣這個借條(也就是債券),如果有人愿意借你錢,錢給你,借條他拿走,美國政府這時候手里就有錢了。
誰會買借條呢?中國日本英國沙特這些手里有大量美元沒地方用的國家會買,此外美國的很多基金,比如養(yǎng)老基金,共同基金,還有有錢人也會買。
整體而言,美債的70%以上是美國國內(nèi)的各個基金持有的,剩下30%海外國家持有,以前中國是最大的持有者,現(xiàn)在是日本。
不過持有美債的最大頭是美聯(lián)儲,美聯(lián)儲去印一筆錢,然后把借條拿回去放保險柜,大家經(jīng)常說的美聯(lián)儲發(fā)行貨幣,就是這么發(fā)行出來的,美元現(xiàn)在印出來的錢,將來都是要還的,不過可以借新還舊。
美聯(lián)儲的保險柜里放著的不是大把大把的美元,而是國債和美國老百姓的按揭放貸,當然了,現(xiàn)在已經(jīng)存電腦了,不會真搞個保險柜。
也就是說,中國拋掉手里持有的4%的美債,依舊太少,可能會對美債產(chǎn)生一定的沖擊,但并不致命。
事實上,對于美國這種全球性大帝國,毀掉它自己的,只能是它的內(nèi)部矛盾,當然了,這里說的不是美國的黑人和白人的矛盾,而是是他們帝國發(fā)展過程中不可避免的那種貪婪、短視、利益階層固化后互相抵消形不成合力等等。
歷史上的帝國更替,也很少是因為外部被擊垮的,包括死于蠻族入侵的羅馬和被游牧民族滅亡的南宋和北宋,他們看似死于外敵,其實都是內(nèi)因為主,如果自己內(nèi)部不腐朽,是很難被外界擊破的。
大部分帝國垮掉,都類似明朝那種,財政崩潰,食利階層尾大不掉,內(nèi)部各種勢力犬牙交錯,各自皆為朋黨,黨同伐異,國家什么事都做不成,稍微有點外界壓力,可能就垮了。
美國的國債和貨幣能收割全世界,也是因為他們歷史上曾經(jīng)克制過,隱忍過,咬牙還錢并且不濫發(fā)貨幣,發(fā)展生產(chǎn)力和國力,所以才有了可怕的信用。
現(xiàn)在這一切正在一點點敗壞掉,跟英國當初經(jīng)歷過的事一模一樣,至于多久才能徹底敗壞完,這個也說不準。
當然了,關(guān)鍵是咱們不能跟它比爛,如果大家一起比爛,那美國就顯不出來爛了。所以還是要堅持不驕不躁地慢慢發(fā)展,既要克服“投降論”,也要克服“速勝論”。
咱們是上坡的神,他們是下坡的神,指望拋售他們的債券把他們搞崩潰這種操作本身就不現(xiàn)實,這也是一種“速勝論”,毛主席說過,持有投降論和速勝論的人,其實是一種人。
唯一能指望的,還是發(fā)展本身,等實力大到一定程度,就跟引力定律似的,自然就把周圍的人吸引過來,大家用你的貨幣,買你的國債,被你收鑄幣稅,依舊覺得有生之年會有那么一天。

