作者：盛唐如松
來源微信公眾號：大掌柜的刀
已獲轉載授權

昨天寫的《疫情常態化》文章或許是我寫得不夠清楚，總感覺到有某些沒說明白的地方。恰好今天又看到一則新聞：目前歐洲各國都相繼爆發反對疫情控制的新聞，其中英國民眾更是打出“疫情是騙局”的旗號來反對政府對民眾的疫情防控措施。

問題就出在這里，西方由于是政黨博弈的體制，其博弈的背后又有著各種不同利益資本在加持，這導致西方國家在疫情防控上極容易形成疫情政治化，疫情利益化的局面。而在這些因素的影響下，不要說什么萬眾一心齊心抗疫，就是針對疫情采取有效措施的手段，也面臨著實施困難，執行不下去的尷尬。

西方國家的本質是資本主義國家，顯而易見，這是一個資本為王的模式，雖然看上去政府通過選票賦予了民眾選擇的權利，但這種選擇首先是在一個設定的框子了，選什么人固然是老百姓可以享受的權利，但什么人可以被選，卻不是老百姓可以控制的。所以，選舉政治看上去很美，實際上不過是籠中小白鼠對于蘿卜和麥粒的選擇，要么是蘿卜，要么是麥粒，你可以選擇其中一種，但如果你想要吃青菜，對不起，資本不會提供這種服務。

而為了讓小白鼠們覺得自己選擇蘿卜或麥粒是一件很偉大的事情，資本控制下的社會和媒體就會無限夸大這兩樣東西的營養和美味，你覺得沒營養，它就會宣傳這個很美味，你覺得這個不美味，他就會宣傳這個很營養，在做這些的同時，它也不會放過抹黑白菜的邪惡，既沒有營養，也不會美味甚至還有毒。。。。如此一來，民眾自然會排斥蘿卜和麥粒之外的任何食品，從而心滿意足，志滿意得的給自己的蘿卜或麥粒投上“寶貴而有尊嚴的一票”。

這就是為什么疫情在歐美國家會被覺得是騙局的原因之一，且是主要原因之一。政客為了自己的仕途，資本為了自己的利益，可以無所不用其極的開動他們的宣傳機器，來宣傳各種各樣的觀點，如果疫情對他們的利益造成了傷害，那么他們就可以宣傳疫情不過是一場騙局，只是政府為了更方便操控監控民眾的手段，如此一來，民眾在這種觀點的輪番轟炸下，自然會選擇相信這是一場騙局，或者說不會相信疫情真的會那么嚴重。

但是疫情到底嚴重不嚴重呢？其實對于西方民眾來說，嚴重不嚴重對他們并不重要，重要的是，對他們個體本身有沒有造成嚴重傷害。這就會有人奇怪了，美國和巴西的死亡人數分別都十幾萬了，歐洲的意大利和西班牙也各有數萬人因疫情死亡，怎么說不嚴重呢？又怎么能說對他們沒有造成嚴重傷害呢？

我們知道，西方民眾的個體觀念很強，各掃門前雪是他們的主要特質之一，以自我為中心的思想尤其嚴重，所以，要說造成傷害，那一定的傷害到他們本身，或者說傷害到他們身邊可以看得見的那一部分人群。

在歐洲歷史上，有兩次因為疫情而讓西方民眾聞之變色的大疫情。一次是黑死病，黑死病使得歐洲的人口銳減三分之一，其中意大利的佛羅倫薩更是高達百分百之八十的人口因為黑死病而死亡。只有到了這種程度，歐洲人才真正恐慌起來，而他們一旦恐慌，所做的也不是尋求特效藥和實行嚴格的防疫措施，而是尋找替罪羊，把女巫和猶太人當做了罪魁禍首，大肆屠殺。

還有一次就是西班牙病毒了，這是發生在上世界初的一場疫情，這次疫情一共導致全球兩千五百萬到四千萬人口死亡。歐洲更是重災區，也是因為這次疫情的爆發，從而導致當時正在進行的第一次世界大戰提前結束。可見這場疫情的厲害。而當時的世界人口僅僅只有十七億。

不錯，現在我們知道了，如今世界人口接近七十億，而全球死亡人數不過才八十四萬多，這里面絕大部分還都是上了年紀的老人。不像黑死病和西班牙流感，無論是年輕人還是老年人以及兒童，只要感染上，一般都跑不了。但這次不一樣，這次病毒傷害的基本上都是老人和病弱者。對于那些社會上真正的主干力量，二十歲到六十歲的人群，并沒有多大致命性的傷害。所以，他們不在乎。

這就是悲哀之處，如果西方一部分明智的國家官員最終屈從于媒體蠱惑下的民意反對，從而解除了防疫措施，放任自流。那么這場疫情就看不到結束的希望，西班牙流感分為三個階段，歷時兩年，其中造成大規模死亡的是春季第一波疫情爆發后的秋季第二波疫情，和這次的疫情軌跡幾乎一樣的，但本次的第二波疫情能不能造成巨大傷害，我們目前還不知道。如果真的造成巨大傷害，那還算是人類的幸事。因為歐美民眾已經淡忘了黑死病和西班牙流感的荼毒，但如果本年度秋季可以重創歐美，那最起碼他們還能記住病毒的殘酷。如果還是就這樣只對老人和病弱者造成傷害，那未來的數十年里，假如再爆發更嚴重的疫情，他們依然會不重視，依然會我行我素的任由他人死亡而自己快樂。更為不利的是，如果本輪疫情因為西方國家防控不利而導致疫情長時間延長，也會給世界經濟造成非常嚴重的后果，更是對類似于中國這樣防控成績優良的國家帶來巨大的傷害。

這就是西方的疫情常態化帶給我們的防疫常態化。為此我們必將付出巨大的經濟代價。中國乃至世界的經濟也會因為纏綿不去的疫情而進入一個長久的衰退期。這是我們不愿看到的，也是我們不愿承受的。

假如疫情就這樣不溫不火的最終消失，也就更加印證了西方媒體宣傳的騙局論。未來幾十年，西方的國家和民眾也就對此更不在意。但是如果未來一段時間，再度爆發如黑死病那樣嚴重的瘟疫，如此馬虎和不負責任的西方防疫政策會不會導致人類面臨更大的災難和傷害呢？這個結局是可以想到的。

但我們管不了那么多，在疫情這件事上，西方的政客們總是那么無恥，西方的民眾總是那么的無知。當中國發現疫情時，他們幸災樂禍，指指點點，無限夸大疫情的嚴重以及防疫政策的嚴苛，而當他們自己發生疫情時，疫情卻變成了一場騙局，他們要求政府給他們無限的自由和任意的散漫。中西方文化的差異在這件事上顯露無余。對此，中國也只能做好自己的事情 ，守好國門，為自己打造一個安全島。

疫情如果就這樣不溫不火的持續下去，既不能讓人們安心出門，也不會對人類造成類似于黑死病或西班牙流感那樣的巨大傷害。中國和西方國家在處理疫情上的不同也會持續下去，雙方的攻守之勢也就不會變。世界陷入到一個僵局中。

在這樣一個僵局中，我們一定可以做得更積極一點，并不一定非要困守安全島。比如利用疫情造成的國際新變數，修正一下以往的國際格局，爭取一些以往難以爭取到的合作伙伴。歐洲顯然是個不錯的方向，不同于美國的是，歐洲總體上比美洲對待疫情更加嚴肅一點。這是和我們的相近之處，但歐洲在處理疫情的態度上，以及民眾對疫情的反應上，又和美國有著更多的相近之處。如何利用這種相近和相遠的因素，是我們需要抓住的。而中美對于歐洲的共同吸引力無疑在各自的市場容量，以及對于全球化的市場的認可。美國和歐洲更多的關聯還在于同根同源，共同的價值觀以及安全問題，所以在爭取歐洲這個問題上，中國需要走不同的道路，避開美國的優勢，展現我們的優勢。求同存異，不觸及歐美的根本結合點。【這是因為現在的我們難以改變這一事實】。我想，這是我們當前正在做的。

我們可以更為積極做的事情還有就是趁著這個大變局，把原本的一些雞零狗碎的事情盡快給抹平了。當前的疫情大背景下，很多以往隱藏于水面下的冰山都開始冒出水面，比如印度問題，比如臺海問題，比如日本近期的詭異變化等。。。。這些問題在平時如果觸及的話，都會導致國際上的巨大反應。但如今，無論國際上怎么反應，現實的經貿環境也就如此了。何不趁此機會解決了這些事情呢？或者把這些事情向有利于我們的方向推進一步。唯有如此，我們才不會因為消極應對而錯失良機。

機會永遠是給有準備的人，機會也永遠都屬于敢于行動的人。這一點，或者我們可以做得更為主動一點。有時候，出動出擊會比積極防御效果更好。安全島式的出擊，自然是實行就近原則，吃一口，撈一把，能擴大安全島最好。