河南紅碼事件,或涉高層,是窩案!是大案!
從這兩天河南紅碼事件的發(fā)展,令人失望的寒意逼人!河南方面的表態(tài)看,開始有不了了之的趨勢。
但同時,隨意賦紅碼的范圍越來越廣、越來越離譜了,事實上已經(jīng)成了沖擊國本的窩案、大案!這絕非危言聳聽,看了下文分析,相信任何人都會意識到這個亂賦紅碼的危害之嚴(yán)重!

02
是大案
用紅碼限制人身自由,絕對不僅僅是普通的過度防疫、濫用健康碼問題,很多儲戶都在北京、廣東、山東、河北、四川、江蘇、湖南等外省,和防疫沒有任何關(guān)系,所以說啥涉嫌違反《傳染病防治法》、《個人信息保護(hù)法》,是忽視、低估了事件的性質(zhì)。
清華大學(xué)法學(xué)院教授勞東燕接等法學(xué)教授表示,涉及到《刑法》中的非法拘禁罪、濫用職權(quán)罪等,涉案人數(shù)眾多,性質(zhì)嚴(yán)重。
《憲法》第37條規(guī)定:“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,不受逮捕,禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。”因此,非法拘禁是一種嚴(yán)重剝奪公民身體自由的行為。——這就是說:只有檢察院、法院、公安機(jī)關(guān),才有權(quán)力限制公民人身自由
《刑法》第238條規(guī)定,非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。 ——無理由亂賦紅碼就是“其他強(qiáng)制方法”吧?
所以,按照《憲法》、《刑法》規(guī)定,亂賦紅碼,就是非法拘禁。
《刑法》第238條第1款、第2款的規(guī)定,犯非法拘禁罪的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。……國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯非法拘禁罪的,從重處罰。
按河南紅碼事件的情形,國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán),用紅碼非法拘禁的人數(shù)眾多,性質(zhì)惡劣,妥妥的大案!
03
或涉及河南高層
爛尾樓維權(quán)被“紅碼拘留”,是在鄭州市。
而4個河南村鎮(zhèn)銀行:禹州新民生銀行、上蔡惠民村鎮(zhèn)銀行、柘城黃淮村鎮(zhèn)銀行、開封新東方村鎮(zhèn)銀行,分別在禹州市(以前屬于許昌市,現(xiàn)在是省轄縣級市)、駐馬店市、商丘市、開封市,這4個市都是和鄭州市并列的,不屬于鄭州市管轄。
那么為何外省儲戶一到鄭州,就被賦予紅碼“拘留”?鄭州市會給其他市收拾爛攤子?但凡了解一點官方行政情況,都能判斷出這非常不符合常理!
那么為何鄭州市會配合其他4各市用紅碼“拘留”外省儲戶?如果沒有河南省級層面的協(xié)調(diào),鄭州會給其他市擦屁股?
而且涉案部門不太可能僅僅限于省衛(wèi)健委,省衛(wèi)健委沒理由主動給爛尾樓、村鎮(zhèn)銀行暴雷擦屁股,對吧?
那么主管爛尾樓、村鎮(zhèn)銀行的,涉及河南省哪幾個部門?
誰有權(quán)力協(xié)調(diào)、拍板這幾個省級廳局?
04
鍋太大,找不到人背
現(xiàn)在,誰在查河南紅碼事件呢?從澎湃新聞、第一財經(jīng)等多個媒體報道,是河南省衛(wèi)健委在調(diào)查。從上述分析可見,省衛(wèi)健委很可能也只是參與方之一,自己查自己,能查出來個什么結(jié)果?
而且河南省衛(wèi)健委能查得了爛尾樓、村鎮(zhèn)銀行的2個或多個主管部門?更別提去查更上面搞協(xié)調(diào)的省級高層了。
所以,現(xiàn)在才會出現(xiàn)到處甩鍋的情況,以下說法,有據(jù)可查,都來源于權(quán)威媒體的報道。
鄭州12345:大數(shù)據(jù)庫出了問題。
河南省衛(wèi)健委:入省的由省大數(shù)據(jù)局負(fù)責(zé),省內(nèi)流動的由鄭州大數(shù)據(jù)局負(fù)責(zé)。
河南省大數(shù)據(jù)局(已更名為行政審批和政務(wù)信息管理局):屬地管理,地市賦碼。
鄭州大數(shù)據(jù)局:疫情防控指揮部負(fù)責(zé)。
鄭州疫情防控指揮部:下面的社會防控部直接負(fù)責(zé)。
總之,都與我無關(guān)。
新浪財經(jīng)發(fā)布的第一財經(jīng)報道《誰在“掌控”紅碼?河南多個部門稱:不了解》:
河南省行政審批和政務(wù)信息管理局,回復(fù):不清楚河南省疫情防控指揮部值班室,回復(fù):不清楚河南省衛(wèi)健委值班室,回復(fù):不清楚河南省衛(wèi)健委有關(guān)辦公室的聯(lián)系電話,打不通正數(shù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的電話,打不通
這是:鍋太大,找不到人來背了?
與之對比,2021年河南鄭州“7·20”特大暴雨災(zāi)害,國務(wù)院下了調(diào)查組才查出真相:瞞報死亡失蹤人數(shù) 139 人!
只是暴雨災(zāi)害的死亡人數(shù),河南省鄭州市都敢瞞報,這還是被動自然災(zāi)害,那么現(xiàn)在大規(guī)模紅碼“非法拘禁”的主動人為事件,能查出來真相嗎?
05
提幾個建議
1 成立聯(lián)合調(diào)查組。由中央政法委、中央紀(jì)委國家監(jiān)委、最高檢、公安部、由國家衛(wèi)健委等組成聯(lián)合調(diào)查組,徹查河南紅碼事件。
2 最高法盡快出臺關(guān)于健康碼濫用的相關(guān)司法解釋。
3 國家衛(wèi)健委等部門聯(lián)合出臺進(jìn)一步明確健康碼的賦碼人員權(quán)限、申訴程序、責(zé)任追究懲罰等規(guī)定。
這次河南的大規(guī)模紅碼“非法拘禁”事件,必須按照頂級大案來辦,辦成鐵案,以威懾宵小。否則,各地都可能有樣學(xué)樣,動不動就用紅碼非法拘禁。
爛尾了?賦紅碼!
向政府討債?賦紅碼!
敢提不同意見?賦紅碼!
哪怕遠(yuǎn)在千里之外,批評一個人、或社區(qū)組織(人員),都能給你賦紅碼!
以前某藥酒還要派人從漠北奔襲千里到嶺南去抓人回去,現(xiàn)在根本不需要,直接賦紅碼“拘禁”!解除了,換個社區(qū),換個提交人,重新賦紅碼!一個縣市區(qū),有賦碼權(quán)的人,多得是,能一直讓人處于紅碼拘禁狀態(tài)。
公安系統(tǒng)都不一定能無理由拘留14天,但健康碼可以。
用紅碼非法拘禁,相當(dāng)于司法系統(tǒng)之外,又多了一個能限制人身自由的變相“司法系統(tǒng)”。
所以,河南紅碼事件,必須按照大案,辦成典型,以儆效尤!同時,盡快修改完善相關(guān)法律法規(guī)。不能在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。
亂賦紅碼“非法拘禁”這事兒,真是太可怕了!想想都是背脊發(fā)涼!夜不能寐!比如,我寫了這篇文章,也很怕河南給我一個紅碼。

