今天看到兩個互不相關(guān)的新聞，引起筆者深度思考。

一、第一個事件

6月12日第一財經(jīng)報道，因為河南省前期曝出多家村鎮(zhèn)銀行此前無法正常取款，一些儲戶非常著急，便前往之前存錢的河南某村鎮(zhèn)銀行，商討取款事宜。

奧列科·鄧迪奇（1896年-1920年），俄國二月革命爆發(fā)后加入紅軍，曾獲得過紅旗勛章，被譽為蘇俄十月革命的英雄。1920年蘇波戰(zhàn)爭中，鄧迪奇被波蘭士兵殺害，在烏克蘭羅夫諾附近犧牲，在當?shù)匕苍帷Ｋ旅蜕茟?zhàn)的形象也在蘇聯(lián)多部文學、影視作品中留下印記。

烏克蘭政府納粹化傾向非常明顯，就是推翻第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)果，為納粹搖旗吶喊，否定蘇聯(lián)的二戰(zhàn)貢獻。因此，烏克蘭澤連斯基政府將鄧迪奇這些蘇聯(lián)英雄的雕像和墓碑都污蔑為“極權(quán)主義政權(quán)”的象征。

眾所周知，第二次世界大戰(zhàn)中，納粹德國幾百萬大軍入侵蘇聯(lián)，造成幾千萬人死亡。正是俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭三兄弟并肩作戰(zhàn)才將納粹擊敗。但如今，烏克蘭認賊作父，兄弟鬩墻實在令人悲憤莫名。

三、筆者的思考

為什么兩件事情引起筆者的思考，是因為烏克蘭今天的表現(xiàn)，真正的源起是蘇聯(lián)的解體。

第二次世界大戰(zhàn)之后，蘇聯(lián)在美國歐洲手中奪得半壁江山，建立起社會主義陣營，與西方展開了人類歷史上第一次公開的制度競爭，模式競爭。直到1980年，蘇聯(lián)經(jīng)濟建設的成績，科技創(chuàng)造的奇跡，軍事力量的強大，都印證了蘇聯(lián)模式的優(yōu)越性。

1980年代蘇聯(lián)因為過度擴張的戰(zhàn)略錯誤造成實力下滑，再加上戈爾巴喬夫在意識形態(tài)戰(zhàn)爭中主動投降，最終1991年蘇聯(lián)主動解體。原本蘇聯(lián)作為第二次世界大戰(zhàn)的勝利國，坐擁戰(zhàn)后利益，而解體意味著主動放棄自我閹割。

蘇聯(lián)解體使美國西方如蒙大赦，再也不用做噩夢，但噩夢卻降臨到俄羅斯等加盟國頭上。

戈爾巴喬夫和葉利欽以及普京三代領(lǐng)導人期待的世界和平并沒有到來，反而迎來了越來越緊的戰(zhàn)略枷鎖。

蘇聯(lián)與美歐西方斗爭失敗的后果非常嚴重，一方面俄羅斯作為主要繼承人在戰(zhàn)略層面面臨生存困境；另一方面，在多個加盟共和國，曾經(jīng)的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人的英雄元勛群體，多次面臨被掘墓鞭尸的命運。

蘇聯(lián)的失敗，讓所有人付出了代價。面對“鑄魂”與“蛀魂”、“固根”與“拔根”、“強本”與“毀本”的激烈較量，黨中央多次強調(diào)“共和國是紅色的，不能淡化這個顏色”。“把紅色基因傳承好，確保紅色江山永不變色”。

四、黑惡勢力的危害

目前，唐山事件引發(fā)了各地連鎖反應，多個地區(qū)曝出多起視頻舉報黑惡勢力的事件。其中，除了地方黑惡勢力欺壓良善之外，還有諸多公權(quán)力不作為甚至公權(quán)力施暴的行為。

面對這些問題，各地紛紛采取措施積極處置，力爭再掀掃黑除惡新高潮。我們的社會需要撫平傷痕，繼續(xù)向前，繼續(xù)發(fā)展，創(chuàng)造更多的財富，實現(xiàn)更美好的明天。

各地政府在處置黑惡事件中，普遍將輿論反應置于很高的位置，如何讓群眾滿意，成為衡量治國理政水準的重要標準。

不過，至今為止，很多人并沒有意識到，在上位者眼里或許是疥癬之疾的黑暴事件，如果廣泛存在頻繁發(fā)生，必將動搖黨的執(zhí)政基礎，長此以往，國本堪憂。

多年以來，筆者曾聽聞有多少因為種種事件蒙冤的老百姓，最終只能選擇認命，要么忍氣吞聲要么死不瞑目。

1990年代，有一位農(nóng)民，因為反映基層問題，被轄區(qū)官員多人毆打致殘。逐級上訴十年之久，無人擔責。有關(guān)部門要求他出具傷情鑒定報告才能賠償，但是他走了多家司法鑒定機構(gòu)，都拒絕給他做鑒定。最終，此人耗費十年光陰一無所獲，含冤而死。

2000年前后，有一位農(nóng)民，家里四個孩子讀書，家庭非常困難，不僅沒有等來貧困補助，還引來了一場厄運。事情的起因是，20世紀廣泛存在的農(nóng)閑時期農(nóng)民集中修水利工程的行為，到了21世紀逐漸被大型機械替代。但是，盡管不再要求農(nóng)民集中勞動，卻依然要求繳納這部分“徭役”費用。這家農(nóng)戶因為困難，交不上這筆錢，就申請自己去參加勞動抵消費用。后來，又是基層干部，以參加勞動為名將這位農(nóng)民拉到荒郊野外，毆打一番泄憤了事。后來此人臥床數(shù)月，一聽有人進家門就嚇得小便失禁。

幸運的是，兩家人的孩子，都發(fā)憤自強，考上了大學，工作還很不錯，成為當?shù)貏钪镜陌駱印?/p>

問題是，下一代的成功，并不能撫平上一代的冤屈。

有些怨氣，在壓抑多年之后依然存在，所以我們才看到為母報仇的“張扣扣”。

有誰會天真的認為，社會上只有一個張扣扣？有的人或許選擇的是張扣扣的血腥手段，有的人或許選擇的是隱忍不發(fā)。

多年以來，如此種種事件，在各地時常發(fā)生。不管是黑暴勢力還是基層干部，做出這些暴行，傷害的不只是人民群眾，還有黨和政府的形象和威信。這些問題幾乎都很難妥善解決，最終就是不了了之。所謂的信訪通道，作用微乎其微。

近年隨著自媒體平臺的普及，普通老百姓有了公開發(fā)聲的機會，才對不良現(xiàn)象形成了一定的遏制。

在此，筆者舉例并不是為了討論一樁樁黑暴惡行，而是要指出另一個潛在的危機：

如果我們的社會，人民群眾被黑暴勢力和腐敗分子傷害的人太多，或許這些普通老百姓選擇了忍氣吞聲。但是，他們的下一代或許會成才，成為社會精英，如果廣泛進入體制內(nèi)，對執(zhí)政根基的影響豈能忽視。

毛主席說過，“孫悟空鉆進鐵扇公主的肚子里”，我們今天反向用之，那些烙印在少年時期的仇怨，如何消除？一朝迸發(fā)，誰能承受？

五、毒教材的危害

原本，我們可以通過學校的教育和宣傳的引導，使下一代樹立健康的愛國愛黨的理念，但長達十年的“毒教材”，以及宣傳領(lǐng)域被美國西方包括臺獨水軍滲透利用的問題，相當程度上毒害了我們的下一代。

毒教材在長期演變中起到的作用是換腦，換血。向未來一代下毒手，使未來一代不認同中國傳統(tǒng)文化，不認可中國國家立場，不認同中國制度的優(yōu)越性。

這些未來一代，或許會偽裝自己的真實內(nèi)心，表面上做一個循規(guī)蹈矩的正常人，按部就班進入社會，不經(jīng)意之間就會獲得發(fā)展機會。哪怕只有萬分之一的成材率，最終會有許許多多此類人員成為社會精英，或者從政，或者經(jīng)商，或者做學問，甚至成為保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士或者警察。

他們的成長過程中曾經(jīng)親身經(jīng)歷或者親眼目睹家庭遭遇的“黑暴事件”或者不公正待遇，他們在受教育的過程中使用的是彌漫著西方優(yōu)越論的“毒教材”，如果有合適的誘因和環(huán)境，如何保證思想信念不動搖？

如果這種內(nèi)心不認同中國國家立場的人越來越多，從成才概率層面這些人當然有機會逐漸進入社會高層，我們必將面臨“鵲巢鳩占”“暗中換血”的風險。

蘇聯(lián)解體的風險同樣存在。

六、正視危機

正因如此，筆者才要發(fā)出警世之語，不要低估社會基層遭遇的各種不公。我們必須高度重視黑暴勢力對人民群眾的直接傷害，也要重視黑暴事件對未來一代心靈的沖擊，更要重視毒教材對未來一代的毒害。

三重作用之下，或?qū)⒃谥袊鐣囵B(yǎng)出數(shù)不清的“蟄伏者”。

這些蟄伏的人，內(nèi)心的傷痕如果一直存在，那種對官僚主義的厭惡，對黑惡勢力的仇恨，在特定時刻就是燃起業(yè)火的心理根源。

因此，及時處理有效化解基層的種種不公事件，不僅關(guān)系到主政官員的考評，還實實在在的關(guān)系到新中國的長治久安。

水能載舟亦能覆舟，最穩(wěn)固的執(zhí)政基礎就是民心民意！

上位者和基層現(xiàn)實相距太遠，無法了解到涌動的暗流，這才是最大的風險。