G7峰會閉幕,一場自我感覺良好但卻了無新意的表演!
作者: 明叔
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
從2008年11月二十國集團(G20)第一次峰會舉行開始,西方七國集團(G7)的歷史使命就已經終結了。
這個由西方發達國家組成的“富人俱樂部”,代表性、廣泛性嚴重不足,在解決全球性挑戰方面力不從心、有心無力。
從2008年以后,G7所有的“日子”,都是“借來”的,都是一個已經僵死的組織茍延殘喘的結果。
今天的G7,可以做什么?
——它能終結俄烏沖突嗎?
當然不能,美國自己就是俄烏沖突的始作俑者,它不過是想借著烏克蘭打一場針對俄羅斯的代理人戰爭。
——它能解決能源危機嗎?
當然不能,G7在俄烏沖突后,對俄羅斯進行極限制裁,最具諷刺意味的結果就是,這導致能源價格飆升,俄羅斯能源出口收入不降反增,而歐盟、美國和英國則出現了嚴重的能源價格飆升。
——它能解決糧食危機嗎?
當然不能,美聯儲“瘋狂印鈔”,導致包括糧食在內的全球大宗商品價格飆升,這才是越來越多貧窮國家買不起糧食的根本原因。
——它能解決通脹問題嗎?
當然不能,美聯儲“瘋狂印鈔”、美國政府瘋狂舉債,才是導致當前全球通貨膨脹飆升的根本原因。
G7峰會的“無能”,即便是美國媒體自己,也毫不諱言。
美國右派的《紐約郵報》說,拜登參加G7峰會,一事無成,讓人想起了43年前的卡特總統。
美國“政治”新聞網站Politico說,作繭自縛的G7,在所有重大問題上都失敗了。

G7峰會早已經失去了解決全球性挑戰的道德權威和現實影響力。
美國、加拿大、德國、法國、英國、意大利和日本的領導人,聚在一起,開開會,發發聲明,拍一些令人尷尬的“全家福”照片,也就僅此而已了。

你能指望這樣一個嚴重脫離實際的“小俱樂部”,做出什么驚人動地的大事情?
我看了G7峰會最后的聲明,洋洋灑灑,有27頁之多。我用5分鐘快速瀏覽了一下,除了讓人膩歪的陳詞濫調,了無新意。
G7何以淪落至此?
G7最大的問題,還是在于它的代表性、廣泛性嚴重不足。
1975年,G7成立時,GDP在全球占比高達60%,可謂出道即巔峰。
幾十年過后,G7的GDP占比已經降至45%左右。
僅從GDP來說,G7早已經是這個世界的少數派。
從人口看,更是如此。
G7的人口不足8億,全世界人口接近80億。
讓占比僅為10%的人,來給世界上其他90%的人做決定,這怎么聽起來都像是帝國主義、霸權主義的邏輯。
G7的相對衰落,與金磚國家的崛起,是一個問題的兩面。中國、俄羅斯、印度、巴西和南非組成的金磚國家,在全球GDP中的占比已經接近25%,光是中國一家,GDP在全球中的占比就達到了18%。
可以這么說,今天,G7解決全球任何一個重大問題,都繞不開中國。
美國要想繼續維護其所謂的霸權,它選擇的每一條路都繞不開北京。
G7面臨的第二大問題,恰恰在于美國為了遏制中國,正在將G7工具化。
對于美國來說,實際上已經放棄了通過G7來領導全世界,因為這是不可能的。
美國的選擇是,把本來已經日薄西山的G7,從歷史的垃圾堆邊緣找出來,撣一撣它滿身的灰塵,然后將其打造成一個推行美國地緣政治戰略的工具。

在本次G7峰會上,美國最想做的,還是打擊俄羅斯。
美國總統拜登生怕外界以為G7內部不和,反復強調G7成員國要保持團結,繼續支持烏克蘭、繼續打擊俄羅斯。
不過,從峰會的具體成果看,他們對烏克蘭的支持更多的是“口惠而實不至”。當前,烏克蘭在戰場上緩慢地節節敗退,G7成員國又不敢親自下場,最終,美國不過是要把烏克蘭當成耗材而已。
在打擊俄羅斯問題上,由于制裁俄羅斯的能源,反而讓俄羅斯能源出口收入不降反增、讓歐盟因為能源價格暴漲而痛苦不堪,這一次,美國又拋出了一個非常怪異的計劃——要限制俄羅斯的石油出口價格。
我實在想不出,天才的美國財政部,到底要怎么實現這一目標。
這不是公然搶劫嗎?
G7峰會的聲明,當然免不了要繼續提到中國。有媒體統計,這一次一共提了14次,大大高于一年前的4次。
其實,我們根本不用去幫他們計算這個數字。
狗嘴還能吐出象牙?
在美國的慫恿下,G7對中國打嘴炮,是必然的。
但是,“聽蝲蝲蛄叫,還不種莊稼了?”
臺灣問題、南海問題等,中國還需要G7這幫“大老爺”來教我們怎么做嗎?
我們還能期待,他們會支持中國統一?會支持中國與有關國家和平解決南海爭端?
他們就是要火上澆油。
對于中國來說,根本不必在乎G7又在涉及中國的問題上如何大放厥詞——他們一貫如此。
關鍵在于,中國要有足夠的實力,不管G7怎么“口嗨”,中國還是可以按照自己的節奏行事,堅定維護主權、安全和發展利益。
走自己的路,讓G7的那幫“老爺們”說去吧,說多了,他們就累了,就慢慢絕望了。
G7的分裂、消亡,是歷史的大趨勢。
在本次G7峰會上,美國還硬是湊出了一個“6000億美元”的計劃,叫板中國的“一帶一路”倡議。
我前面已經分析過,這個計劃根本不可能實現。
知乎上的很多讀者留言說,美國這樣一個連自己國內基礎設施都搞不好的國家,還能幫其他國家建設基礎設施?
我還觀察到一個很有意義的點,有部分西方媒體在描述這個計劃時,直接說它是西方版本的“一帶一路”。
這從側面說明,中國提出的‘一帶一路’倡議是成功的。美國等西方國家一方面口口聲聲污蔑中國的“一帶一路”倡議,但結果連名字,西方都要來模仿、來蹭熱度,真的是有點滑稽了。
美國在全球治理方面不僅提不出真正有效的倡議,即便是在制造新名詞、新概念方面,也已經開始越來越缺乏想象力了。
對于中國來說,G7也好,北約也好,保持關注即可,但不用耗費太多的精力。
中國最好的朋友,依然是蒸蒸日上的綜合國力,是面對復雜國際局勢敢于斗爭的勇氣、善于斗爭的智慧,是中國強大的陸軍、海軍和空軍,是14億多中國人團結一心、奮勇向前。
中國還要抓緊建設金磚國家等新的具有更廣泛代表性、體現全世界民眾心聲的國際多邊機制。
伊朗和阿根廷已經明確表示,希望加入金磚國家。未來,希望有更多的新興市場和發展中國家加入進來。
對于金磚國家組織來說,重要的不僅僅是國家數量、GDP和人口總量的增加,而是工作機制的提升。其中,最重要的就是,金磚國家高舉求和平、促合作、謀發展的大旗,順應歷史和時代的潮流,去真正解決當今世界面臨的重大難題,讓更多人因為中國、因為金磚國家而發展得更好。
以王道應對霸道,輸贏其實早已成定局。

