原創(chuàng):占豪
來源公眾號(hào):占豪
微信ID:zhanhao668
安倍被刺殺了,但哪怕現(xiàn)在想這個(gè)結(jié)果還覺得有些不太真實(shí),因?yàn)槿毡静⒎切?guó),安倍是日本二戰(zhàn)后執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的首相,當(dāng)下在日本擁有無(wú)與倫比的政治影響力,民意支持率也最高。據(jù)媒體報(bào)道,安倍一年的安保費(fèi)用高達(dá)一千多萬(wàn)人民幣,就這種情況,以這么粗陋的方式竟然可以輕松刺殺成功,讓人看來的確有一種不真實(shí)感。
然而,刺殺卻是實(shí)實(shí)在在成功了,雖然這場(chǎng)刺殺看起來像兒戲一樣,但事實(shí)上安倍當(dāng)天就死了。歷史上日本有所謂“下克上”的傳統(tǒng),即在日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代經(jīng)常發(fā)生下級(jí)取代上級(jí)、分家篡奪主家、家臣消滅家主、農(nóng)民驅(qū)逐武士等事件。所以在過去的一百多年時(shí)間里,日本有至少五位首相在任內(nèi)遭到刺殺,卸任后依然被刺殺身亡的首相就有四人。譬如伊藤博文在1908年被朝鮮義士安重根刺殺,原敬1921年11月4日遇刺身亡,濱口雄幸1930年11月14日在東京遇刺,犬養(yǎng)毅1932年5月15日家中被一群海軍官襲擊身亡,岡田啟介1936年2月26日被數(shù)位青年軍官發(fā)動(dòng)著名的226事變,兩名前首相齋藤實(shí)和高橋是清遇刺身亡,1960年7月14日岸信介遭到刺殺受傷,再加上這次安倍遇刺身亡,日本遇刺的首相高達(dá)到9位。依然有很多人認(rèn)為,這次事件不代表是有政治勢(shì)力要刺殺安倍,而是一次個(gè)人行動(dòng),包括刺客自己也這么說。但是,在占豪(微信公眾號(hào):占豪)看來,這必然是一次政治謀殺,不可能是第二種情況。為什么這么說呢?有三個(gè)原因:
一、日本首相遇刺全部發(fā)生在右轉(zhuǎn)趨勢(shì)之時(shí)
大家如果仔細(xì)觀察,會(huì)發(fā)現(xiàn)日本刺殺首相的時(shí)間點(diǎn)全是日本右傾進(jìn)程中,二戰(zhàn)之前的刺殺除了伊藤博文死于朝鮮義士安重根之手外,其他刺客都是日本人,而且很顯然刺殺都有非常清楚的政治意圖,都是內(nèi)部政治斗爭(zhēng)的結(jié)果。哪怕是1960年遇刺受傷的岸信介,也是極端軍國(guó)主義分子,他還被稱作戰(zhàn)后右翼鼻祖。
日本刺殺首相的時(shí)間點(diǎn)基本都在日本極端右傾的態(tài)勢(shì)下,但刺客卻并一定是極端左翼,而更大的概率是更加極端的右翼所為。譬如,刺殺岸信介的刺客荒牧退助就是日本戰(zhàn)前最有勢(shì)力的法西斯團(tuán)體“玄洋社”的一個(gè)老右翼分子,他在回答警察審訊時(shí)稱,之所以刺殺岸信介是因?yàn)椤霸诟?jìng)選總裁問題上對(duì)岸信介抱有反感才刺殺他”。

為啥右翼刺客還要刺殺右翼領(lǐng)導(dǎo)者呢?其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,就是因?yàn)橛X得被刺殺的首相還不夠右、不夠極端。由此我們可以看出來,日本這個(gè)民族是比較極端的一個(gè)民族,一些團(tuán)體會(huì)在極端情況下采取極端措施。
當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和地緣局勢(shì)決定了,日本外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境都是高壓狀態(tài),而極右翼勢(shì)力會(huì)更加焦慮,在這種情況下也就很容易采取極端措施。但是,這種采取極端措施背后是日本內(nèi)部政治激烈博弈的結(jié)果,絕對(duì)不會(huì)是單純的個(gè)人行為。
二、事情的過程和刺客的供述前后矛盾不合邏輯
安倍遇刺這件事的前情和后續(xù)逐漸曝光,但看起來無(wú)比怪異,這也正說明這事不可能是一次單純的個(gè)人事件。
據(jù)日本《日刊體育》8日?qǐng)?bào)道,相關(guān)人士透露,安倍8日原本打算前往長(zhǎng)野市,前一日下午才調(diào)整行程改為前往奈良等地。頭一天下午才調(diào)整了目的地,結(jié)果就在新目的地遇刺,這無(wú)論如何都說不過去,怎么那么巧合?這種巧合,更像是有人策劃,因?yàn)楦淖冃谐糖珊系母怕侍汀?/p>

而且,從最初刺客供述可以看出,他的目標(biāo)就是安倍,原因是安倍支持一個(gè)宗教組織,而他的母親因?yàn)榻o這個(gè)宗教組織捐錢破產(chǎn)了,所以他對(duì)安倍懷恨在心。爾后,他又供述稱,他本來計(jì)劃刺殺那個(gè)宗教團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人,但發(fā)現(xiàn)很困難,于是就順手把安倍給刺殺了,意思是刺殺安倍容易。這種供述聽起來也很荒誕,因?yàn)殡m然從事實(shí)結(jié)果上看刺殺安倍的確顯得太容易了,但畢竟安倍是前首相,又有很多安保人員,正常情況下應(yīng)該比一個(gè)宗教團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人更難刺殺才對(duì)。
綜上所述的疑點(diǎn),很難讓人理解這不是有人密謀出的結(jié)果。
三、安倍的安保和救護(hù)措施全線拉胯不合常理
安倍雖然離任了,但他依然是日本最有影響力的政客,對(duì)他的安保和醫(yī)護(hù)級(jí)別,應(yīng)該是都不是一般人可比的。然而,他遇刺后一直到直升機(jī)將其送到醫(yī)院花了一個(gè)小時(shí)二十分鐘,這簡(jiǎn)直不可思議,因?yàn)樵谥袊?guó)正常情況下打個(gè)120也不可能這么久才到,何況日本的城市化比我們更發(fā)達(dá),安倍又不是普通人,這都是不應(yīng)該出現(xiàn)的情況。
更搞笑的是安倍的安保,從事后披露的視頻看,刺客在開第一槍后感覺并未打中安倍,或者說至少?zèng)]有打中要害,安倍甚至都沒有什么感覺。第一槍后正常情況下哪怕安倍不躲避,其保鏢也應(yīng)該立刻有分工處置才行,但事實(shí)上第一槍后安倍自己還疑惑地回頭看了看,而其安保人員甚至都沒有做出任何反應(yīng),接著第二槍響了安倍倒下,兩槍之間隔了兩三秒,正常情況下不可能沒有措施。上述如果說一個(gè)地方不合理還可以理解,但這么多地方不合常理,不得不讓人產(chǎn)生懷疑。那么,我們不禁想問,是誰(shuí)想讓安倍死呢?有人猜測(cè)是美國(guó),有人猜測(cè)是現(xiàn)任干的,各種分析五花八門,但在占豪看來,想讓安倍死的只有兩股勢(shì)力:一個(gè)是極右勢(shì)力,一個(gè)是極左勢(shì)力。極右勢(shì)力大概是嫌安倍不夠右,不夠激進(jìn),所以對(duì)他心懷不滿,刺殺他主要是想推動(dòng)日本加速右傾;另一個(gè)是極左勢(shì)力,極左勢(shì)力可能刺殺安倍是因?yàn)椋瑯O左勢(shì)力看到日本加速右傾,正讓日本走向?yàn)?zāi)難,他們對(duì)日本的政治路線越來越不滿,于是有了這種極端行為。
這種極端行為一旦開啟,安倍大概率就不是最后一個(gè)。雖然外界可能不會(huì)報(bào)道安倍死于何方勢(shì)力之手,但日本政壇內(nèi)部肯定是心知肚明的。在這種情況下,你用極端手法刺殺我方領(lǐng)導(dǎo)人,我就用極端勢(shì)力刺殺你方領(lǐng)導(dǎo)人,所以安倍之死很難是最后一個(gè),隨著地緣形勢(shì)博弈越來越激烈,隨著日本內(nèi)部的政治經(jīng)濟(jì)壓力越來越大,這種極端行為很可能會(huì)再次發(fā)生。
那么,誰(shuí)會(huì)是下一個(gè)呢?