執筆/刀斧手、小虎刀&鴿子叨

為什么說，美國這次是蓄意破壞臺海和平？

中國國務委員兼外交部長王毅近日有一段講話，點出了原因。

“美國慣于先制造一個問題，再利用這個問題實現自身戰略圖謀。有跡象表明，美國在策劃佩洛西竄訪問題上又想故伎重演，正在借機加大地區軍事部署，這值得各方高度警惕和堅決抵制。”

美國加大地區軍事部署的步伐，到底有多快？

它在亞太地區正在投入那些新武器？

華盛頓又想如何故技重演？

8月8日，中國人民解放軍東部戰區，繼續位臺島周邊海空域進行實戰化聯合演訓，重點組織聯合反潛和對海突擊行動。

此外，廣東海事局當天發布航行警告，8月8日至9日每天8時至18時，南海湛江南三島東部海域進行射擊訓練，禁止駛入。

為什么我們要繼續展開演習？

因為我們需要維護中國的主權和領土完整，堅決遏阻美國“以臺制華”的圖謀，堅決粉碎民進黨當局以美謀獨的幻想。

同時，美國的確在通過制造紛爭和危機，在南海和臺海地區加大其軍事部署，試圖提升自己對亞太地區的影響力和控制力

根據“南海戰略態勢感知計劃”平臺發布的報告，2021年，據公開數據統計，美軍在南海及周邊地區累計開展演習演訓95次，實際超過百次，在數量和規模上都超過了疫情前的2019年的85次。

而在這95次演習中，大規模單邊演習14次、雙多邊演習81次。演習兵力涉及美海軍、空軍、海軍陸戰隊、陸軍以及海岸警衛隊等各個兵種，演習內容涵蓋反艦作戰、反潛作戰、反水雷作戰、兩棲作戰、網絡空間作戰、海域態勢感知等多個領域。

參加多邊演習的國家，既有南海沿岸國家，也有日本、英國、澳大利亞、印度、法國、加拿大等域外國家，無論是演習的頻率還是規模都達到了一個新的高度。

臺海與南海天然聯動，形勢也密不可分。隨著美國和民進黨當局不斷炒作和刺激臺海局勢，南海北部的軍事安全風險在急劇升高，美軍偵察機、測量船和水下力量等已在海南島、西沙群島和巴士海峽間的三角區域形成了常態化存在，這給地區局勢帶來了更多的不確定性。

為了在南海和臺海形成軍事資源優勢，美軍也在把更多最先進的武器調遣到亞太軍事基地，或者是鐵桿盟友的軍事基地。

例如，最近有衛星照片顯示，4架美國空軍目前最先進的B-2“幽靈”隱形轟炸機已被部署至澳大利亞。由于美國空軍目前僅擁有20架B-2，代表這種關鍵空中戰略力量的五分之一已經前進到亞太。

美國的軍事網站“The War Zone”認為，考慮到B-2隱形轟炸機獨一無二的作戰能力，美軍此次部署的目標應包括嚇阻中國大陸。

這4架B-2隸屬于美國密蘇里州懷特曼空軍基地的第509轟炸機聯隊，分兩批悄悄于7月10日和12日抵達澳大利亞。而澳大利亞國防部發言人日前表示，這4架B-2轟炸機在8月份都會停留在安伯利基地，并與澳軍方進行一系列聯合演訓。

雖然這并非B-2隱形轟炸機第一次部署澳大利亞，但這是該型轟炸機首次以執行“轟炸機特遣隊”任務的名義，部署至澳大利亞。而一口氣將總數20%的關鍵戰略武力部署至澳大利亞，顯然是針對一個實力強大的目標。

從性能角度看，B-2隱形轟炸機的航程可達1.1萬公里，即便部署在距離臺灣約5600公里遠的澳大利亞，也已具備參與西太平洋軍事行動的能力。由于美澳近年來軍事合作越來越緊密，而且“為臺海做軍事準備”的調子越來越高，所此類部署未來可能愈發頻繁。

另外，作為美國最新、性能最強大的航空母艦——福特號（CVN 78）航母，近期完成了作戰系統戰斗準備演習（CSORE），也就是近迫防御武器的操作，能夠應對突然來襲的小飛機與小快艇。美國國防部宣布“福特”號航母將實現重新部署。

而有不少美國媒體和軍事觀察人士認為，“福特”號航母很可能將被派遣到亞太，來分擔第七艦隊目前承擔的巨大壓力。

上周，美國在2022海軍司令部作戰導航計劃（NAVPLAN）分析報告中說，面臨眼前和長期與中國的戰略角力挑戰，打算到2045年時，將艦隊擴增為523艘。美國海軍說，這是美方“整合嚇阻”（integrated deterrence）戰略的一部分，以維持美國全球制海優勢。

美國媒體稱，拜登政府應將下一個《國防戰略》的重點“放在加強對中俄的核威懾和常規威懾上。”幾經討論，包括擁有“讓對手三思”的最好武器系統、最新技術以及新作戰概念的“綜合威懾”（Integrated Deterrence）被確立為美國國防戰略的基石。

亂中獲利，是冷戰后美國維持全球霸權的慣用手法。事實上，美國已經利用這樣的手法在全球多地埋下不安定的定時炸彈。

在歐洲，北約的多輪東擴讓歐洲成為火藥桶之上的大陸。北約從二戰初期成立，到冷戰后一步步東擴，再到如今以“亞太化”為實質的“全球轉型”，每一步實際上都是為美國霸權的利益而服務。

冷戰期間，北約作為美國軍事力量的“擴音器”，在三次柏林危機、古巴導彈危機等美蘇軍事對抗最激烈的時刻直接扮演了美國對蘇戰略威懾與恐嚇的“幫手”角色，美國從中獲益頗豐。

冷戰結束后，美國利用北約繼續控制歐洲并鞏固單極霸權的戰略需要仍然存在，于是除了開啟多輪東擴，并致使歐洲如今面臨俄烏沖突的直接威脅，還將北約的軍事力量用于歐洲之外的霸權需求，如阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，再到利比亞戰爭。

近年來，為服務美國開展大國競爭的戰略需要，北約又開啟了以“亞太化”為方向的新轉型，前車之鑒不遠，這也將給歐洲、給亞太地區、給全球安全增添新的不確定因素。

在中東，自“9·11”之后美國發動了長達20年的“反恐戰爭”，給地區局勢帶來的是“越反越恐”的局面，最后的結局是，中東亂了，美國富了。

美國如今控制了敘利亞東北部90%的原油資源，敘利亞石油和礦產資源部長巴薩姆·圖馬稱，美國及其盟友如同海盜一般，覬覦敘利亞的石油財富。俄羅斯國防部長紹伊古曾指出，美國正通過掠奪屬于敘利亞人民的石油資源來養肥本國石油生產商和軍火商。

而且美國通過向中東無節制出售軍火，從中大肆牟利。2020年，美國軍售占全球軍售比重超過85%，其中近一半流向中東。

總的來說，美式套路就是通過利用自己的話語霸權，以及制造話題的輿論優勢，將一個話題演化為現實議題，一旦這個議題被炒熱了之后，地區局勢可能出現一定秩序松動的空間，那么美國就會在這個時候就介入其中，以某種面目出現，比如說主導者，或者斡旋者，或者問題解決者等身份，從而引導局勢向對他有利的方向發展。

而美國現在在亞太、在臺海做的，就是想移植復制過去歷史上曾經在歐洲、在中東做過的一套敘事。

有美國問題專家腳表示，美國方面這一次在佩洛西竄臺前后的表態，借機生事的企圖可以說是很明顯的。

面對佩洛西竄臺這么明顯的挑釁和錯誤舉動，美國方面不僅事前不全力阻止，事后也不去譴責佩洛西，而是追著中國進行一系列國際輿論的甩鍋卸責、認知再塑造的過程。

該專家強調，雖然美國在對外政策宣示上仍然堅持一個中國政策，但在面對國際輿論時，卻企圖通過語言上的模糊來混淆視聽，重新界定一個中國的內涵，并在我們周邊進行更多游說和施壓工作，以便挾持更多國家給我們施加壓力。

而且，這已經被當作是美國對華戰略競爭過程中的一個關鍵環節，未來會越來越激烈。

眾所周知，從“亞太再平衡”再到“印太戰略”，美國一個很重要的想法就是，讓地區國家來制衡中國，最好是讓中國和地區國家陷入安全競賽甚至沖突中，而在關鍵時刻美國再出手發揮重要作用，影響最后的局勢。換句簡單的話說，扮演離岸平衡手的角色。

但是，這有一個很重要的前提，就是要制造緊張的局勢。

應該說，美國此前雖然加快在“印太”地區的部署，總體成效并不算太理想。

以東南亞為例，美國這種攻勢并不算太順利。從美國-東盟領導人峰會以及一段時間以來美國在東南亞密集的外交活動可以看出，東南亞國家更在乎的是區域的和平穩定以及經濟的繁榮，而華盛頓由于國內政治等因素在涉及實實在在利益的貿易安排等方面并沒有太大作為。而讓東南亞國家跟美國靠的越近，就只能在安全局勢上制造緊張。

因此，美國對于在中國周邊制造危機是有一種嗜血心理的。它希望通過制造危機加快區域國家對華政策的轉向，而且危機越嚴重，它越起勁，因為這樣有利于它添油加火甚至卷入干涉。

此前有分析認為，美國在亞洲形成了“五四三二”的格局，即強化“五眼聯盟”，兜售“四邊機制”、拼湊三邊安全伙伴關系、收緊雙邊軍事同盟。這些很大程度都是靠渲染“中國威脅”推動的，要繼續織牢織密這個網狀格局，需要不斷制造危機。

而且，上述美國問題專家提醒說，雖然所有人都知道沖突、新冷戰對中美雙方都不利，但是美國政策不是代表美國民眾，而是代表美國特殊利益群體。

基于現在美國的對華政策和國內政治文化氛圍，美國對華強硬不會隨著人事變動而調整，主張對華靈活的人在很大程度上會被邊緣化。一些人有著強烈的利用臺灣問題將中美拖入最后攤牌局面的沖動。

對此，我們必須保持高度警惕。