一招拿捏中美！韓國這算盤，打得真精明！

作者 :正文注明 2022-08-18 06:43:17 圍觀 : 次評論

作者：戎評
來源公眾號：戎評（ID：rongping898）
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

圍繞佩羅西竄臺引起的中美斗爭激化已經(jīng)半個月了，在這期間，一向被視為鐵桿親美的尹錫悅政府，位置擺得出奇的正，老妖婆飛抵韓國后，不僅沒有派人現(xiàn)場接待，總統(tǒng)也干脆跑去打高爾夫了，只留下一個名義上和佩羅西對等的韓國議長做簡單會晤。

根據(jù)外交利益，安排職務(wù)對等的官員并無什么不妥，可問題是美韓的國際關(guān)系本身是不對等的，韓國是藩屬國，美國是宗主國，外交對等原則在西方弱肉強(qiáng)食的規(guī)則體系里根本不適用。

所以，不管佩羅西是怎樣的身份出訪，在外界看來，韓國總統(tǒng)閉門不見毫無疑問是對美國威權(quán)的一種挑釁。更何況在佩羅西和韓國議長會面的當(dāng)天，韓國外交部還公開表示，韓國政府始終支持一個中國立場。

如果說韓國故意冷落佩羅西，可能有向美國政府示好的意思，但接下來發(fā)生的事情告訴我們，一切遠(yuǎn)沒有那么簡單。

在民主黨內(nèi)，佩羅西和拜登的矛盾早已勢同水火

據(jù)韓國每日經(jīng)濟(jì)新聞的報道，美國政府已政府向韓政府提出邀請，就韓國是否參加芯片四方聯(lián)盟舉行會晤。所謂的芯片四方聯(lián)盟，是由白宮牽頭組建的具有典型地緣政治成分的技術(shù)性聯(lián)盟，其成員包括美國、韓國、日本、以及中國的臺灣省。

美國是全球半導(dǎo)體技術(shù)和知識專利的主要輸出國，日本是半導(dǎo)體材料的主要供應(yīng)國，而韓國和中國臺灣省的半導(dǎo)體產(chǎn)能，加起來占世界的三分之二，美國把這四方湊在一起，明顯是項莊舞劍，意在沛公！

沛公指的自然是中國，而芯片四方聯(lián)盟舞的劍，則是試圖通過美日韓臺在半導(dǎo)體領(lǐng)域的絕對統(tǒng)治力，將我們從全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中踢出去。

對此，韓國政府的回應(yīng)是可以參加，但美國必須滿足兩點先決條件：一是不提及對華進(jìn)行出口限制的相關(guān)事宜，二是芯片四方聯(lián)盟的參與國應(yīng)尊重中國強(qiáng)調(diào)的一個中國原則。

第一點沒啥說的，關(guān)鍵是在第二點！

強(qiáng)調(diào)遵循一個中國原則，意味著芯片四方聯(lián)盟只能是技術(shù)性組織，而非地緣政治性組織，這等于把美國以該平臺為紐帶，將美日韓臺扭曲成軍事性聯(lián)盟的可能性給完全堵死了。

據(jù)報道，韓國政府正慎重研討有關(guān)事宜，否認(rèn)該機(jī)制將有排斥特定國家的“同盟”性質(zhì)的說法，并使用“半導(dǎo)體供應(yīng)鏈合作對話”的表述。

而在隨后的中韓外長會晤中，兩國更是就共同維護(hù)全球供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定和妥善處理薩德問題達(dá)成一致。這里重點介紹下薩德問題，文在寅政府時期，針對美國在韓部署薩德威脅中國戰(zhàn)略安全一事，韓國政府曾對外做出三不一限的政策承諾。

三不指的是，一不會增加薩德系統(tǒng)的部署，二不會形成軍事聯(lián)盟，三不會參與美方的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)；一限是指限制現(xiàn)有薩德的實際使用！

尹錫悅在競選和上臺初期，有點推翻這個承諾的想法，但從中韓外長會晤的情況來看，目前是不會打算改變現(xiàn)狀了。

種種跡象表明：韓國并不想卷入臺海軍事斗爭，更不想被美國拉下水！這一點其實美國的蘭德智庫早就提醒過。

2018年，蘭德智庫在一份美中軍事力量評估中指出，空戰(zhàn)是決定臺海勝負(fù)的核心，以F15的作戰(zhàn)半徑為參照物，在不依賴加油機(jī)的情況下，美軍理論上有五個基地能用，它們分別是日本的嘉手納空軍基地、普天間陸戰(zhàn)基地、巖國陸戰(zhàn)基地，以及韓國的烏山空軍基地和群山空軍基地。但有鑒于中韓的關(guān)系和韓國面臨的戰(zhàn)略環(huán)境，美軍要做好無法使用駐韓基地的準(zhǔn)備。

蘭德的擔(dān)心不是沒有道理的，2018年中美關(guān)系惡化后，文在寅政府就開始加速對美軍基地的回收，并在奪回韓軍戰(zhàn)時指揮權(quán)一事上，展現(xiàn)出比以往所有政府都還要強(qiáng)硬的姿態(tài)。

成不成功另當(dāng)別論，有這種想法便足以證明，韓國對美國的可靠性大不如前。

韓國烏山空軍基地，距中國大陸最近點400km，距臺海中心點1500km

韓國拼命把自己從夾縫中摘出來，并盡力擺正位置，既有戰(zhàn)略上的考量，也是為短長遠(yuǎn)利益計算。

戰(zhàn)略上的考量在于，卷入臺海局勢不符合韓國的地緣利益。

1937年3月，毛主席在祭黃帝陵文一文中如是寫道：琉臺不守，三韓為墟。

意思是琉球群島、臺灣列島、朝鮮半島是唇亡齒寒的依附關(guān)系。誰控制了臺灣列島誰就有機(jī)會染指琉球群島；誰控制了琉球群島，誰就能越過控制黃海和朝鮮半島，而誰控制了黃海和朝鮮半島就等于控制了西太平洋戰(zhàn)略形勢轉(zhuǎn)換的樞紐地區(qū)。

倘若美國將日韓拉近臺海這趟渾水，一方面存在局勢升級成亞洲大規(guī)模武裝沖突的可能性，在這樣錯綜復(fù)雜的大背景下，北邊的兄弟會不會有所動作，韓國不敢肯定，更賭不起！

另一方面，中國在第一島鏈內(nèi)的軍事力量比美國強(qiáng)大得多，贏得最終的勝利幾乎沒有任何懸念。

只要臺灣問題解決了，中國就相當(dāng)于遏制住日韓的海上交通命脈，如果青瓦臺非要跟著美國一路頭鐵到底，臺灣便會化作扣在韓國喉嚨處的枷鎖；而如果青瓦臺保持中立，臺灣便是韓國商船迎來送往的燈塔。

再說了，假如美國使用韓國的軍事設(shè)施進(jìn)行武裝干涉，韓國不要指望我們的反擊僅局限于在戰(zhàn)區(qū)活躍的美軍，這不現(xiàn)實，青瓦臺必須要做好美軍使用哪里的軍事基地，戰(zhàn)場范圍就會擴(kuò)大到哪里的心理準(zhǔn)備。而一旦韓國本土卷入沖突，具有避險天性的資本將做出何種反應(yīng)，可想而知！

短期利益則在于韓國對中國供應(yīng)鏈的依賴性。

長期以來，網(wǎng)上的韓吹們都在鼓吹一種論調(diào)，三星是全世界唯一一個能百分之百獨(dú)立造手機(jī)的企業(yè)，什么蘋果華為，統(tǒng)統(tǒng)都是辣雞。以前這種說法還是比較有市場的，畢竟三星在手機(jī)供應(yīng)鏈中的地位舉足輕重。

但誰也沒想到，小日本只用了一招就將韓吹們的心理防線徹底擊潰。

2019年6月下旬，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省宣布對出口給韓國的半導(dǎo)體材料加強(qiáng)審查與管控，同時將韓國排除在貿(mào)易白名單之外。限制出口的材料分別是：在芯片制造過程中用于蝕刻氣體的氟化氫、用于顯示屏的含氟聚酰亞胺、將電路圖案與半導(dǎo)體晶片粘合的光刻膠。

消息出來當(dāng)天，三星、LG、SK海力士等韓企的股票集體下挫，從金融市場到供應(yīng)鏈，韓國上下可謂是一片風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵。

原因很簡單：韓國半導(dǎo)體材料高度依賴日本的技術(shù)，若日本斷供，包括三星在內(nèi)的整個韓國電子制造業(yè)都得癱瘓。關(guān)鍵時刻，中國濱化股份站了出來，宣布可以向三星提供氟化氫。

這場斷供危機(jī)發(fā)生后，韓國政府秉承著雞蛋不放在一個籃子里的原則，主導(dǎo)韓企在半導(dǎo)體材料領(lǐng)域多引入中國供應(yīng)商。

根據(jù)韓國工業(yè)聯(lián)合會的數(shù)據(jù)，截至今年上半年，韓國半導(dǎo)體材料對日本供應(yīng)商的依存度，從2018年的32%下降到18.3%，而對中國供應(yīng)商的依存度則上升到39.5%！

在其他行業(yè)，類似的例子還有許多，我就不再一一舉例了哈。

今年韓國對華貿(mào)易逆差已連續(xù)三個多月，這并不是中韓貿(mào)易規(guī)模變小了，而是韓企在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)加大對華零部件采購的結(jié)果。

比如汽車零配件，在過去二十年時間里，韓國自日本進(jìn)口的汽車零配件從45.5%下降到11.6%，而自中國進(jìn)口的汽車零配件從1.8%上升到34.9%。

韓國制造轉(zhuǎn)向中國的意義，不止在于以多元化維護(hù)供應(yīng)鏈安全，更在于隨著中國打入高端制造業(yè)，很多價格昂貴的零部件在中國憑借著體量優(yōu)勢后，變得越來越便宜，韓企在終端售價不變的情況下，利潤空間得到大幅度增長，同時也可以通過降低售價來增強(qiáng)競爭力。

最后再聊聊韓國的保持中立的長遠(yuǎn)算計。

韓國的長遠(yuǎn)算計有兩層，一層是看得見的，一層是看不見的。

看得見的是半導(dǎo)體利益，韓國之所以敢跟美國玩兒極限拉扯，而不害怕白宮報復(fù)的底氣，源于韓國是高端芯片制造業(yè)唯二的玩家。

臺灣問題解決后，美國肯定會想盡千方百計砍斷臺積電的供應(yīng)鏈，到時候韓國就成為高端芯片制造業(yè)唯一的玩家了。

芯片制造這一塊，不是說有EUV極紫外線光刻機(jī)你就玩得轉(zhuǎn)，代工廠必須要潛下心來深耕工藝，臺積電每年都會花費(fèi)300億人民幣用于技術(shù)研發(fā)，到2021年為止，臺積電申請專利超過7.4萬件，獲得專利超過5.1萬件，締造了半導(dǎo)體制造業(yè)界規(guī)模最大的專利半導(dǎo)體。這就是為什么三星能買到EUV光刻機(jī)，但在高端芯片制造領(lǐng)域，照樣玩不過臺積電的根本原因。

這就好比做菜，同樣的配菜和同樣的佐料，國賓館廚師做出來的味道肯定要比普通菜館的好。

對于中美而言，打亂全球半導(dǎo)體制造業(yè)供應(yīng)鏈并不符合彼此的利益，因為美國的技術(shù)霸權(quán)有三分之一是建立在半導(dǎo)體領(lǐng)域的，全球半導(dǎo)體制造業(yè)出事，美國的技術(shù)霸權(quán)也要出事。而中國正在進(jìn)行的第四次產(chǎn)業(yè)革命，需要大量的半導(dǎo)體元器件支持，沒有高端芯片，會影響到我們產(chǎn)業(yè)升級的節(jié)奏。

韓國作為此時唯一可以供應(yīng)高端芯片的國家，話語權(quán)自然能提升不少，雖不至于擺脫匹夫無罪懷璧其罪的境遇，但趁著這個戰(zhàn)略窗口期，既在中美間獲得超然的地位，又壟斷全球高端芯片的供應(yīng)不在話下。

看不見的則是路線之爭，即中國和美國主張的路線，究竟誰更符合韓國利益。

答案，毋庸置疑是中國！

美國在制造業(yè)外遷以后，全球化那套東西對他的損害越來越多，所以特朗普和拜登兩屆政府都高舉孤立主義的旗幟，試圖把全球化往更有利于美國軍事控制的區(qū)域集團(tuán)化方向引。

相反，中國是全球第一大工業(yè)產(chǎn)出國，自由貿(mào)易原則對我們更有利，因此中國是全球化最堅定的擁護(hù)者。

論工業(yè)產(chǎn)值，韓國是世界第五大制造業(yè)強(qiáng)國，但本土就5000千萬人，國內(nèi)市場壓根支撐不起龐大的工業(yè)產(chǎn)能，跟隨中國共同維護(hù)全球一體化，既符合韓國的國家利益，更是韓國未來僅有的出路，這是韓國人自己說的。

美國提出芯片四方聯(lián)盟的建議后，韓國主流報紙之一的韓民族日報，在其社論中指出：

作為開放型貿(mào)易國家的韓國，為實現(xiàn)國家利益最大化，應(yīng)秉持自由貿(mào)易和多邊主義的原則，開展實利外交。當(dāng)美中陷入貿(mào)易保護(hù)主義時，韓國應(yīng)與韓國利害關(guān)系相似的國家聯(lián)合起來盡力阻止，在不可避免的情況下，應(yīng)探索與中國共存的道路。

這段話的潛臺詞是，韓國要盡力調(diào)節(jié)中美貿(mào)易矛盾，維持有利于韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化體系，如果實在沒有辦法，韓國就要甩開美國，在這個問題上單獨(dú)跟中國站在一起！