作者： 明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

我一直堅信：“大國亡于自己，小國亡于他人。”

所以，中美博弈，關鍵不在于美國對中國是打特朗普式的“七傷拳”，還是拜登式的“偽君子拳”，關鍵在于中國能否“踏踏實實做好自己的事情”。

中國怎么才算“踏踏實實做好自己的事情”？

不同人有不同人的解讀，但我覺得，至少可以包括如下幾個方面：

第一，中國社會必須保持穩定，不能出現大的動蕩和分裂，更不能出現內部“惡斗”；

第二，中國經濟必須保持持續、穩定、健康增長，中國老百姓的日子要越過越好；

第三，中國社會整體上要保持“團結、緊張、嚴肅、活潑”的氛圍，要堅持實事求是的原則，有問題解決問題，不斷進步。

回到我的老本行，關于輿論工作，這幾年，我們特別重視加強國際傳播，這非常重要，也非常必要。但是，我始終認為，在加強國際傳播的同時，我們也不要忘了14億多中國人構成的國內輿論場。只有14億人中的大多數，有共同的目標、追求和價值判斷，才能確保中國社會的長治久安，才能避免中國社會的空耗、空轉。所以，盡管我的本科是英語專業，也一直從事國際傳播相關的工作，但我一直認為，解決國內14億多人在很多重大問題、敏感問題和現實問題上的認知和共識，是一個至關重要的問題。

目前，中國國內，整體上對于國家發展有共識，但在一些具體問題上也存在明顯的分歧。我們每個人參加同學、朋友聚會，大家對于一些具體問題的看法并不一致，最明顯的有兩大問題：

第一，如何看待當前中美關系？

中國一部分人始終認為，中美關系惡化是中國放棄了韜光養晦策略，是中國過早挑戰、刺激美國的結果；他們還認為，當前中美關系不好，關鍵是中國不會溝通，錯過了改善中美關系的機會；他們非常期待，中美關系重回過去那種以合作為主的時代；他們非常擔心，中美關系不好，會讓中國陷入困境。

對于這個問題，過去兩三年，我寫了很多文章，但很顯然，這些文章并沒有“出圈”，所以，很多抱有上述觀點的人，依然持有自己的觀點，并對自己觀點的正確性非常有信心。今天，我就再嘗試表達一下自己的觀點。

中美關系惡化有偶然的、具體的原因，但從根本上來說，是美國作為在全球推行霸權主義的國家，在面對自身實力相對衰落、中國不斷復興之時，對中國進行遏制、圍堵、污蔑和打壓的必然結果。看看美國是怎么對付蘇聯的，美國是怎么對付日本的，我們就知道，當美國覺得自身霸權地位遭到挑戰時，會做出何等反應。日本基本上算是美國的半個“保護國”，日本在美國面前，基本上沒有外交和軍事自主權，即便是這樣一個國家，在上世紀80年代蓬勃發展，即將“超越”美國時，都會面臨美國殘酷的打壓，更何況中國這樣一個奉行獨立、自主外交政策的國家？

從美國的角度，遏制中國是必然的，不在于中國做了什么。任何一個國家，不管是美國的盟友，還是美國的敵人，只要可能威脅到美國的霸權地位，美國都要打壓。

中國怎么做才能避免美國的遏制？

很簡單，中國現在重新回到四分五裂、積貧積弱的地步，甚至被美國軍事占領、保護，絕對沒有任何可能實現民族獨立、國家富強的時候，美國才會放棄提防中國，才會放棄遏制中國。

是的，中美關系很重要，但是，中國搞好中美關系的根本目的，是為了實現民族獨立、國家富強、人民幸福，如果連這些都沒有了，我們為什么要跪舔美國？我們為什么要叫美國“爸爸”？

中美上世紀70年代和解，是有具體的、歷史的原因的。美國在越戰之后，國力衰退，面對蘇聯的攻勢力不從心，所以美國才要拉中國一起對抗蘇聯。冷戰結束、蘇聯解體，美國拉攏中國的歷史原因已經不復存在了。

早在2001年，美國時任國防部長拉姆斯菲爾德就提出，中國是美國的戰略競爭對手，當年4月1日，中美發生南海撞機事件。

從那個時候開始，美國就準備對付中國了。

同志們，你們要讀歷史啊，要關注國際新聞啊。美國對付中國，可不是從這兩年才開始的！

后面的事情，大家當然都知道了。2001年發生了“911”事件，美國的國家戰略從防止自身霸權被挑戰，轉向了反恐，這才有了美國在阿富汗、伊拉克打了20年的仗，失去了寶貴的20年時間，客觀上給中國留下了寶貴的“戰略機遇期”。

但是，你覺得美國人傻嗎？美國人笨嗎？中國覺得是撿到了戰略機遇期，美國覺得是自己犯了戰略錯誤，坐視中國發展、強大起來了。

所以，美國一定要糾正自己的這個“錯誤”，美國一定要重新回到對付中國的“老路”上來。

大家怎么可能認為，中國只要“韜光養晦”、低三下四、苦苦哀求，美國就不會對付中國了呢？

大家怎么可能真的以為，美國的戰略界、美國政治精英，都是白癡呢？

美國在奧巴馬第二個任期，就提出了所謂的“亞太再平衡”“重返亞太”戰略，這說明美國已經緩過勁兒來了，在國家面對恐怖主義威脅不斷降低的情況下，美國的國家戰略要重新回到阻止出現一個大國挑戰美國全球霸權的“老路”上來。

這才是中美關系惡化的根本原因。

至于說，現在要跟美國好好溝通，我也認同溝通是有價值的，但是我們老祖宗就說過，“與虎謀皮”，這樣的溝通可以嗎？

中國跟美國是有根本矛盾，跟日本是有重大矛盾，跟韓國是有一般矛盾。

重大矛盾可以溝通，一般矛盾更可以溝通，但是，根本矛盾怎么溝通？

一個人，怎么才能說服老虎把自己的皮剝下來，送給自己啊？

中國怎么溝通，才能讓美國不遏制中國、接納中國的復興啊？

當前中美關系非常不好，而且未來只會越來越差，在臺灣問題、科技戰、金融戰、輿論戰等方面，中美今后還會爆發更加激烈的斗爭。

這個時候，民間、二軌的交流，還是應該支持、應該鼓勵，能做一個美國人的工作就做一個美國人的工作，但我們一定要保持清醒的頭腦，在今天的國際地緣政治現實之下，要讓美國政府放棄反中、放棄遏制中國的策略，那就是“與虎謀皮”。

第二，中國社會目前存在的第二個爭論就是如何看待“動態清零”政策。

這個我已經寫了很多了，結論很簡單，中國不可能像美國那樣徹底“躺平”，死100萬多人，跟沒事兒一樣。那些羨慕美國、英國、日本的人，可以去看看，這些國家今天的感染人數、死亡人數。

日本這幾天日均感染人數超過21萬，每天死亡255人。日本人口是1.26億，不到中國的十分之一，我就想問問，如果今天中國每天感染人數是210萬、死亡人數是2550人，請問，那些反對“動態清零”政策的人，可以接受嗎？如果可以接受，你認為，誰家的老人該死？誰家有病的人該死？中國的人均醫療資源根本比不上日本，中國如果像日本那樣躺平，結果只會比日本更加糟糕。

至于說，中國的“動態清零”政策要不斷調整、不斷完善，要避免一刀切，要避免層層加碼，這肯定是對的，這難道不是中國一直在做的事情嗎？

這個暑假，我去了山西、山西，回了湖北竹溪老家，沒有遇到疫情，整體出行非常正常。

中國社會內部存在不同的聲音，并不可怕，但是，作為一個有良知、有原則、有操守的中國人，我們至少可以求同存異：

第一，任何時候，我們是不是都希望國家越來越好？老百姓的日子越來越好？這是前提和基礎。如果拋開這一點，一味辱罵、詛咒中國，那就是“恨國黨”。我們跟“恨國黨”有什么好說的？你越是辱罵、詛咒中國，我們越是希望中國發展得越來越好，氣死你不償命。

第二，任何一個有良知、有原則、有操守的中國人，不能公然撒謊、說假話。比如說，你作為一個“網紅”，你明明在美國買了房子，你非要信誓旦旦地說，你沒有買，然后不僅公然說謊，而且還把所有批評你、質疑你的人，都說成是“資本買通的打手”，你說你這算什么？你在美國買了房子，也不是什么大不了的事情，任何一個理性的人，都不會因此責怪你，但你公然說謊，那我們怎么接納你？一個對著幾百萬、幾千萬人都可以公然說謊的人，還配當“網紅”嗎？還配當意見領袖嗎？還配當正能量的代表嗎？任何一個中國人，都可以有自己的看法，但是，你必須尊重事實、尊重邏輯。一個連事實和邏輯都不尊重的人，還有什么可以討論的呢？我認為，一般來說，一個正常的人都是有底線、有原則的，比如說不公然說謊，這就是原則和底線，但是，一個“壞人”，是沒有任何底線、任何原則的，這非常可怕。

第三，不能“雙標”。很簡單，你說俄羅斯打烏克蘭是侵略，你要批評、指責俄羅斯，這當然可以，但是，美國打阿富汗的時候、打伊拉克的時候、打利比亞的時候、打敘利亞的時候，你譴責美國侵略了嗎？當你一把鼻涕一把淚，訴說烏克蘭民眾遭受的苦難之時，你看到阿富汗人民的痛苦了嗎？美國發動20年戰爭，多少阿富汗人民死于非命、流離失所？時至今日，阿富汗人道主義危機愈演愈烈，美國還把阿富汗央行的70億美元扣留了，要私自分配給所謂恐怖主義襲擊的受害者，你覺得這樣做對嗎？你到底是反對侵略，還是反對俄羅斯？你到底是同情受害者，還是同情美國認定的“受害者”？

人上一百，種種色色。

有人說，一個成年人最大的成熟之處就是不再試圖說服別人，但是，這個世界上，總有一些基本的道理要講清楚，總有一些基本的事實和邏輯不能違背。如果每個人都“躲進小樓成一統”，兩耳不聞窗外事，這個世界會更好嗎？

我反對無意義的爭論，也不想挑起任何爭論，但是，該講的道理，咱們還是要敢于講出來。

對于持有任何一種觀點的人，我的建議都是，如果你對你自己的觀點抱有堅定的信心，那就應該接受不同觀點的挑戰、PK和質疑，只有這樣，我們每個人才能在自己的認知局限之外，獲得更多的信息，看到更大的世界。

這一點，對于我們每個人都適用。