以下文章來源于楊風 ，作者楊風時評

整體而言，美國對歐洲的局勢最為積極，美國一直在推動歐洲的局勢，企圖掌握歐盟的走向。俄羅斯則是被動地應對歐洲的制裁，然而，俄羅斯在蓄勢待發，準備冬天來臨之后的較量。中國方面，比較保守，被動一些。

世界局勢在變，而且變化迅速。或許，中國可以未雨綢繆，對歐洲的政策可以更積極主動一些。

一向過慣了舒服日子的歐洲人，在俄烏戰爭開打的那一個凌晨，才可能警覺到，歐洲人的好日子可能到頭了。

一向自命不凡的歐洲，跟著美國一起，對俄羅斯實施嚴厲的制裁之后。才發覺，自己的國家，甚至于整個歐盟，不是想象中的強大。而且，還非常脆弱。

歐洲缺乏能源，糧食生產不足，許多工業生產與民生用品，需要仰賴海外的供應，尤其是亞洲的供應。或者可以這么說，歐洲需要仰賴過去殖民地國家的供給。

歐洲是過去的殖民帝國，亞洲，以及拉美國家，是過去被殖民的國家。然而，過去的殖民宗主國，如今需要仰賴過去，那些被他們殖民的國家。

我們覺得，是時候了，在中美俄三方博弈中，中俄兩方不能任由美國主導歐洲的局勢，以至于，總是美國帶著歐洲國家，來圍堵中俄兩國，對中俄兩國進行不利的措施。

然而，中俄兩國卻無法直接介入歐洲的局勢，這又是一個難題。

首先，我們來看歐洲現在所面臨的困境與危機。

歐洲面臨嚴重的通貨膨脹，歐元區在七月份的通貨膨脹達到了8.9%，美國是8.5%。

歐洲的通貨膨脹比美國還要高，而且是一路沖高，還沒有看到停下來的趨勢。

如果只是談歐元區的通貨膨脹，還看不出來歐洲的問題有多嚴重，歐洲面臨嚴重的電力危機， 法國與德國的情況尤為嚴峻。法國明年交付的基本負荷電價，達到1130歐元/兆瓦時，這是歷史上首次突破1000歐元大關，相比去年同期的漲幅超過10倍。

德國同類產品也刷新了歷史紀錄，達到995歐元/兆瓦時。歐盟將在近日內，召集歐盟成員國能源部長緊急會議，商討歐盟所面臨的能源危機。

單是一個電力問題，就可以搞得歐洲雞飛狗跳，也暴露出許多問題。其中包括了因為俄烏戰爭的緣故，導致天然氣價格暴漲。而且，問題還沒有解決，到了冬天的時候情況只會更糟糕。

對歐洲來說，到了冬天取暖需求來臨的時候，價格已經不是問題，只要能夠找到替代俄羅斯天然氣的來源，就已經很不錯了。就算歐洲能夠從美國、挪威、加拿大、與卡塔爾等國，買到足夠的天然氣，價格也肯定是在高位。

這樣的結果表示什么？這表示，歐洲的通貨膨脹降不下來，歐洲老百姓 需要支付高昂的電費，與天然氣價格，再加上通貨膨脹高漲，一些歐洲民眾的生活將走入困境。

在民主社會，當民眾生活走入困境，這意味著政權會不穩定。別忘了，歐洲還潛藏著難民問題。到時候出現層出不窮的民眾示威抗議，我們也不會意外。

如果幾個月之后經濟衰退降臨，對一些歐洲人民來說，更會是災難。

總結來說，歐洲現在面臨經濟困境。電力危機、天然氣危機和高通貨膨脹。

有人說，歐元區第二季度GDP環比增長0.7%，歐盟GDP環比增長0.6%，仍然是增長的。歐洲經濟微幅增長，其實也是拜了通貨膨脹之賜，由于通膨把經濟活動的數字給拉高了，因而也拉抬了經濟數據。但是，這是虛胖，虛浮的數字。

面對這樣的困境與危機，個別歐洲怎么應對呢？

四個字，“自求多福”，歐洲國家各有各的打算。東歐國家，比如說波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等，有自己的打算。法國想要介入俄烏沖突，卻不愿意為烏克蘭付出太多。

因此，歐洲國家除了自求多福之外，還各有心思。

之前我們說，德國為了擴軍，還煞有介事地派遣了13架戰機到澳大利亞，參加17個國家的軍事演習。然后，德國總理朔爾茨又呼吁德國企業，擺脫對中國的依賴。

我們說，德國沒那本事與中國脫鉤，這都是煙幕彈。

德國想要擴軍，又怕東歐國家指責，怕美國懷疑，因此，德國總理就做做樣子，派遣戰機來到印太地區參加演習。三月初德國要增加軍費的時候，德國也是改口說，會提供更多的武器給烏克蘭，對抗俄羅斯。

德國要讓盟國覺得，德國之所以增加軍費，要擴軍。都是為了要對抗俄羅斯，對抗中國。

既然如此，中國何必需要大費周章地，應對德國對中國的叫囂呢？證據就是，德國后來減少、推遲了對烏克蘭的武器供應，派遣到澳大利亞參加演習的戰機，并不通過臺海，也避免接觸南海，這樣也不得罪中國。

推演到這里，可以明白，歐盟現在處于一個分裂的局面，意見分裂，利益也分裂。

等到冬天到來，這種情形會更加明顯。

因此，中國面對來自于歐洲的挑釁，可以分別處理。比如說，立陶宛官員訪問臺灣，中國就制裁立陶宛官員，并且取消與此官員轄下的部門合作。

因此，對于各有各的打算的歐洲國家，中國也分別對待，分別處理。

然而，如此做法還是被動，尤其是相較于美國與英國在歐洲頻頻吹風，唆使歐洲國家，顯得被動。

只不過，這也是目前的政治現實，中俄兩國對于歐洲都很難使得上力。

話雖如此，還是要尋找一些可能的辦法。

第一，排列優先順序問題。既然現在歐洲與中國的政治氣氛不對勁，中國也不著急，而是把對外合作的優先順序放在中東，與中亞地區。

除了中東與中亞地區，中國還可以跟非洲國家合作，包括臨近歐洲的北非國家。中國可以拓展與拉丁美洲國家的合作關系，以及大洋洲國家。至于東南亞國家，自不在話下。

世界很大，也有很多的國家，雖然歐洲國家的GDP高，但是，歐洲國家也不至于敢切斷與中國的經貿關系，如果短期之內，中歐關系難以改善，中國也不著急。尤其是接下來幾個月，全球可能會面臨更多的經濟困難。

第二，中國既然分別對待歐洲國家，自然也可以挑選一些歐洲國家，個別對待，增進雙方的經貿關系，從經貿關系著手，尤其是貿易方面。

這方面也不著急，以防對方中途變卦，因而損失了投資。

有關這一點，也是我們之前說的，歐洲國家哪里有什么本錢，可以擺脫對中國的依賴？

第三，如果中歐合作，難以在中國或是歐洲各個國家進行，那就選擇第三方國家。比如說，2015年，中國廣核集團和法國電力集團達成合作協議，為英國建設欣克利角核電站。

雖然，這只是少數合作案例，但是，仍然是一個可行的合作模式。

第四，如果歐洲個別國家不行，可以跟個別企業合作，不管是在貿易與投資合作上，都可以個別合作。比如說，在能源與礦藏的開發合作。

結論就是，能夠合作的就合作，不能合作的也不勉強。中國有足夠的經貿實力，有足夠大的內需市場。不著急，可以慢慢地等待機會。

這兩年，有些海外反華的聲音認為，由于拜登政府開始聯合盟國，尤其是聯合了歐洲國家，必然對中國不利，中國國運將從此走下坡。

這種說法太過強調意識形態的力量，忽略人民的生活與經濟的重要性。雖然意識形態也的確有其效用，我不認為這種情形可以無限制擴大下去。

有三個理由。

第一，美西方現在是搞意識形態，但是一旦到了選舉的時候，經濟議題還是很重要的。所以之前我們提了一個說法，歐洲國家搞意識形態難以長久持續。

經過一到兩屆的大選之后，情況就可能會改變，歐洲政治人物搞意識形態的做法，未必能夠長久持續下去。

尤其是中國遠在地球的另一邊，對歐洲沒有威脅。一些歐洲人士鼓吹的中國威脅論，經過一到兩屆政府，未必能夠持續。上次我們提到了澳大利亞的選舉，匈牙利的選舉，就是這方面的案例。

第二，這兩年，歐盟與中國的貿易額沒有減少，反而增加。2021年，中歐貨物貿易額又創了歷史新高。今年前兩個月，中國與歐盟貿易總值為8746億元人民幣，增長12.4%，占中國外貿總值的14.1%，歐盟反超東盟重新成為中國第一大貿易伙伴。

政治人物的宣傳可以掩蓋一時的聲音，但是數據是真實的。當臺面上喧囂擾攘的時候，我們看真實的數據。

第三，美國在聯合盟國方面是做一套說一套。舉個例子，前陣子，美國能源部長向美國七家煉油企業發送信函，據媒體泄露的文件副本，美國能源部強制要求這七家煉油廠商，減少對外出口，要把短期重點放在補足自己國內的油氣庫存。

為什么美國能源部這樣做？

因為美國國內的煉油廠商，會因為歐洲的石油價格好，把石油優先賣給國外。如此，美國自己也會缺油，石油價格也會上漲。

美國這樣做，肯定會加劇歐洲的能源供應危機。

更不用說，俄烏戰爭開打后，美國在一段時期之內大量買入俄羅斯的石油。

這種例子很多。如果美國的說法與行動不一致，很難讓歐洲國家每一次都聽從美國的話。

第四，美國無法補償盟國的損失。這方面的案例多了。2019年特朗普政府強烈要求歐洲國家，禁止使用華為的通訊設備。美國要求一些歐洲國家，不旦不能夠用華為的5G通訊設備，就連舊有的設備也要拆除。

但是，那些都是十億或是幾十億美元的損失，這些損失由誰來負擔？

美國不會負擔的。

2020年中， 中國對一些澳大利亞的進口商品，作出了限制措施，澳大利亞遭受巨額的貿易損失，也只能夠自己吞下這些損失。

美國非旦沒有彌補澳大利亞在貿易上的損失，美國與盟國的業者還搶奪了，澳大利亞對中國出口的份額。

這筆賬是算不完的。長期下來，美國的盟國也無法承擔這些損失。

換一個角度來看，中國或許可以進行這樣的文宣，那些聽從某大國的要求，因而遭受經濟與貿易上的損失，應該要尋找某大國，要求補償。

于是，被制裁的立陶宛，丟給某大國負責，由某大國來承擔損失。澳大利亞也是如此，將來如果還有國家跟從某大國，因而導致了經濟貿易的損失，也是由某大國來彌補，把這些國家丟給某大國。

如果某大國愿意彌補這些國家的損失，那就會成為某大國的負擔。如果某大國不愿意彌補這些國家的損失，那就失去了信譽，時間久了之后，這些國家也撐不下去，會慢慢地放棄與中國敵對，澳大利亞就是一個案例。

對那些認為歐洲已經倒向了美國，中國的發展將會停下來，中國的國運將因此走下坡，我們今天再一次地反駁。歐洲跟從美國的情形難以持續下去，大概就是一到兩屆政府的時間。

事實上，美國已經拆解了歐洲，雖然歐盟某在短期之內不會解體，我們也不認為歐盟會在短期之內解體。從2016年英國脫歐公投通過之后，我們就抱持這樣的觀點.

但是，歐洲在意見上已經分裂了，在行動上也出現了分裂的情形。

東歐，西歐，與南歐，各自想法不一樣。還有一個懸在海外的搗蛋鬼英國。

既然美國已經拆解了歐洲，中國也可以循著被拆解的歐洲，分別對待。

前陣子，立陶宛，愛沙尼亞與拉脫維亞退出17+1的中東歐合作機制。這些國家退出無所謂，就把他們丟給美國，讓美國來承擔，成為美國的負擔。

過去，美國不是承擔了許多國家與地區的防務嗎？現在再加上經濟上的承擔，如何？

上個世紀美蘇冷戰時期，有一些美國人抱怨，美國的對外防衛太高了，那時候有一句話：”We defend everywhere!”既然要搞新冷戰，那么，再多承擔一些經濟負擔，也無妨!

讓這三個國家轉向美國，由美國來承擔他們的經濟，這反而減少了中國的負擔，中國可以把更多的資源放在其他的中東歐國家。

俄羅斯方面，為了能源問題，一些歐洲國家不顧歐盟的反對，繼續向俄羅斯采購石油與天然氣。這方面，俄羅斯已經拆解了歐洲國家，現在就等著冬天的到來。

到時候歐洲的兩條路：

第一，至少放棄對俄羅斯的能源制裁，繼續向俄羅斯采購能源。如此，歐洲解決了能源荒的問題，也同時部分解決歐洲的通膨問題。

第二，繼續跟俄羅斯耗下去。雖然歐洲多數國家可能找到了替代來源，但是，這些國家要承擔高昂的價格，通貨膨脹也會居高不下。

我們做一個結論。

歐洲的對外政策與利益都在裂解中，雖然歐盟不至于解體。一個裂解中的歐洲，又何懼之有？又何能改變中國的國運，讓中國從此衰退下去呢？

俄羅斯等待的是冬天的到來。俄羅斯的春天可能是今年的冬天。中國則是認真準備，等待一場可能的經濟衰退的到來。

就看歐洲什么時候能夠搞明白。否則，通膨與經濟困頓，再加上社會混亂，將長時期地困住歐洲。