原創：占豪
來源公眾號：占豪
微信ID：zhanhao668

韓國尹錫悅政府，公然宣稱要繼續擴大“薩德”反導系統部署，這對中韓關系來說，將是非常嚴重的政治事件，后果非常嚴重。

中韓建交30周年紀念日剛過，韓國外交部發言人崔泳杉就在一場發布會上宣稱，“薩德”反導系統事關韓國國家安全與主權，韓國政府在該問題上不會與任何國家妥協。崔泳杉還稱，韓方現在推進部署“薩德”系統，是為了應對朝鮮的核導彈威脅、維護韓國的國家安全。崔泳杉還特別強調，中方可能對此有不同想法，但據韓方了解，中方很清楚韓方立場。

事實上，在日前韓國外長樸震訪華期間，韓國總統尹錫悅也做過類似表態，但因為當時大家都在關注中韓關系的改善，對這個聲音沒有做出強硬回應。然而，從這次韓國外交部發言人崔泳杉的表態上看，韓國接下來要來真的了！

影響中韓關系最大的因素是什么？是芯片嗎？答案是否定的。真正影響中韓關系的，毫無疑問是“薩德”反導系統，因為這關系到中國的國家安全。

中韓關系最好的時期發生在樸槿惠政府時期，最壞的時期也發生在樸槿惠時期。樸槿惠任期的前半段中韓關系非常好，在中美之間平衡得非常好，樸槿惠甚至在2015年9月3日中國抗戰勝利70周年的紀念閱兵式上，還被邀請登上了天安門，享受了與俄羅斯總統普京一樣規格的待遇。

然而，來年樸槿惠就上演了大變臉，一則是受朝鮮核試驗的政治壓力，二則是受來自美國和國內輿論的壓力，她聽從背后幕僚崔順實和其他人的建議，引進了美國的“薩德”反導系統。很顯然，樸槿惠政府沒有正確評估引入“薩德”反導系統的政治后果，結果大家都看到了，中韓關系瞬間降至冰點。

“薩德”反導系統，本質上是中美大國博弈在韓國政治上的一個體現，所以必然給韓國政壇帶來巨大地震。后來大家也都知道結果了，大國激烈較量最終讓韓國政壇爆發激烈對抗，樸槿惠在對抗中坐牢。

中韓剛剛一起慶祝了建交30周年。坦率說，這30年來中韓兩國的關系是挺不容易的，經歷了很多坎坷?？陀^上，中國是在努力包容韓國，不希望韓國成為美國打壓遏制中國的棋子，并最終淪為大國博弈的犧牲品。

事實上，“薩德”問題之所以后來沒有再太過困擾中韓關系，根本原因在于在文在寅上臺后對中國做了“三不一限”的政治承諾。“三不”就是韓國不加入美國反導體系、韓國不與美日結成三國軍事同盟、韓國政府不再考慮追加部署“薩德”，“一限”則是韓國對引進的一套“薩德”系統的使用進行限制，避免損害中國的國家安全利益。

然而，尹錫悅在競選時就公開宣稱，一旦他當選就追加部署“薩德”，上臺后也多次宣稱要追加部署“薩德”，并且要推翻文在寅政府承諾的“三不一限”。其實，尹錫悅大概低估了他這么做的后果，樸槿惠因為部署“薩德”而坐牢，尹錫悅如果在這個問題上處理不好，后果可能要比樸槿惠嚴重。

相比五六年前，今天的中美關系已經惡化了太多。如果說上一次樸槿惠破壞了中韓關系導致了韓國經濟遭到重大損失和國家安全的重大損失，并且讓自己坐了牢，那么這一次可就不是尹錫悅坐牢的問題了，也不僅僅是經濟影響，而是可能給韓國帶來戰爭，更會嚴重影響韓國的國家未來發展！

種種跡象表明，尹錫悅政府很可能是想玩個投機。一方面，在臺灣問題上和美國保持距離，這是尹錫悅和外長樸震在佩洛西訪問韓國之時都沒有見她的根本原因，還第一時間表明立場。爾后，在芯片四方聯盟的問題上，韓國也一直沒有完全答應美國，一直在想辦法拖延。另一方面，尹錫悅政府在“薩德”問題上又想與美國站在一邊，甚至對北約、對美日韓軍事聯盟都有靠近的愿望，這是非常非常危險的！

在占豪（微信公眾號：占豪）看來，如果韓國在這個問題上想欺騙中國，那后果將非常嚴重，至少有兩個非常重的后果：

一、韓國經濟將失去持續發展動力

韓國從中國發展中獲益多少？我們來看一組數字。據環球時報報道，根據韓國貿易協會8月23日最新發布的統計數據顯示，去年韓國對華出口總額為1629.13億美元，達到兩國建交前1991年10.03億美元的162.4倍。而同期韓國對外出口總額從718.8億美元增至6444億美元，僅增長9倍。同期，韓國對美出口由185.59億美元增加4.2倍至959.02億美元，對日出口由123.56億美元增加1.4倍至300.62億美元，與此相比，對華出口堪稱幾何級數增長。2021年全年，韓國對華出口占其對外出口的四分之一以上。事實上，在中國貿易繼續保持高增長的情況下，韓國對華貿易7月份已經出現了2.5%的負增長，并且連續3個月出現了對華貿易逆差。不得不說，尹錫悅上臺后客觀上已經影響到了中韓貿易。

尤其需要指出的是，韓國如果真的加入美國的四國芯片聯盟，那未來必然會失去中國芯片市場。2021年中國內地芯片消費額超過1900億美元，占全球消費額近40%，預計到2030年有望達到50%。2021年，中國全年進口芯片規模達6354.8億片，進口額高達4400億美元，是石油的兩倍還多，約合2.8萬億人民幣。韓國對中國出口芯片接近300億美元，還不足總進口額的10%。

大家都知道，韓國品牌曾在中國非常受歡迎，韓國三星手機曾是中國市場的第一大品牌，由于韓國將代工廠遷出中國，又在“薩德”問題上與中國交惡，結果在中國國產手機崛起的背景下，三星在中國市場消失僅用了大約兩年時間。三星手機在中國市場消失得那么快，歸根結底還是國貨強大了，中國品牌和制造崛起了。受國家關系影響的其實不止韓國品牌，還包括美日歐系的汽車品牌，近幾年都受到了重大影響！

美歐日韓系的汽車都受到了影響，那么這些市場都被誰吃了？當然是被中國的民族汽車品牌給吃了！從根本上說，我們之所以有底氣替代這些洋貨，還是因為中國自己的民族品牌的科技制造水平上來了。

中國汽車的設計、制造水平都到這個水平了，韓國品牌逐漸就失去了市場，而隨著中國品牌的陸續崛起，包括美系、德系、日系也是一樣?，F在，韓國還有什么，不就剩下芯片了嗎？每年還有近300億美元的對華出口。然而，問題在于，如果韓國依然作死，那么恐怕芯片的機遇也要失去了。原因很簡單，中國現在投入大量的資源搞芯片的全產業鏈。美國想搞所謂的四方聯盟把中國卡在芯片供應鏈之外，然后向中國賣高價芯片；中國在加速推進芯片全產業鏈國產化，雙方在搶時間。坦率說，中國現在要市場有市場，要錢有錢，要人才有人才，要技術有技術，芯片制造只是工藝問題，西方國家能搞的，中國肯定能搞出來，缺的不過是時間而已。

韓國，無論是違反“三不一限”的承諾與中國在政治上對抗，還是加入美國的芯片四方聯盟，其結果都是一樣的，那就是未來必然會被排除在中國市場之外。韓國已經在三星手機、汽車領域吃過虧了，難道還要在芯片上再吃一次虧嗎？所以，是到了韓國選擇的時候了。

二、可能引發半島的戰爭

如果說芯片還只是經濟問題，那么韓國如果在“薩德”問題上再犯糊涂，后果可能就不止經濟上受損了，而是有可能會給韓國帶去戰爭?！八_德”關乎到中國的國家安全，是美國試圖通過韓國遏制中國的軍事利器，韓國作為中國的鄰國，自身的安全絕對不是建立在鄰居大國威脅的基礎上，也不能扮演把中國作為“頭號對手”打手的角色，所以在“薩德”問題上，中國是不會和韓國有討價還價空間的。中國之所以日前在“薩德”問題上保持了克制，是希望韓國明白中國對韓國的意義，但絕對不是縱容韓國突破“三不一限”來遏制中國。

理論上，只要韓國繼續堅持“三不一限”，“薩德”反導系統雖然還會是中韓之間的問題，但那也只是一根刺而已，并不會真正影響到中韓關系的正常發展。但是，如果韓國突破“三不一限”，那相當于撕毀了文在寅政府的承諾，一國政府前任承諾了，換個總統就撕毀了，那不是美國嗎？哪還有什么信譽可言？只要尹錫悅政府走這一步，中韓關系必遭重創。而這一次遭重創，會給一個國家一個熱枕頭，那就是朝鮮。

對朝鮮來說，反正按現在美國的狀態解除制裁也沒戲了，反正也不能發展經濟，如果韓國要突破“三不一限”扮演美國打壓中國的馬前卒、排頭兵威脅中國的國家安全，那同樣也威脅到了朝鮮，到時候朝鮮覺得打一仗是合適的，那這一仗可能就真的開打了。

可能有人會說，一定會打嗎？不一定。但是，如果是臺海爆發戰爭意味著中美可能爆發直接沖突，在這種情況下如果有一個地方能夠替代臺海中美直接過招的話，朝鮮半島恐怕就是一個大家間接過招的好地點。其實，朝鮮方面早看出了這個歷史契機，在佩洛西竄訪臺灣前，金正恩已經連續兩次表態隨時可以開戰。在這種情況下，韓國如果一定還要招惹中國，一定還要刺激半島局勢，那么就可能真的招來災難。

如果朝鮮半島真打起來，如果最終把中美都攪了進來，那么在朝鮮半島誰的力量更大？閉著眼睛都知道肯定中國力量更大。那么，如果矛盾如此激化了，韓國還能安穩存在嗎？

所以，韓國一定要好好想想后果，在地緣安全問題上一定不能欺騙中國，一定不要指望中國吞下國家安全的苦果來成全韓國在中美間的自以為是的平衡。韓國唯一能保持的平衡就是，不要配合美國打壓中國，否則肯定沒有好果子吃！