估值銳減 優(yōu)客工場“輕資產”模式何時走得通?
《投資者網》戴昌洲
8月20日,共享辦公平臺優(yōu)客工場向美國證券交易委員會SEC遞交了F-4文件,披露其將通過SPAC(特殊目的收購公司)的方式在納斯達克上市,這距離優(yōu)客工場8月6日發(fā)布公告稱,鑒于當前的資本市場狀況暫停IPO進程,僅僅過去14天。
優(yōu)客工場的上市之路走得有些跌跌撞撞。自2019年12月12日公司第一次密交招股書之后,上市進程是長達約半年的無水花狀態(tài)。直至今年7月8日,優(yōu)客工場的上市才有進一步推進。在美國納斯達克上市的特殊目的收購(SPAC)公司Orisun Acquisition Corp.(歐利森并購公司)宣稱,與優(yōu)客工場達成最終的合并協(xié)議,將投資并購成立新公司在納斯達克上市。
新公司的估值為7.69億美元,與優(yōu)客工場在2018年高達30億美元的估值相比,相距甚遠。然而上市過程的坎坷與估值的大幅縮水,卻并不能阻擋優(yōu)客工場對于上市的執(zhí)著和堅持。
為何估值大幅度縮水也要上市?
與第一次申請IPO上市不同,優(yōu)客工場這次選擇了以SPAC(Special Purpose Acquisition Company,即特殊目的收購公司)的方式上市。作為一種借殼上市的創(chuàng)新融資方式,SPAC需要先自己造一個沒有實質業(yè)務的殼,募集資金后再投資并購標的公司上市。
財經評論員嚴躍進對《投資者網》解釋道:“此類收購本身對于企業(yè)的要求較少,尤其是對于優(yōu)客工場這種規(guī)模不算特別大但是成長性較好的公司。類似上市模式的流程比較簡單,有助于加快上市,對于優(yōu)客工場來說,此前紐交所上市失利是有壓力的。”
“這個行業(yè)對資金鏈的要求特別高,”第三方研究機構“透鏡公司研究”創(chuàng)始人況玉清告訴《投資者網》,“優(yōu)客工場寧愿犧牲估值也要盡快完成上市,這可能與它的融資計劃有一定的關系。“
況玉清補充,疫情期間大量中小企業(yè)倒閉,辦公租賃的需求會大幅減少。但是優(yōu)客工場給房東的租金照付,這會對公司整個資金鏈產生一個非常大的影響。如果沒有上市又沒有新投資人注入資金的話,可能面臨的是生死選擇。
此前,優(yōu)客工場作為聯(lián)合辦公領域的明星企業(yè),憑借其創(chuàng)始人原萬科副總裁毛大慶在地產行業(yè)的影響力,獲得了不少資本的青睞,其中不乏真格基金、紅衫資本等知名投資機構。
企查查顯示,成立于2015年的優(yōu)客工場已經完成17輪融資,最近的一次是約一年半前來自龍熙地產的2億元人民幣戰(zhàn)略投資。如今優(yōu)客工場如此急于上市,不禁讓人對其融資情況心生疑惑。《投資者網》就此問題致函詢問優(yōu)客工場,優(yōu)客工場回復稱:“目前處于靜默期,現(xiàn)階段不便回答。”
據(jù)優(yōu)客工場最新遞交的招股書,優(yōu)客工場的業(yè)務將需要大量的營運資金來支持其成長,而在過去,優(yōu)客工場經歷了來自經營活動的大量現(xiàn)金流出。2018年和2019年,優(yōu)客工場在經營活動上的凈現(xiàn)金支出分別為0.52億元(人民幣,下同)和2.23億人民幣。“如果不能從運營中產生正的現(xiàn)金流,可能會對優(yōu)客工場為其業(yè)務籌集資金的能力造成負面影響。”優(yōu)客工場在招股書中的風險因素中提到。
對此,嚴躍進則認為:“過去幾年創(chuàng)業(yè)創(chuàng)客空間不斷發(fā)展,具有較好的發(fā)展導向。但是隨著資本寒潮到來,實際上這也對很多聯(lián)合辦公的企業(yè)形成了沖擊。通過此類上市,能夠為聯(lián)合辦公企業(yè)尋找到新的融資機會。”
共享辦公還有機會嗎?
在優(yōu)客工場首次提交招股書前一個月,共享辦公領域的開山鼻祖WeWork在納斯達克上市失敗,戳破共享辦公的泡沫。曾經估值高達470億美元的WeWork,彼時估值只剩下80億美元,隨之而來的是資本市場對于共享辦公商業(yè)模式的質疑。
共享辦公,是一種為降低辦公室使用成本的辦公模式,旨在整合寫字樓資源并靈活出租,提高寫字樓利用率。共享辦公平臺將租賃的幾層寫字樓進行改造,并以工位的方式出租,賺取中間差價,同時提供一些增值服務。
在共享經濟最火熱的那幾年,不斷燒錢形成規(guī)模效應搶占市場,成為了各種共享經濟共同的標識。而共享辦公也不例外,各家平臺跑馬圈地,瘋狂擴張。2018年,優(yōu)客工場先后完成了對洪泰創(chuàng)新空間、無界空間、wedo聯(lián)合創(chuàng)業(yè)社、愛特眾創(chuàng)達、方糖小鎮(zhèn)等七家共享辦公平臺的并購,管理面積超過50萬平方米,可為近6000家企業(yè)提供服務,一躍成為
當時中國最大的共享辦公平臺。

(圖片來源:投資者網攝)
瘋狂收購擴張的后遺癥是巨額的虧損和負債。據(jù)優(yōu)客工場招股書,在2017年、2018年、2019年前三季度其凈虧損分別為3.73億元、4.45億元、5.73億元;截至2017年、2018年、2019年9月底,優(yōu)客工場負債總額為18.26億元、43.79億元、31.22億元。
隨著經濟下行,資本寒冬,資本對于需要投資的項目也趨于理性。需要重金持續(xù)投入才能維持運轉的共享辦公不得不面對越來越嚴苛的融資要求。
雖然資本對于共享辦公的熱情逐漸褪去,但共享辦公的市場需求依然存在。商業(yè)地產服務和投資公司世邦魏理仕在2020年6月份發(fā)布的關于共享辦公研究報告稱:“雖然運營商中不可避免會有失敗者,共享辦公空間的長期驅動因素未受影響。小用戶繼續(xù)尋求成本效益高的全裝修空間,而大型跨國公司則希望在他們的辦公組合中增加靈活性。”
據(jù)優(yōu)客工場最新招股書中引述弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),中國聯(lián)合辦公行業(yè)的市場規(guī)模包括租金收入和服務收入從2014年的18.5億元增至2019年的258.3億元,年均復合增長率為69.5%,預計到2023年將進一步增長至1000.3億元,年均復合增長率為40.3%。共享辦公仍有一定的市場增長空間。

(圖片來源:優(yōu)客工場招股書)
另一方面,疫情后經濟的復蘇也會為共享辦公帶來更加寬容的市場環(huán)境。“對于共享辦公來說,預計到了明年會有較好的發(fā)展。這和疫情后經濟提振計劃會有關。尤其是中小企業(yè)的辦公需求會增加,這會給優(yōu)客工場創(chuàng)造機會。”嚴躍進說道。
輕資產模式如何走
對于優(yōu)客工場而言,雖說共享辦公的市場機會依然有,但早已過了野蠻生長的時期。如何在市場增速放緩的情況下,減少對外界資金的依賴實現(xiàn)盈利成為了令優(yōu)客工場面臨的問題。
優(yōu)客工場招股書顯示,截至2020年6月30日,優(yōu)客工場的工位出租率為77%。而據(jù)億歐調研數(shù)據(jù),聯(lián)合辦公出租率平均達到85%時,才能保持盈虧平衡。想要實現(xiàn)盈利,優(yōu)客工場亟需一個新的突破口。
在4月18日舉行的優(yōu)客工場五周年線上發(fā)布會上,優(yōu)客工場創(chuàng)始人毛大慶宣布進行“輕資產,重賦能”的轉型。所謂“輕資產”即為輸出品牌服務,并提供空間設計、建造以及管理服務,與“重資產”相比,在租賃上的成本將大幅減少。
據(jù)招股書,從2018年至2019年,辦公社區(qū)會員收入(即租金收入)占比從87.9%大幅降至47.8%,而營銷品牌收入則從5.5%快速上升至45.8%。但在優(yōu)客工場的營銷品牌收入中,目前絕大部分都來源于收購的一家名為省廣眾爍的廣告公關公司,而這家公司的廣告公關業(yè)務主要在金融、3C、快消、汽車等領域,與優(yōu)客工場的為入駐會員提供增值品牌服務卻無太大關聯(lián)。
優(yōu)客工場的輕資產模式才剛剛起步。一位深圳優(yōu)客工場項目負責人透露:“前期輕資產有在做,但主推是從去年開始的。我們對標的是酒店,就像七天這樣連鎖酒店式的模式,但這個需要很大的規(guī)模效應,接下來會往二三線城市按輕資產模式拓展新的項目。”
房地產研究專家韓世同對《投資者網》說:“像酒店管理的品牌加勞務輸出模式也未嘗不可,但這個要看優(yōu)客工場業(yè)務擴張和運營情況,需要有較強的品牌優(yōu)勢,目前的市場情況下存有難度。”
況玉清則認為:“優(yōu)客工場可以往輕資產方向轉,但這種方式的推廣不會太快。對于房東而言,可能更傾向于簽更加省事的長合同。這種運營的方式可能是優(yōu)客工場希望的模式,但未必是房東希望的模式,二者之間共贏方式的建立需要時間和過程。”

