作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

1982年，撒切爾夫人訪問北京，她此行最重要的目的就是想保下香港。

然而她所有的企圖都失敗了，走出人民大會堂的鐵娘子神情恍惚，直接摔了一交。

但大陰國專注攪屎幾百年的傳承不是白搭，當年的英國比現在國力還強大了那么一點點，但倫敦很清楚，即便如此，靠自己的力量，想繼續在HK攪合，還是欠了點，本著自己不好過，也不讓你們好過的宗旨，1983年10月15日當時的港英政府公布聯系匯率制度，港元直接與美元掛勾，匯率定為7.8港元兌1美元。

當然了，今天你去看HK金融史，書面上告訴你，之所以搞聯系匯率，那是因為在1983年9月份，香港鬧了一波所謂的港幣風波，匯率大跌了一波，有責任心的港英政府不得已才做出了這個違背祖宗的決定。

但我們再往上看之前HK百年的歷史，港幣、香港金融多次被各方勢力打得面目全非，但那時候的港英政府一再不為所動，堅持發行自家的貨幣，為什么呢？

今天我們都懂了點頂級割羊毛的辦法，那就是徹底的放棄貨幣主權，當年港英政府有能力完全控制HK，它憑什么放棄鑄幣稅的好處？更何況當年HK是東方金融中心，各種來歷不明，面目晦澀的資金通過HK一倒手，就變得跟英國紳士一樣體面，這來來回回的倒騰，到底有多少錢進了大陰的私家錢包？

1997年香港回歸，大家不妨問一個問題，為啥剛好就在那一年爆發亞洲金融危機？從1982年撒其爾夫人跌了那一交之后，一場意在洗劫整個亞洲財富的金融詭計就一直在籌劃。

上個月英女王崩了，香港演員羅家英還在社交媒體上深情哀悼，把HK多少年的繁榮安定歸結于英女王的庇護，當然了，你不能指著羅家英罵殖民地思想，這些年來，即便是算得上有學識的HK人，許多都被英國人、美國人的謊言給騙的寧可跑到英國當乞兒，即便混到頂層，掛了李半城的大富豪，不是一樣被忽悠得拿出大部分身價跑到英國“抄底”？

抄底肯定是不成功的，但大陰的抄家是成功的！

你看，人家的就把你這里安排的明明白白，港幣直接掛鉤美元，等于英國拱手交出了金融主權給美國，利用亞洲金融中心的地位，設計各種工具和玩法，來收割亞洲。

大家都知道，亞洲歷史上因為歐美長期殖民和掠奪，又在歐美設定的全球金融環境之下，話語權拿捏在人家手中，雖然龐大富饒，但被人為得搞得很落后。

一個底層老百姓一年的收入那是相當有限，一個個人口基數龐大，但底層老百姓貧困的國家里，你讓這些鬼佬親自下場收割，治理成本那是相當的高。

曾經菲律賓是美國的殖民地，后來美國甩包袱跑路，甚至主動同意讓它獨立，難道是帝國主義長了良心？

因為美國搞直接的殖民地，治理成本太高，掠奪的收益還趕不上帝國開支，又要表面上維護自己燈塔的形象，也不好意思做得太過分，還不如扶持當地搞世襲壟斷資本主義，讓上層收割底層，到時候美國收割上層就行了，這么玩省時省力成本低收益高，還能落一個好名聲。

HK金融常年被匯豐包攬，港府雖然有個金管局，但玩自由化，比的是誰手上有錢，更何況97之前，港英政府跟匯豐那是一家人，穿一條褲子。

現在我們看某位黃瓜大佬的傳記，從頭到尾都在吹噓他是如何獨具慧眼，一把抓住了HK房地產起飛的機遇。

我幾年前寫過大佬發跡的故事《香江往事：和記黃埔收購案》、《李嘉誠真的只是一個商人嗎？》，從他極力回避的種種蛛絲馬跡里，很容易看出來，人家實際上是被選出來，參與收割HK的代理人。

97金融風暴里，為何老李毫發無損？別跟我說身價豐厚到這種程度，還能說逃頂就逃頂，這就跟巴菲特精準抄底逃頂一樣，人家早就知道會發生什么，不僅精準逃頂，還能在高位做空，兩邊發財。

HK被女王的忠仆們坑慘了以后，還好背后靠著國家，中國改革開放以后，對外貿易迅速攀升，在相當長時間里，中國和世界交易是通過HK這個窗口的。

說句不好聽的，假如現在我們老家那個十八線的小鄉鎮突然代理了那么多進出口業務，絕對發展得比HK還好，因為我們上面沒有帝國主義趴著吸血。

所以，看清楚吧，哪里有什么女王的庇護，女王又不是偏心眼，為啥她庇護別的地方一個比一個慘，就你HK混得好？但凡有點腦子就要感謝祖國母親！沒有她這么多年的呵護支持，它怎么可能有國際金融中心的地位？

當中國加入WTO以后，雖然對外貿易的份額進一步提升，但對HK的依賴度就開始下滑了。

其實你看看靠著HK的深圳這些年經濟發展的方向就知道了，02年之前，高度依賴外貿，進出口，從02年開始，高科技開始發力，在這個變化過程中，還有人認為深圳要被拋棄了。

深圳當年發展起來靠的是靠近HK，但到后面，創新成了城市發展的主要動力。但HK早就被既得利益者綁的死死的，躺在那里做轉口，各種中介服務就能賺翻，干嘛苦哈哈的跑去創業？

HK資源被高度集中在少數財團手中，老百姓無知無識，天天被鬼佬和其代理人洗腦，以為離開了英女王的庇護，HK就開始沒落了。

靠運氣賺來的，一定會憑本事還回去，這句可謂是真理。

我相信，能看出問題本質來的聰明人很多，但壟斷之下，資本可以控制讓誰發聲，肥佬黎之類的走狗們會幫誰發聲呢？明明人家設計HK這套復雜的結構就是為了搬運財富，誰通過HK持續吸血？但為何最后鍋卻被扣給了郭嘉？

2018年，在國內股市一片低迷的情況下，HK股市還能逆襲創出新高，但其中引領大盤暴漲的一批內房股們后來發生了什么？難道其中沒有人做局？

一篇浮夸之中，內房用發行美元債的方式，拿到了大量資金，這些錢又被包裝成資本金來各種放杠桿，沖擊國內的房地產市場，到2021年各地產公司開始密集暴雷，有意思的是，暴雷都是從美元債開始的，你說其中沒有人操控，我是不信的。

2020年全球大放水，港幣掛鉤了美元，HK股市當然有大量資金過來熱炒，內房不行了，互聯網巨頭們得到了資金擁躉。

今天在感慨科技股大跌不妨回過頭去看看，當初科技股是怎么漲起來的，大家抱起團來無腦炒當然可以把股價都炒上天，為了讓財報好看得配得上暴漲的股價，于是各路資本開啟了一波無序擴張的玩法，如果沒有被喊停，這波資本大胡鬧跟地產盲目擴張何其相似？

有被炒得過高，虛高，就有回歸到價值的需要，暴跌來源于曾經暴漲過。

沒有暴漲過，怎么又套得住源源不斷的資金？

在叫停了互聯網巨頭們無序擴張之后，港股科技股就開始下跌，第一波叫估值回歸，第二波則是等來了俄烏沖突，美聯儲加息縮表的大周期里。

老美把世界攪合得一團糟，第一個被收割的是英國，當年李老板可是帶了重金回到歐洲抄底，在美國一番組合拳打壓之下，當年的那些投資基本都被深度套牢。

英國流行燒賬單，因為底層已經陷入到貧困之中，你猜這個時候企業要是虧損，股東會不會被迫繼續往里面投錢？又或者在洶涌的民意之下，這些國外資本掌握的基礎設施都要被沒收呢？

寒意從歐洲卷到HK，那些集中了HK大半財富的財團、闊佬們都陷入了流動問題之中，這就意味著賣的力量很大，但買的力量寥寥。

說句不好聽的，抄底當然好，但被套牢的人有錢抄底嗎？

國慶期間，國聯證券被3200元的拋單給砸下了14%的跌幅，這表明港股的流動性問題已經非常嚴重了。

李老板減持郵儲銀行，導致節日期間，股價一度暴跌10%，在這個位置砸盤，別吹是什么基于貨幣政策的英明決策，人民幣遲早會漲回來的，要是看好了前景跑路，那也應該在去年年底的時候先走的。

說白了，老李自己手上沒錢了，急需要各種兜售資產，搞到現金，渡過眼前的難關！為此不惜甩賣優質資產。

真懂得郵儲價值的，就該知道，它比國內各大商業銀行的風險都要低，因為它很少直接做貸款業務。

一個首富李老板都如此，那別人呢？

在英美聯合做局之下，所謂本地的財團們被收割得太狠了，這又導致本地流動性更加緊缺。

現在港股問題的根源其實在美元身上，聯系匯率的BUG不根除，資本市場的命門始終就掌握在外來勢力手中，他們難道會那么好心，跟你去建設美好未來？

人家想干的一切，無非是變著法的各種收割罷了。