作者：智sir
來源：智先生（ID：zhixs10）

俄烏沖突持續了大半年，勝負雖然還沒有定論，但絕大部分人都能得出一個 比較確鑿的結論，那就是歐盟在唯唯諾諾中，已經成為了最大輸家。

其中，德國又是歐盟的核心經濟引擎。

過去幾個月內，德國當局政府在對俄的態度上先是強硬表態，然后委婉中立，接著又是強硬表態，最后無奈中立，態度是來回搖擺，特別疲憊。

我之前著重分析了德國的經濟現狀不容樂觀，7月份的CPI是7.5%，PPI是37.2%，兩者存在非常嚴重的剪刀差。

CPI反映消費價格的變化，同一時期所有商品的價格貴了還是便宜了，CPI能最直觀感受到；PPI反映生產價格的變化，你可以簡單理解成商品出廠價的成本。

我以為德國7月份的數據已經挺離譜了，結果到了9月，德國的CPI達到10%，創下1990年以來的新高。

德國最新的PPI數據還沒出來，不過8月份的PPI也邁向了歷史新高峰，45.8%。

根據德國哈雷經濟研究所(IWH)10月10日發布的數據，9月德國合伙企業和股份公司的破產數量同比增加34%，達到762家。

德國已經邁進了一個危險的分水嶺。

為什么德國會「淪落」至此，它的未來又會走向哪里？這篇文章我試著解讀一下。

壹

有一位叫Cottereau的博主制作了一張世界地圖，統計歷史上「世界各地區發生過的戰爭次數」：

可以很清楚地看出，歐洲是戰爭重災區，歐陸板塊幾乎被覆蓋成了純白色。

更久遠的歷史我不提了，只簡單闡述一下這幾百年來的許多歐陸著名戰爭：

1618年爆發的「三十年戰爭」，讓整個歐洲變成了絞肉機，德意志各邦國就有25%-40%的人口死亡，男性有將近一半死亡；

1667年爆發「遺產戰爭」，國力衰弱的西班牙和法國互掐，參戰的歐洲各國傷亡15萬人；

1672爆發「法荷戰爭」，雙方死亡總數超過22萬人；

1701年爆發「西班牙王位繼承戰」，法國與奧地利為了爭奪西班牙王位，引發了一場涉及大部分歐洲國家的戰爭，死亡40-125萬；

1756年爆發「七年戰爭」，在英國-普魯士聯盟與法國-奧地利聯盟之間展開，戰爭造成90萬至140萬人死亡；

1803年爆發的「拿破侖戰爭」，幾乎覆蓋整個歐洲大陸，死亡人數甚至無法精確統計，僅法國的死亡人數就達到百萬之多；

1914年爆發「一戰」，有33個參戰國，投入軍隊超過7000萬人，15億人被卷入戰爭，有1000多萬人喪生，2000萬人受傷；

1931年爆發「二戰」，直接死于戰爭的人約7000萬。

雖然一戰、二戰的波及范疇是全世界，但歐洲是毫無疑問的主戰場之一。

歐洲戰亂的頻率相當高，幾乎每一次的短暫和平，都是為下一次的大規模戰爭做中場休息準備。

為什么歐洲的戰爭如此頻繁？具體原因當然有很多，主要有三大因素：

1、割裂的地理環境。

2、缺乏能源、礦產等工業資源。

3、盎格魯撒克遜人的挑撥離間（重要因素）。

歐洲相對于其他幾個大陸板塊，是罕見的貧礦、貧能源地區。加上歐陸地區天生碎裂的地形，造成了歐洲天然容易分裂，很難走向大一統。

英國首相丘吉爾在《第二次世界大戰回憶錄》中提到：「英國四百年來的對外政策，就是反對大陸上出現最強大、最富于侵略性和最霸道的國家。」

因此，英國總是有光榮孤立的優越感，「參加不那么強大的一方，和它們聯合起來，打敗大陸上的軍事霸主，不管它是誰，不管它所統治的哪一個國家」。

不列顛的外交政策在過去至少五百年內都是相同的目標——要制造一個分裂的歐洲。為了這個緣故，我們與荷蘭人一起打西班牙人，與德國人一起打法國人，與法國人和意大利人一起打德國人，又與法國人一起打德國人和意大利人。

——喬納森林恩《是，大臣》

這也是英國金融立國的主要原因之一，歷史上有極為豐富的金融投機經驗。

美國作為英國體系的完整繼承者，對這一套「隔岸觀火、添油加柴」的成熟打法當然也很熟練。

回顧二戰，最大元兇是德意日，罪行累累，罄竹難書。

但也要注意到，在過去清算法西斯的過程中，最重要的「原兇」全躲在了隱秘角落，那就是英國和美國的金融大鱷們。

二戰爆發的最初矛盾，源于1929年的「美國股市大崩盤」。

大崩盤前的美國社會，摩天大樓鱗次櫛比，車水馬龍絡繹不絕，處于一種高度繁榮的狀態，這時期剛好發生在美國「柯立芝總統」時期，所以1923—1929年也被稱為「柯立芝繁榮」。

如此繁榮的美國，為什么會在1929年發生「股市大崩盤」？是因為英美跨國金融資本的瘋狂無序擴張，它們不僅對外收割，狠起來連自己國家都不放過。

連任三屆美國財政部長的梅隆，旗下就有一間梅隆銀行，直接控制了美國鋁公司、海灣石油公司和五家鋼鐵公司，是當時最大的財閥之一。

他鼓吹絕對自由化政策，支持對富人減稅，對財閥一路放行開綠燈……種種因素積累，導致所有矛盾集中在1929年爆發。

美國股市大崩盤后，全世界進入了長達10年的經濟大蕭條時期。

1930年6月，美國總統胡佛通過了《斯穆特-霍利法案》，這條法案將2000多種進口商品的關稅提升到歷史最高水平，開始封閉本國市場。

英國也完全放棄了自由貿易政策，在1932年2月9日搞「帝國特惠制」，輸入英國的貨物一律從價征10%進口稅，并另征附加稅。

英美提高關稅壁壘的最直接后果是，日本和德國扛不住了。

原本一場關東大地震就帶走了日本24萬人的生命，還直接導致了1927年在日本爆發的昭和金融危機，有大量銀行和工業部門悉數倒閉。

而對美國出口生絲，又是日本的重要產業支柱，當全球有三分之二的市場拋棄生絲后，日本的中下貧困人口迅速倒向了軍國主義勢力。

德國作為戰敗國，在一戰結束后成立了魏瑪共和國，簽署《凡爾賽和約》，當局政府需要支付1320億馬克的賠款，相當于9.6萬噸黃金。

然而德國一窮二白，完全沒有能力支付賠款，旁邊還有虎視眈眈的法國。

在英美的「大陸均勢政策」里，德國實力弱小，難以抗衡法國，是一個值得被扶持的對象，因此在英美調解下，不僅減少德國的戰爭賠款，還展開了「道威斯計劃」。

這個計劃的核心是：通過恢復德國經濟來保證德國償付賠款。

1924-1929年，德國一共得到外國貸款及投資326億馬克，其中美國資本占70%，以美國為主的外國資本源源不斷地流入德國。

不過德國憑本事借來的錢，就沒有想還的意愿，而且這些貸款基本落到了德國各大公司及企業中，整個社會的工業生產能力僅利用了60%，年平均失業人數達150萬-200萬人，貧富差距進一步拉大。

美國股市大崩盤后，德國殃及魚池，一共有560萬失業人口在抗議，魏瑪共和國很快名存實亡，最后被德國納粹全面接手了。

很難說在二戰期間，法國當局的這般擺爛心態，是不是已經看穿了英美的搗亂戰略，德國弱就扶持德國來抗衡自己，那自己還是擺爛算了，免得被當成炮灰。

就這樣，孤懸海外的美國，成為了二戰期間最安全的資本避險地方，這也是二戰結束后美國經濟能迅速恢復的重要原因之一。

總結來看，德國、日本和意大利是二戰的發起者，罪行確鑿，但真的要溯源根本，是英美政客的大陸均勢政策、是英美跨國金融資本的殖民收割，才導致事態一步步失控。

貳

二戰結束后，歐洲被打成了一片廢墟，雖然在美國的馬歇爾計劃下逐漸復蘇，卻幾乎失去所有殖民地和廣闊無垠的市場，籠罩在美蘇爭霸的陰霾下。

支離破碎的歐洲國家，在痛定思痛下，由德法主動聯合，一步步成立了歐盟。

當歐元正式誕生那一天起，就意味著27萬億美元市場的歐盟區，從此不再用美元結算，相當于切走全球三分之一美元市場。

英國同樣加入了歐盟，最初它想的是瓦解歐共體，后來就想著能不能從中獲得好處，甚至是成為歐盟的老大，姿態心高氣傲。后來受不了德法態度，也受不了一群窮要飯的東歐南歐國家，還有龐大的拖油瓶難民，收支賬面一算凈是虧損。

在英國脫歐后，歐盟的核心領導國是德法，法國主導歐盟的政治，德國主導歐盟的經濟，后者一步步成為歐盟綜合實力最強的國家。

德國的野心是顯而易見的，就是要當歐盟的真正領導者，但德國又是一個天生畸形領導者，有道德太監的問題。

從二戰持續到今天依然讓人印象深刻的歷史原罪，讓德國無法以「白人基督徒文明」的狀態來整合歐盟。

只要德國提出一些民族、白人和大家庭等「模糊且危險的概念」，那些心有余悸的歐洲國家馬上就會想到「納粹」，彷佛有創傷后應激障礙，對德國變得十分警惕。

德國雖然再三保證，讓自己和納粹完成徹底切割，卻還是需要一個更寬泛的、能被歐洲國家接受的觀念，能讓這群民族和宗教信仰不同的國家成為共同體。

最終，德國選擇了大愛無疆的「普世價值」。

什么是普世價值，就是絕大部分人都認為是對的思想和大道理，比如要自由民主，要保護環境，要關注弱勢群體，不要戰爭等等。

最開始，德國用「普世價值」的基石來整合歐盟內部的思潮和凝聚力，是成功的。

回顧以往的愛恨糾葛，歐洲人自己也打累了，大家都想要化劍為犁，好好過安穩日子，因此歐盟經歷了七次擴充，成員國從6個增至28個，發展相當神速。

但問題在于，「普世價值」是一種沒有明確邊界線的意識形態，也就意味著它很容易被外界的思潮影響。

今天這個團體提出了綠色環保理念，另一個團體在呼吁碳排放問題，其它團隊更加激進，要關閉工廠，要原生態環境……當普世價值沒有一個行之有效的邊界約束，最終只會一步步反噬，給自己戴上沉重枷鎖，成為了極端「白左」，而且整個過程幾乎不可逆。

要保護環境，于是在各地游行示威，逼迫政府關停工廠，停止使用核能；要文化多元性，要尊重女性，要發起LGBT行動，結果成為互相攻訐的重要武器；為了保護弱勢群體，可以忍受流民難民對社會造成的惡劣破壞；要追求原生態，于是禁止任何援建開發……

歐盟當然也能從白左思潮中賺到許多利益，比如環保事業，歐盟通過向全世界輸出環保理念，兜售經過驗證的價格極貴的環保設備。如果不買歐盟的環保設備，一旦進口到歐盟市場的商品查出在碳排放方面超標，那就得加重稅了。

還有在德國的難民事業，已經形成一整條分工明確的產業鏈，背后有一個個利益集團在經營自己的權力和利益方面訴求，比如從白左選民的捐款和政府撥款中持續吸血，比如通過環保操縱民意。

但整體來說，白左思潮在歐盟內的危害和局限性是相當大，游行的民眾就像巨嬰，既要制裁俄羅斯，捍衛烏克蘭的民主，又要政府提供廉價的天然氣，反正橫豎不肯吃虧，兩樣都要有，至于怎么解決，讓政府自己想辦法，想不到就下臺。

德國是最早嚷嚷要環保的國家，燒的煤也是最狠的，后來全境啟用核能，建造了十幾座核電站，順利完成了轉型。但日本福島核電站事故發生后，德國民意洶涌，只能被迫關閉了核電站，要在2022年全面廢核。

就這樣，德國從一個領先的核電工業大國，變成了要依賴鄰國輸送高價核電的自廢武功的典型例子。

歐盟對于洶涌民意幾乎沒有任何反擊之力，甚至連媒體輿論的約束都無可奈何，根本原因還是在新興產業方面嚴重掉隊，歐盟基本錯過了移動互聯網時代。

最直接的后果是，在歐盟流行的所有互聯網產品均來自美國，互聯網的輿論審核權不在歐盟手里，對社交媒體的掌控力很弱。

更通俗地說，歐盟內部的價值觀，大眾思潮的偏好，輿論風向都由美國決定。哪個議員和內閣班子不符合美國的利益，那么在互聯網輿論機器的宣傳下，民眾的選票很容易被綁架，也進一步綁架了歐盟的自主權。

最典型的例子是2015年的敘利亞難民危機。

美國一搞顏色革命，只需要打著「白左」的自由旗幟，歐盟為了維持自己的意識形態合法性，也甘愿被美國綁架，去支持「白左」政策，接收大量中東難民。

如果有哪個歐盟國家不同意跟進，壓力會首先來自國內示威游行的百姓群眾，因為民眾是真的相信，自己才是救世主，都默認這是一種政治正確。

如果歐盟失去了「普世思想」，就無法說服歐洲各國放棄自己的民族認同，去參與到歐盟大家庭。

這就是為什么許多讀者想不明白的點，明明在俄烏沖突這件事上，美國不斷煽風點火要薅歐洲的羊毛，歐洲百姓真的這么蠢，甘心被美國放血，甘心接納百萬烏克蘭難民？

當然不甘心，最初歐洲的老百姓沒有嘗到過能源危機，自然維護這種普世價值，但現在越來越多的百姓覺得自己被騙了。

當記者詢問哈里斯，美國是否會接受烏克蘭難民以緩解波蘭壓力時，哈里斯當著波蘭總統的面直接笑了起來...

哈里斯的內心想法可能是：「他們居然認為我們會接受難民？」

還有一些疑問是，為什么歐盟不能現實點，別管什么制裁，別理會北約，繼續使用俄羅斯的廉價天然氣，最起碼先熬過這個凜冬，何必苦苦養肥美國的能源財團呢？

因為歐盟是由「白左」思想凝聚起來的，一旦各個加盟國稍微為自己的民族考慮利益，稍微現實一點，那歐盟就得解體了。

在過去，歐盟可以從第三世界國家吸血，有被譽為「世界工廠」的中國提供廉價商品穩定物價，有來自俄羅斯的廉價能源，內部高福利政策得以順利執行，維持「白左」思想的普適性和正義性。

現在真的撐不住了，歐盟的內部思潮已經在分裂了。

以匈牙利、波蘭為首的東歐國家，在持續反抗西歐的白左思想，它們拒絕難民分攤、拒絕LGBT文化，拒絕任何一切強加的道德大棒。

道理很簡單，因為東歐國家普遍沒有對外搞殖民侵略，反而自己經常被侵略殖民。

在這種情況下，西歐殖民者要東歐人一起反思種族主義，反思殖民主義，東歐人在感情上肯定沒法接受，我們是進來歐盟享福的，是你們殖民者欠我們的，怎么現在反過來了？

這種奇怪的觀感我們也很好解釋，中國人過去從來沒有販賣黑人，也從來沒有屠殺過印第安人，沒有殖民過任何國家，因此根本不需要反思懺悔，遵守什么「種族主義」原罪。

既然美國電影那么喜歡黑雪公主和黑美人魚，那是你們對黑人族群的彌補和政客對黑人選票的討好，尊重你們，但我們不喜歡，覺得違和難受，那是我們的表達自由，請不要擅自讓我們嘗試共情和理解。

當前歐盟內部的思潮矛盾就是如此，只不過它們的思想更加委婉討巧，是站在道德制高點上進行俯視，破綻不多。

因此東歐國家嘴上不好明著反駁，內心是相當憋屈。

9月27日，北溪天然氣管道運營公司對外聲稱，發現了三條管線損壞，損壞情況「前所未有」，公司無法估計恢復天然氣輸送的時間。

言簡意賅的說法是——歐洲面臨徹底斷氣了。

北溪被炸以后，波蘭前部長在推特上寫道：謝謝你，美國。

波蘭和歐盟盟主德國的核心對抗也越來越多。

2022年9月1日，波蘭執政黨主席表示，波蘭政府向德國尋求6.2萬億茲羅提（約合人民幣9.08萬億元）賠償，以彌補二戰期間納粹德國入侵和占領造成的損失。

以上種種矛盾，就是因為德國試圖通過「白左」來整合歐盟內部的意識形態短板，卻忽略了這是一個有27個獨立主權國家的經濟軍事政治共同體，整合難度相當大。

東歐國家只是羨慕歐盟的經濟價值，加入進來是為了蹭一蹭，撈點好處，卻完全不認同歐盟大家庭的意識形態；南歐國家更是享受慣了高福利待遇，干的活是最少的；北歐國家始終很高冷，與世隔絕過自己的冰雪世界……

這就導致了，歐盟內部有兩方勢力糾纏，一個是維護歐盟利益的本土右翼派，一個是維護美國利益的白左派，白左派不需要有什么建樹，只需要阻撓歐盟的計劃，干涉德俄能源合作，阻止中歐貿易投資協定，再在法國來一些黃馬甲運動，就能攪亂得歐盟內部一團糟，始終成不了大事。

本土派也想反抗，結果大眾媒體和互聯網渠道全被白左媒體控制，許多激進的能源政策，比如德國的核電站關停計劃，就是被這些民意和政治正確牽著走。

這種差距裂痕不會消弭，日后只會越來越大，甚至會造成歐盟的東西分裂，進一步削弱歐盟本來就脆弱的自主性。

叁

德國是一個有缺陷的領頭羊，歷史原罪不僅僅導致歐盟「意識形態基礎」的脆弱，還讓歐盟沒有自己的獨立歐洲軍。

二戰后的德國，是一個被去武裝化的國家，各國輪流緊盯不敢懈怠，因此在這種監視情況下，德國很難順利提出「讓歐洲武裝化」的提議。

既然德國有原罪，那法國理應可以承擔歐洲軍的組建。

是的沒錯，可法國實在太拉胯了，二戰似乎已經打斷了它的脊梁骨，在戴高樂以后始終缺乏一位真正硬氣的領導人，導致做什么事都畏畏縮縮。

美國當然也不允許歐洲保持著強大軍事力量，這樣北約就沒有了駐軍保護歐盟的理由了，挑釁俄羅斯，渲染東歐戰爭氛圍，才能最大程度敲詐歐盟收取保護費。

現狀就是如此，歐盟空有強大的經濟實力，但在意識形態和軍事層面完全沒有自主權。

互聯網的話語權掌握在美國手里，歐洲軍事則被美國主導的北約綁架，歐盟沒法反抗。

2008年，歐盟的經濟總量是16.3萬億美元，超過美國的14.77萬億美元，當時也是歐盟最后的機會，可以建立屬于自己的歐洲軍。

但歐洲老百姓更愿意將軍費支付給美國，以謀求保護，提防斯拉夫人的虎視眈眈，再將節約下來的軍費拿去搞社會福利。

到2021年，歐盟經濟總量是17.09萬億美元，歐洲軍遙遙無期，而美國已經達到23萬億美元了。

2011年，歐洲上榜500強的企業有164家，到2021年，上榜數量減少了41家，歐洲的高科技公司只剩德國SAP、瑞典愛立信，荷蘭ASML和芬蘭諾基亞等撐顏面了。

我查了一下最新的匯率，歐元兌美元是1：0.97，確實夸張。

歐元在國際社會的立足基礎，是來自歐盟內部的社會穩定性，一旦周邊的地緣矛盾加劇，比如1999年的科索沃危機，歐元兌美元匯率就能從最初1:1.1一直跌到1:0.9，有超過1萬億美元歐洲資本逃離歐洲，進入到美國資本市場里。

如今俄烏沖突，可以說歷史車輪在循環相似的一幕。

當美國自身遇到困難了，就可以從容挑起歐盟和俄羅斯的矛盾，誓要和俄羅斯拼盡最后一位烏克蘭人，讓歐盟在能源、原材料和市場上始終受制于美國。

2020年，歐盟的能源自給率是42%，有58%依賴進口。

對比一下其它經濟體，中國的能源自給率長期穩定在80%以上，美國是97.4%，俄羅斯差不多有200%。

2020年，歐盟從俄羅斯進口的能源分別是：46%天然氣，26%石油，19%固體化石燃料，53%硬煤。

哪怕到了今天，歐盟也仍然無法擺脫俄羅斯的能源供應。

圖源：大眾報業風口財經

礦產方面，歐盟是貧礦區，本土的礦藏開發潛力已經耗盡，對外依賴同樣嚴重。

2022年4月，歐洲政策研究中心發布了一則報告：

回顧歐盟過去十年的原材料進出口情況，數據顯示，歐盟的原材料貿易赤字在2016年前有所下降，但在2016-2021年間始終保持增加態勢，歐盟的原材料需求嚴重依賴進口。

下圖是歐盟原材料進口的主要來源國：

北溪2號管道被炸以后，歐洲能源價格進一步爆漲，對工業原材料的影響非常大。

8月，德國和法國的電力交易價格比上個月漲了20%，法國明年交付的基準電價超過每兆瓦時600歐元，較2021年初上漲超十倍。

一方面是貧瘠的能源和礦產資源，另一方面是暴漲的能源價格，讓德國的制造業遭受嚴重沖擊，今年的汽車老二位置已經拱手讓給了中國。

德國的工業核心依然是汽車行業，現在BBA依然能給德國賺取足夠多的利潤，但這里面的利潤絕大部分是來自品牌的溢價，是過去幾十年來在消費者心里烙印的德系豪華高檔認知，卻沒有多少是和新能源前沿技術有關，無論鋰電池、自動駕駛、混合動力還是氫能源，在德國都很難看到類似的大規模產業鏈推進。

而歐盟也難以給德國一個更大的施展舞臺的空間，各國語言和文化割裂，無法形成完整的像中美那樣統一的高效市場。

在可預見的未來，還會有大量制造業永久性遷出歐盟，德國又是歐洲的最大工業核心，現狀如果難以改變，德國將成為一個逐漸去工業化的國家。

10月12日，德國聯邦經濟和氣候保護部發布秋季經濟預測報告，預計德國經濟今年將增長1.4%，明年將萎縮0.4%，說句德國經濟危在旦夕，一點都不夸張。

俄羅斯天然氣工業股份公司表示，由于其放緩對歐洲的天然氣出口，今年冬天，歐洲天然氣價格還會飆升60%。

其實歐洲天然氣的價格哪怕漲到200%，當前的天然氣儲量也足夠民用了，歐盟百姓可以勉強熬過這個冬天，但工業用氣就沒辦法保住了。

歐洲有許多能源密集型產業被迫關閉工廠，大幅削減產能，失去了大約一半的鋅和鋁冶煉產能，還有化肥、玻璃和鋼鐵制造等行業面臨沖擊，德國工業訂單已經連續6個月下降。

9月，德國工業聯合會（BDI）對近600家中小型企業的調查結果顯示，近十分之一的公司在德國減少或中斷生產，有四分之一的公司考慮將部分生產轉移到國外。

這些德企的最主要流向地區是美國和中國。

德國《商報》在10月初報道：

僅美國俄克拉何馬州就吸引了60多家德國企業前往投資擴展業務，其中包括漢莎航空、西門子、阿爾迪和費森尤斯，這4家公司最近累計擴大投資近3億美元。

德國車企三巨頭，制藥巨頭拜耳，特種化工企業贏創工業，化工巨頭巴斯夫都陸續宣布在美國加大投資力度。

美國弗吉尼亞州經濟發展局稱，今年已有6家德國公司宣布建立或擴大在弗吉尼亞州的業務，而2021年只有兩家。

不只是德國，整個歐盟產業都在向全世界流出；也不只是美國，全世界都從歐盟身上沾到了一部分利益。

只有歐盟和烏克蘭受損的世界達成了。

肆

德國會坐以待斃嗎，這是一個很現實的問題。

對德國來說，它的核心利益永遠是工業，因此一切都可以妥協，軍事防御交給北約，然后關停核電站來滿足國內的綠色勢力，廉價能源和原材料從俄羅斯進口，勞動力通過東歐和中東輸入，生產出來的商品再由歐盟大市場買單。

但一旦觸及到德國的核心利益，全世界都想要它去工業化時，德國當局不可能坐以待斃，前期委婉中立，后期態度就會變得越加強硬，甚至會謀求武裝化。

2022年6月上旬，德國以地區安全形勢惡化為由，批準1000億歐元的特別國防基金，用于采購軍備和軍事現代化建設，國防開支占德國GDP的2%，一躍成為世界第三大軍費開支國。

德國外交部長還表示，德國已制定整體方案，使聯邦國防軍更加強大，更好履行德國在北約的義務。

在9月16日，德國方面繼續說道：「我們正在令人信服地表明，德國準備為我們大陸的安全承擔領導責任。作為歐洲經濟實力最強、人口最多的國家，以及作為一個位于歐洲大陸中部的國家，我們的軍隊必須成為歐洲常規防務的基石，成為歐洲裝備最精良的武裝力隊。」

如果不是俄烏沖突導致東歐局勢巨變，戰爭陰霾籠罩在歐盟上空，德國沒有任何正當理由武裝化，現在一切都變得合理且迫切了。

8月31日，德國外交部長貝爾伯克在布拉格一個論壇上發言：

冬季即將來臨，我們作為政治家將受到挑戰，德國民眾會走到街上說，我們支付不起能源價格。我會說，是的，我知道，所以我們會采取社會措施幫助你，但我不想說，好吧，那我們就停止對俄羅斯的制裁。

我們將與烏克蘭站在一起，只要你們需要我們，我們就會與你們站在一起，不管我的德國選民怎么想，這是我想向你們傳達的。

她的這番話引來德國右翼政黨和議員的批評：「外交部長貝爾伯克該辭職了。任何明確表示毫不在意德國選民利益的人都不能再擔任部長職位。」

那歐洲的右翼政黨是怎么看待俄烏沖突的？它們同樣默認了美國的煽風點火，并且隱而不發，默默積蓄實力。

為什么歐洲右翼也不抵抗？因為只有當整個歐盟的民心大亂，不再關注虛無縹緲的白左思想，不再關心世界和平，反而關注寒冬能否熬過去，關注更多的現實問題時，那右翼勢力的機會就來了。

短時間內讓美國趴在歐洲身上吸飽喝足，損失的只是短期經濟利益，如果能讓德國和歐盟換來再武裝的可能，整合西歐資源，那歐洲獨立重生的日子指日可待。

9月25日在意大利舉行的議會選舉中，兄弟黨領導的中右翼政黨聯盟遙遙領先，而瑞典右翼民主黨在議會選舉后也躍升第二大黨。

接著是法國、德國、芬蘭、奧地利、葡萄牙和西班牙等國的極右翼政黨，呈現快速崛起勢頭。

在前幾年，歐盟可是和美國差點鬧掰，互相威脅要加關稅，在對俄政策、防務開支和環保氣候問題上都有許多沖突，雙方打起口水仗來氣勢絲毫不輸。

然而當歐盟的左派、右翼都不抵抗的時候，歐盟在俄烏沖突中的整體表現就顯得特別傻，特別不可思議。

說句實話，歐盟的主權甚至都不如印度，印度也許很奇葩，但它真的特立獨行，有任性的自由和空間，拿人民幣和俄羅斯結算，美國又能怎么樣。

沙特從今年11月起大幅減產石油，不接受美國的發號施令，美國不滿又能怎么樣呢？

歐盟逐漸意識到了。

10月13日，北約14個歐洲成員國與芬蘭在北約總部簽署了一項關于建立「全歐防空系統」的意向書。

簽署國包括德國、比利時、保加利亞、捷克、愛沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、荷蘭、挪威、斯洛伐克、斯洛文尼亞、羅馬尼亞、英國和芬蘭。

上述15國中，除愛沙尼亞外的14國，當天還簽署了一份聯合采購「箭-3」和「愛國者」等防空系統的意向書。

真正的亮點在于，這個防空系統沒有美國的參加。

一旦歐盟完全右轉，臥底英國又退出了歐盟，美國再想控制歐洲就沒有那么容易了，右翼說到底是本土派，它們更看重本國的利益，可沒有白左聽話。

但無論如何，歐盟短時間的產業流出已經無可避免，未來歐盟可能出現3個局面：

1、歐盟找機會完成國防獨立化。

2、在歐洲各國保守勢力上臺后，歐盟整體更加撕裂。

3、歐洲保守勢力聯合起來對抗白左，成立一個務實歐盟，反對美國的割韭菜行為……不過這個可能性不大，留待后續觀察。

無論哪種局面，歐盟實際上都很難應付未來的局面，在經濟繁榮的時候，所謂語言不統一、經濟差異大、生活方式不同、民族向心力差的缺點尚且可以壓制，在大難來臨前只能各掃門前雪了。

10月11日，朔爾茨罕見表態，說不支持德國與我們脫鉤，「與中國脫鉤不是我們的選擇，中國是一個重要的增長市場，也是我們承擔得起投入的寶貴來源」。

這算是歐盟最近一系列亂局中的唯一曙光表態了，歐盟未來究竟是選擇站在美國那邊，還是中國這邊，或者兩邊不站對外執行獨立自主的方針，對未來的經濟格局影響很重要。

最后我想說。

老大和老二激烈博弈，俄羅斯對東方開放了中亞，歐盟卻被美國狠狠地割韭菜……怎么形容呢，就像可口可樂和百事可樂的競爭，兩者打得虎虎生風，最后死掉的卻是非常可樂。

這也說明了一個道理，在亂紀元時代，如果沒有獨立意識形態+軍事主權，再繁榮的經濟成果都是守不住的，發展國防的最重要目的，是保護自己的經濟成果不被流氓搶走。