沒有犧牲,就沒有前進!
作者:葉立華
來源:求實處(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)
俄烏之間的沖突打到現在,連加碼都不加了,開始隔空喊話,你說我有臟彈,我說你要上核武器。軍演的信息還要傳給美國,要演練核彈發射,友邦不要驚詫。
打了8個月,烏克蘭開始炸俄羅斯的大橋,打了8個月,俄羅斯開始炸烏克蘭的電廠。
某東方大國的無人機,物美價廉,改裝一下,就是小導彈,俄羅斯就是不買。烏克蘭挨了導彈,炸了俄羅斯的大橋,澤連斯基居然說不是烏克蘭炸的,烏克蘭不是克里米亞大橋爆炸案的策劃者。
仗打到現在,赫爾松造勢成了絞肉機,造勢兩周,光打雷不下雨,德國總統好不容易去一次基輔,澤連斯基只要了兩套火星火箭炮。
兩套,搞得全球都尷尬,我不得不懷疑,俄烏沖突是兄弟民族過家家,聯合起來做局霍霍歐洲。
我國支持烏克蘭的群眾都比你們搞得真實,這叫什么事?
這叫新戰法試點。
戰爭是人類最高級的沖突,人類行動有一個顯著的特點,大部分人做任何一件事之前除非有非常成熟的經驗可以借鑒,否則絕不會大規模鋪開。
戰爭做為最高級的沖突,其特點更是如此,允許小規模的創新,若要大規模推廣,必然要建立在大量經驗的總結上。
戰爭的每一次升級迭代,都有其歷史經驗,線列步兵并不是一出現就全面取代了騎兵,十八世紀初,英帝國仍舊以騎兵做為戰爭的主力,只在戰爭烈度不大的殖民地采取線列步兵戰法,試點很久,發現很好用,這才全面推廣。
炮兵也不是一出現就成了戰爭之神,是法國大革命后期,面對各國干涉軍時部分戰場以炮兵為火力投送主力打贏了,才使得炮兵被推廣向全軍,法國有一個著名的炮兵連長,叫拿破侖,就是這一經驗的主要總結者。
坦克從一戰出現,到二戰成為主力兵器,中間經歷了西班牙內戰的試點,雙方都以少量坦克做為輔助兵器使用,后來發現坦克集中了火力、機動等優良特性,才決定以坦克做為主戰兵器推廣。
八十年沒有大戰的世界,誰也不知道下一次大戰的形態,如果貿然選定其中一種形態進行全面改革,萬一選錯了,就要面對二戰波蘭的問題。
蘇德雙方都參加了西班牙內戰,明白了坦克的意義,波蘭沒有派人參加,仍然在以騎兵做為機動力量打仗,結果蘇德一打過來,波蘭幾天就亡了國。
另一個沒有參與西班牙內戰的時法國,干出來的事情還是壕塹防御,馬奇諾防線到底有多堅不可摧,沒有人比希特勒更懂。
俄烏沖突的烈度看起來降低了,降低到就像是過家家,不是雙方真的玩起了過家家,而是戰局陷入了凝滯,目前已知的手段都上了,戰線沒有改變,現在要做的就是找新的戰法。
烏克蘭要試驗新的武器,新的通信,新的后勤,俄羅斯也是一樣,信息化的時代該如何打仗,演習是演習不出來的。軍隊是保守的地方,各國的軍隊里,話語權最大的一定是上一個時代的老人,換句話說,如果沒有戰爭做促進,做逆向淘汰,現在我們還在扔標槍。
利益集團一定反對任何形式的變革,如果只靠演習,他們一定偏愛他們熟悉的戰法,不能說波蘭沒有演習,也不能說法國沒有年輕人呼吁坦克的使用,但是他們人微言輕,改變不了現狀。
只有參與了西班牙內戰,見了血,話說出去,才有說服力。德國的老一輩將領,蘇聯內戰時候的將領在西班牙內戰后迅速退居二線,換上了對坦克有研究的年輕將領,最終在庫爾斯克打出了曠古懾今的會戰。彼時彼刻,雙方展現出來對新兵器的運用,全球都為之一振。
沒有參與西班牙內戰的美軍,到了1944年還能被德軍二線部隊擊敗,這就是差距,對時代理解的差距。
所以,俄烏偃旗息鼓,磨牙吮血,舔舐傷口,在琢磨如何將新技術應用到戰爭中。
所以,美軍就在羅馬尼亞,集結重兵觀戰,等著學習他們血的經驗。
新的版本,就要來了,戰爭的形態,即將發生變化。
全球大國都在守望,而我們,也是守望者的一員。

