執筆/刀劍笑&小虎刀

美國副總統哈里斯正在訪菲期間上演一場反華表演。

在馬尼拉，她借著與菲方領導人會談等各種機會挑動南海議題，竭力放大“加強美菲同盟”“堅定對菲安全承諾”等聲量。

一系列言行背后，拉攏馬尼拉選邊站隊美國的意圖明顯。

尤其是她22日前往巴拉望島的行程，更被美媒重點提了出來。

美國輿論渲染，該島是菲律賓與中國海上主權爭端的“最前線”，而哈里斯將是到訪那里的“最高級別美方官員”。

就在哈里斯訪問菲律賓期間，美國國內的反華聲浪也沒有停歇。

被認為最有可能接任下一任眾議院議長之位的共和黨議員凱文·麥卡錫，正在將自己打造成為佩洛西之后對華更強硬的議長形象。

哈里斯20日晚飛抵馬尼拉開始對菲律賓進行為期3天的訪問。具體行程21日開始展開，在上午會見菲副總統薩拉·杜特爾特后，下午又到總統府與總統馬科斯舉行會談。

一如輿論所料，哈里斯一上來就挑動南海問題。

她在會談開始就聲稱，“在維護與南海有關的國際規則方面”，美國與菲律賓站在一起，并主動表示支持2016年的所謂南海仲裁案裁決。其實去年5月，菲時任總統杜特爾特自己都說，那個結果“應該被扔進廢紙簍”。

但哈里斯這次來擺明了就是憋著要就南海問題挑事。

按照安排，22日她將前往菲律賓西南端的巴拉望島。美媒在報道中大都突出該島鄰近中菲存在主權爭議的南沙群島，而哈里斯將成為“有史以來訪問那里的最高級別美國官員”。

在巴拉望島，她將訪問菲海巡部門，目的還是表達“對菲律賓維護海洋主權的支持”。

但在報道哈里斯這番鼓噪的同時，CNN等美媒又都提到：

菲總統馬科斯就任以來，一直努力在中美之間保持平衡，他已不止一次強調不能讓海上問題定義整個菲中關系，表示菲方愿同中方積極探討推進海上油氣共同開發等。

媒體報道顯示，馬尼拉這次也沒接哈里斯有關南海的話。

挑動南海問題，當然是為拉攏馬尼拉。而強化美菲同盟，也是哈里斯這次訪問的主要議題和目的。

在與馬科斯會談后，她對媒體重申了美國對菲安全承諾，聲稱“菲律賓的武裝力量、公務船只或飛機在南海一旦受到攻擊”，就將觸發美菲之間的防務協議，意思就是美方將會提供支持。

當然，華盛頓的承諾向來都是帶著明確的目的性。

根據美方高官透露，這次哈里斯訪菲，早就準備借機推動使用更多菲律賓軍事基地的相關事宜。

在與菲律賓領導人會談中，哈里斯談到如何強化美菲“加強防務合作協議”（EDCA），具體涉及“21個由美方出資的新項目”。根據協議現有內容，美國可向菲律賓輪排軍隊并使用菲律賓的5座軍事基地。

媒體報道說，目前兩國正商討將更多菲律賓軍事基地納入協議。

據菲律賓軍方官員透露，美方提議將相關軍事基地增加一倍，也就是再增加5個。美方官員拒絕透露更多細節，但據說其中一個可能就在地理位置極為重要的巴拉望島上。

如此可見，美國之前宣布提供8200萬美元用于EDCA協議下現有5個軍事基地的修建，并稱未來還會提供更多經費，甚至這次哈里斯專門跑去巴拉望島，都是暗藏心機。

除了南海議題和美菲同盟，美方之前還放風說哈里斯將在訪菲過程中提及臺海議題。但在雙方會談后的媒體報道中，這個議題并沒怎么出現。

加上馬科斯幾天前剛表示，菲方將繼續堅持一個中國政策，堅持和平原則，堅持獨立自主外交，不會選邊站隊，很大可能是哈里斯確實是想趁機鼓噪一把，但沒得到預期回應。

一個有意思的動向是，正當哈里斯21日在馬尼拉活動時，菲美個別媒體炒作“中國海警強行從菲律賓相關海域拖走一個不明物體”的相關消息。

但相關報道很快就被“證偽”：

我外交部發言人證實，那個所謂不明物體，是落在南沙海域的中國火箭整流罩殘骸，菲方人員先行打撈但隨后向中方交還。

其中非常重要的細節是，整個過程都是雙方友好協商，拿回東西后中方人員還向菲方表達了謝意，現場根本不存在那些媒體報道中渲染的所謂“攔截搶奪”等情況。

這一邊，哈里斯跑去菲律賓做出種種破壞中美關系緩和氛圍的言行，那一邊，美國國內，剛剛以微弱優勢獲得眾議院控制權的共和黨，也開始試圖通過對華示強博取眼球。

據稱有望成為眾議長的麥卡錫，已經顯露出跟前任佩洛西比誰更反華的跡象。

麥卡錫20日在接受美國福克斯新聞訪問時表示，如果他當選眾議院議長，將組建一個關于中國的專門委員會，還指責拜登政府沒有站出來對抗北京。

此前麥卡錫就曾多次發表對華強硬言論，在其最新接受采訪的過程中，他又指責中國“竊取美國知識產權”，“在竊取知識產權方面，中國是排名第一的國家”。

麥卡錫還將矛頭對準拜登政府稱，“我們要阻止這一切，不能再允許美國政府坐視不管，任由中國對美國為所欲為”。

麥卡錫會成為佩洛西之后下一位對華異常強硬的眾議院議長嗎？

這背后其實還有著更復雜的邏輯。

11月16日，在中期選舉過去一個多星期后，共和黨人以微弱優勢贏得了眾議院的控制權。

11月17日，在眾議院領導民主黨近20年的南希·佩洛西宣布，不再擔任眾議院民主黨領袖。

那么，誰會接替佩洛西，揮動下一任眾議院議長的木槌，就成為了大家關注的焦點。

一周前,在國會大廈的一個房間里，凱文·麥卡錫以199票對31票的巨大懸殊，擊敗了眾議員安迪·比格斯，贏得共和黨眾議院議長提名。

那么這是否意味著凱文·麥卡錫，這位自2019年起擔任眾議院少數黨領袖的共和黨議員，確認將于明年1月接過佩洛西的擔子，成為眾議院議長？

答案是存疑的。

原因在于，安迪·比格斯雖然只獲得了31票，但麥卡錫能否接任議長的不確定性，恰恰就藏在這微弱的幾張選票之中。

按規定，在明年1月的眾議長投票中，麥卡錫必須在所有國會議員出席的投票里贏得218票。

預計沒有民主黨人會支持麥卡錫，因此他需要獲得絕大多數共和黨人的支持。而到目前為止，已有4名眾議院共和黨人明確表示或暗示他們不支持麥卡錫。

鑒于2022年中期選舉最后最有可能的選舉結果是，共和黨人將在眾議院獲得221或 222 票，這樣一來麥卡錫在議長投票中大約能獲得3票或4票的緩沖（218票才能過多數）。

安迪·比格斯，他的另一個重要身份是共和黨內部右翼團體“自由核心小組”的前任主席，他明確表態不會投票給麥卡錫，而他的態度在這個黨團內部具有一定的風向標作用。

比如共和黨眾議員馬特·蓋茨就旗幟鮮明地支持安迪·比格斯，不會投給麥卡錫。

“自由核心小組”作為共和黨內部右翼代表，一直支持前總統特朗普，在很多議題上持極端保守態度。而麥卡錫與特朗普素來不和，特朗普私下里曾罵麥卡錫“招人厭煩”。

因此麥卡錫未來的眾議長之路并不明朗。

面對安迪·比格斯的反對和挑戰，麥卡錫難免會有昨日重現的擔憂：

2015年10月，時任美國眾議院議長的約翰·博納辭職后，作為眾議院多數黨領袖的麥卡錫本被認為有望能接任，但他正是因為沒能取得“自由核心黨團”的支持而被迫放棄。

之后同黨的保羅·萊恩被選為議長，麥卡錫繼續其原職。2019年初，萊恩正式退休離開眾議院，由此麥卡錫成為少數黨領袖。

因此，為了爭得共和黨內部那關鍵幾張選票的支持，也無怪乎麥卡錫近日在多個議題上全面向保守派勢力靠攏。

首當其沖的就是先樹起“對華強硬”的大旗。

而且，在可預見的未來一段時間，麥卡錫為了爭得更多共和黨內保守派的支持，有可能炮制出更多“反華提案”。

其次是堅定要在民主黨執政的后兩年里，讓拜登政府成為“跛腳鴨”。

麥卡錫不僅提出要全面調查拜登政府，包括美國從阿富汗撤軍、COVID-19疫情源頭等事項。

還有可能給美國對烏克蘭的援助方案設置阻礙。針對一些共和黨內最為保守的議員一直呼吁切斷援助，麥卡錫明確說，中期選舉后共和黨議員不會例行性地為援烏方案蓋橡皮圖章。

共和黨策略師亞歷克斯·科南特說，未來麥卡錫會發現，在眾議院里，少數議員就可以很快讓事情停頓下來。麥卡錫留下了一個更加民粹主義的核心小組，這可能會把他推向更右翼。

但問題在于，即使麥卡錫全面迎合共和黨內右翼保守勢力的要求，就能坐穩這個議長之位了嗎？

答案是未必。

即將退休的共和黨眾議院議員亞當·金辛格在接受CNN采訪時稱，坦率地說，我認為麥卡錫的議長之位不會持續很長時間。

金辛格說，麥卡錫將成為共和黨極端派系的人質。

“自由核心小組”一直希望恢復任何成員只要提出動議就能要求罷免議長的規則，這樣一來，如果他們對領導者不滿，就更容易將他趕下臺。

麥卡錫之前的兩位共和黨眾議院議長約翰·博納和保羅·瑞安一直受到來自共和黨黨團右翼不同程度的壓力。

麥卡錫想為自己打造出對華異常強硬的眾議長形象，迎合黨內一部分的極端保守勢力，所謂的美式民主進一步落入形式化操作的泥潭，這不能不說是一種悲哀。

國際輿論普遍注意到，中美關系近期出現緩和跡象，從恢復氣候談判，到兩國防長可能在東盟防長擴大會議期間舉行會晤等一系列最新信息，更加強了外界的這種預期和印象。

但哈里斯和麥卡錫等政客的最新言行，再次讓國際上有關中美關系走向的理性觀察者感到失望。

美方能否或者能在多大程度上落實總統拜登對華“五不四無意”承諾，又被畫上一個問號。