無(wú)視美威脅,荷蘭拒絕禁售中國(guó)光刻機(jī),荷高官:我們有自己的判斷
東方時(shí)事,看透國(guó)際軍事和國(guó)際政治斗爭(zhēng)的眾生相!《無(wú)視美威脅,荷蘭拒絕禁售中國(guó)光刻機(jī),荷高官:我們有自己的判斷》是一篇關(guān)于國(guó)光,自己的,荷蘭的文章。東方時(shí)事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時(shí)事評(píng)論的相關(guān)知識(shí),讓大家在把握世界宏觀大勢(shì)中有更清晰的目的和執(zhí)行策略!不代表小樓認(rèn)同其觀點(diǎn),本著從不同側(cè)面看問(wèn)題的態(tài)度,我們會(huì)引用很多大咖的觀點(diǎn)!
今年10月,美國(guó)方面出臺(tái)新法案,進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)芯片出口的限制,不僅如此,拜登政府還分別向歐盟,日本,以及韓國(guó)施壓,要求他們跟進(jìn)美國(guó)的制裁措施,對(duì)半導(dǎo)體出口實(shí)施管制。
因?yàn)楹商m的阿斯麥公司,是全球最大同時(shí)也是最先進(jìn)的光刻機(jī)生產(chǎn)商,所以外界認(rèn)為,荷蘭在這場(chǎng)與芯片相關(guān)的博弈中,將扮演非常重要的角色,甚至不排除會(huì)直接左右局勢(shì)的發(fā)展。
在這種情況下,荷蘭方面終于表態(tài)了,據(jù)媒體報(bào)道,該國(guó)外貿(mào)大臣施賴納馬赫爾表示,荷蘭很重視技術(shù)安全,但不會(huì)在對(duì)華政策上完全照搬美國(guó),而是會(huì)與盟友協(xié)商之后,獨(dú)立作出自己的判斷。

她接著指出,荷蘭已經(jīng)在對(duì)華貿(mào)易上進(jìn)行了限制,未來(lái)還會(huì)以更加嚴(yán)肅的態(tài)度看待雙方之間的貿(mào)易。而這句話的潛臺(tái)詞是,既然施加過(guò)限制了,就沒必要再急著加碼,更不會(huì)徹底切斷中荷之間在半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作。
很顯然,荷蘭的態(tài)度與拜登政府的要求存在巨大差距,所以有外媒認(rèn)為,此舉意味著美國(guó)遭遇了“重大挑戰(zhàn)”,直白點(diǎn)說(shuō),美國(guó)講話不如以前好使了。
事實(shí)上,不光荷蘭政府拒絕買賬,阿斯麥公司同樣拒絕服從華盛頓的命令。彭博社就曝料稱,今年以來(lái),美國(guó)不斷游說(shuō)阿斯麥公司,希望后者能將對(duì)華禁售光刻機(jī)的范圍擴(kuò)大,連中端光刻機(jī)都不要向中國(guó)出口。

但阿斯麥公司一直頂著壓力沒有同意,其還公開發(fā)出警告,稱如果美國(guó)執(zhí)意逼迫該公司停止對(duì)華出口相關(guān)設(shè)備,全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈都將面臨中斷的危險(xiǎn)。
這話顯然是說(shuō)給國(guó)際社會(huì)聽的,因?yàn)樾酒?yīng)鏈若不穩(wěn)定,世界各國(guó)都會(huì)遭殃,沒有誰(shuí)能獨(dú)善其身,因此,阿斯麥無(wú)疑是在利用輿論的力量向美國(guó)反向施壓。
另外,本月初在上海舉辦的第五屆進(jìn)博會(huì)上,除了阿斯麥外,一眾美國(guó)半導(dǎo)體廠商也紛紛參展,都想在中國(guó)市場(chǎng)分一杯羹。這說(shuō)明美國(guó)靠行政手段,讓全球芯片產(chǎn)業(yè)與華“脫鉤”,是完全不現(xiàn)實(shí)的做法,因?yàn)楦鲊?guó)企業(yè)都會(huì)用腳投票,哪里更有前途,就會(huì)向哪里進(jìn)軍。

全世界最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)就在中國(guó),荷蘭自然不會(huì)放著賺錢的生意不做,美國(guó)總喜歡對(duì)盟友提各種苛刻的要求,結(jié)果自己又拿不出什么籌碼,如此一來(lái),又能有幾個(gè)國(guó)家乖乖聽話呢?
而且正如荷蘭外貿(mào)大臣所說(shuō),他們已經(jīng)對(duì)華實(shí)施了限制,比如阿斯麥公司最先進(jìn)的EUV光刻機(jī),就不被允許向中國(guó)出口。但中低端制程的光刻機(jī),我們已經(jīng)有了突破,若不趁現(xiàn)在還能賣能出去,趕緊向中國(guó)供貨,以后恐怕即便不限制,我們都未必會(huì)買。
再者,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)早就全球化了,荷蘭能造出最先進(jìn)的光刻機(jī)是不假,可該領(lǐng)域約九成的關(guān)鍵原材料,都需要對(duì)華進(jìn)口,并且短期內(nèi)找不到替代者。

換言之,兩國(guó)是有能力互相“卡脖子”的 ,不存在誰(shuí)虛誰(shuí),如果荷蘭非要走極端的話,我們出手反制時(shí),也能讓他們感覺到疼。對(duì)方禁售光刻機(jī),國(guó)內(nèi)芯片廠或許會(huì)因此造不出部分芯片,然而我們?nèi)绻拗瞥隹谠牧希商m同樣無(wú)法生產(chǎn)光刻機(jī)。
中荷斗個(gè)魚死網(wǎng)破,最大受益者無(wú)疑是美國(guó),荷蘭不至于看不清里面的利害關(guān)系。最后,中國(guó)正逐漸成長(zhǎng)為荷蘭最重要的貿(mào)易伙伴,雙方貿(mào)易額每年都會(huì)大幅增長(zhǎng),這說(shuō)明兩國(guó)合作不僅利大于弊,而且前景一片光明。
當(dāng)然了,隨著中美博弈升級(jí),美國(guó)一定會(huì)加大對(duì)荷蘭的施壓力度,希望他們能以本國(guó)利益為考慮,堅(jiān)持走一條獨(dú)立自主的道路,不要學(xué)加拿大作繭自縛。
以上就是關(guān)于《無(wú)視美威脅,荷蘭拒絕禁售中國(guó)光刻機(jī),荷高官:我們有自己的判斷》的全部?jī)?nèi)容,如果《無(wú)視美威脅,荷蘭拒絕禁售中國(guó)光刻機(jī),荷高官:我們有自己的判斷》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時(shí)事小樓編輯將不勝感激!

