作者：北風
來源：北風雪林（ID：beifengxuelin）

23日，號稱“自由民主祖師爺”的英國，做了一個“違背祖宗的決定”！

英國最高法院，不講武德的“駁回”了蘇格蘭明年舉行獨立公投的申請。

英國最高法院同時裁決，未來除非“英國政府首肯”，蘇格蘭再也沒有自行決定“獨立公投”的資格。

蘇格蘭首席大臣最近幾年一直在準備“蘇格蘭獨立公投”。今年六月，甚至宣布了獨立公投的時間，定在明年10月19日。

斯特金的“獨立公投申請”雖然被幾個月前的首相約翰遜拒絕，但是斯特金當時明確表態，即便政府“拒絕批準支持獨立公投”，蘇格蘭也要自行走完獨立的法律流程。

不過號稱“自由民主鼻祖”的英國佬，發現政府無法阻止“民主流程”之后，今天終于發出大招，以“最高法院法律裁決”的名義，幾乎堵死了“蘇格蘭獨立公投”和平建國的所有道路。

或許今天的蘇格蘭人，最該重溫的是經典電影《勇敢的心》。蘇格蘭起義領袖威廉·華萊士高喊的那句“FREEDOM”應該成為激勵一代人革命建國的信條！

壹，蘇格蘭有“獨立”的權利

提到“獨立公投”，許多人認為我們國家對別人分裂我國深惡痛絕，那么相應的，我們也不應該支持其他國家內部的“獨立公投”。

但實際上，不同國家有著不同的憲政基礎，也就有著不同的歷史經緯。

我國的立國根基與憲法基礎都不允許任何一個地區進行“獨立公投”。

再這樣清晰地歷史根基與法理基礎之上，大英帝國還敢在港島支持港毒，高舉“自由民主”的旗幟，可見多么惡心。

反觀英國，英國的根基本就是“聯合王國”，蘇格蘭和英格蘭之間的“聯合基礎”，是英格蘭與蘇格蘭兩個獨立王國“簽署的平等條約”。

記住，這是條約，而且是兩個主權國家的條約，而不是代表國家和人民集體意志的“憲約”。

既然是平等條約，那么蘇格蘭就有權利作為曾經的“締約方”，通過獨立公投，來修改這份“聯合條約”，重新拆伙，各過日子就行了。

實際上，英格蘭在中世紀吞并蘇格蘭，北愛爾蘭，威爾士的過程，就是分兩步走。

第一步，姻親繼承。第二步，條約合并。

第一步，1603年，蘇格蘭王正好通過復雜的聯姻和生殖關系（2個表親瑪麗女王之間），同時繼承了愛爾蘭/英格蘭/蘇格蘭四個王國的王位頭銜。

同時擁有四個頭銜的國王，只是“四個王國”的共主，各自的國家體系，國會貴族還是各自統治著帝國。

第二步，往往伴隨著經濟危機和血腥殺戮，最后締結“合并條約”。1698年，蘇格蘭在巴拿馬殖民計劃失敗，導致了殖民公司的破產。

所有蘇格蘭國會的主要貴族成員都在那個公司中下了重注，也跟著破產了。于是貴族們答應合并，蘇格蘭國會貴族都可以去英國國會。

這段歷史相對復雜，我朋友青木在前年寫過一篇《為了錢，蘇格蘭貴族連國家都賣掉了》，講的就是蘇格蘭貴族當年“因為破產賣掉國家的歷史”。

最后經過八年的“來回扯皮”，最終蘇格蘭和英格蘭在1706年通過了《合并條約》，英文名是：Treaty of Union。

這一“兩王國締結的條約”是后來大不列顛王國的根基。

所以從法理上，從歷史經緯上，蘇格蘭都有作為“主權繼承方”，通過全民公投，對兩個國家的“主權定位”進行調整。

也就是蘇格蘭人有權根據自己的意愿，重新恢復蘇格蘭王國的主權地位！

如今英國最高法院在全世界聚焦世界杯期間，在國內“不講武德”的封殺蘇格蘭獨立公投的權利，就是在用強權抹殺蘇格蘭人的民族記憶與歷史定位。

貳，卡梅倫政府的陰謀

蘇格蘭實際上在九年之前，進行過獨立公投。當時英國還是卡梅倫任英國首相期間。

卡梅倫政府當時與蘇格蘭政府簽訂“愛丁堡協議”，給予蘇格蘭政府2014年9月組織獨立公投的機會。

當時卡梅倫政府有雙重考量。

第一方面，當時歐債危機越來越深重，英國當時作為歐盟一員，作為歐洲的金融中心，受沖擊也很巨大。

當時蘇格蘭在英國政府受創，國家財政捉襟見肘的背景下，依舊索取財稅，司法等諸多權限。

當時卡梅倫政府干脆選擇“同意公投”，卡梅倫政府判斷當時蘇格蘭公投必敗，蘇格蘭政府一旦組織公投失敗，就要承擔責任“下臺”，也就不會再申索其他權利了。

第二方面，同樣是因為歐債危機影響，當時英國已經有了甩開歐盟包袱的“脫歐”意向，可是在基層民意中，留歐派的支持率遠高于脫歐派。

蘇格蘭民眾的絕大多數都是“留歐派”，他們極端反對英國進行“全民脫歐公投”。

于是卡梅倫政府通過豪賭“蘇格蘭公投”，也就同樣為接下來的“全民脫歐公投”掃清了障礙。

實際上在卡梅倫政府的預測中，“蘇格蘭公投”和“脫歐公投”都是走個過場，對國內“激烈的民意對抗”進行減壓釋放。

卡梅倫政府預判兩場公投，最終都會以“不通過獨立”收場。

2014年9月的蘇格蘭公投，確實被卡梅倫政府算準了，只有45%民眾愿意獨立建國，55%蘇格蘭選民投票“留在英國”。

可是隨后的“脫歐公投”，卡梅倫政府卻翻車了。因為有大量英國民眾認為“必然留歐”，就沒有參與投票，最后脫歐派選票超過半數！

卡梅倫輸了公投，“挨打就要立正”，只能辭去首相職務。

叁，蘇格蘭的兩條出路

一些人認為蘇格蘭既然在2014年的公投中，選擇留在英格蘭，間隔不到十年時間，再組織公投，這不是浪費“全民財政”么？

如果每次公投幾年后都推翻，那英國脫歐也要“反復折騰”了。

不過蘇格蘭公投確實有二次舉行的必要，根源恰恰在于英國脫歐。

蘇格蘭上一次全民公投的背景，英國還是歐盟的一員，那么蘇格蘭屬于英聯邦一員的同時，也是歐盟一員。

當年不存在“英國與歐盟二選一”的問題，于是更多蘇格蘭人投票留在英國。

可是隨后英國就進入漫長的“脫歐扯皮”，如今英國徹底脫歐之后，北愛爾蘭，蘇格蘭都更希望繼續留在歐盟市場體系內。

因為蘇格蘭是英國的一部分，導致蘇格蘭人也被迫：脫歐。

所以全體蘇格蘭人都有資格在英國脫歐之后，重新在“英國”與歐盟之間二選一的機會。

2014年，支持獨立的蘇格蘭人只有45%，可是如今在英國與歐盟間二選一，脫離英國，獨立建國加入歐盟的民意，很顯然超過50%。

2014年，英格蘭判斷蘇格蘭公投必敗，當然就“假裝民主”的同意公投。如今判斷蘇格蘭獨立公投必然成功，當然就要用“最高法院大殺器”直接封殺，臉都不要了！

在最高法院作出裁決后，在英國現有法制框架之下，蘇格蘭確實沒有“自行舉行地區公投”的法律基礎了。

不過我認為蘇格蘭的獨立之路還有兩條。

第一條，是文斗。這其中又有利用選舉和利用石油命脈兩個途徑。

1707年蘇格蘭與英格蘭簽訂《合并條約》之后，愛爾蘭議會就被并入英格蘭議會，不再獨立存在了。

但是大家都發現最近十幾年，推動兩次公投的都是“蘇格蘭議會”，這是怎么回事？

因為英國的選舉斗爭激烈，1997年，當時的英國工黨候選人布萊爾，宣稱自己上臺后“就恢復蘇格蘭獨立議會”，以此獲得蘇格蘭選民的支持。

最終布萊爾當上首相，蘇格蘭也恢復了消失將近三百年的“獨立議會”。

所以從歷史來看，蘇格蘭完全可以利用“英國大選”，通過凝聚民意，讓想要勝選的一方，為了獲勝，向他們許諾更多獨立權限，比如上任后批準公投之類的。

除了選舉，蘇格蘭另一個最大籌碼就是“北海油田”。英國今年不斷拱火俄烏沖突，要歐盟國家和俄羅斯進行能源脫歐，背后的能源依仗和能源野心都在“北海油田”。

依靠北海油田，英國可以實現能源自主，斷絕對俄羅斯的能源依賴。同時逼迫歐盟和俄羅斯翻臉之后，北海油田還可以依靠區位優勢，就近高價向歐盟各國賣石油天然氣，填補俄羅斯的市場空白。

北海油田從地理上屬于蘇格蘭沿岸，可是北海油田的利潤卻全部被英國政府把持，然后給極小的利潤比例給蘇格蘭。

蘇格蘭當地民眾，完全可以通過掌控北海油田命脈，來脅迫英國政府讓渡更多的油田利潤，甚至用一定油田利潤，交換蘇格蘭獨立公投的訴求。

利用英國議會的選舉，或者北海油田的利益分配，這都是文斗，可是英國政府這次出動“最高法院直接封殺”，表明英國流氓，很有可能在文斗最后環節，出動大殺招。

所以文斗不成，蘇格蘭人就必須撿起幾百年前的血性與傳統，走上武斗之路！

為了2023年的“和平公投”，蘇格蘭人準備了八年。過去八年，英國格蘭政府都是“有商有量”，“能拖就拖”。

蘇格蘭首席大臣公布明年10月19日的公投時間，算是“開弓沒有回頭箭”，認為從和平與法治的道路，蘇格蘭人配得上一次獨立公投。

可如今英格蘭流氓用“最高法院”無恥的封殺了和平之路，那么威廉·華萊士的“農民起義之路”就成為最終選擇。

這次英國最高法院“違背祖宗條約”的裁決，徹底暴露了流氓政客的虛偽與雙標。

守著石油聚寶盆，百年利潤卻慘遭剝奪的蘇格蘭人必須覺醒。

蘇格蘭人必須清晰的認識到，流氓政客嘴里的“自由民主”是“假自由”。

唯有被綁在刑臺上，剖腹挖心的威廉·華萊士，他咆哮而出的“FREEDOM”才是你們要追求的真自由！