作者： 虛聲
來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）
已獲授權轉載

先說下，同樣是諾貝爾獎，物理學、化學、生理學或醫學獎權威性十足；文學獎與和平獎爭議很大；尤其是和平獎，不僅爭議最大，還有很多笑話。

01特朗普心結

諾貝爾和平獎一直是特朗普的心結，原因有好幾個層面。

特朗普本人是美國歷史上第一位商人總統。商人本身就精于算計、很看重個人得失，這點從特朗普和各路媒體的互懟搏擊中就能看出來，畢竟“懟王”之名和“懂王”一樣，不是一般人能擔得起的。諾貝爾和平獎，對特朗普是一個巨大的誘惑。

另外特朗普競選總統之前，長期浸淫于傳媒領域，非常擅長造勢。對于政客來說，諾貝爾和平獎是一個極好的造勢工具。

最關鍵的一點，奧巴馬獲得過諾貝爾和平獎。

特朗普上臺之后，基本上把奧巴馬的一切政策推倒重來，全盤否定。有了成績，那一定是特朗普自己英明偉大正確；出了問題，一定都是前任奧巴馬留下的爛攤子。

特朗普把奧巴馬當成專業背鍋俠、面目可憎的牛夫人；自己任何方面都比奧巴馬強。

然而奧巴馬有諾貝爾和平獎，特朗普沒有。

盡管特朗普上任之初很努力地表演，使出的套路包括但不限于和三將軍合影握手、去三八線觀光、宣揚從阿富汗撤軍等等；然而他拼盡全力依然沒能拿到諾貝爾和平獎。2019年特朗普還在感嘆，“如果他們（諾貝爾獎委員會）公平地分配”，他將獲得諾貝爾和平獎。

常言道，多情自古空余恨，唯有套路得人心。

今年特峰回路轉，特朗普上周接連獲得2次諾貝爾和平獎提名。

其中的套路在哪里？

02 梅開二度

9月9日，挪威議會議員克里斯蒂安致信諾貝爾委員會，提名特朗普為2021年諾貝爾和平獎候選人。理由是參與斡旋以色列與阿聯酋關系正?；?。

該消息一出，就在輿論圈惹出巨大爭議。以色列和阿聯酋之間的和平，某種意義上來說，并沒有保證巴勒斯坦的利益。

當然以色列確實比巴勒斯坦發達強大，但以色列強勢占領爭議領土也是事實。

特朗普這種調節，相當于直接忽略巴勒斯坦一方的利益，并沒有體現出諾貝爾和平獎追求的公平。

但是很明顯，特朗普的協調對猶太人非常有利，而猶太人在金融和輿論領域舉足輕重。這個時候有人推薦特朗普為諾貝爾和平獎候選人，再正常不過。

事情還沒完，9月11日，瑞典議會議員馬格努斯·雅各布森宣布，他提名特朗普成為2021年諾貝爾和平獎的候選人，理由是特朗普努力協調塞爾維亞和科索沃之間的關系。

1周之內，接連獲得兩次候選人提名，直接梅開二度?？催@架勢，特朗普在明年得獎幾率不小啊。消息一出，瞬間引爆輿論圈。

特朗普上任之后為世界和平做出什么貢獻了？

美國外政，高舉“美國優先”大旗，不斷退群，撕毀國際協議。尤其是單方退出《伊朗核協議》，搞得中東緊張兮兮。

美國內政，特朗普一系列政策加劇了政治和種族對立。美國應對新冠疫情，其實非常失敗。英國《獨立報》12日直言：“特朗普的提名是對諾貝爾和平獎的嘲弄?！?/p>

其實諾貝爾和平獎很多時候不需要外界嘲弄，它是自己嘲弄自己。想當年希特勒、墨索里尼等都獲得過諾貝爾和平獎提名。其關鍵因素就是挪威人很傲嬌，有時候到了不可理喻的地步，竟然還曾把獎頒給搞分裂的大和尚。

03傲嬌的挪威

大家或許有點納悶，兩次提名者分別是挪威議員和瑞典議員，感覺有點小亂啊。

根據諾貝爾和平獎的機制，各國的立法機構成員、大學教授、前得獎者等都有權提名和平獎，挪威諾貝爾委員會每年進行評選，其成員則是由挪威議會選出。

大家或許又有點納悶，諾貝爾獎不是瑞典的評選么？和平獎怎么跑到挪威了？

話說諾貝爾獎設立時，挪威還是瑞典的一部分。諾貝爾和平獎的宗旨：為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為舉行和平會議盡到最大努力或作出最大貢獻之人。

為促進瑞典人和挪威人友好，就把和平獎設在挪威，即便挪威獨立后依然留在那里。現在其他4個諾貝爾獎項由瑞典頒發，和平獎由挪威頒發。

諾貝爾和平獎歷史上那些鬧劇都是傲嬌的挪威搞出來的。

挪威為什么那么傲嬌呢？如果從歷史上看，挪威本來就有一部傲嬌史。

起于寒冷北歐的挪威，進入歷史的時間比較晚。而挪威的歷史，我把它形容為鐘擺，就是在尊丹麥或尊瑞典之間反復搖擺。

10世紀，挪威尊丹麥為大哥，后反悔。

11世紀，挪威尊北海帝國（集海盜于大成者）為大哥，后反悔。

隨后兩百多年，挪威又是打內戰又是開疆擴土，很熱鬧。

到14世紀，更熱鬧了，挪威先尊瑞典為大哥，反悔；后又尊丹麥為大哥。

大致就是這么個套路，挪威就像鐘擺一樣反復搖擺。到17世紀換了玩法，丹麥把挪威若干地方割讓給瑞典。1814年，丹麥把挪威割讓給瑞典；挪威再次跟著瑞典過日子，這才有諾貝爾和平獎放在挪威的這些事。

北歐這段歷史看起來猶如小孩子過家家，實質是海盜之間的過家家，搭伙或散伙全都不是事兒。這還沒完，1905年挪威獨立，但挪威王室中沒有合適的男性當領導，又跑去丹麥拉了一位王子回來。

這種鐘擺歷史就是一部傲嬌史，分分合合無常形。體現在群體性格上，便是反復無常（這里是描述，沒有貶低的意思）。

近代歷史上，北歐基本上也沒遭遇世界大戰的摧殘。

豐富的海洋資源，尤其是北海油田，給挪威等國帶來天量的財富。

再加上地廣人稀，挪威等國那絕對是富裕流油。

平時沒事干，又想刷存在感，挪威就經常在地球村以傲嬌的姿態指點江山。

由于體量實在太小，刷存在感的手段有限，而諾貝爾和平獎評選便是其主要手段之一。所以諾貝爾和平獎歷史上那些鬧劇，都可以理解為傲嬌的挪威試圖在地球村指點江山。

所以看那位挪威議員，以“參與斡旋以色列與阿聯酋關系正?；睘橛桑扑]特朗普，不過是傲嬌的挪威在地球村指點江山的新例證而已。

但瑞典議員推薦特朗普，則是另外一個邏輯。

04 歐盟的邏輯

塞爾維亞總統武契奇于9月4日訪美，因為板凳高矮問題還惹出一系列輿論風波。

9月5日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃發布臉書并配圖表示：如果你被邀請去白宮，椅子被擺得好像他們在審問你，那你就得像第二幅圖中那樣坐著，不管你是誰。相信我。

扎哈羅娃所說的圖，正是她的臉書中附帶的在電影《本能》當中，莎朗·斯通被警察審訊的劇照。她的本意是諷刺武契奇受到特朗普的不公正對待。

然而塞爾維亞外交部長、國防部長以及總統武契奇本人，都對扎哈羅娃的話表達了不滿。最后不得已，普京親自打電話給武契奇表達歉意。

為何外交調侃會引起如此風波？因為當天武契奇在白宮和科索沃“總理”，在美國總統特朗普的主持下，簽署了經濟正常化協議。

塞爾維亞和科索沃之間的往事，牽扯到20多年前的一段公案。1999年，美國領頭轟炸南聯盟，并且野蠻“誤”炸了中國大使館，導致中國3位記者犧牲。

其實當年美國轟炸南聯盟，主要目的之一，是針對新誕生的歐元。當初歐元剛誕生那會兒，勢頭很猛，有與美元分庭抗禮之勢。美國之所以轟炸南聯盟，就是想讓世界看到歐洲不穩定。從那以后，歐元開始疲軟。歐盟回過味時，為時已晚。

歐盟這些年不斷擴張，就是試圖讓歐洲穩定下來，主要目的之一便是提振歐元?？扑魑謫栴}，既是歐盟的心病，也是塞爾維亞的心病。

塞爾維亞比較親俄羅斯；但也在尋找機會加入歐盟，因為那樣有利于經濟發展。

而歐盟開出的主要條件之一，就是塞爾維亞承認科索沃獨立。塞爾維亞當然無法接受，就這么僵持著。今年新冠疫情爆發，塞爾維亞經濟雪上加霜。武契奇也是沒法子，才與科索沃“總理”簽署經濟正常化協議。

武契奇訪美的此番操作，相當于塞爾維亞離歐盟又近了一步。

特朗普這次充當“調解人”，相當于幫了歐盟一把，也相當于變相拉攏歐盟。

作為歐盟成員國的瑞典（挪威不是歐盟成員），推薦特朗普做諾貝爾和平獎候選者，相當于對其投桃報李。

挪威和瑞典推薦特朗普，雖然出發點不同；但背后還有一個深層原因，就是歐洲也在向右轉。

05 右轉的歐洲

前幾年特朗普那么努力表演，始終無法獲得諾貝爾和平獎；主要是因為他被視為右派，而諾貝爾和平獎評選掌握在左派之手。

隨著疫情沖擊與全球經濟下行，歐洲右翼壯大是必然。默克爾卸任之后，德國右轉也是一個趨勢。

挪威與瑞典議員在一周之內連續推薦特朗普為諾貝爾和平獎候選人，意味著左派大本營出現裂痕，也是歐洲右派勢力抬頭的征兆。

觀察一件事，要注意其背后的邏輯。

如果特朗普本輪大選獲勝（目前看概率很大），并獲得2021年諾貝爾和平獎，則意味著歐洲大幅度右轉。

但是法國一定會繼續高舉左派大旗（至少馬克龍在臺上會這樣，他是歐洲左派最后的旗幟）。

這種情況下會加劇歐盟內部的撕裂。

如何面對撕裂的歐洲？那是另外一個話題，在另一篇談吧。