作者：壞土豆
來源：一個壞土豆 ( ID：iamhtd )

什么樣的毛熊才是好毛熊，我們聊三部分。

第一部分，地緣政治解讀。從百年中俄恩怨聊什么樣的毛熊才是好毛熊，我們需要什么樣的俄羅斯；

第二部分，中蘇改革，為什么結果完全不同，實用主義與激進改革為什么導致相反的效果，英雄主義有什么作用；

第三部分，在未來20年，俄羅斯是否還有復興的希望。

01

只能說中國除了出現偉大的總設計師，還有中國的歷史給我們充分的借鑒。

激進的改革，總想著一蹴而就，或者老想著，我只要怎么怎么樣，就所有的問題都解決了，中國不相信這個。

03

大到一個國家，小到一個人，如果有人告訴你：你只要聽了我的，你只要怎樣怎樣，你的問題就全解決了，你就馬上什么好了。

多數時候，不要相信他。

中國1980年-2000年的改革，是在不斷的調整和完善自己的社會制度，因為歷史已經告訴我們了，但凡激進的，拍腦袋的，想當然的社會改革多數時候都失敗了。

從王安石改革到王莽改制，都是希望三板斧下去整個國家全好了，他們和蘇聯的改革一樣，把社會想成搭積木那么簡單，沒有任何試錯的空間。

尤其是在蘇聯這樣龐大的國家，一旦出問題，就是崩潰性的。

無論是葉利欽，還是戈爾巴喬夫，沒有說傻到真的想把俄羅斯給搞死，即使是葉利欽，最后也是選了普京接班，直接鏟除了7大寡頭，但是好的意愿，一旦急功近利，加上不給試錯的空間，就帶不來好的結果。

王安石變法，自然是為了國富民強，以報圣恩，但是王安石的很多思路，都是在辦公室里面拍腦袋想出來的。好的出發點，執行起來的時候不斷的變形。

比如最知名的青苗法，怎么看都是利國利民的，讓政府在百姓青黃不接的時候低息貸款給農民，這樣百姓可以買種子買農具，收成以后再還貸，政府可以拿利息。

結果執行下去后，各級地方官開始了第一次變形，為了完成業績，逼迫百姓貸款，直接攤派，你借也得借，不借也得借。

接著就是各級政府為了考核和牟利，開始層層加價，本來定得20%的利息，到了最后一級縣衙，執行到了70%甚至更多，遠高于私人借貸，成了真正的高利貸。而要命的是，高利貸你可以不借，青苗法地方官強迫借......

到了最后，自然是還不起，而官府又不像個人那樣可以推遲還款，如此一來便出現了很多強行追債的現象，搞的民怨四起。

在今天，即使是一些大的公司改革，想推行一些制度，穩健的公司也是從一些分公司先開始嘗試，結果蘇聯是整個全國瞬間開始私有化。

你蘇聯改革既然要快，那國有企業就別想賣高價，賣給誰，也是政府說了算，對于蘇聯那些已經失去信仰的官員來說，賣給誰都是賣，那就誰和我關系好賣給誰，誰給我好處多賣給誰。

甚至于當時政府官員和議員都可以購買，直到2002年普京才進行了限制。

而此時的戈爾巴喬夫，完全是一副極其堅定的態度：我不管你們有多大的損失，我就要速度快，500天之內一定要達成計劃！

于是乎，蘇聯的平均一家國有企業售價為1800美元，而當時一輛本田雅閣汽車的售價是8000美元，可以購買6家俄羅斯國有企業。

而在能源產業，幾乎就是白送了出去，按照當時證券私有化的規定，廠長、部長、經理都可以在私有化過程當中分到5%到10%不等的股份，在經濟危機時，廠長們趁機用極為便宜的價格收購員工手里的股票，甚至直接強迫員工把股份送給自己。

于是，蘇聯的經濟體系改革，成為了貪腐官員瓜分國家財富的盛宴，幾萬個寡頭將整個蘇聯瓜分了，而其中最強大的7大寡頭在一年多的時間內就從默默無聞直接達到人生巔峰。

木有辦法，你要快嘛，那最快的方法就是直接送。

幾年后，普京雷霆之勢收拾了7大寡頭，但俄羅斯的寡頭，何止只有7個。

寡頭們拿到錢，當然知道自己拿的是不義之財，于是，開始了全力的資本外逃，只要逃出去，就安全了。

從1991年開始，俄羅斯不僅幾乎沒有投資，反而是資本的大量流出，1994—1998年間，每年資本外逃大約為110-240億美元，截止2000年的9年間，俄資本外流總額高達2000億美元。

2005年，俄羅斯政府頒布了「稅收赦免令」，表示從2006年1月到7月，只要向國家繳納13%的個人所得稅，2005年之前的收入，那不管你是販毒也好，搶劫也罷，都是你的合法收入。

換言之，就是普京直接說：求求你們，別再把資產轉移到國外了，我都承認你們的錢是合法收入了，國家幫你們洗白還不行嗎？別再跑了。

我寫俄羅斯寫的比較多，是充滿激情和讓人感到「熱血」的故事。

我寫的英國也比較多，英國干完了地球上所有能干的壞事，簡直是頭上流膿，腳底長瘡。

但是，我們是不是可以從英國身上領悟點什么。

在盎格魯撒克遜的海洋霸權中，1588年英國打敗西班牙無敵艦隊，開始樹立海洋霸權，一直到1945年二戰結束，霸權易主，英國在地球上的霸權地位維系了長達357年。

美國的霸權地位從1945年至今，不過延續了75年，實際上，從1992年，蘇聯解體、東歐劇變，美國就開始各種作，各種放飛自我，尤其到了懂王這一代，秉承「美國優先」的原則，即「你的都是我的，我的還是我的」，直接開始吃拿卡要的硬搶。

美國的衰落，全世界都見證了歷史。

而英國，依然是不緊不慢，英國從來不信奉什么主義，所謂的封殺華為，完全是做給特朗普看的，被特朗普逼得太緊，發表了模糊的申明讓特朗普去交差，木有辦法，畢竟英美之間的貿易額高出中國較多，且在脫歐之后，英國確實要依靠美國。

現在英國就一壞笑的站在美國的身后，他比任何人都希望能看特朗普的笑話，美國一旦衰落，最終的結果只能是分裂，而英國還有沒有機會東山再起呢？

英國是反英雄主義和保守派的典型，更是幾百年挑撥離間的高手。

在歐洲近代史中，法國的歷史仿佛是璀璨的明珠，激動人心的故事層出不窮，讓人熱血如沸，從拿破侖的遠征到巴黎公社，從悲慘世界到雙城記，法國的故事實在太多了。

對比起來，英國簡直就是默默無聞，所謂的光榮革命到了最后，還是保留了王權，做了一個中庸的君主立憲制，但是卻默默的建立了自己強大的霸權，讓日不落帝國的旗幟飄蕩在整個世界。結果法國還什么都沒干呢，就已經尸橫遍野，人頭滾滾了。

這里，也是兩種不同的思維。

法國，認為君主制是落后的，所以馬上就要推翻君主制，一天都不能等，不僅砍了路易十六的腦袋，而且斬草除根，將皇帝一家殺了個干凈.....

英國呢，他們也認為君主制是落后的，但是他們并沒有像法國一樣激進，而是和王室談判、妥協，不斷的限制王室的權力，如同切香腸一樣一片一片的把王室的權力拿走......

當然，戰斗民族學的肯定是法國，將末代沙皇尼古拉二世直接滅門了。

英國就是一個唯利是圖的生意人，他有幾個原則「這里絕非說這些原則是正確的」

一是以賺錢為最高準則，什么利潤高就做什么，從海盜、黑奴貿易、販毒到建立完整的殖民體系，英國一件都沒拉下；正是你們談你們的主義，我去搶我的錢。

二是英國從來是妥協派，能不折騰就不折騰，激進的主義在英國一直不能形成氣候。

普京也想「慫」，但是他沒有慫的機會。只能用不斷的軍事行動，通過民族主義來凝聚俄羅斯。

東邊是千年世仇波蘭、急于擺脫控制的烏克蘭、貌合神離的白俄羅斯....

南邊是五百年世仇的土耳其....更遠一點是德國、法國....

家家都打過仗，結過怨。

中國在幾千年的歷史上從來沒有奉行霸權主義，澳大利亞和東盟都充滿警惕，何況一個從43萬平方公里擴展到52倍，噬土成性的俄羅斯帝國。波蘭寧愿做炮灰都要簞食壺漿，打著星條旗以迎王師，可見波蘭對俄羅斯有多緊張。

明天續更：俄羅斯經濟，為什么搞不好