來源：盧克文工作室（ID：lukewen1982）

1941年11月15日，莫斯科，大雪開始紛飛，納粹深知俄羅斯寒冬的可怕，希望搶在冬天尚未完全到來前攻克莫斯科。

德軍發瘋了一般發起一波又一波進攻，前鋒距離莫斯科城已不足20公里，據說已經能夠遠遠地看到克里姆林宮。

此時的克里姆林宮內，隨著德軍愈發逼近，斯大林的心情變得更加沉重，他緩緩拿起電話，打給負責守衛莫斯科的朱可夫大將，這也許是斯大林人生中最重要的一個電話。

斯大林直接了當地問道：“你堅信我們能夠守住莫斯科嗎？我懷著沉重的心情在問你這個問題，希望你作為一名共產黨員誠實地回答。”

“能，我們一定能守住莫斯科”。

朱可夫的底氣其實并不充足，但他依然堅定地回答。

回想四年前，美國向中國悍然發動貿易戰，似乎天塌下來了，我印象非常深刻，貿易戰剛開始時，朋友圈一大波人指責中國沒有履行自由貿易的承諾，才導致了貿易戰，再加上美國實力的強大，不少人感到恐懼，當時有一篇文章很火，叫《現在向美國投降是代價最小的時候》。

彼時的我，心情和莫斯科保衛戰時的斯大林一樣沉重，美國如此強大，我們能扛得住嗎？所有人都知道扛不住的后果。

俄羅斯丟不起莫斯科，我們也輸不起貿易戰。

現在四年多過去了，事實證明，天并沒有塌下來，反而更廣闊了，2018年中美貿易額為6335.19億美元，2019下降到5415.6億美元，但2020年就開始回升，2021年更是達到創紀錄的7557.76億美元。

不打不知道，一打嚇一跳，我們自己事先都沒想到，我們的產業競爭力這么強，別說打垮整個中國制造了，連打擊華為一個公司都得費九牛二虎之力，最終也沒拿下來，華為依然頑強地活著，孟晚舟還回國了。

連美國內部都不得不承認，關稅主要由美國消費者承擔了，從里子上看，貿易戰總體確實是我們贏了。

但光贏下里子是不夠的，面子也要贏。

2022年12月12日，WTO裁定，美國在特朗普時期對中國施加的鋼鋁關稅，違反了世貿組織的規定，是無效的。

對于這個裁決，美國貿易代表助理霍奇回應稱，不接受裁決，同時希望世貿組織進行根本性改革，美國不會把涉及國家安全的事務交由世貿組織裁決。

這份裁決具有極強的象征意義及深遠影響。

四年前的2018年3月8日，特朗普簽署了一份行政令，決定單方面對中國鋼鋁產品進口提高關稅，這是貿易戰的開端。

而此次世貿組織的裁決，針對的就是貿易戰開端，美國強加給中國的鋼鋁關稅，意味著面子上我們同樣獲得了勝利，面子就是道義，我們才是擁有道義的一方。

道義是非常重要的，在大國競爭中尤其如此。

如果論硬實力，蘇聯和美國差距相當大，卻能和美國打得有來有回，關鍵就是蘇聯擁有共產主義這個道義優勢，冷戰時期，全世界不少國家的工人、貧苦民眾甚至上層開明人士，把蘇聯視為精神上的祖國，視為“人民”的代言人。

他們自愿為蘇聯效力，極大地降低了蘇聯對外競爭的成本，以震驚英國的史上最大間諜案件--“劍橋五杰”為例，五個人都是貴族出身，能接觸到大量核心機密，前前后后數十年，為蘇聯提供了大量有價值的情報。

他們為蘇聯效力純粹是出于共產主義理想，一分錢也不收，別看軍情六處現在吹噓得挺神，事實上在整個冷戰期間，英國情報機構被克格勃滲透成了篩子。

克格勃業務技能出色固然重要，但最重要的還是蘇聯的道義優勢，讓很多像“劍橋五杰”這樣的人主動為克格勃效力，如果沒有道義優勢，純靠金錢收買，那得花多少錢，不僅效率低得多，成本也要高得多。

和蘇聯一樣，美國之所以能滿世界搞顏色革命，與它強大的道義優勢密不可分，擁有道義優勢的情況下，很多帶路黨心甘情愿帶路，能夠低成本在一個國家掀起內亂。

就像貿易戰剛開始時朋友圈那樣，朋友圈到處都是要求趕快投降、指責中國不履行自由貿易的人，在這樣的輿論攻勢下，再堅定的人也會動搖。

美國過去幾十年一直拿“民主、自由”這些話術攻擊我們，其中一條就是“中國不實行自由貿易”，而我們的反駁總是顯得綿軟無力，只是一些防御性的回擊。

但是貿易戰后，特別是本次裁決后，有了世貿組織的官方認證，形勢完全逆轉，我們完全可以說，我們才是自由貿易的支持者，而美國是自由貿易的破壞者。

連世貿組織裁決都不接受，說你是破壞者也沒冤枉，美國再拿自由貿易指責中國，將不再有什么效果。

有人覺得說，有了道義優勢，你能把美國怎樣嗎？

表面上的確不能把它怎樣，不過失去道義后，美國統治世界的成本將直線上升。

奧巴馬時代，美國推行TPP的一個口號就是“完全自由貿易”，打著自由貿易的旗號施壓各國，道德的壓力和完全自由貿易所描繪的美好前景，成了這些國家最終同意加入TPP的原因之一。

而隨著美國失去自由貿易這個道義，推行美國優先，TPP就完全搞不起來了，CPTPP也不敢加入，試圖組建“印太經濟框架”，但是半年過去，談判直接沒了下文，印度甚至直接說看不到好處，退出了談判。

最近，歐盟甚至要和美國開打貿易戰，美系勢力內部裂痕越來越大。

這就是失去道義的后果，既然你搞美國優先，你不講自由貿易，那我也要明碼標價，理想破滅后，愿意主動為美國效力的“劍橋五杰”會越來越少。

除了道義和信心，我想貿易戰這四年，更大的收獲是讓我們認識到，美國在貿易上遠沒有想象中那么重要，天地遠比想象中要廣闊。

在過去很長一段時間，美國都是我們的第一大貿易伙伴，我們在出口上相當依賴美國市場，這導致美國有了拿捏我們的籌碼，動不動就威脅貿易制裁。

而在貿易戰開啟后，我們努力調整外貿結構，開發更多的市場，并有了初步成效，2021年，東盟成了中國最大的貿易伙伴，貿易額為8782億美元，遠高于中美貿易額。

中國過去的外貿結構是不太健康的，與遠在天邊的歐美貿易多，與近在咫尺的周邊國家貿易相對少。

主要是因為周邊國家沒有發展起來，需求較少。

正常情況下，一個國家的最大貿易對象通常是周邊國家，而不是大洋彼岸，美國最大的貿易伙伴就長期是墨西哥和加拿大，而不是中國。

2019年，美國和墨西哥的貿易額高達6145億美元，要知道，墨西哥當年經濟總量只有1.2萬億美元。而東盟的經濟總量遠大于墨西哥，中國-東盟貿易額卻只有8700億，顯然還沒有充分挖掘潛力。

如果考慮到東盟發展仍然十分不充分，發展潛力巨大的話，那值得挖掘的潛力就更大了。

不僅是東盟，中國外貿結構轉型的這幾年，還有一個明顯的亮點---阿拉伯國家。

阿拉伯國家已經成為中國的第四大貿易伙伴，2021年貿易額超過3100億美元，今年有望達到3500億美元，中國--海合會自貿區的談判已經完成得七七八八。

阿拉伯國家和東盟一樣，發展非常不充分，甚至比東盟還要差不少，但即使這樣，雙方的貿易額也已經超過了貿易戰前中美貿易額的一半，且增速非常快。

環顧我們的四周，還有像南亞、中亞、俄羅斯這樣的機會之地，增長前景非常廣闊，隨著時間的推移，對美國貿易依然重要，但重要性將被不斷稀釋。

面對美國的經濟制裁，曾經全世界沒有一個國家能扛過一回合，在貿易戰剛開始時，我也是持相對謹慎悲觀態度，但是沒想到，越打越有信心。

這場貿易戰的重要性，可以說不亞于抗美援朝，兩者有一定的相似之處，都是美國主動挑起事端，都是開戰前舉國悲觀，認為美國過于強大，難以戰勝，都是事后證明，美國遠沒有想象中那么強，我們則比想象中強得多。

貿易戰對我們的信心提升和警醒作用，將是歷史性的。

莫斯科保衛戰勝利后，納粹“閃電戰”神話被打破，而貿易戰同樣打破了美國在經濟領域的“不可戰勝”神話，接下來，我們還會有艱難的旅程，也許是哈爾科夫反擊戰的重大損失，也許是斯大林格勒的逆轉，但歷史大勢無法逆轉，我們終將達到柏林。