戎評(píng)：大國(guó)崩塌、全球危機(jī)！幕后大佬終于坐不住了...

作者 :戎評(píng) 2020-04-11 13:27:08 審稿人 : admin 圍觀(guān) : 次評(píng)論

　　世界環(huán)境之所以混亂無(wú)序，是因?yàn)椴淮嬖谝粋€(gè)可以確保世界安全的政府。

　　——基辛格《世界秩序》

　　在全球治理面臨空前危機(jī)的背景下，美國(guó)頂層戰(zhàn)略設(shè)計(jì)師前國(guó)務(wù)卿基辛格于本月初在華爾街日?qǐng)?bào)刊登評(píng)論稱(chēng)：新冠肺炎大流行將永久改變世界秩序。從某種角度上來(lái)說(shuō)，這篇文章對(duì)美國(guó)的意義不亞于當(dāng)年在中國(guó)的南巡演講。

　　通過(guò)這篇文章，戎評(píng)覺(jué)得我們能更直觀(guān)的了解美國(guó)影子內(nèi)閣的一些想法，這對(duì)深刻理解美國(guó)現(xiàn)狀及其未來(lái)全球戰(zhàn)略會(huì)有不少的幫助。

　　下面直接貼文，劃線(xiàn)內(nèi)的小字體為基辛格原文：

　　新冠病毒這種魔幻的爆發(fā)讓我想起二戰(zhàn)阿登戰(zhàn)役期間我在84步兵師服役的情景。今天的情況和1944年末一樣，有一種危險(xiǎn)的征兆。這種危險(xiǎn)不是針對(duì)任何特定的人，但帶有驚人的隨機(jī)性和毀滅性。我們當(dāng)今的時(shí)代和那個(gè)遙遠(yuǎn)的年代相比有著很大區(qū)別。那時(shí)候，有個(gè)國(guó)家的終極目標(biāo)在錘煉著美國(guó)的堅(jiān)毅。如今，在一個(gè)分裂的國(guó)家，我們需要有效率、有遠(yuǎn)見(jiàn)的政府，才能克服規(guī)模和范圍都前所未有的全球性障礙。而維持公眾信任對(duì)于社會(huì)內(nèi)部團(tuán)結(jié)、社會(huì)間關(guān)系以及國(guó)際和平與穩(wěn)定而言都至關(guān)重要。

　　這段話(huà)里有三個(gè)重要信息——

　　第一：基辛格把當(dāng)下發(fā)生的全球疫情和二戰(zhàn)相比，這讓我想起了金燦榮教授在演講中提到的一段話(huà)：國(guó)際關(guān)系學(xué)界有人認(rèn)為這就是第三次世界大戰(zhàn)，更準(zhǔn)確的講是第一次非傳統(tǒng)安全的世界大戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)是最能容易引起政治格局劇變的因素，所以世界大戰(zhàn)必然會(huì)顛覆全球政治格局。基辛格把疫情與二戰(zhàn)相提并論，應(yīng)該是在暗示后疫情時(shí)代的全球政治格局將面臨一場(chǎng)不亞于世界大戰(zhàn)般的洗牌，這種洗牌對(duì)以美國(guó)為核心的世界秩序來(lái)說(shuō)是一種危險(xiǎn)的征兆。

　　第二：美國(guó)為什么能打贏上一次世界大戰(zhàn)？在1944年時(shí)，有一個(gè)共同的終極目標(biāo)團(tuán)結(jié)著所有美國(guó)人，即打贏法西斯。于是，在這個(gè)共同的目標(biāo)下，各階層的美國(guó)人牢牢團(tuán)結(jié)在政府周?chē)寒a(chǎn)業(yè)工人爆肝生產(chǎn)裝備；軍人為捍衛(wèi)國(guó)家利益不舍性命；國(guó)民一心只想干掉法西斯，而不會(huì)因戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的損失去為難政府。

　　第三：反著來(lái)看，相較于二戰(zhàn)時(shí)期堅(jiān)毅且團(tuán)結(jié)的政府，這次世界大戰(zhàn)下的美國(guó)是一個(gè)分裂的國(guó)家。而國(guó)家的分裂的原因不止是沒(méi)有共同的目標(biāo)，更在于當(dāng)前的美國(guó)沒(méi)有一個(gè)有效率、有遠(yuǎn)見(jiàn)的政府。這不僅導(dǎo)致了美國(guó)無(wú)法克服前所未有的全球?yàn)?zāi)難，還使得社會(huì)內(nèi)部不團(tuán)結(jié)、社群關(guān)系不協(xié)調(diào)、國(guó)際形勢(shì)不穩(wěn)定不和平。

　　文章第一段看下來(lái)給我的感覺(jué)，就是基辛格在強(qiáng)調(diào)形勢(shì)緊迫的同時(shí)，對(duì)現(xiàn)任政府提出了批評(píng)。基辛格認(rèn)為特朗普領(lǐng)導(dǎo)的白宮，是一個(gè)沒(méi)有效率、沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)的政府。

　　國(guó)家的團(tuán)結(jié)和繁榮建立在這樣的信念之上：他們的體制能夠預(yù)見(jiàn)災(zāi)難、控制影響并恢復(fù)穩(wěn)定。等到新冠大流行結(jié)束時(shí)，許多國(guó)家的體制將被認(rèn)為沒(méi)能經(jīng)受住考驗(yàn)。這種判斷是否客觀(guān)公正并不重要。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)就是，經(jīng)歷疫情之后，世界將不復(fù)原貌。而糾纏于對(duì)過(guò)去的爭(zhēng)論只會(huì)讓我們更難去做該做的事。

　　這段話(huà)的一個(gè)核心點(diǎn)在于：疫情將對(duì)西方民主制度造成根源性的打擊。

　　因?yàn)闆](méi)有預(yù)見(jiàn)疫情，且沒(méi)能在疫情來(lái)臨時(shí)控制影響并恢復(fù)穩(wěn)定。疫情結(jié)束后許多國(guó)家和政府注定會(huì)被打上失敗的標(biāo)簽，該國(guó)的體制也會(huì)遭到人民和其他國(guó)家的質(zhì)疑，這其中當(dāng)然包括確診人數(shù)世界之最的美國(guó)。更關(guān)鍵的是，在中國(guó)已提前兩個(gè)月拉響疫情警報(bào)的情況下，歐美政府的依然沒(méi)有什么有效的行動(dòng)，這會(huì)使得西方體制優(yōu)勝論在世界上徹底失去市場(chǎng)，包括歐美國(guó)家的內(nèi)部。

　　對(duì)美國(guó)政府而言，喪失權(quán)威已成既定事實(shí)，現(xiàn)在需要做的不是甩鍋（譬如把新冠肺炎強(qiáng)行說(shuō)成武漢肺炎），而是做應(yīng)該做的事情止損。

　　新冠病毒正以我們前所未見(jiàn)的規(guī)模和殘暴洶涌來(lái)襲。疫情正呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)蔓延：美國(guó)的感染病例每五天就翻一番。截止撰稿之時(shí)，仍然沒(méi)有治愈新冠肺炎的特效方法。醫(yī)療物資也不足以應(yīng)付一波又一波的病例。重癥監(jiān)護(hù)病房已不堪重負(fù)。檢測(cè)能力不足以確認(rèn)病毒感染的范圍與程度，更不用說(shuō)阻斷病毒傳播。但距離疫苗成功研制，還有12到18個(gè)月。

　　核心思想仍然是在批評(píng)美國(guó)政府的低能抗疫行動(dòng)。

　　大家也看到了，美國(guó)確診人數(shù)全球第一、單日確診人數(shù)增速全球第一。但就是在這么一個(gè)嚴(yán)峻的形勢(shì)下，白宮領(lǐng)導(dǎo)的抗疫行動(dòng)依舊不盡人意。以文中所提到的重癥監(jiān)護(hù)病房為例，即便是最樂(lè)觀(guān)的情況，全美現(xiàn)在也還差15103張ICU床位。

　　美國(guó)政府在避免即刻爆發(fā)的大災(zāi)難方面做了扎實(shí)的工作。終極考驗(yàn)是能否控制住疫情蔓延、扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，且疫情逆轉(zhuǎn)的方式和規(guī)模能保持住公眾對(duì)美國(guó)人自我管理能力的信心。無(wú)論這場(chǎng)抗擊危機(jī)的戰(zhàn)斗多么浩大、多么必要，都不應(yīng)擠掉這個(gè)緊迫的任務(wù)：為過(guò)渡到新冠疫情后的新秩序建立一個(gè)平行機(jī)制。

　　即使控制疫情是美國(guó)政府此刻最重要的問(wèn)題，即使美國(guó)要花很大的代價(jià)來(lái)解決這個(gè)難題，但還有一個(gè)關(guān)鍵任務(wù)不容忽視：那就是如何彌補(bǔ)和恢復(fù)公眾對(duì)美國(guó)人管理能力的信心，這個(gè)公眾指的不單單是美國(guó)人民，還有世界人民；他們對(duì)美國(guó)人管理能力的信心指的也不單單是管理國(guó)內(nèi)事務(wù)的信心，還有管理全球事務(wù)的信心。

　　美國(guó)的全球影響力分為硬實(shí)力影響和軟實(shí)力影響，硬實(shí)力是指軍事、經(jīng)濟(jì)、科研；軟實(shí)力則是指他國(guó)人民對(duì)美國(guó)的崇拜。

　　為什么我們要警惕第五縱隊(duì)？為什么第五縱隊(duì)造成的后果那么大？根本原因在于第五縱隊(duì)是美國(guó)打擊敵國(guó)的殺手锏，而這個(gè)殺手锏是建立在很多人理所當(dāng)然的認(rèn)為美國(guó)一定是最終的勝利者的基礎(chǔ)之上，其中就包括不少能量強(qiáng)大的人，這就是公眾對(duì)美國(guó)管理能力信心的體現(xiàn)。

　　但我們也看到了，在全球疫情的危機(jī)處理中，美國(guó)和中國(guó)的表現(xiàn)截然相反。后者打的是遭遇戰(zhàn)，敵人在哪？敵人的火力如何？敵人從何處來(lái)？所有情況都不熟悉，但仍依靠強(qiáng)大的動(dòng)員能力阻止了疫情的擴(kuò)散；前者打的是兩軍對(duì)壘戰(zhàn)，基本敵情被中國(guó)摸得一清二楚，但打起仗來(lái)仍然一觸即潰。這就讓美國(guó)必勝論丟掉了很多市場(chǎng)。

　　比如很多留學(xué)生和華僑都在網(wǎng)上自嘲，以前都被虛假的美國(guó)蒙騙了，說(shuō)好的人權(quán)呢？說(shuō)好的比中國(guó)更強(qiáng)大的行動(dòng)能力和醫(yī)療資源呢？試想下，一旦公眾對(duì)美國(guó)管理能力失去了信心，還怎么讓第五縱隊(duì)帶節(jié)奏？美國(guó)還怎么從敵人內(nèi)部瓦解它？

　　因此，如何彌補(bǔ)和恢復(fù)公眾對(duì)美國(guó)人管理能力的信心，以確保第五縱隊(duì)有充足的彈藥去忽悠別人，是美國(guó)政府除疫情外最該做的事情。

　　各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人主要在國(guó)家層面處理這場(chǎng)危機(jī)，但這種病毒對(duì)社會(huì)的穿透力是不分國(guó)界的。雖然病毒對(duì)人類(lèi)健康的侵襲是一時(shí)的——至少希望如此，但它所引發(fā)的政治和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩可能會(huì)持續(xù)幾代人。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家，包括美國(guó)在內(nèi)，僅憑一國(guó)之力就能戰(zhàn)勝病毒。應(yīng)對(duì)眼下亟待解決的問(wèn)題，最終必須同全球合作的愿景和方案相結(jié)合。如果我們不能雙管齊下，那

c7d豪仕閱讀網(wǎng)

么在兩個(gè)問(wèn)題上都會(huì)面臨最壞的結(jié)果。

　　你看看，毒雞湯果然來(lái)了。

　　“應(yīng)對(duì)眼下亟待解決的問(wèn)題，最終必須同全球合作的愿景和方案相結(jié)合”這句話(huà)，是不是和中國(guó)經(jīng)常說(shuō)的“疫情面前世界各國(guó)團(tuán)結(jié)互助才有希望”很像？看起來(lái)是有點(diǎn)批評(píng)特朗普政府不團(tuán)結(jié)，到處搶盟國(guó)醫(yī)療用具的意思，但各位要注意文章

c7d豪仕閱讀網(wǎng)

中這段前綴：但它所引發(fā)的政治和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩可能持續(xù)幾代人。

　　什么意思？

　　世界各國(guó)不僅要團(tuán)結(jié)抗疫，還要團(tuán)結(jié)處理因疫情所帶來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)及政治危機(jī)。

　　但作為世界央行的美聯(lián)儲(chǔ)正無(wú)限量QE轉(zhuǎn)嫁危機(jī)！所以，基辛格與其說(shuō)是呼吁各國(guó)團(tuán)結(jié)處理世界大蕭條，倒不如是在說(shuō)讓各國(guó)一起分擔(dān)美國(guó)的壓力。

　　如果借鑒馬歇爾計(jì)劃和曼哈頓計(jì)劃的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)必須在三個(gè)領(lǐng)域做出巨大努力。第一，增強(qiáng)全球?qū)魅静〉牡钟芰Αａt(yī)學(xué)科學(xué)領(lǐng)域的成功，從脊髓灰質(zhì)炎（小兒麻痹癥）疫苗研制，到天花的根除，再到依托人工智能和統(tǒng)計(jì)技術(shù)的醫(yī)學(xué)診斷不斷涌現(xiàn)的奇跡，都讓我們陷入了危險(xiǎn)的自滿(mǎn)情緒。我們需要開(kāi)發(fā)控制傳染病的新辦法和新技術(shù)，以及足以覆蓋大規(guī)模人口的疫苗。市、州和地區(qū)必須站在科學(xué)前沿奠定基礎(chǔ)、協(xié)同規(guī)劃并積極探索，時(shí)刻準(zhǔn)備保護(hù)其民眾免受流行病的侵害。

　　這段話(huà)是在以史為鑒。

　　美國(guó)之所以能成為霸主并且打敗蘇聯(lián)，主要得益于曼哈頓計(jì)劃和馬歇爾計(jì)劃。

　　前者聚集了全球最頂級(jí)的科學(xué)家為美國(guó)效力，由此帶來(lái)的科技霸權(quán)一方面讓美國(guó)打造出世界上最先進(jìn)的武裝力量，另一方面也哺育了急需升級(jí)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。三者相互依存，成為美國(guó)全球影響力最重要的三根支柱：科技霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、軍事霸權(quán)。

　　后者從領(lǐng)導(dǎo)力的角度出發(fā)，以放長(zhǎng)線(xiàn)釣大魚(yú)的方式對(duì)歐洲盟友進(jìn)行援助，而美國(guó)以此得到了整個(gè)歐洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的回報(bào)。

　　借鑒這兩個(gè)計(jì)劃的意思其實(shí)還是在批評(píng)特朗普政府：用曼哈頓計(jì)劃是在批評(píng)特朗普上任后只重視股市和表面上的軍事能力（大幅度提升軍費(fèi)），而對(duì)支持這兩個(gè)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)——科研不僅不重視，還在大幅度削減其經(jīng)費(fèi)；馬歇爾計(jì)劃更明顯，這是在罵特朗普言必出的“美國(guó)優(yōu)先”政策。

　　當(dāng)然，最重要的一點(diǎn)就是呼吁美國(guó)政府在這場(chǎng)世界性危機(jī)結(jié)束之際，趕快出臺(tái)新時(shí)代的曼馬計(jì)劃，以維持美國(guó)的科技優(yōu)勢(shì)和全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　第二，努力治愈世界經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)傷。全球領(lǐng)導(dǎo)人從2008年金融危機(jī)中吸取了重大教訓(xùn)。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)更為復(fù)雜：從蔓延速度和全球范圍來(lái)看，新冠疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)收縮是史上未見(jiàn)的。此外，采取必要的公共衛(wèi)生措施，如保持社交距離、關(guān)閉學(xué)校和企業(yè)，也加劇了經(jīng)濟(jì)陣痛。我們還需要相關(guān)計(jì)劃來(lái)減輕疫情或?qū)?duì)世界最脆弱人群造成的混亂影響。

　　兩個(gè)重要的信息點(diǎn)：

　　一是疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的破壞性是空前的：根據(jù)WTO昨天發(fā)布的《全球貿(mào)易數(shù)據(jù)與展望》的預(yù)測(cè)，今年全球貿(mào)易將縮水13%~32%。IMF也警告，本輪全球經(jīng)濟(jì)衰退比12年前更嚴(yán)重，這是一場(chǎng)史無(wú)前例的危機(jī)。

　　二是美國(guó)應(yīng)該發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用：疫情結(jié)束后，美國(guó)需要積極參與到盟友和其他脆弱但戰(zhàn)略地位很重要的小國(guó)的經(jīng)濟(jì)重建之中，這樣才能最大限度維持美國(guó)的全球利益。

　　維護(hù)自由世界秩序的原則。現(xiàn)代政府創(chuàng)建的傳奇始于由強(qiáng)大的統(tǒng)治者保護(hù)著的、被城墻圍繞的城市。這些統(tǒng)治者，有的專(zhuān)制、有的仁慈，但都強(qiáng)大到足以保護(hù)民眾免受外敵侵略。啟蒙思想家重新構(gòu)建了這一概念，認(rèn)為合法國(guó)家的目的是滿(mǎn)足人民的基本需求：安全、秩序、經(jīng)濟(jì)福祉和正義。個(gè)體無(wú)法憑一己之力獲得這些。然而在一個(gè)繁榮有賴(lài)于全球貿(mào)易和人員流動(dòng)的時(shí)代，這場(chǎng)大流行促使人們重建高墻，引發(fā)了一場(chǎng)不合時(shí)宜的“懷舊”。

　　世界大國(guó)和普通小國(guó)不同，普通小國(guó)利益邊界有限，他們的執(zhí)政者只需要能做到人民有安全、社會(huì)有秩序、經(jīng)濟(jì)有福祉、正義有伸張即可。但世界大國(guó)因?yàn)槔孢吔缭缫延|及到全球各個(gè)角落和各個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中，所以必然要爭(zhēng)奪全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。面對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)高度全球化的21世紀(jì)，美國(guó)曾經(jīng)的光榮孤立是行不通的，白宮必須要摒棄這臺(tái)歷史的倒車(chē)，然后重新參與并領(lǐng)導(dǎo)后疫情時(shí)代的全球化進(jìn)程。

　　全世界的民主國(guó)家都需要捍衛(wèi)和維持他們的啟蒙價(jià)值觀(guān)。如果全球從權(quán)力與合法性的平衡中退縮，將導(dǎo)致社會(huì)契約在國(guó)家層面和國(guó)際層面的瓦解。然而，合法性與權(quán)力的平衡是延續(xù)千年的問(wèn)題，無(wú)法在抗擊新冠疫情的努力中同步得到解決。無(wú)論是國(guó)內(nèi)政治還是國(guó)際外交，各方都需要克制，應(yīng)分清輕重緩急。

　　受東西方危機(jī)處理的差異化結(jié)果影響，各國(guó)必然對(duì)民主體制的信心產(chǎn)生動(dòng)搖，不排除一些西方世界內(nèi)的邊緣國(guó)家走上中國(guó)模式。

　　有鑒于此，以美國(guó)為首的西方主要國(guó)家要起到帶頭作用。如果他們不能捍衛(wèi)民主自由的價(jià)值觀(guān)，那么由歐美集團(tuán)主導(dǎo)的世界秩序必然土崩瓦解。然而，西方民主國(guó)家在抗疫中極差的國(guó)家能力表現(xiàn)已成既定事實(shí)，啟蒙價(jià)值觀(guān)（民主自由）統(tǒng)治世界的合法性或多或少的都會(huì)遭到?jīng)_擊，這是無(wú)法避免的。

　　對(duì)于歐美集團(tuán)的困境，有些有能力的國(guó)家需要保持克制（中國(guó)），聯(lián)合歐美化解世界危機(jī)和重塑?chē)?guó)際秩序孰重孰輕你得分清楚。

　　這段話(huà)整體下來(lái)所表達(dá)的意思就一點(diǎn)：

　　美國(guó)和其民主體制已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，政府得趕緊采取行動(dòng)，其他國(guó)家不能落井下石想著上位。

　　我們從阿登戰(zhàn)役一路走入這個(gè)日益繁榮和人類(lèi)尊嚴(yán)得到提高的世界。今天，我們站在一個(gè)劃時(shí)代的歷史節(jié)點(diǎn)。各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面臨的歷史性考驗(yàn)就是：應(yīng)對(duì)危機(jī)，同時(shí)創(chuàng)建未來(lái)。一旦考驗(yàn)失敗，世界將引火燒身。

　　繼二戰(zhàn)之后，人類(lèi)社會(huì)再次站在了時(shí)代的分水嶺上。所有國(guó)家包括中美必須攜手應(yīng)對(duì)疫情和疫情衍生的各種危機(jī)，否則，世界秩序離崩盤(pán)甚至戰(zhàn)爭(zhēng)行將不遠(yuǎn)。

　　最后總結(jié)一下吧：

　　基辛格不愧是當(dāng)今世上最偉大的戰(zhàn)略規(guī)劃手，以不到一萬(wàn)個(gè)字母的文章，便透徹分析出以美國(guó)為首的西方國(guó)家所面臨的重大危機(jī)以及歷史進(jìn)程的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，并在這個(gè)過(guò)程中為西方秩序特別是美國(guó)霸權(quán)的延續(xù)開(kāi)出了藥方——

　　美國(guó)這個(gè)國(guó)家一定要有霸權(quán)，不然人心就會(huì)離散；

　　霸權(quán)的前提是全球化；

　　全球化的前提是維護(hù)自由世界秩序；

　　維護(hù)世界秩序的前提是全球化的經(jīng)濟(jì)體系和產(chǎn)業(yè)鏈不會(huì)因大蕭條崩潰；

　　而解決大蕭條的前提則是聯(lián)合其他國(guó)家以最快速度的消滅疫情；

　　最快速度消滅疫情的前提是和世界最強(qiáng)大的工業(yè)輸出國(guó)中國(guó)聯(lián)手！

　　以上幾點(diǎn)環(huán)環(huán)相扣，一絲不落。

　　總體來(lái)說(shuō)，基辛格的文章還是圍繞如何維持美國(guó)霸權(quán)所展開(kāi)。他里面所提到的聯(lián)合抗疫就是毒雞湯，不可否認(rèn)，中國(guó)是希望和美國(guó)聯(lián)手抗疫，畢竟作為全球最大的制造業(yè)輸出國(guó)現(xiàn)下解決全球疫情更符合我們的利益。

　　但聯(lián)手也僅僅存在于抗疫層面，想讓中國(guó)重演12年前農(nóng)夫與蛇的故事，沒(méi)門(mén)！

　　時(shí)代變了，中國(guó)的老朋友老了。雖然他能一針見(jiàn)血的指出美國(guó)各種問(wèn)題和解決措施，但他并沒(méi)有提到這些解決措施對(duì)

c7d豪仕閱讀網(wǎng)

現(xiàn)階段的美國(guó)是有多么不現(xiàn)實(shí)。

　　今日中國(guó)非吳下阿蒙：

　　我們可以為人類(lèi)共同的未來(lái)而開(kāi)路，但絕不會(huì)為霸權(quán)的延續(xù)而抱薪。

　　天安門(mén)廣場(chǎng)人民英雄紀(jì)念碑上的歷史告訴我們：按中華民族自己的方式生存才是人間滄桑正道。

標(biāo)簽美國(guó) 疫情基辛格戎評(píng)

上一篇：銳解局：大丑聞！特朗普女婿居然倒賣(mài)防疫物資，大發(fā)國(guó)難財(cái) 下一篇：返回列表