把美國企業搬遷出中國?庫德羅是不是想多了!
來源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
這個新聞的源頭,是《福布斯》登出的一篇稿子《Kudlow: ‘Pay The Moving Costs’ Of American Companies Leaving China》,里面登載了庫德羅在FOX電視臺的一個說法,原文是:
“I would say, 100 percent immediate expensing across the board for plant, equipment, intellectual property, structures, renovations... In other words, if we had 100 percent immediate expensing, we would literally — literally pay the moving costs of American companies,” Kudlow said on the FOX Business Network's America Works Together Town Hall which aired on Thursday.
“對于美國企業從中國遷回美國的所有支出,美國政府給予100%直接報銷,包括:廠房、設備、知識產權、基建、裝修等所有費用。換句話說,實際上相當于我們為美國企業從中國遷回美國的全部成本買單。”
然后某“中國專家”欣喜若狂,發了這么一條推特

引來熱評。
這位“中國專家”,就是當年令美國人聞風喪膽的章家敦同志。比較有意思的是,老章在美多年,每次預測都錯,留言的美國人似乎還是挺享受的。
也好。
首先澄清幾點,第一點是庫德羅所說的日本給22億美元,讓日企從中國搬走,這個“給22億美元”的意思是:貸款22億美元,是要還的。
其次,庫德羅是經濟委員會主任,沒什么權力。
另外,索尼往嗶哩嗶哩注資4億美元,提供戰略合作,這4億美元,是實打實的。
我們得介紹這個庫德羅發言的FOX電視臺,這個電視臺可能有人太熟,不過介紹一下它的大兄弟,可能很多人就眼熟了:

想必大家在很多電影里面見過:20世紀福克斯,它們都屬于福克斯娛樂集團,FOX電視臺其實有很多精品節目,比如說《辛普森一家》《X檔案》《豪斯醫生》《識骨尋蹤》《越獄》之類的,在美國是第一大電視臺。
但是FOX的新聞頻道,實在讓人哭笑不得,可以直接歸類為“假新聞”。
自懂王(特朗普)上臺以后,FAKE NEWS基本上是叼在嘴邊上的詞,一個電視臺是不是“假新聞”我覺得還是要看新聞提供的信息真實不真實,這里面要區分幾點:
第一種是新聞事實,比如說某某地方發生了什么事,這叫事實。
第二種是觀點,比如說紐約時報評價說這個地方發生的是是因為種族歧視,這叫觀點。
FOX是膽敢連事實都敢造假的,舉個例子

這是FOX的新聞畫面。
這是真實的地圖

很明顯,FOX畫面上和伊朗交界的是“Egypt”,也就是埃及,實際上和伊朗交界的那個位置,是伊拉克。
別問為什么,問就是不愛美國。
對于現在的FOX的宣傳策略,如果有什么可以算得上特點的話,基本上就是“無限忠于特朗普”,凡是特朗普的決策,FOX都堅決維護,凡是特朗普的指示,FOX都始終不渝的遵循。
FOX的在美國屬于右派觀點,而在美國右派觀點又不能自圓其說,著名脫口秀主持人喬治卡林就說過這幫人:一說到墮胎,保守派就要說“保護生命”,但是一說到嬰兒出生以后,國家要提供福利,這幫立即一哄而散。最離譜的是,等這個嬰兒長到18歲,這幫人又鼓勵剛剛成年的這批人去參軍殺人,哦對了,當時說不許墮胎的借口是什么?
“保護生命”?
回頭再說到把制造業搬遷到美國這件事情,然后我就習慣性的查看了富士康在威斯康辛州的項目-----太過于出名了,這是懂王上臺以后的最為出名的項目:

富士康和美敦力將在富士康的芒特普萊森特工廠生產呼吸機。
說起富士康這個威斯康辛州的工廠,也是一波多折,一開始富士康宣布的是制造十代顯示器,然后縮水到六代半,然后又說要生產咖啡機,現在又說要和美敦力合作生產呼吸機。
新聞說,富士康到現在未知也沒有回答什么時候開始生產,供應給哪些醫院,以及需要多少工人,以及誰來雇傭工人。
同時富士康在依然沒有確定好生產什么的時候,聲稱自己已經招聘了足夠多的人,開始向威斯康辛州要補貼。
有一說一,我真佩服富士康,擼羊毛都能擼到美帝頭上。
其實關于在華美國商會,2020年的報告早就出來了,和去年在公眾號說的美國商會的觀點大同小異:
69%的成員表示中國知識產權在過去五年中有改善,比去年提高10個百分點。
50%的成員表示,2019年的投資環境有所改善,而2018年為38%。
不過中美關系,只有14%的受訪者持有樂觀態度,還略高于去年的11%
已經或者考慮把生產轉移到中國以外的地區的有20%,想轉移生產的美國公司連續三年比例下降。
整體來說,低端制造業的轉移本身也是趨勢,不可抵擋, 但是美國商會對于投資中國的服務業越來越有興趣,不過唯一讓我不爽的地方是,有63%的美國公司認為確實受到了同等或者高于普通民企的待遇。
另外關于美國商會的意見,辯證的去看,比如說美國商會抱怨說不能進入一些領域:這些領域有一些屬于敏感領域,我覺得也沒什么、
關于制造業的問題,說復雜不復雜,說簡單不簡單:產業鏈在中國不是一天建成的,也不會一天全部撤走,富士康搬到美國,拿了幾十億的補貼就是那個樣子,其他廠子未必強得了幾分錢。富士康屬于工業上制造能力極強的廠商,如果它都如此,其他公司要掂量一下分量,別重演蘋果在美國的公司那種一顆螺絲釘供應不上,結果整個生產鏈都得停下的悲劇。
當然低端產業鏈外遷我覺得沒什么,中國人力成本越來越高,小哥們寧愿送外賣也不愿意進廠子,我也能理解,但是這道理也反作用于美國人,如果中國人都不愿意進廠子,美國人愿意嗎?
現在有一部分美國人很奇怪,他們知道美國工廠缺工,同時他們也在呼吁美國制造,但是-----他們就是不進廠子,他們不但不進廠子,他們還希望別人進廠子。
這種站著說話不腰疼的人,我個人還是很反感的。如果有人覺得小哥們不進廠子,而選擇送外賣,又為中國制造未來擔憂,捫心自問:你愿意進廠子嗎?
懂王的富士康現在還不知道制造什么,馬斯克的上海特斯拉工廠已經運轉起來了。
即便是外遷的企業,依然要受到中國產業鏈的影響,前段時間中國廠子停工,越南的廠子也都得停工,電子制造的產業鏈長的讓人崩潰,任何一個零件的缺乏都可能導致最終成品無法完工,即便是簡單的產業鏈,例如服裝類的,成衣可以在孟加拉國繁榮發展,但是布匹呢?布匹所需要的染料呢?染料是石油工業的副產品,為了做衣服,難不成還要在孟加拉國開一個煉油廠?
在中國低端產業鏈外遷后,外遷的企業對于中國的供應鏈依然非常依賴,以這些國家的體量,無論如何努力都無法建立全套供應鏈,外遷越多,依賴反而越深,未來隨著ECFA的落實,對于中國企業降低成本,深化合作甚至人民幣國際化都是有好處的。
這也是說爛了的話題,歸根結底還是兩點:
能搬走的,早就搬走了
留下來的,是搬不走的
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



