司南君：警惕！疫情催生“去中國化”抬頭

作者 :司南君 2020-04-14 15:03:47 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　到現(xiàn)在為止，疫情的發(fā)展已經(jīng)打破了此前所有的推演，國外累計確診病例已經(jīng)超過177萬。誰也沒能想到，一個小小的病毒，可以說推翻了所有此前各方對2020年經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)測和展望。

　　在此之下，世界各大經(jīng)濟(jì)體紛紛下調(diào)經(jīng)濟(jì)預(yù)期。而相比較而言，中國在防治病毒上，用短暫的代價換來現(xiàn)在的復(fù)工率和疫情有效的控制。

　　很多人觀海

8ii豪仕閱讀網(wǎng)

外疫情發(fā)展?fàn)顩r，大喊中國將成為世界經(jīng)濟(jì)投資的避風(fēng)港，國內(nèi)疫情的有效控制將會吸引更多的資金和企業(yè)選擇中國。

　　然而，這種想法似乎過于樂觀。

　　在疫情的沖擊下，我們不得不面對一個事實(shí)：一場“去中國化”的危機(jī)正在來臨，逆全球化的勢力正在迅速抬頭，中國作為世界制造業(yè)工廠的地位正遭受前所未有的考驗。

　　而這場沖擊，要比此前的貿(mào)易戰(zhàn)嚴(yán)重的多。

　　01

　　預(yù)將企業(yè)撤離中國

　　為應(yīng)對新冠疫情對于經(jīng)濟(jì)帶來的負(fù)面影響，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省推出了總額高達(dá)108萬億日元（約合人民幣7萬億元）的抗疫經(jīng)濟(jì)救助計劃，但其中有一個“改革供應(yīng)鏈”的項目，卻專門列出2435億日元（約合人民幣158億元）資金，用于資助日本制造商將生產(chǎn)線撤出中國，以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)基地的多元化。

　　在2435億日元當(dāng)中，有2200億日元將用于資助日本企業(yè)將產(chǎn)線遷回日本本土，235億日元將用于資助日本公司將工廠轉(zhuǎn)移至其他國家……

　　根據(jù)日本外務(wù)省統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2017年，進(jìn)駐中國的日資企業(yè)增至2005年的2.2倍，達(dá)到7.6萬家，其中有很多企業(yè)都在中國開設(shè)工廠，比如眾多的知名的日本車企和日本半導(dǎo)體企業(yè)。近兩年隨著中國內(nèi)地制造業(yè)綜合成本的提升，一些日資企業(yè)也開始撤離中國。

　　與此同時的是，4月9日根據(jù)路透社報道，白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任庫德洛(Larry Kudlow)上周四表示，一種可能吸引美國企業(yè)從中國回流的政策是，將回流支出100%直接費(fèi)用化。

　　“說到讓企業(yè)回流的政策，我們可以有很多種方法，”庫德洛對福克斯商業(yè)新聞頻道表示，“例如，可以將回流支出100%直接費(fèi)用化。廠房、設(shè)備、知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、裝修等。換句話說，如果我們將所有相關(guān)支出100%直接費(fèi)用化，實(shí)際上等于我們?yōu)槊绹髽I(yè)從中國搬回美國的成本買單。”

　　這種支持力度和政策，可以說是前所未有的。對于國內(nèi)來說，本來疫情對國內(nèi)的沖擊已經(jīng)不容小視，而如果類似日本、美國等國家制造業(yè)再撤離，對于國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的沖擊將非常嚴(yán)峻。

　　同時，隨著疫情的擴(kuò)散，我們看到的不僅是對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊，而是一場逆全球化的勢力正在迅速抬頭。疫情的發(fā)生，使原本下滑的經(jīng)濟(jì)雪上加霜，同時致使更多的企業(yè)生存艱難和失業(yè)率大增。而在這種情況下更容易激化矛盾，西方國家的保護(hù)主義、美國的新孤立主義等逆全球化勢力可能借機(jī)抬頭。

　　另外正如保險業(yè)學(xué)會的劉延輝所言，界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的矛盾加劇，國際經(jīng)濟(jì)秩序?qū)⒂兴{(diào)整。疫情將導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的矛盾更加突出，發(fā)展中國家的發(fā)展環(huán)境變得更加困難。中國作為最大的發(fā)展中國家，作為負(fù)責(zé)任的大國，將和廣大發(fā)展中國家一道，在維護(hù)公正合理的世界經(jīng)濟(jì)秩序、推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與增長方面發(fā)揮更大作用。以美國和其他西方國家為主的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與以中國和廣大發(fā)展中國家為主的欠發(fā)達(dá)地區(qū)的摩擦可能一定程度升級并持續(xù)較長時間。

　　02

　　日本、美國為何此時強(qiáng)調(diào)"企業(yè)回流"

　　制造業(yè)回流和遷移，一直是美國、日本等發(fā)到資本主要國家所強(qiáng)調(diào)的一個話題，而這次疫情的爆發(fā)更加的推動了這種想法。

　　截止上周，美國就業(yè)數(shù)據(jù)繼續(xù)惡化——610萬美國人申請領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金，加上此前已經(jīng)提交申請的，總數(shù)達(dá)到了1,678萬人。根據(jù)彭博財經(jīng)統(tǒng)計，這意味著美國目前的失業(yè)率已經(jīng)高達(dá)15%，比上一次經(jīng)濟(jì)衰退期間的失業(yè)率高出5%以上。

　　據(jù)報道，紐約州僅上周就有35萬人申請失業(yè)救濟(jì)，此外，過去三周內(nèi)已經(jīng)處理了60萬份失業(yè)救濟(jì)申請，目前仍有超過20萬份申請?zhí)幱诖幚頎顟B(tài)。因失業(yè)人數(shù)過多，救濟(jì)申請系統(tǒng)不堪重負(fù)而崩潰。

　　而此時強(qiáng)調(diào)的企業(yè)回流的一個重要目的就是挽救正在受疫情沖擊快速下滑的經(jīng)濟(jì)。因為回遷或者是遷到東南亞等國，一方面可以增加就業(yè)；另一方面就是隨著中國近年來的發(fā)展，企業(yè)的生產(chǎn)成本上升，遷出可以降低成本，也是對經(jīng)濟(jì)的保障。

　　早在此前的貿(mào)易戰(zhàn)中，特朗普就一直呼吁制造業(yè)回歸美國，讓“美國再次偉大”。

　　2019年8月23日﹐特朗普援引1977年的一項法律，在推特上命令美國公司“立即開始尋找替代中國的方案。”

　　然而，另一個更重要的原因是，在疫情的沖擊下，發(fā)達(dá)資本主義國家開始對全球化下的去工業(yè)化產(chǎn)生反思。

　　西方國家尤其是一些歐洲國家“二戰(zhàn)”后逐漸將工業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至中國等國家，自身專注于研發(fā)、設(shè)計、文化等高附加值產(chǎn)業(yè)，高度依賴國際分工體系的協(xié)作。

　　“去工業(yè)化”是一柄雙刃劍，疫情面前其物資供給有斷鏈危險，口罩、防護(hù)服等必需品缺乏。這必促使其重新評估“去工業(yè)化”利弊，尤其是在事關(guān)國計民生、國家安全等重要領(lǐng)域，啟動與吸引回流必要的工業(yè)化項目，同時在全球謀求供應(yīng)鏈多元化。

　　德克薩斯州一位名叫林恩‧伍利的作家，近日在社交媒體上發(fā)表了一篇文章，其中就反映了對美國此前去工業(yè)化的反思：

　　中國生產(chǎn)和控制著超過90%的抗生素；中國生產(chǎn)大部分的呼吸機(jī)和外科口罩；中國完全有能力禁止向美國出口藥品。

　　一念之間，中國可以使我們的藥房貨架像衛(wèi)生紙貨架一樣空空如也。

　　現(xiàn)在

8ii豪仕閱讀網(wǎng)

，大多數(shù)有頭腦的人都知道必須改變這一現(xiàn)狀。

　　眾議院能源和商業(yè)健康小組委員會主席安娜·埃舒此前便表示：“讓中國為我們制造運(yùn)動服是一回事，但要依靠它來提供我們的藥品供應(yīng)嗎?這是不可接受的。”共和黨參議員喬西·霍利在2月27日提出《醫(yī)療供應(yīng)鏈安全法》草案，目的是針對中國爆發(fā)冠狀病毒而導(dǎo)致美國潛在的藥品短缺風(fēng)險，借此確保美國醫(yī)療產(chǎn)品供應(yīng)鏈的安全。

　　03

　　中國，世界唯一一個全產(chǎn)業(yè)鏈的國家

　　從產(chǎn)業(yè)鏈分布的廣度方面來看，中國是全世界唯一一個擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家。

　　擁有39個工業(yè)大類、191個中類和525個小類，從而形成了一個行業(yè)齊全的工業(yè)體系，能夠自主生產(chǎn)從服裝鞋襪到航空航天、從原料礦產(chǎn)到工業(yè)母機(jī)的一切工業(yè)產(chǎn)品，到可以滿足民生、軍事、基建和科研等一切領(lǐng)域的需要，中國產(chǎn)業(yè)界藉此贏得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，也成為中國經(jīng)濟(jì)全球競爭力的重要源泉。

　　在西方看來，中國是從2001年加入WTO之后，在歐美日等發(fā)達(dá)國家的跨國企業(yè)的幫助下，才開始發(fā)展和完善其全產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的，在不到20年的時間里，已經(jīng)發(fā)展為全球工業(yè)門類最齊全、產(chǎn)業(yè)鏈最完善的經(jīng)濟(jì)體，目前中國的制造業(yè)總產(chǎn)值在全球制造業(yè)中的占比接近30%，占中國GDP大約是1/3。

　　要知道，在加入WTO之前，中國只是一個經(jīng)濟(jì)體量1.2萬億美元的國家，經(jīng)濟(jì)份量連美國10.3萬億美元的1/8都不到。短短20年時間，中國已經(jīng)發(fā)展為全球第一制造業(yè)大國，經(jīng)濟(jì)體量相當(dāng)于美國的2/3。

　　因為中國制造的太多產(chǎn)品，實(shí)在是物美價廉，讓歐美日許多原來的高利潤產(chǎn)業(yè)都逐漸衰落和不復(fù)存在，這在世界上為自己贏得了“發(fā)

8ii豪仕閱讀網(wǎng)

達(dá)國家粉碎機(jī)”的稱號。

　　因此許多西方國家認(rèn)為，中國是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者，不可避免的就出現(xiàn)“修昔底德陷阱”，甚至許多發(fā)達(dá)國家把中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展放在本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對立面，例如此前的中美貿(mào)易摩擦。

　　而此次的疫情，讓這些發(fā)達(dá)資本主義國家更加重視國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈完整的重要性。但大量企業(yè)撤離中國，恐怕不太現(xiàn)實(shí)。

　　04

　　世界沒有第二個中國，但依然警惕沖擊

　　國外企業(yè)撤離，能找到更好的替代中國方案嗎？

　　從目前來看，恐怕不現(xiàn)實(shí)。

　　國際金融協(xié)會（IIF）早在2019年底曾發(fā)布過一份研究報告，其中強(qiáng)調(diào)說，希望取代中國成為下一個制造業(yè)基地的國家可能都會感到失望，他們要么體量太小，無法吸收中國龐大的加工和裝配貿(mào)易，要么缺乏技術(shù)和供應(yīng)鏈來處理更復(fù)雜的生產(chǎn)，缺乏支撐這一切的基礎(chǔ)設(shè)施，中國作為全球制造業(yè)中心的地位目前還難以撼動。

　　就日本而言，數(shù)據(jù)顯示，2018年，中國大陸是日本的第一大出口國，總金額約為1439.92億美元（同比增長8.4%）。并且近年來，日本對中國的出口額一直是高于從中國的進(jìn)口額。也就是說，日本一直是中日進(jìn)出口貿(mào)易當(dāng)中的最大受益者。

　　而日本企業(yè)選擇在中國建廠，也更加接近市場利于企業(yè)的發(fā)展。

　　從美國來說，100%的補(bǔ)貼其回遷美國的巨大費(fèi)用也只是白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任拉里·庫德洛的個人建議，這巨大的費(fèi)用很難在政策上落實(shí)通過。

　　而此時美企的回遷也不現(xiàn)實(shí)，因為其國內(nèi)疫情仍然處于爆發(fā)期，在疫情沒有有效控制之前，經(jīng)濟(jì)的活動也不可能恢復(fù)到正常的運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　同時，中國既是世界工廠，有著完整的產(chǎn)業(yè)鏈，同時也全球最大的消費(fèi)市場之一。對于企業(yè)來說，生產(chǎn)靠近市場往往更具競爭力。

　　另外根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，即便是在過去特朗特再三呼吁美國企業(yè)回遷的情況下，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，美企在華投資達(dá)到了497億元人民幣，較過去兩年同期還增長了1.5%。而2019年8月底，據(jù)英媒報道的一項調(diào)查顯示，2019年有87%在華經(jīng)營的美國企業(yè)沒有搬遷或者轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)的計劃。此外，幾乎所有還在中國運(yùn)營的美企均表示，中國市場上還有許多盈利的空間。

　　2019年美中貿(mào)易全國委員會對其會員企業(yè)的一項最新調(diào)查也顯示，絕大多數(shù)的美國企業(yè)表示其中國業(yè)務(wù)盈利，且表示其中國業(yè)務(wù)利潤率高于總體業(yè)務(wù)利潤率的受訪企業(yè)比例從去年的38%增加至今年的46%。同時，大部分企業(yè)表示，中國業(yè)務(wù)收入在過去一年繼續(xù)增長。

　　值得注意的是，對于中國業(yè)務(wù)是否盈利這一調(diào)查，有97%的受訪美企連續(xù)在2018年和2019年的兩次調(diào)查中表示盈利，而這也是自2010年以來的最高比例。

　　我們也不難發(fā)現(xiàn)，在過去的一年里，許多美企業(yè)紛紛選擇落戶中國：美國最大石油公司埃克森美孚公司決定出資100億美元在廣東建設(shè)大型獨(dú)資石化項目；特斯拉的上海超級工廠在2019年1月動工，在2019年年底正式投產(chǎn)；福特宣布未來五年，在中國投資114億用于研發(fā)，以適應(yīng)中國消費(fèi)者的需求……

　　盡管如此，我們依然不能忽視疫情之下的這場“去中國化”危機(jī)。

　　05

　　中國該如何應(yīng)對？

　　正如全國政協(xié)常委葛紅林所言：“不能天真地認(rèn)為，中國防控疫情和快速復(fù)工復(fù)產(chǎn)的成效，會導(dǎo)致世界產(chǎn)業(yè)鏈的中心向中國轉(zhuǎn)移。而應(yīng)理性地認(rèn)識到，疫情之后，發(fā)達(dá)國家對各自產(chǎn)業(yè)鏈痛定思痛之后，將加快彌補(bǔ)和完善各自或區(qū)域化的完整產(chǎn)業(yè)鏈，有的甚至在重塑‘去中國化。”

　　中國對于疫情和“去中國化”的影響而言，司南君認(rèn)為，對內(nèi)首要的是保就業(yè)，目前許多人都在談刺激內(nèi)需保經(jīng)濟(jì)，要知道，如果沒有就業(yè)作為前提條件和保障，后面的一切都免談。那么，保就業(yè)就要保障中小企業(yè)的發(fā)展，活下去才是根本。只有國內(nèi)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)活躍，才能創(chuàng)造一個更好的市場來吸引外企。

　　對于外資，中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷表示，我們的應(yīng)對之策就是“順全球化”，以更高的質(zhì)量，更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、更快捷的方式來確保全球份額的穩(wěn)定。

　　國際貿(mào)易和全球產(chǎn)業(yè)的分工協(xié)作都符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，其目的是發(fā)揮各國的資源稟賦優(yōu)勢，降低全球的生產(chǎn)成本和交易成本。因此，順全球化的具體舉措，就是遵循國際貿(mào)易的規(guī)則、消除貿(mào)易壁壘、降低關(guān)稅等。

　　同時，中國完全可以通過提高開放度、放松管制、完善誠信體系等，與國際慣例全面接軌。中國必須爭取主動，想方設(shè)法進(jìn)一步融入到全球經(jīng)濟(jì)之中，而這方面，不能只靠政策優(yōu)惠，而是靠深度改革和開放。

標(biāo)簽中國美國疫情司南君

上一篇：至善道人：于無聲處聽驚雷，美國崩潰進(jìn)入倒計時下一篇：返回列表