特朗普的巨大危局:大選六個(gè)月際的觀察
來(lái)源 嵐目
在選舉日還有不到六個(gè)月的這個(gè)時(shí)間點(diǎn),特朗普的連任前景,只能用一個(gè)“危”字來(lái)形容
上周末是今年美國(guó)政治周期中的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),過(guò)了這個(gè)周末就意味著萬(wàn)眾期待的2020年總統(tǒng)大選只有不到半年的時(shí)間了。與往年火熱的選舉氣氛相左,民主黨初選早早鳴金收兵讓席卷全美的新冠疫情完全主導(dǎo)了媒體的敘述。隨疫情而來(lái)的空前經(jīng)濟(jì)危機(jī),更是牽繞了萬(wàn)千政客和民眾的內(nèi)心,其中自然也包括了我們敬愛(ài)的總統(tǒng)先生唐納德·特朗普。事實(shí)上,上任以來(lái)做了三年多太平天子的特朗普,怎么也想不到在自己邁向連任大道的節(jié)骨眼上,出現(xiàn)了如此巨大的“黑天鵝”式轉(zhuǎn)折。不到三個(gè)月前的歌舞升平,經(jīng)濟(jì)繁榮,在疫情的籠罩下瞬間轉(zhuǎn)化為了自大蕭條以來(lái)美國(guó)所面臨的最大衰退風(fēng)險(xiǎn)。
高居不下的失業(yè)率,節(jié)節(jié)攀升的疫情確診死亡人數(shù),都讓處于隔離下的美國(guó)民眾開(kāi)始愈發(fā)不滿(mǎn),直接導(dǎo)致了特朗普在民調(diào)中出現(xiàn)了下滑態(tài)勢(shì)。特朗普的危局,不僅是體現(xiàn)在民眾對(duì)其處理疫情的滿(mǎn)意度上出現(xiàn)滑鐵盧式崩盤(pán)態(tài)勢(shì)之上,更是彰顯于他在公開(kāi)和私下民調(diào)中均大幅落后民主黨對(duì)手,疫情以來(lái)一直困在特拉華家中地下室的前副總統(tǒng)喬·拜登的尷尬局面之中。

特朗普的危機(jī)
事實(shí)上,特朗普的糟糕處境,某種程度上直追1980年夏末的卡特,甚至可以和1932年的胡佛掰掰手腕。倘若經(jīng)濟(jì)大環(huán)境未能在下半年第三季度出現(xiàn)V字形回暖,若按照當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和歷史例子來(lái)預(yù)測(cè)的話,等待特朗普和共和黨的將是一場(chǎng)無(wú)比慘烈的潰敗。這一悲觀的情緒,某種程度上已經(jīng)開(kāi)始在共和黨內(nèi)散開(kāi),同樣擔(dān)心自身多數(shù)黨地位的參議院共和黨人,也愈發(fā)擔(dān)憂起了自身的政治前景。不過(guò),選舉日畢竟還有六個(gè)月之久,特朗普反敗為勝的時(shí)間空間依然存在,在無(wú)人能預(yù)知未來(lái)的情況下,過(guò)早宣判特朗普“死刑’無(wú)疑是一個(gè)不明智的行為。但是,這依然并不改變特朗普當(dāng)前處于巨大危局的事實(shí)。面對(duì)著新冠疫情這樣史無(wú)前例的巨大挑戰(zhàn),特朗普又能有什么樣的辦法來(lái)拯救美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和自身的選情呢?
六個(gè)月節(jié)點(diǎn)的大選預(yù)估
毫不客氣地說(shuō),如果總統(tǒng)大選在今日舉行,特朗普會(huì)輸,而且恐怕并不會(huì)輸?shù)亩囿w面。之所以能這么說(shuō),不全是因?yàn)槊裾{(diào)數(shù)據(jù)顯示拜登在全國(guó)范圍和幾乎所有關(guān)鍵搖擺州都領(lǐng)跑特朗普,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)和歷史教訓(xùn)也都指向了特朗普面臨潰敗的方向。四月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出爐之后,美國(guó)當(dāng)前14.7%的失業(yè)率已經(jīng)處于大蕭條以來(lái)的歷史最高點(diǎn),而在未來(lái)的兩個(gè)月中,這個(gè)數(shù)據(jù)大概率會(huì)繼續(xù)上漲。美國(guó)第一季度的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),第二季度的預(yù)測(cè)也不容樂(lè)觀,經(jīng)濟(jì)陷入衰退期已成定局。固然,新冠疫情是經(jīng)濟(jì)衰退的直接導(dǎo)火索,這一點(diǎn)超乎特朗普和聯(lián)邦政府的掌控之外。特朗普和共和黨上下竭盡盡力把疫情爆發(fā)的責(zé)任推卸給中國(guó),自然也是為了轉(zhuǎn)移矛盾的一種有效武器。只不過(guò),中國(guó)責(zé)任與否,最終選民所要問(wèn)責(zé)的還是美國(guó)政府本身。過(guò)去的幾十年中,凡是在大選年內(nèi)遭遇了經(jīng)濟(jì)衰退的在任總統(tǒng),無(wú)論是32年胡佛,80年的卡特,還是92年的老布什,都沒(méi)能逃脫連任失敗的命運(yùn)。經(jīng)濟(jì)的上行下行也許和總統(tǒng)的政策無(wú)關(guān),但正如經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候總統(tǒng)功勞無(wú)限一樣,經(jīng)濟(jì)壞的時(shí)候這口鍋總統(tǒng)和白宮也別想逃。

失業(yè)率高居不下,敲響了特朗普選情的警鐘
新冠疫情對(duì)于特朗普選情的負(fù)面影響,在于它打亂了特朗普和其他競(jìng)選團(tuán)隊(duì)原先定好的連任計(jì)劃。特朗普上任以來(lái),爭(zhēng)議丑聞一直就沒(méi)有消停過(guò),客觀上導(dǎo)致了特朗普支持率一直穩(wěn)定的呈現(xiàn)四成低迷身位。縱觀美國(guó)政壇中上上下下各類(lèi)政策領(lǐng)域,只有經(jīng)濟(jì)一項(xiàng)美國(guó)民眾普遍認(rèn)可特朗普的表現(xiàn)。而深諳這一事實(shí)的特朗普和其旗下的競(jìng)選團(tuán)隊(duì),早在年初就做好了大選年大打“經(jīng)濟(jì)牌”的打算,通過(guò)炫耀自身高光的經(jīng)濟(jì)成就來(lái)說(shuō)服對(duì)特朗普個(gè)人行為不甚感冒的搖擺選民再信他四年,給他續(xù)上長(zhǎng)約。
從特朗普的整體選舉戰(zhàn)略上來(lái)講,經(jīng)濟(jì)繁榮也是競(jìng)選“三板斧”中的核心,此外輔助的是給民主黨候選人扣上社會(huì)主義極端分子帽子的一貫操作,以及利用總統(tǒng)彈劾案來(lái)刺激共和黨選民投票熱情。新冠疫情最為要命的,是打破了特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)原先的計(jì)劃。穩(wěn)中向好的經(jīng)濟(jì)繁榮短時(shí)間內(nèi)就煙消云散,隨著而來(lái)的衰退危機(jī)剝奪了特朗普連任路上最有利的武器。另一方面,民主黨初選中,拜登最終翻盤(pán)桑德斯拿下總統(tǒng)提名,也削弱了社會(huì)主義標(biāo)簽攻擊的威力。共和黨自然還是會(huì)把這個(gè)美國(guó)人抵觸情緒較高的標(biāo)簽扣在每個(gè)上下民主黨候選人身上,但是考慮到拜登溫和派的名聲在外,這一攻擊顯然沒(méi)有那么容易站得住腳。話說(shuō)回來(lái),若是單看拜登今年的政策主張,其實(shí)比奧巴馬和希拉里當(dāng)年還要左不少,但選民注重第一印象和慣性的思維,讓表面的印象遠(yuǎn)比實(shí)際的政策細(xì)節(jié)重要許多。
疫情的爆發(fā),讓特朗普失去了經(jīng)濟(jì)繁榮這張報(bào)名牌,同時(shí)這場(chǎng)空前的公共健康危機(jī),也暴露了他本人缺乏公共管理經(jīng)驗(yàn)的硬傷,這讓他的個(gè)人形象再受打擊。縱使其他世界領(lǐng)袖在面對(duì)新冠這種全新考驗(yàn)時(shí),也犯了不少的錯(cuò)誤,特朗普在疫情治理中的表現(xiàn)也只能用糟糕透頂來(lái)形容。無(wú)論是從疫情初期的輕蔑不重視態(tài)度,再到三四月中日常在本應(yīng)該是穩(wěn)定民心的新聞發(fā)布會(huì)上散播錯(cuò)誤信息等所作所為,特朗普都絲毫沒(méi)有表現(xiàn)出危機(jī)中應(yīng)有的領(lǐng)袖風(fēng)范。反倒和媒體的口水戰(zhàn)打的熱火朝天,頻繁引發(fā)新的爭(zhēng)議。事實(shí)上,特朗普每日在新聞發(fā)布會(huì)的行為和他疫情期間超高的媒體曝光度,對(duì)他的民調(diào)和連任選情起到的都是負(fù)面作用。近日特朗普在共和黨全國(guó)委員會(huì)和競(jìng)選經(jīng)理布拉德·帕斯卡爾的勸說(shuō)下不再每日舉行工作組的新聞發(fā)布會(huì),也直接反映了這一現(xiàn)實(shí)。

超穩(wěn)定的支持率
相對(duì)來(lái)說(shuō),特朗普的個(gè)人支持率和執(zhí)政認(rèn)可度依然處于較為穩(wěn)定的態(tài)勢(shì),符合他上任三年多以來(lái)的基本規(guī)律。特朗普鐵盤(pán)對(duì)他無(wú)論風(fēng)雨不離不棄的支持,讓他的支持率無(wú)論發(fā)生什么,基本都不會(huì)跌破四成。但反過(guò)來(lái)看,特朗普也幾乎從未突破過(guò)五成的支持率,即便是疫情危機(jī)初期,“聚旗”效應(yīng)促使各國(guó)民眾都團(tuán)結(jié)在政府和國(guó)家領(lǐng)袖身邊,特朗普的支持率也只是出現(xiàn)了小幅上升,遠(yuǎn)不如其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的漲幅。隨著疫情繼續(xù)惡化,美國(guó)上下依然面臨著測(cè)試數(shù)量和醫(yī)療物資的短缺,特朗普的支持率也回到了原點(diǎn),穩(wěn)定的壓回了四成左右。但令人擔(dān)憂的是,美國(guó)民眾整體對(duì)特朗普疫情處理的滿(mǎn)意程度,出現(xiàn)了大幅的下滑,從疫情初期的肯定態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑穸☉B(tài)度為主。多個(gè)民調(diào)都指出近五成到六成左右的民眾對(duì)特朗普和聯(lián)邦政府的抗疫舉措表示不滿(mǎn),這與他們擁戴各州州長(zhǎng)的情形完全不同。如果疫情在未來(lái)六個(gè)月繼續(xù)主導(dǎo)美國(guó)政壇和媒體的敘事口徑,這種負(fù)面的態(tài)度和印象自然將對(duì)特朗普的選情非常不利。綜合看來(lái),目前的大環(huán)境對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)充滿(mǎn)了困難,也客觀上加劇了特朗普本就十分嚴(yán)峻的連任形勢(shì)。
民調(diào)的考量
推算選舉結(jié)果,除了通過(guò)觀察大環(huán)境和歷史經(jīng)驗(yàn),終究還是要到落實(shí)到具體的民調(diào)數(shù)據(jù)上才能看出端倪。四年前美國(guó)大選的“民調(diào)失準(zhǔn)”,依然是一個(gè)不能繞開(kāi)的問(wèn)題,也讓很多人對(duì)民調(diào)產(chǎn)生了懷疑態(tài)度。客觀來(lái)講,對(duì)民調(diào),尤其是距離選舉日還有六個(gè)月時(shí)的民調(diào),保持懷疑警惕的態(tài)度,是科學(xué)的,也是合理的。但僅憑4年前的經(jīng)驗(yàn),就完全無(wú)視民調(diào),認(rèn)為民調(diào)數(shù)據(jù)毫無(wú)意義也是一種錯(cuò)誤的態(tài)度。在沒(méi)有其他先進(jìn)手段出現(xiàn)的情況下,民調(diào)仍是觀察選舉風(fēng)向最直接最可靠的方式。但從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來(lái)講,民調(diào)出現(xiàn)一次系統(tǒng)性的誤差,并不代表下一次就一定會(huì)犯同樣的錯(cuò)誤。過(guò)去兩年的民調(diào)表現(xiàn),尤其是中期選舉的民調(diào)預(yù)測(cè)基本準(zhǔn)確,也大體印證了民調(diào)的表現(xiàn)并不是一貫糟糕。
更何況,四年前大選中,與其說(shuō)是民調(diào)出現(xiàn)了巨大問(wèn)題,不如說(shuō)是媒體上下對(duì)民調(diào)的解讀方式出現(xiàn)了集體性的錯(cuò)誤和盲區(qū)。在選票最終統(tǒng)計(jì)完畢之后,全國(guó)范圍的民調(diào)均值(希拉里領(lǐng)先RCP3.3%)和最終的普選票結(jié)果(克林頓贏了2.1%)差距并不大。當(dāng)然,搖擺州,尤其是中西部銹代三州密歇根,賓夕法尼亞,威斯康辛的民調(diào)出現(xiàn)了不小的問(wèn)題,導(dǎo)致了最終結(jié)果在民調(diào)均值的誤差之外。造成搖擺州民調(diào)失準(zhǔn)的主要問(wèn)題,在于民調(diào)公司取樣時(shí),在選民受教育程度一項(xiàng)的分布中出現(xiàn)了失誤,低估了特朗普在這一群體中的優(yōu)勢(shì)。但這一切,都不如廣大媒體對(duì)民調(diào)的解讀方式所犯的錯(cuò)誤要嚴(yán)重。部分媒體只看到了希拉里領(lǐng)先的數(shù)據(jù),卻沒(méi)有注意到她的領(lǐng)先僅僅比民調(diào)的誤差要高出一點(diǎn)點(diǎn)的事實(shí)。媒體集體忽略了特朗普近30%左右爆冷機(jī)會(huì)出現(xiàn)的概率,急于給希拉里加冕唱贊歌,這整體給民眾和外界造成了巨大的認(rèn)知差錯(cuò)。最終是讓特朗普的“黑天鵝”式勝利也就變得更加意外。

媒體解讀的問(wèn)題遠(yuǎn)比民調(diào)的問(wèn)題要大很多
16年大選之后,各大民調(diào)公司對(duì)其取樣的方式也采取了調(diào)整,重視起了樣本中教育程度分布比例。隨后在18年的中期選舉中,民調(diào)在中西部的表現(xiàn)也趨于穩(wěn)定,沒(méi)有出現(xiàn)重大的差錯(cuò),反而相比東南方州的民調(diào)來(lái)說(shuō)要表現(xiàn)好很多。至于媒體有沒(méi)有吸取教訓(xùn),這個(gè)問(wèn)題在每個(gè)人心中有著不同的答案,此處并不過(guò)多論述。但就民調(diào)而言,紐約時(shí)報(bào)的選舉專(zhuān)家內(nèi)特·科恩在近日的專(zhuān)欄中對(duì)此問(wèn)題有著深入的討論,他對(duì)民調(diào)公司新取樣方式也提出了自身的質(zhì)疑,值得一讀。(原文鏈接:https://www.nytimes.com/2020/05/12/upshot/polls-2020-trump-biden.html)
無(wú)比穩(wěn)定的全國(guó)民調(diào)
談完了民調(diào)整體的問(wèn)題,具體到今年大選的民調(diào)情況來(lái)看,整體呈現(xiàn)得卻是一個(gè)十分有趣的局面。前文講述了那么多大環(huán)境的變化,全國(guó)范圍民調(diào)的平均值根據(jù)知名網(wǎng)站RCP的統(tǒng)計(jì),在過(guò)去的一年中保持了相當(dāng)大程度的穩(wěn)定。前副總統(tǒng)喬··拜登自19年5月宣布參選總統(tǒng)以來(lái),一直在民調(diào)均值上領(lǐng)跑現(xiàn)任總統(tǒng)唐納德·特朗普5到6個(gè)百分點(diǎn)左右。領(lǐng)先最多的時(shí)候,也就是不過(guò)差距8%,近期均值因個(gè)別民調(diào)回調(diào),最低也是4.5%左右。自疫情爆發(fā)以來(lái)美國(guó)政壇社會(huì)上下發(fā)生的巨大變化,似乎并沒(méi)有對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的民調(diào)產(chǎn)生應(yīng)有的巨大影響。


拜登對(duì)特朗普的全國(guó)民調(diào)領(lǐng)先超穩(wěn)定
這種出奇的穩(wěn)定該如何解釋?zhuān)诸A(yù)示著到選舉日前會(huì)發(fā)生什么,目前來(lái)說(shuō)很難給出一個(gè)準(zhǔn)確的答案。一個(gè)比較可靠的理論,則是在美國(guó)政治高度極化的今天,經(jīng)濟(jì)的良好和大環(huán)境的起伏,也許已經(jīng)無(wú)法改變大部分意見(jiàn)已經(jīng)根深蒂固的兩黨選民。這一理論的準(zhǔn)確性,也許可以用奧巴馬和特朗普兩位近期總統(tǒng)在任期間的支持率來(lái)論證支持。奧巴馬在任內(nèi)中期14-15年的支持率并沒(méi)有受益于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,反而在14年中期選舉前跌到最低點(diǎn),導(dǎo)致民主黨當(dāng)年選舉中遭遇慘敗。
而特朗普上任以來(lái)雖然坐擁一個(gè)繁榮昌盛的美國(guó),其支持率卻穩(wěn)穩(wěn)地卡在四成左右上下,遠(yuǎn)不如選民對(duì)其經(jīng)濟(jì)政績(jī)的認(rèn)可度。也就是說(shuō),很可能在選民態(tài)度高度分化的今天,意識(shí)形態(tài)和身份認(rèn)知已經(jīng)取代了政治經(jīng)濟(jì)大環(huán)境周期成為了影響選舉結(jié)果的主要驅(qū)動(dòng)因素。也許大部分選民對(duì)特朗普這個(gè)評(píng)價(jià)極為兩極分化,同時(shí)又是過(guò)去三年內(nèi)每一個(gè)新聞周期焦點(diǎn)所在的一位在任總統(tǒng),已經(jīng)有了固定不變的意向。
拜登這種一年內(nèi)民調(diào)中均保持幾乎雷同的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),在歷史上也是較為罕見(jiàn)的。這一點(diǎn)與希拉里在16年的民調(diào)均值大起大落形成了鮮明對(duì)比。如果簡(jiǎn)單截取四年前5月份時(shí)希拉里對(duì)決特朗普的民調(diào)數(shù)據(jù)來(lái)縱向比較,拜登的領(lǐng)先幅度還不如希拉里,不禁讓人覺(jué)得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并不靠譜。但如果仔細(xì)深挖一番的話,會(huì)發(fā)現(xiàn)希拉里對(duì)特朗普的民調(diào)領(lǐng)先幅度在整個(gè)16年經(jīng)歷過(guò)過(guò)山車(chē)似的起伏。這一方面反映了16年選舉中出現(xiàn)了多次重大轉(zhuǎn)折事件的獨(dú)特景象,同時(shí)反映了當(dāng)時(shí)身為反建制候選人的特朗普仍面臨共和黨內(nèi)部巨大反抗勢(shì)力的歷史過(guò)去。(事實(shí)上,特朗普到5月底才鎖定共和黨提名)。如今已經(jīng)是共和黨內(nèi)當(dāng)之無(wú)愧的九五至尊的特朗普,在黨內(nèi)上下傾力支持的情況下,還穩(wěn)定的落后于挑戰(zhàn)者拜登,顯然也不是什么好兆頭。

16年民調(diào)的巨大波動(dòng),和今年形成了鮮明對(duì)比
當(dāng)然,全國(guó)民調(diào)的故事,也并非完全對(duì)特朗普不利。拜登在民調(diào)中的平均得票區(qū)間大概是在47-48%,依然沒(méi)有跨過(guò)關(guān)鍵的50%這個(gè)關(guān)節(jié)。而民調(diào)中普遍顯示出特朗普的得票率要落后與他的支持率,說(shuō)明了特朗普仍有增長(zhǎng)說(shuō)服選民最終選前“回家”的機(jī)會(huì)。不過(guò),因?yàn)橐咔榈挠绊懀衲甑谌h派候選人面臨著在多個(gè)州都無(wú)法躋身選票上的命運(yùn),也許無(wú)法在選舉中發(fā)揮16年類(lèi)似的攪局作用,這也是另外一個(gè)潛在的變數(shù)。最終最重要的是,特朗普并不需要贏得全國(guó)民調(diào)所測(cè)量的普選票來(lái)贏得另一個(gè)四年任期。
四年前輸?shù)羝者x票2.1%的特朗普,憑借著在關(guān)鍵中西部三州險(xiǎn)勝希拉里7萬(wàn)張票而拿到了選舉人團(tuán)中的勝利。特朗普獨(dú)特的文化保守主義加上反全球化的民粹式經(jīng)濟(jì)主張,幫助特朗普在白人藍(lán)領(lǐng)/未接受大學(xué)教育的白人階層中建立了巨大的優(yōu)勢(shì)。而這一選民群體在賓夕法尼亞,威斯康辛,密歇根等中西部搖擺州有著超乎其全國(guó)范圍內(nèi)人口比例的影響,最終導(dǎo)致了希拉里在這些關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)的失利。雖然拜登相比希拉里,不那么被白人藍(lán)領(lǐng)階層排斥,但依然不能逆轉(zhuǎn)特朗普在這一群體中享有的巨大優(yōu)勢(shì)。因此,特朗普在選舉人團(tuán)地圖中有一定結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)勢(shì)可以算是一個(gè)被接受的事實(shí)。這一點(diǎn)也被特朗普在這幾個(gè)州相比全國(guó)范圍內(nèi)支持率要高的數(shù)據(jù)所證明。
但是,特朗普的結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)勢(shì),也并不是不可逆轉(zhuǎn)的。特朗普在富庶城郊地區(qū)的票房毒藥性質(zhì),決定了其在傳統(tǒng)共和黨重鎮(zhèn)德克薩斯和佐治亞州的優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)縮水,在藍(lán)州毫無(wú)進(jìn)展的同時(shí),決定了他幾乎不可能在大選中贏得普選票。也正是因此,特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)完全做好了再次輸?shù)羝者x票的準(zhǔn)備,再次憑借著在搖擺州的微弱優(yōu)勢(shì)取勝。但是,這一準(zhǔn)備,也是有底線的,最多不能超過(guò)5百萬(wàn)票/3-4%左右的差距,否則特朗普的結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)勢(shì)將在全國(guó)范圍內(nèi)的大勢(shì)前蕩然無(wú)存。也就是說(shuō),當(dāng)前在全國(guó)民調(diào)中落后將近5-6%的特朗普,剛好卡在這個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)附近。處于落后的態(tài)勢(shì),但考慮到誤差的存在,仍然有一搏的希望。
(https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/how-trump-could-lose-5-million-votes-still-win-2020-n1031601)
搖擺州民調(diào)和形勢(shì),卻更加對(duì)川不利
然而,全國(guó)民調(diào)的形勢(shì),其實(shí)對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)還算是好消息了。真正造成共和黨內(nèi)部出現(xiàn)恐慌和悲觀情緒的,是各大搖擺州的民調(diào)數(shù)據(jù)。其中最令人矚目的一組數(shù)據(jù),來(lái)源于特朗普在65歲以上老人群體中大幅落后拜登。
眾所周知,贏得美國(guó)總統(tǒng)選舉依靠的是在選舉人團(tuán)中拿到過(guò)半的多數(shù)。選舉人團(tuán)總共有538張票,拿到270便越過(guò)了半數(shù)。特朗普在2016年拿到了306張選舉人票,而希拉里則拿到了232張。特朗普在選舉人團(tuán)中的優(yōu)勢(shì)建立在他幾乎橫掃了所有傳統(tǒng)意義上的搖擺州,其中大部分包括密歇根(16) , 賓夕法尼亞(20) , 威斯康辛(10) , 和弗羅里達(dá)(29) 是以微弱優(yōu)勢(shì)取勝。搖擺州中希拉里險(xiǎn)勝的,只有明尼蘇達(dá)(10),新罕布什爾(4),和內(nèi)華達(dá)(6)。

16選舉人團(tuán)示意
一般來(lái)說(shuō),16年中還被認(rèn)為是搖擺州的俄亥俄(18),艾奧瓦(6),弗吉尼亞(13),和科羅拉多(11)在今年都被暫時(shí)踢出搖擺州行列,起碼處于兩黨各有一定優(yōu)勢(shì)起步的位置。真正有希望決定選舉走向的,還是密歇根,賓夕法尼亞,威斯康辛,弗羅里達(dá)四州,加上亞利桑那(11)和北卡羅萊納(15)兩州。夾在這里面最核心的。是威斯康星和亞利桑那兩州。這兩個(gè)州因?yàn)楦髯缘倪x民結(jié)構(gòu)和黨派勢(shì)力分配,被認(rèn)為是最能決定選舉走向的臨界點(diǎn)搖擺州。

幾年的選舉人團(tuán)地圖起始點(diǎn)
綜合來(lái)看,特朗普要想連任在最關(guān)鍵的六個(gè)搖擺州之中,最多只能丟掉兩個(gè)。如果按照四年前的選舉地圖為起始做推算的話,拜登的起點(diǎn)大概率是繼承希拉里所贏得基本盤(pán),他想要越過(guò)270的指標(biāo)的話,最簡(jiǎn)單的方式來(lái)源于贏下賓夕法尼亞,密歇根兩州,再加上威斯康辛/亞利桑那的二選一即可出線。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)中的選舉并非是靜態(tài)的獨(dú)立事件,搖擺州普遍出現(xiàn)一邊倒的情況并非稀奇。事實(shí)上,這些州之所以能成為搖擺州,本身就說(shuō)明了這幾個(gè)州之間存在著類(lèi)似的人口結(jié)構(gòu)和政治傳統(tǒng)/動(dòng)態(tài)。六個(gè)最關(guān)鍵的州其實(shí)可以歸納為兩組:中西部的威斯康辛,賓夕法尼亞,和密歇根“銹帶”三州因?yàn)榘兹怂{(lán)領(lǐng)階層投向共和黨而脫離了原先民主黨藍(lán)墻的屬性,而北卡羅萊納,亞利桑那,和弗羅里達(dá)陽(yáng)光帶三州,則是因?yàn)槌墙歼x民對(duì)特朗普的排除和人口結(jié)構(gòu)的年輕化,多元化,而成為兩黨爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。

拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的規(guī)劃
特朗普的問(wèn)題出在,他在這些關(guān)鍵的搖擺州,當(dāng)前幾乎全部是處于落后的姿態(tài)。特朗普16年贏得最驚險(xiǎn)的密歇根,自然而然的是大統(tǒng)領(lǐng)面前最大的麻煩。密歇根的人口結(jié)構(gòu)預(yù)示著特朗普16年在密歇根的勝出,也許和奧巴馬08年贏下印第安納一樣屬于意外性事件。密歇根州內(nèi)迅速變藍(lán)的城郊地區(qū),某種意義上對(duì)沖甚至蓋過(guò)了民主黨在密歇根北部和郊縣出現(xiàn)的衰敗,而兩座大學(xué)城和底特律的存在,則可以確保民主黨穩(wěn)定的榨出不少選票。密歇根人口趨勢(shì)的內(nèi)在變化,直接反映在了民調(diào)之上。拜登在密歇根州的公開(kāi)民調(diào)中保持了高個(gè)位數(shù)的領(lǐng)跑態(tài)勢(shì),時(shí)常在民調(diào)中拿到過(guò)半數(shù)的支持。拜登在密歇根的優(yōu)勢(shì),甚至在共和黨內(nèi)部的民調(diào)中都得到了印證,同樣顯示特朗普在密歇根大幅落后,共和黨全國(guó)委員會(huì)甚至散播出了也許可能考慮放棄密歇根的消息。開(kāi)局就丟掉密歇根,顯然不是什么好兆頭。

密歇根民調(diào)
特朗普問(wèn)題第二大的,則是賓夕法尼亞。特朗普四年前在基石州不過(guò)贏了一個(gè)百分點(diǎn),靠的是在賓州廣大的農(nóng)村地區(qū)取得的巨大的勝利已經(jīng)在費(fèi)城外圍富裕城郊的險(xiǎn)勝來(lái)勉強(qiáng)擊敗坐擁費(fèi)城匹茲堡兩大城市的希拉里。然而特朗普上任以來(lái)的政治趨勢(shì),卻預(yù)示著特朗普將在費(fèi)城外的城郊面臨著嚴(yán)重的失血問(wèn)題。考慮到賓州的農(nóng)村地區(qū)仍在出現(xiàn)人口下滑,特朗普能否從農(nóng)村郊外的地區(qū)擠出更多的選票要打一個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。與之相反,出生于賓州斯克蘭頓一個(gè)藍(lán)領(lǐng)中產(chǎn)家庭的拜登,與賓夕法尼亞州的工人階層有著天生的聯(lián)系。
雖然拜登的政治生涯大部分時(shí)間是在特拉華度過(guò),但是作為賓州近鄰的特拉華和賓州共享一個(gè)媒體市場(chǎng),讓拜登被長(zhǎng)期戲稱(chēng)為賓州的第三位參議員。拜登出身的拉瓦卡那縣,剛好是賓州內(nèi)一個(gè)關(guān)鍵的搖擺地區(qū)。本地人的優(yōu)勢(shì),在美國(guó)的選舉中仍有一定的影響力,賓州算是拜登的半個(gè)主場(chǎng)的事實(shí),對(duì)他的選情有不小的幫助。民調(diào)普遍顯示拜登在賓州領(lǐng)先特朗普6個(gè)百分點(diǎn)左右,這一態(tài)勢(shì)也大體符合兩黨在賓州上下的估量。

賓州民調(diào)
換句話說(shuō),特朗普在關(guān)鍵的六州中,已經(jīng)有兩個(gè)搖擺州的落后差距超出了誤差之外,這顯然不是一個(gè)理想的局面。只要在輸?shù)羰O滤膫€(gè)搖擺州中任意一個(gè),特朗普的連任道路就將被徹底堵死。
更加糟糕的還在后面
問(wèn)題巨大的是,在大選最關(guān)鍵的中位數(shù)搖擺州亞利桑那和威斯康辛,特朗普的民調(diào)數(shù)字也不容樂(lè)觀。亞利桑那是16年大選州少有的希拉里表現(xiàn)比12年奧巴馬要好的幾個(gè)州之一。曾經(jīng)是現(xiàn)代保守主義運(yùn)動(dòng)龍興之地亞利桑那州,在過(guò)去是屬于保守派先生巴里·戈德華特和獨(dú)行俠約翰·麥凱恩類(lèi)共和黨人的地盤(pán)。但是近年的人口變遷,來(lái)自加州的年輕新移民,迅速增長(zhǎng)的拉丁裔選民群體,外加鳳凰城外城郊地區(qū)排斥特朗普式的共和黨人等因素加在一起,讓亞利桑那今年成為了兩黨爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)所在。亞利桑那的11張選舉人票,很可能就是決定白宮歸屬的勝負(fù)手。

亞利桑那民調(diào)
相比另一個(gè)中西部的關(guān)鍵威斯康辛,亞利桑那的長(zhǎng)期人口變遷趨勢(shì)偏向于民主黨方向,也是未來(lái)十年中民主黨拓展陽(yáng)光州戰(zhàn)略的第一篇試驗(yàn)田。這些綜合因素,加上麥凱恩式共和黨人和特朗普主義離心離德的內(nèi)部分裂,讓民主黨在18年時(shí)隔三十年再次贏下亞利桑那州的一個(gè)參院席位。拜登在今年以來(lái)的亞利桑那州民調(diào)中,均對(duì)特朗普保持著領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。不過(guò)拜登在亞利桑那的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)尚在民調(diào)誤差之內(nèi),遠(yuǎn)談不上穩(wěn)固,但這并不妨礙其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)將傾注大量資源到大峽谷州上。民主黨今年在亞利桑那的參議員明星候選人,前宇航員馬克·凱利的出色表現(xiàn),更是可以未來(lái)的競(jìng)選道路上與拜登形成互補(bǔ),進(jìn)一步增加優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,想亞利桑那這種有著漫長(zhǎng)保守主義傳統(tǒng)的前紅州,想要迅速翻藍(lán)也并非易事,但特朗普這個(gè)時(shí)間在這個(gè)自己四年前贏得地盤(pán)處于落后態(tài)勢(shì),也很難讓人覺(jué)得是什么好事。

拜登和凱利握手
與亞利桑那類(lèi)似,特朗普在威斯康辛州也處于相同的落后態(tài)勢(shì),平均落后拜登3到4個(gè)百分點(diǎn)。差距并不大,但依然不是一個(gè)好兆頭。威斯康辛相比賓夕法尼亞和密歇根來(lái)說(shuō),從人口結(jié)構(gòu)和政治地理上來(lái)說(shuō)對(duì)民主黨是中西部倒戈三州中最不樂(lè)觀的一個(gè)。威斯康辛只有一個(gè)麥迪遜這樣規(guī)模一般的大學(xué)城,最大城市密爾沃基又比費(fèi)城和底特律小很多。更要命的是,大密爾沃基外的城郊地區(qū),遠(yuǎn)比全美國(guó)其他迅速翻藍(lán)的城郊要紅很多。造成這一差距的原因十分復(fù)雜,但最簡(jiǎn)單的解釋就是密爾沃基城郊非常“白”,缺乏其他城郊地區(qū)的種族多元化性質(zhì)。威斯康辛城郊地區(qū)的特殊屬性,讓民主黨無(wú)法倚靠在這一快地域的進(jìn)展彌補(bǔ)在威斯康辛東北部農(nóng)村的嚴(yán)重失血。
奧巴馬在威斯康辛的兩次輕松取勝,其實(shí)掩蓋了徽章州新世紀(jì)以來(lái)的高度分裂。在里根之后,希拉里之前,民主黨確實(shí)每次大選都贏了威斯康辛。但是戈?duì)柡涂死镌?0和04年分別都是以不到一個(gè)百分點(diǎn)優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝的事實(shí),卻被大部分人所忘記,這包括了希拉里本人。希拉里和其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)對(duì)威斯康辛的高度自信,導(dǎo)致了她竟然在大選中一次未曾到訪,最終坐看特朗普以一個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝。吸取了這個(gè)教訓(xùn)的民主黨人,顯然不會(huì)再犯同樣低級(jí)的錯(cuò)誤。今年原計(jì)劃召開(kāi)的民主黨代表大會(huì),也被放到了密爾沃基,顯示了民主黨人上下對(duì)威斯康辛州的重視。總的來(lái)說(shuō),收復(fù)失地總比開(kāi)疆辟土要容易一些,有民主黨傳統(tǒng)的徽章州四年后歸隊(duì),也許要比亞利桑那換邊容易一些。威斯康辛民主黨人在18年的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn),也說(shuō)明了威州還遠(yuǎn)沒(méi)到往紅州路上一去不返的程度,仍是兵家必爭(zhēng)之地。特朗普此時(shí)在威斯康辛落后拜登,又印證了他當(dāng)前所處的艱難局面。

威斯康辛民調(diào)
最讓特朗普和其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)緊張不安的,則是當(dāng)前大統(tǒng)領(lǐng)閣下在新家鄉(xiāng)弗羅里達(dá)州的糟糕處境。全美人口增長(zhǎng)最快的弗羅里達(dá)州,因?yàn)槠洫?dú)特的選民組成和政治歷史,近20年來(lái)一直是最能緊跟全國(guó)大風(fēng)向的搖擺州。只不過(guò),對(duì)于民主黨來(lái)說(shuō),千禧年戈?duì)栐诟チ_里達(dá)的爭(zhēng)議惜敗,一直是繞不開(kāi)的心結(jié)。16年希拉里在極度自信的情況下最終輸給特朗普一個(gè)百分點(diǎn)又給民主黨的傷口上撒了把鹽。民主黨18年藍(lán)潮席卷了全美,卻唯獨(dú)在弗羅里達(dá)撞了南墻,輸?shù)袅藘蓤?chǎng)關(guān)鍵的州長(zhǎng)和參議員選舉。這一切都說(shuō)明了弗羅里達(dá)的結(jié)果固然歷來(lái)極其接近,卻總有著微弱的共和黨偏向,也就是說(shuō),民主黨如果依賴(lài)弗羅里達(dá)的29張選舉人票來(lái)雪中送炭,八成會(huì)失望透頂,大多數(shù)時(shí)候民主黨贏下弗羅里達(dá),都是勝選后的錦上添花(戈?duì)枺海浚浚浚?span style="display:none">pI8豪仕閱讀網(wǎng)

千禧年的弗羅里達(dá)是每個(gè)民主黨人心中的痛
弗羅里達(dá)的特殊性質(zhì),來(lái)源于其獨(dú)特的人口結(jié)構(gòu)和政治歷史。近年來(lái)弗羅里達(dá)人口出現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng),主要來(lái)自于兩大組人群,一是全國(guó)各地的退休老人移居陽(yáng)光伊人的中弗羅里達(dá),二則是來(lái)自拉丁和南美洲的西裔移民涌入南弗羅里達(dá)。這兩股勢(shì)力實(shí)際上起到了互相抵消的作用,偏向民主黨的少數(shù)裔對(duì)沖了偏向共和黨的退休老人,讓弗羅里達(dá)永遠(yuǎn)處于美國(guó)政壇政治光譜的最中間。但民主黨的問(wèn)題,就在于少數(shù)裔選民的投票率往往不能得到保障,而退休之后頤養(yǎng)天年的老人群體,卻穩(wěn)穩(wěn)地參加幾乎每場(chǎng)選舉。這一因素,加上特朗普為了加強(qiáng)自己在弗羅里達(dá)的優(yōu)勢(shì),特意搬遷到陽(yáng)光州把弗羅里達(dá)變成主場(chǎng)后花園,本該讓特朗普在弗羅里達(dá)保持領(lǐng)先的態(tài)勢(shì)。然而現(xiàn)實(shí)的局面則是特朗普在近期弗州的每個(gè)民調(diào)中都落后于拜登,不禁讓外界人士備感奇怪。

弗羅里達(dá)民調(diào)
老人群體的倒戈?
造成特朗普目前在弗州所處的危險(xiǎn)地位最直接的原因,就是先前所提到的近期民調(diào)中最大的一個(gè)意外/驚喜:特朗普在老年人群體,尤其是65歲以上的老年人中,要大幅落后拜登。無(wú)論是個(gè)別州的單獨(dú)抽樣調(diào)查,還是共和黨全國(guó)委員會(huì)和特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)內(nèi)部自己搞得民調(diào),均顯示特朗普在老年人群體中落后拜登7到11個(gè)百分點(diǎn)左右。考慮到特朗普四年前贏了老人票7個(gè)百分點(diǎn)才僅僅險(xiǎn)勝,如果選舉日特朗普還交出同樣的表現(xiàn),那么他是絕對(duì)沒(méi)有辦法取得勝利的。特朗普在老人群體中的支持率下滑,與當(dāng)前席卷美國(guó)的新冠疫情應(yīng)該說(shuō)逃不開(kāi)干系。特朗普在處理疫情上的糟糕表現(xiàn),在受疫情威脅影響最大的老年人群體中顯然不是什么加分項(xiàng)。而共和黨上下基于重啟經(jīng)濟(jì),甚至出現(xiàn)部分愿意“犧牲”高風(fēng)險(xiǎn)的老年人群體來(lái)確保經(jīng)濟(jì)未來(lái)的言論,也只會(huì)給特朗普幫倒忙。

NYT相關(guān)報(bào)道標(biāo)題
當(dāng)然,老人票出現(xiàn)如此大的倒戈,也可能是因?yàn)槿丝谧冞w等自然因素所造成。政壇坊間總是流傳著人最是會(huì)隨著年齡的增大而在意識(shí)形態(tài)和政治觀點(diǎn)上變得愈發(fā)保守,但是這一名言在學(xué)術(shù)界一直被認(rèn)為是一個(gè)偽命題。起碼就美國(guó)的情況來(lái)看,一個(gè)人的政治觀點(diǎn)很大程度是在青年時(shí)期就已經(jīng)定型的,真正會(huì)發(fā)生意識(shí)形態(tài)大轉(zhuǎn)彎的其實(shí)是少數(shù)。(有興趣可以讀讀這個(gè)
https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/706889)
近二十年來(lái),共和黨確實(shí)一直穩(wěn)穩(wěn)的拿下了老人票。但是這在二十年前卻不是事實(shí),千禧年戈?duì)栐凇拜數(shù)簟贝筮x的情況下,還是贏了65歲以上的選民群體。這主要是因?yàn)榭肆诸D和戈?duì)枙r(shí)代,美國(guó)大部分處于65歲這個(gè)年齡段的是成長(zhǎng)在新政和二戰(zhàn)年代的最偉大一代,這一批人很多到老都是新政民主黨人的支持者。隨著這一代人逐漸退出歷史舞臺(tái),成長(zhǎng)于戰(zhàn)后的沉默一代被認(rèn)為是美國(guó)最近幾個(gè)世代中最為保守的人口群體成為了65歲+的主力,促使共和黨在過(guò)去二十年中穩(wěn)定收割了老人票。而今年,隨著嬰兒潮一代逐漸成為老人群體的主流,可能會(huì)沖淡沉默一代的影響,也許是老人票出現(xiàn)如此大變化的一個(gè)助力因素。、

疫情對(duì)特朗普在老人群體中的支持率造成了致命打擊
不管怎么說(shuō),特朗普在老人群體中的下滑支持度,足以給他敲響警鐘。縱使這種分年齡段的民調(diào)考察未必就一定準(zhǔn)確,但是特朗普在這一群體中如果處于落后態(tài)勢(shì),那么他將很難守住老人選民數(shù)量眾多的弗羅里達(dá)。民主黨可以不要弗羅里達(dá),但是特朗普沒(méi)了弗羅里達(dá)卻一定贏不了大選。他目前在弗羅里達(dá)的困境,也是為何此時(shí)此刻,他在連任推算中是處于下風(fēng)的最主要原因。
到處都是壞消息
關(guān)鍵六州中最后一個(gè)北卡羅萊納,相對(duì)來(lái)說(shuō)對(duì)于特朗普是最為樂(lè)觀的一個(gè),他在民調(diào)均值中以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于拜登。北卡的特殊性質(zhì),在前一篇參院選舉文章中已經(jīng)有所提及。總體來(lái)說(shuō)北卡在聯(lián)邦選舉中一直有著微弱的共和黨偏向,特朗普在16年也贏了北卡3.5個(gè)百分點(diǎn),所以如果拜登要想贏下北卡還是有一定難度的。不過(guò)民主黨籍州長(zhǎng)羅伊·庫(kù)珀在疫情中的高光表現(xiàn),讓他在今年同期舉行的州長(zhǎng)選舉民調(diào)中大幅領(lǐng)先共和黨挑戰(zhàn)者,給共和黨上下乃至特朗普帶來(lái)新的麻煩。北卡和弗羅里達(dá)一樣是特朗普想勝出必然要贏的搖擺州,如今特朗普在北卡僅有十分微弱的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),又是特朗普肩上的另一份負(fù)擔(dān)。

北卡民調(diào),特朗普的曙光?
此外,除了關(guān)鍵的六個(gè)搖擺州以外,值得一提的是幾個(gè)次級(jí)的搖擺州形勢(shì)和民調(diào)數(shù)據(jù),也對(duì)特朗普十分不利。特朗普16年大勝的俄亥俄和艾奧瓦,在過(guò)去的三年中已經(jīng)被人為丟掉了搖擺州屬性。但是在近期的民調(diào)中,拜登卻在俄亥俄和特朗普旗鼓相當(dāng),在艾奧瓦雖然處于落后,但也在誤差以?xún)?nèi)。綜合長(zhǎng)期趨勢(shì)來(lái)看,拜登也許很難最終贏下這兩個(gè)州,但特朗普如果要被迫在這兩個(gè)州傾注資源進(jìn)行防守的話,也說(shuō)明了他處境不妙。
更加有意思的是,特朗普在近二十年共和黨已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)把控的德克薩斯和佐治亞,也遭遇了不小的麻煩。民主黨渴望重新把德州拉回自己陣營(yíng),已經(jīng)成為了近十年來(lái)美國(guó)政壇一個(gè)玩兒爛了的老梗,歲歲有人提,年年沒(méi)實(shí)現(xiàn)。但是,2018年中期選舉中,民主黨幾乎就真的兌現(xiàn)了這一個(gè)假大空的承諾,僅以微弱差距輸?shù)袅藚⒆h院選舉,眾院選舉中幾乎讓共和黨的捷利曼瑞(Gerrymandering) 玩火自焚。這讓德州共和黨人今年也不得不認(rèn)真的重視起來(lái)自民主黨的挑戰(zhàn),德州大城市的人口增長(zhǎng)和共和黨在城郊地區(qū)的選票流失問(wèn)題,讓德州愈來(lái)愈偏向搖擺州的方向。當(dāng)然,德州龐大的農(nóng)村人口,讓民主黨很難在短期能真正實(shí)現(xiàn)突破,贏下德州。但是在一場(chǎng)時(shí)間精力資源都有限的大選中,如果共和黨要在德州傾注資源來(lái)自保,也是一個(gè)很大的問(wèn)題。

德州民調(diào)足以讓GOP恐慌
特朗普和拜登在德州的民調(diào)中緊咬,足以讓廣大共和黨人感到不安,即便是沒(méi)有幾個(gè)人真的認(rèn)為他會(huì)輸?shù)舻轮荨0莸歉?jìng)選團(tuán)隊(duì)是否會(huì)真正投入資源去在媒體市場(chǎng)無(wú)比昂貴的德州展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)也是個(gè)問(wèn)號(hào)。佐治亞州的故事,則更加有意思。共和黨近期不知道出于什么原因,連續(xù)公布了四個(gè)內(nèi)部民調(diào),均顯示特朗普和拜登在佐治亞勢(shì)均力敵,差距伯仲之間。通常來(lái)說(shuō),公布內(nèi)部民調(diào)是為了營(yíng)造媒體敘事角度,但是通常是為了營(yíng)造優(yōu)勢(shì),而不是暴露自己的弱點(diǎn)。佐治亞的人口變遷和德克薩斯類(lèi)似,都是共和黨在未來(lái)所要面臨考驗(yàn)的潛在搖擺州人選。此番民調(diào)外泄,也許是出自共和黨內(nèi)部人士希望引起重視,傾注資源到桃子州防范于未然,當(dāng)然也可能是因?yàn)閱讨蝸喼輧?nèi)部共和黨州長(zhǎng)和議會(huì)議長(zhǎng)在斗法所造成。不管怎么樣,對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)都不是好事,特朗普在自己的民調(diào)中尚不能和拜登甩開(kāi)差距,恐怕是證明他選情不妙的又一作證。

內(nèi)部民調(diào)外泄,顯示的卻是糟糕情況
算來(lái)算去,從這個(gè)州到哪個(gè)州到處都是對(duì)特朗普不妙的信號(hào)和局勢(shì),幾乎是千篇一律的重復(fù)到連詞語(yǔ)都比知道用啥了。不過(guò)一個(gè)字就能總結(jié)特朗普當(dāng)前的處境:“危”。
危機(jī)之下,特朗普的回應(yīng)
既然連我們這些外人都能看出來(lái)特朗普當(dāng)前如履薄冰的處境,坐擁大量?jī)?nèi)部信息和資源的特朗普及其身邊的人也不可能不清楚自身面臨的問(wèn)題挑戰(zhàn)。他們的反應(yīng)和行為舉止,也恰好印證了當(dāng)前選舉形勢(shì)的發(fā)展走向。
特朗普近期的種種行為舉止,不難看出是真的著急了!早在四月中旬,CNN和紐約時(shí)報(bào)就爆出特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的大管家布拉德·帕斯卡爾(Brad Pascale) 在近期向特朗普匯報(bào)競(jìng)選情況時(shí)候因?yàn)檫x舉形勢(shì)的嚴(yán)峻,惹得特朗普龍顏大怒,對(duì)他大罵了起來(lái)。事情的嚴(yán)重程度導(dǎo)致了帕斯卡爾不得不在一周之后親自從弗羅里達(dá)北上到白宮來(lái)面圣,匯報(bào)情況安撫特朗普的情緒。雖然兩人的關(guān)系明面上出現(xiàn)了緩和,但仍有流言指出特朗普對(duì)于帕斯卡爾十分不滿(mǎn),綢繆在未來(lái)更換掉他的競(jìng)選經(jīng)理。

競(jìng)選經(jīng)理的帕斯卡爾面臨失信
共和黨全國(guó)委員會(huì)的數(shù)據(jù),同樣也讓特朗普高興不起來(lái)。一份內(nèi)部民調(diào)顯示特朗普在大部分搖擺州中加起來(lái)落后拜登三個(gè)百分點(diǎn),另一份研究則是先前提到的特朗普在老人群體中遭遇麻煩。這讓因疫情而受困于白宮的特朗普愈發(fā)的郁悶起來(lái),他怎么也想不到自己本來(lái)看似大好的經(jīng)濟(jì)和連任局面在短短三個(gè)月內(nèi)就不復(fù)存在。自己每天在新聞發(fā)布會(huì)和媒體臺(tái)前活躍的身姿,反而還不如蝸居于自己特拉華家中地下室的拜登。然而在疫情這種非人力所能掌控的危機(jī)面前,特朗普所能做的,其實(shí)也不多。
特朗普近期極力推動(dòng)美國(guó)上下盡快重啟,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,正是源于他對(duì)經(jīng)濟(jì)情形的擔(dān)憂,自然也擔(dān)心經(jīng)濟(jì)衰退和高失業(yè)率會(huì)葬送他連任的希望。然而搞經(jīng)濟(jì)又不是按開(kāi)關(guān),不是說(shuō)重開(kāi)之后經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就會(huì)恢復(fù)正常。過(guò)去兩個(gè)月中,疫情已經(jīng)對(duì)美國(guó)各大行業(yè)造成了巨大的損失和沖擊,這一負(fù)面因素帶來(lái)的種種問(wèn)題,顯然并不會(huì)因?yàn)楹?jiǎn)簡(jiǎn)單的解除居家令就消失。企業(yè)緊縮銀根,資金鏈斷裂,普通民眾無(wú)法就業(yè),消費(fèi)信心下滑,外加公眾仍對(duì)疫情還未散去的情況下恢復(fù)正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)持有懷疑態(tài)度,都讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)出現(xiàn)V性的復(fù)蘇變得不大現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然,此前也說(shuō)了,經(jīng)濟(jì)大環(huán)境也許并不能像往年一樣決定今年的總統(tǒng)大選結(jié)果,但是這種前所未有的經(jīng)濟(jì)危機(jī),仍然讓特朗普和共和黨焦頭爛額。

重啟重啟!
另一方面,特朗普和共和黨為了擺脫抗疫不利的標(biāo)簽和民眾的責(zé)難,選擇加大力度使用選舉年并不少見(jiàn)的中國(guó)牌。希望通過(guò)宣傳攻勢(shì)把美國(guó)疫情控制不力的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到疫情起源的中國(guó)上,讓民眾去怪中國(guó)而不是怪特朗普。特朗普本人雖然在三四月份出于中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議等因素的考量,對(duì)此做法有所保留,但是在選舉形勢(shì)進(jìn)一步惡化的情況下,也不得不變得強(qiáng)硬起來(lái)。近期多次公開(kāi)發(fā)表要對(duì)華追責(zé),與中國(guó)徹底脫鉤等激進(jìn)言論。特朗普在國(guó)會(huì)山上的忠實(shí)盟友,為了響應(yīng)黨的號(hào)召,也分別在國(guó)會(huì)兩院提出了四份不同的涉華法案,要求中國(guó)就疫情在美造成的損失給與賠償,意在把鍋甩給中國(guó),推卸自身的責(zé)任。這些動(dòng)作,不管實(shí)際與否,都預(yù)示著中美近期本就摩擦不斷的關(guān)系將進(jìn)入一個(gè)新的歷史低點(diǎn),同時(shí)也代表著共和黨上下意圖推到的輿論方向。

無(wú)可奉告
擔(dān)心自身會(huì)被特朗普選情連累丟掉參議院掌控權(quán)的參院共和黨人,也在近日下發(fā)了一份57頁(yè)的備忘錄,指示候選人們凡是在遇到疫情相關(guān)問(wèn)題時(shí),都把矛頭指向中國(guó),不去為特朗普政府的行為作辯護(hù)。一向強(qiáng)調(diào)忠誠(chéng)的特朗普,顯然對(duì)這種做法不是很滿(mǎn)意。但是自身面臨著困境的他,現(xiàn)在還能把持住共和黨的權(quán)柄,如果將來(lái)形式繼續(xù)惡化,也不排除參院共和黨人跳船撇清責(zé)任的可能。至于共和黨和特朗普的中國(guó)牌,能否真的奏效,目前來(lái)看很難給與評(píng)估。根據(jù)近期的各項(xiàng)民調(diào)調(diào)查,美國(guó)人對(duì)華的態(tài)度固然處于歷史最低點(diǎn),相比特朗普政府,也更認(rèn)為中國(guó)應(yīng)為疫情爆發(fā)負(fù)責(zé)。但中國(guó)畢竟對(duì)很多美國(guó)人來(lái)說(shuō)是一個(gè)碰不到遇不見(jiàn)的遙遠(yuǎn)概念,如果疫情長(zhǎng)期得不到扭轉(zhuǎn)的話,作為執(zhí)政黨的共和黨,恐怕是無(wú)法逃過(guò)選民問(wèn)責(zé)的。
結(jié)語(yǔ)
總的來(lái)看,在這場(chǎng)前所未有的疫情危機(jī)之下,特朗普所面臨的挑戰(zhàn)是巨大的,手頭的麻煩也是燙手的,能改變命運(yùn)的方式方法更是有限的。
只不過(guò),這依然并不能說(shuō)明特朗普的命運(yùn)就已經(jīng)塵埃落定,敗選就已經(jīng)板上釘釘。在特朗普時(shí)代的美國(guó),一切都有發(fā)生的可能,六個(gè)月之內(nèi)還可能發(fā)生很多的變數(shù)。民主黨那邊的拜登,也可能會(huì)遭遇自身各種各樣的問(wèn)題而出現(xiàn)波折。但是,僅憑四年前的經(jīng)驗(yàn)和主觀的看法就認(rèn)定特朗普必然還能最終逆轉(zhuǎn),而忽視當(dāng)前堆積如山,指向他處于落后身位的證據(jù),也是不明智的行為。
事實(shí)就是,在選舉還有不到六個(gè)月的今天,特朗普的處境,確實(shí)只能用一個(gè)“危”字來(lái)形容。這,也是他并不漫長(zhǎng)的政治生涯中,所面臨的最大危局。能否逆天改命,還得看他自己,和“天命”。

注:(本期篇幅超長(zhǎng),所以本來(lái)還應(yīng)該有一段拜登當(dāng)前處境的解析,感覺(jué)不能再加了,所以有時(shí)間單獨(dú)再講吧。畢竟作為特朗普時(shí)代當(dāng)之無(wú)愧的主角和核心,這篇文章還是應(yīng)該屬于特朗普本人的獨(dú)角戲。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



