2020年的中國制造到底是什么水平以及國產化思考!
來源:寧南山
這篇簡單的聊聊2020年中國制造在世界的地位,以及對國產化方向的思考,我們并不是所有方向都需要國產化,總共大約15000字。
這幾天,關于全球制造業四個梯隊的話題又在網上火了起來,
說是工信部部長說“中國制造”不像我們想象那么強大,西方工業,也沒有衰退到依賴中國。我們的制造業還沒有升級,制造業者已開始撤離”,當然了我在兩年前就專門考證過,四個梯隊的劃分是存在的,其實部長并沒有說過粗體的這句話,是有的網友為了傳播自己的觀點,而自行加上去的。
其實想想也可以知道,中國哪個官員會說“制造業者已開始撤離”?
官方的報道和講話一貫是會給人信心的,怎么可能說“大家聽好啦,中國制造不強大,還沒有升級,制造業已經撤離啦,天朝藥丸啦!”事實上這也是全球官方的套路,那就是官方會給民間信心,以維持經濟的持續發展。
你聽過特朗普說“美國疫情在不斷爆發,已經不受控制了,美國制造業還沒有回流,而國內制造業已經開始從美國撤離”嗎?
要是美國聯邦政府官宣疫情失控,制造業撤離,你看第二天美國股市,投資者,企業主和個人會是什么反應,這是不利于社會經濟穩定的。
關于工信部四個梯隊的原始報道,是來自2015年11月17日的《人民政協報》第05版,電子版在工信部網站上可以找到。
http://www.miit.gov.cn/newweb/n1146285/n1146347/n1147601/n1147604/c4431454/content.html

里面關于四個梯隊是這樣描述的:
目前,全球制造業已基本形成四級梯隊發展格局。
第一梯隊是以美國為主導的全球科技創新中心。
第二梯隊是高端制造領域,包括歐盟、日本。
第三梯隊是中低端制造領域,主要是一些新興國家。
第四梯隊主要是資源輸出國,包括OPEC(石油輸出國組織)、非洲、拉美等國。
“毫無疑問,世界各國都在爭相介入新一輪國際分工爭奪戰中,隨著比較優勢逐步轉化,全球制造業版圖將被重塑。作為全球科技創新中心,美國在制造業基礎及最前沿科技創新方面仍將處于領先地位。第二梯隊中,德國、日本等國家地位將進一步鞏固,一些后發國家有望通過技術、資本和人才積累,通過產業升級進入這一梯隊。第三梯隊中,大量的新興經濟體通過要素成本優勢,積極參與國際分工,也將逐步納入到全球制造業體系。”
苗圩表示,“中國現在處于第三梯隊,目前這種格局在短時間內難有根本性改變,面對技術和產業變革及全球制造業競爭格局的重大調整,我國既面臨重大機遇也面臨重大挑戰,當然機遇大于挑戰,經過若干階段的努力,提升位次完全有可能,希望到新中國成立100年時,把我國建設成為引領世界制造業發展的制造強國,為實現中華民族偉大復興的中國夢打下堅實基礎。”
看到了嗎,以上才是部長的原話,也就是三段論,
第一段是承認差距,第二段是分析機遇大于挑戰,第三段是強調發展目標和表達實現目標的信心。
這個四個梯隊的提法,雖然苗部長提到這點是2015年,但是其實是更早之前由國內學界提出來的。
現在已經2020年了,我們來看下當今的中國制造在世界是什么位置。
在今天,不管是在知乎,微博還是在微信公眾號,
如果我們發個問題,還有哪些領域中國是大量依賴進口的?
那么回答一般會讓人覺得沮喪,覺得差距實在太大了,究竟要多久才有可能趕上制造業先進國家。
最為簡單的,我們在實驗室做實驗用的移液槍,國產的就很不好用,都需要用進口的,因為要求移液槍能夠的精準的控制量,其他實驗用的化學試劑,酶,高精度高低溫柜,精密顯微鏡等等,也同樣大量依賴進口。
我們電子產品里面最為大量使用的被動元件(電容,電阻,電感),是數量最多的元器件,也同樣大量需要從日本等國進口,國產的在小尺寸大容量,穩定性上都有較大差距。
我們在機械產品領域,對使用環境有較高要求的高端螺絲,螺釘,液壓系統(包括泵、閥、油缸、馬達等核心元件)都需要大量從日本,德國等進口。
再比如說軸承,這玩意兒光看名字可能看不出來是什么東西,就是應用在支撐機械旋轉的領域,例如風力發電機,自行車,摩托車,高鐵,電動機,乃至于建筑物的旋轉門。

而這個東西全球主要份額仍然主要在歐洲和日本手里,最為簡單的,過去十來年我國高鐵使用的軸承,全部都是進口的,因為高鐵列車對在超高速度下的使用壽命,質量有著苛刻的要求,我們一直說高鐵已經實現全國產化了,但是有點遺憾,直到2020年的今天,事實上還沒有100%實現,軸承就是個短板。
中國制造業并不是在所有領域都戰無不勝,我國的機床行業就是典型,發展了這么多年,距離德國和日本全球兩強依然差距巨大,作為國產機床的幾家龍頭企業全部發展不利,
沈陽機床,大連機床,秦川機床是國內機床銷售額排前三位的企業。
沈陽機床曾經一度在2011年以超過180億人民幣的營收成為全球規模最大的機床企業,
然而在2018年營收只有50.15億元,歸屬于上市股東的凈利潤為-7.88億元。截止2018年末,公司總資產203.92億元,但是由于負債累累,歸屬于上市股東的凈資產僅僅為6,730.95萬元。
另外一家曾經是全球十強,和沈陽機床并列為中國最大的兩家機床企業之一的大連機床更是直接破產了,
從下圖可知,大連機床曾經在2012年一度達到一年184.65億人民幣的營業收入的頂峰,而后就開始逐漸萎縮。

2017年11月,大連機床被法院裁定破產重整,債權人申報債權總額達224.22億元,
更搞笑的是,2018年5月大連機床董事長陳永開因為騙取貸款被公安部列為A級通緝犯,
要知道在2006年,大連機床全年銷售額9.35億美元,在美國金屬協會“世界機床500強”排名第8,這可是一家曾經是全球前十位的機床明星企業。

在2017年,如果不考慮大連機床破產的話,那么秦川機床是國內市場份額排名第三,僅次于沈陽機床和大連機床的巨頭,如果不算沒有上市的大連機床的話,那么秦川機床是A股的第二大機床企業,
但是地處西北的秦川機床,作為一家A股上市公司,從2013年至2018年這5年間,只有一年銷售凈利潤是正的,而且利潤率也僅有1.27%,其余都處于虧損狀態。
秦川機床公司2018年實現營業總收入31.9億人民幣,同比增長6.3%;實現歸屬于母公司所有者的凈利潤-2.8億,上年為1645.5萬元,未能維持盈利狀態。
一年區區30億人民幣多點的銷售額,已經是中國第二大機床企業了,秦川機床的營業收入變化情況,2018年的31.9億元銷售額還沒有2013年的銷售額34.1億元高。
試想一下,如果你是一家211或者985畢業的優秀機械畢業生,你會不會去西北的秦川機床為國產機床事業奉獻青春,應該會覺得很猶豫吧。
一個行業前三位的龍頭企業在過去的10年都是這種表現,你能說整個行業是成功的嗎?
以上的例子,實際上只是冰山一角,
我們的精細化工工業,具體到消費者日常使用的化妝品,護膚品,幾乎是清一色的歐洲,日本,韓國的品牌。
2019年的雙十一,天貓上的護膚品銷售金額前五名都是外資品牌。

而彩妝的TOP10品牌有9個是外資。

在更多的領域,我們還能舉出大量的例子,
比如在貿易戰開始之后被全國人民關注的芯片制造的最高技術設備—光刻機需要從荷蘭ASML進口,而我國目前最高水平的光刻機僅為90nm,
OLED顯示面板用的蒸鍍機則需要從日本CANON TOKKI進口,
其他如半導體的材料,包括硅片,光刻膠,特種氣體,拋光液,清洗液,掩膜版等都需要依賴進口。這個依賴進口的清單,我們還可以列出長長的一串,越看越會覺得有點沮喪。
畢竟從1949年開始我們搞工業化已經70年了,改革開放也已經40年了,怎么差距還這么大呢?
我們該如何正確的在心中描繪出中國制造在世界地位的地圖呢?
我們從以下三個方面來看,
第一點就是心中要有一個宏觀的認識,如果中國制造是一支大部隊,在進行一場大型的戰役,前面有100個進攻方向,當然不可能每個進攻方向都戰無不勝,都推進順利,我們需要先知道總體進攻態勢如何。
我們看下過去十年,中國制造業和發達國家競爭的總體情況,我們可以登錄世界銀行數據庫。
https://data.worldbank.org.cn/indicator/NV.IND.MANF.CD?end=2018&locations=CN-JP-US-DE&start=2000&view=chart
可以看出,中國制造業增加值的關鍵節點如下:
2004年超過德國,2007年超過日本,2010年超過美國。
2014年以3.184萬億美元首次超過美國和日本之和,
這一年的美日之和為2.9961萬億美元,其中美國2.039萬億美元,日本9570.5億美元
2017年美日德三國制造業之和為3.985萬億美元,而中國在第二年(2018年)為4.003萬億美元,也就是說在2018年中國制造業增加值已經和2017年美日德三國之和差不多。
由于中國制造業的發展速度明顯快于這三個國家,因此我們可以很肯定的說,
2019年中國制造業的增加值已經超過了美日德三國之和了。

我們繼續進一步探討,從2008年到2017年,中國制造的全球份額上升,究竟是搶奪了誰的份額,這對我們了解中國制造的產業升級是非常重要的,我們的全球份額上升,
是因為純粹的橫向擴大產業規模,和同級別的發展中國家競爭獲勝帶來的,
還是因為產業升級,也就是擠占了發達國家的份額帶來的?
我們在下圖把2008年世界制造業10強的制造業增加值份額放在一起比較。
2008年全球制造業增加值為10.213萬億美元,
美國為1.803萬億美元,占全球份額17.65%
中國為1.476萬億美元,占全球份額14.45%
日本為1.08萬億美元,占全球份額10.57%
德國為7479億美元,占全球份額7.32%
意大利為3711億美元,占全球份額3.63%,我們注意到,全球制造業四強美中日德之外的其他國家,其制造業產值距離全球四強差距都比較大了。
法國為3241億美元,占全球份額為3.17%
英國為2812億美元,占全球份額為2.75%
韓國為2586億美元,占全球份額為2.53%
俄羅斯2480億美元,占全球份額為2.43%
巴西為2367億美元,占全球份額為2.32%

那么到了2017年,四國的制造業增加值全球份額發生了巨大的變化。
世界第一是中國,為3.558萬億美元,占全球13.143萬億美元的比重為27.07%
世界第二美國,為2.1733萬億美元,占全球13.143萬億美元的比重為16.54%
世界第三日本,為1.007萬億美元,占全球為7.66%
世界第四德國,為7519億美元,占全球為5.72%
2017年韓國躍升為世界第五制造業大國,制造業增加值為4220.6億美元,占全球3.21%,
世界第六印度,制造業增加值3944億美元,占全球3%
世界第七意大利,制造業增加值為2926億美元,份額為全球的2.23%
世界第八法國,制造業增加值為2585億美元,份額為全球的1.97%
世界第九英國,制造業增加值2394億美元,份額為全球的1.82%
世界第十巴西,制造業增加值2164億美元,份額為全球1.65%

2017年和2008年比較,中國的制造業產值比重從14.45%上升到了27.07%,提高了12.62個百分點,
而與此同時,主要發達國家制造業大國除了韓國以外,制造業份額幾乎全部下滑,只有韓國的全球份額為2.53%躍升到了3.21%
而與此同時,
西方制造業大國的份額,
美國作為老大,下降了1.11個百分點,
日本作為發達國家老二,下降了2.91個百分點,這是其產業遭遇到了中國和韓國的雙重競爭的結果,韓國的產業崛起主要搶占了日本的份額。
德國下降了1.6個百分點
意大利下降了1.4個百分點
法國下降了1.2個百分點
英國下降了0.93個百分點
美國+日本+德國+意大利+法國+英國合計下降了9.15個百分點,
而非常明顯的,這個制造業份額的下降,主要是流向了中國,
因為主要發達國家中只有韓國的份額上升了0.68個百分點。
在過去的幾年中,中國的網絡論壇上開始出現了“中國是發達國家粉碎機”的說法,這類問題被很多人認為是盲目自大,中國作為發展中國家,其國民就開始狂妄了起來,但是如果看此類問題下的回答,卻又可以看到大量國內網友提供的國產替代進口,尤其是發達國家進口產品的現實案例,這其實是大形勢變化下,中國普通人開始親身感受到了制造業競爭形勢的變化的結果。
除了中國,韓國以外,值得一提的還有印度,2008年該國制造業增加值還只是全球第12位,全球份額為2%,而到2017年已經變成全球第六位了,一舉進入全球前十位。全球份額也上升到了3%,提升了1個百分點。
值得注意的是,中國提高的12.62個百分點,除了主要是來自于發達國家外,還從其他發展中國家也奪取了一些份額。
全球從2008年-2017年制造業增加值總共增加了3.957萬億美元,而中國一個國家就增加了2.08萬億美元,占了一半(52.57%)以上,
美國也增加了3703億美元排第二,中美兩國制造業增加值的增量占了全球的62%。
中國的全球制造業占比,到了2018年進一步上升
2018年中國制造業增加值為4.003萬億美元,占全球14.17萬億美元的28.25%
我們合理估計2019年已經超過了全球的29%,超過了美日德三國之和。
因此從宏觀上看,中國制造的進展是樂觀的,實際上我們可以從很多不同的行業列舉出中國制造搶奪了美日德制造份額的例子,
2008-2018年,德國的太陽能面板制造業就在中國制造競爭下全行業破產了,德國最后一家大型太陽能面板制造企業Solarworld就在2017年破產。
不僅如此,中國公司在上游的生產設備領域也取得了突破,例如太陽能電池片的絲網印刷機,全球領先企業主要為美國應用材料旗下的Baccini、德國的Asys、英國的DEK等占據了絕對的市場份額。而國產的邁為公司在技術上不斷研發,從2016年開始一舉成為全球太陽能電池絲網印刷設備新增市場份額的首位,其新增市場份額到2017年之后甚至超過了全球的70%,2019年上半年,公司實現營業收入6.21億元,同比上升74.2%;公司實現歸屬于上市公司股東的凈利潤1.24億元,同比上升38.4%;
另外一個例子就是德國的愛思強,這是一家做LED芯片的MOCVD設備的公司,一度和美國的Veeco一起是全球僅有的兩家大規模出貨的公司,中國的福建宏芯基金曾經在2016年試圖收購愛思強,后被美國否決。而后中國的中微半導體開始在此領域異軍突起,到2019年中微半導體公司實現營業收入19.47億元,同比增長18.77%;歸屬于母公司所有者的扣除非經常性損益的凈利潤為1.48億元,較上年同期增長41.48%。
而愛思強的2019年財報顯示其來自MOCVD的收入為1.12億歐元,已經不到10億人民幣了,其全公司的稅前利潤僅為3900萬歐元,已經落后于中微公司。
而日本主要是在家電和電子產品領域衰退,包括品牌,零部件,
以手機電池為例,在2008年日本索尼還是Iphone的手機電池主力供應商之一,而現在Iphone的電池供應商全部都是中國廠家了(惠州德賽,深圳欣旺達)。
而鋰電池的關鍵材料,中國也大大的推進了國產化,涌現出一大批上游材料企業,像做鋰電池隔膜的深圳星源材質,2018年營業收入5.83億人民幣,增長11.92%,
而歸屬于上市公司股東的凈利潤高達2.22億人民幣,這個38.08%的凈利潤率可以說相當驚人了,畢竟電子行業標桿的蘋果公司凈利潤率也就是大約20%左右
而星源材質在其2018年財報里面明確指出
“從全球整體來看,目前鋰電池隔膜的全球市場份額主要是被日本、美國、韓國、中國占據,但是隨著近年國內企業在隔膜制備工藝上的突破及資金投入,國產鋰離子電池隔膜產品逐步打入海外市場,日本、美國、韓國隔膜企業的市場份額下降明顯。而且,近年來除日本旭化成以外,東燃化學、住友化學、宇部、韓國SKI等海外龍頭隔膜供應商擴產緩慢,而中國的隔膜企業擴產速度較快,國內廠商市占率有望進一步提升。由于國內鋰離子電池隔膜生產企業技術日趨成熟,加之更具有成本優勢,未來全球鋰電隔膜的優勢將進一步向中國企業轉移。”
這個財報非常明確的說明了全球鋰電池隔膜制造的轉移趨勢,那就是從美國,日本,韓國這樣的發達國家向中國轉移。
而對于美國,
一個最為典型的例子就是海思的麒麟芯片崛起,搶占了高通手機處理器的市場份額。
另外依舊是LED芯片,2018年中國的三家LED芯片公司三安光電,華燦光電、澳洋順昌合計占了全球超過70%的份額,美國的Cree芯片產能和三安光電一家比也不到其20%。
另外從2018年開始的貿易戰,促使中國半導體全行業開始去美國化,導致美國半導體公司營收在2019年受到較大影響。
根據美國美國波士頓咨詢公司發布《限制對華貿易將如何終結美國在半導體行業的領導地位》(HowRestricting Trade with China Could End US Semiconductor Leadership)
2019年5月美方禁止對華為公司出售技術后,美國半導體行業領先企業的銷售額在之后三個季度都連續出現4~9%的下降。
以提供的射頻器件為例,美國提供射頻器件的Skyworks在2019年第二季度(截止到6月底)的季度收入為7.67億美元,較上季度的8.104億美元下降5.4%,而較一年前的8.943億美元下降14.2%。
7.67億美元這個數字低于之前公布的季度收入8.15-8.35億美元的原始指引,
也就是少了5000萬美元的收入,原因為美國時間5月15日美國商務部工業和證監局(BIS)把華為納入其實體清單,隨后Skyworks停止了對華為的所有出貨,而來自華為的收入占2019年上半財年,也就是2018年第四季度+2019年第一季度總收入的12%。
我們還可以根據Gartner公布的2019年全球前十位的半導體公司的增長率情況,
除了韓國的三星和海力士兩家因為內存價格大跌而下滑之外,
里面歐洲和日本公司的表現最好,
增長率分別為Kioxia(東芝存儲)增長3.1%,恩智浦下滑3.1%,意法半導體下滑2.1%,
而美系半導體公司除了英特爾表現尚可,只下滑0.7%以外,
美光下滑了32.6%,博通下滑了6%,高通下滑了12%,德州儀器下滑了9.5%
而十強以外的skyworks和Qorvo也因為被迫對華為斷供而導致營收受到了影響。
美國主要半導體公司在2019年第三季度的財報,幾乎全部都不同程度的受到了對華為斷供的影響,收入和利潤下滑。
而且更比較致命的是,
華為一方面在5G通信設備領域表現出了異乎尋常的頑強,華為的全球整體市場份額并沒有出現大的下滑,另一方面華為的智能終端業務在中國市場大幅上升,使得綜合計算的全球智能手機份額也并沒有出現大的下滑。
這反而給美系半導體公司帶來了持續的傷害,那就是華為在持續的去美國化,通過海思,國產,日本,歐洲芯片來取代美系芯片,而美系半導體公司卻無法通過華為份額下滑而從其他客戶那里增加訂單來彌補,所以在當前美國制裁下,保證華為的生存其實就是對美國的打擊。
至于其他的發展中國家的制造業,巴西,俄羅斯,印度,墨西哥之類,是完全不能好中國相提并論的。
我們就不比總量了,中國的制造業增加值比墨西哥,印度,巴西,俄羅斯,越南加起來還多。
以2018年的人均來比較,
墨西哥2114.5億美元,人口1.262億,人均為1675.5美元
巴西1805.4億美元,人口2.095億,人均為861.8美元
俄羅斯2039.9億美元,人口1.445億,人均為1411.7美元
中國按照2018年13.93億人口,4.003萬億美元制造業增加值,人均制造業增加值是2873.7美元,也就是即使按照人均計算,
金磚國家中人均最高的墨西哥也只有中國的58.3%
俄羅斯是中國的49.12%,巴西更是只有中國的30%
至于印度,越南就更低了,
印度制造業2070.2億美元,人口13.53億,人均才153美元
越南制造業增加值392.26億美元,人口9554萬人,人均410.57美元
人均制造業增加值印度是中國的5.3%,越南是中國的14.29%。
根本不是一條水平線上。
好了,以上是對中國制造一個整體的認知,那就是總體上我們還是在全面推進的,只是有的領域進展的比較快,有的領域進展的比較慢。
實際上我們要記住這樣一個數字,2018年我國制造業增加值占全球的28.25%,而中國制造業每年還在較快速度增長,2019年我國制造業增加值就增加了6%。
這意味著在10年以后的2030年,我國制造業增加值占全球份額將會超過40%,最終甚至可能達到50%,中國將等于甚至超過中國以外全世界之和。
我們接下來看第二點,國產化的方向思考
首先總體來說,我國極端落后的領域主要是小市場,細分市場。
在大型市場,我國僅有的完全不能造,還100%完全依賴進口的只有四項,
一個是大型民航客機及其發動機,這個國內完全是空白,不過目前國內中國商飛,中國航發等公司有上萬名工程師在攻關,C919商用預計在2021年或者2022年。
一個是電腦CPU,其實我國也是有龍芯,兆芯的,但是在公開通用的市場,還是100%的依賴從美國的Intel和AMD進口。
一個是DRAM內存和NAND閃存,當然這個合肥長鑫和長江存儲在陸續投產了,但是產量還微乎其微。
一個是操作系統,這個姑且也算作是工業品,不管是電腦的桌面操作系統,還是移動端的手機和平板操作系統,都100%的依賴微軟,谷歌,蘋果。
當然雖然我國也有自主的操作系統例如中興新支點,Deepin之類,不過沒有競爭力。
以上四個領域,都是金額比較大,幾乎100%依靠進口的領域,而這幾個領域都有中國公司在搞自主化,包括中國商飛,中國航發,合肥長鑫,長江存儲,龍芯,華為。
在其他的大市場,注意是大市場,你仔細想一下,有沒有中國不會造,完全需要依賴進口的?
汽車,發電設備,石化裝備,鋼鐵,船舶,衛星,化工產品,電子產品(智能手機,筆記本電腦,平板電腦),家用電器(空調,冰箱,電視),網絡通信設備,軌道車輛,工程機械,醫療器械,醫藥我們的國產貨都有不小的份額,談不上完全依賴進口。
我們幾乎完全依賴進口,差距極大的主要是在小市場,細分市場。
比如說工業軟件領域,我國就非常落后,我國航空器設計,汽車設計,機械設計,芯片設計等等,使用的工業軟件基本都是來自國外,例如芯片設計使用的EDA工具Cadence,Synopsis,mentor等都來國外,而僅就金額而言,這是個小市場。
再不如智能手機使用的濾波器,基本就依靠從美國和日本進口,
也正因為是小市場,同時又有較高的技術門檻,才導致我國投入長期不足,差距比起大市場更大。
而這些小市場,是不是每一個我們都有必要做到完全國產替代呢?
我理解戰略領域其實就是兩個,一個國家安全的領域,一個是賺大錢的領域。
在國家安全領域,我們要追求極高比例甚至是100%的自主化,
比如說設計戰斗機的航空工具軟件,這些涉及到國防安全的都需要自主化,
再比如我國核心政府部門使用的IT軟硬件系統。
另一個是在賺錢的領域,我國做到能夠不被卡脖子,占據較高的份額即可,
沒有必要追求100%國產化完全替代,要對全球產業鏈持開放態度。
就像中國現在在被美國在芯片產業上進行打壓,華為,中興,海康威視,大華科技等都成為受害者,那么是不是我們就應該完全的追求芯片100%國產化呢?這是沒有必要的,對于國產芯片,我們當然必須要扶持其做大做強,占據更高的市場份額。
但是對于歐洲,日本,韓國,乃至于美國的元器件,只要品質好性能好,就應該繼續購買使用,繼續維持開放的態勢,沒有必要說,每個領域都以把國外競爭對手徹底打死和消滅,要以100%國產為目標。
簡單的說就是技術上保證自主化,但是供應上一定要全球化,這有利于我們充分的全球最具有創新能力的國家和公司進行合作,對我們的長期發展是有利的。
如果我們制造業發展順利,那么到了2030年我國制造業增加值就可以達到占全球40%-45%,再過幾年甚至可能超過50%,如果我們都超過50%了,那就必須要考慮分享的問題了,
一方面要繼續購買歐洲,日本等國的高端零部件,
一方面在保證自己的制造業份額的前提下,把增量部分的產業轉移一些到其他的落后國家,人類命運共同體和世界人民大團結萬歲的背后,其實對我國也是有利的,轉移出去的制造業不僅讓他國也得到發展,同時也可以充分利用他國的資源和人力為我國經濟利益服務。
不是所有的領域都必須追求自產,前幾年的圓珠筆頭的鋼珠是個典型例子,又不卡脖子又賺不了多少錢,讓國外的小公司也賺點錢并不是問題。
再舉個簡單的例子,經常有人說中國連一個簡單的移液槍也做不好,其實我在想一個問題,這個東西能夠卡中國脖子嗎?國產也有啊,況且又不是用一次就扔掉的消耗品,可以用很長的時間,
如果真的有國家敢于對我國禁運移液槍,也不會導致我們的實驗室馬上就沒有東西可用,我國組織力量攻關做出來并不是什么問題。
這種不卡脖子的小市場小物件,我認為國產化重要性并不靠前,完全可以讓他國進行生產。
實際上我國未來幾十年主要競爭對手是美國,歐洲和日本都是需要爭取的對象,至少不能讓他們都站到美國的一邊去。
我在分析2008年至今的全球制造業變化情況時就發現,不管是歐洲還是日本,都轉移了不少制造業份額到中國。之前我文章也寫過,我們在2008年之后購買了不少歐洲的高技術企業,比如瑞士先正達,德國庫卡機器人,林德液壓等等。我相信歐洲內部也是有一種情緒的,如果我們在做產業規劃的時候,所有領域想的都是把歐洲,日本,美國等所有國外競爭對手全部打死,那么這對我們集中精力應對美國的挑戰并不利。
之前的文章里面我反復的寫過,未來ICT產業是全球賺錢的核心產業,全球市值最高的10家公司有7家是ICT產業的公司,而比較幸運的是,ICT領域最強的兩個國家主要是中國和美國,這意味著主要是美國受到中國的挑戰。
也就是說,我國在2018年貿易戰之后大力發展半導體產業,受到挑戰最大的是美國,然后才是中國臺灣,韓國,歐洲和日本相對沖擊較小,這在客觀上對我們爭取歐洲和日本不要站隊是有利的。
在過去的十年,歐洲國家最為核心的汽車產業,高端奢侈品和化妝品產業,受到中國的沖擊比較小,這對中國是不是一個意外的結果呢?
以德國大眾集團為例,
中國已成為大眾集團最重要的區域市場。2019年,大眾品牌在中國市場的交付量上升了1.7%,達到316.3萬輛,占到了全球總銷量的50.38%。
我們可以簡單的算算大眾品牌在中國的銷售額,300萬輛汽車,每輛汽車就算最便宜的10萬人民幣好了也要超過3000億人民幣。
我們可以做一個假設,如果在過去十年,中國自主品牌汽車發生了大爆發成長,在全球大大擠壓了歐洲汽車品牌的市場空間,例如大眾集團每年在中國的幾千億銷售額沒有了,
同時中國的奢侈品和化妝品品牌也爆發成長,大大搶奪了歐洲品牌的市場空間,法國,意大利的化妝品,家具,箱包失去了市場。
那么今天美國發動貿易戰,歐洲和日本的態度會不會不一樣?
所以說我們在芯片產業上,雖然我們在搞去美國化和自主化,但是不能把去美國化和自主化搞成追求100%國產化,還是要進口歐洲,日本,韓國的芯片,繼續雙贏合作,集中精力應對美國的壓力。
我們繼續看更多的數據,
根據2019年的進口數據,我們進口了14.31萬億人民幣的貨物,
http://www.customs.gov.cn/customs/302249/302274/302275/2833811/index.html
其中進口第一大商品是半導體(集成電路+分立器件),高達2.24萬億人民幣
原油和成品油就有1.78萬億人民幣,是進口的第二大商品。
我國進口第三大商品是鐵礦石,6995.4億元
第四大商品是汽車及其零部件,合計5453.1億元
第五大商品是初級形狀塑料,這個是低技術產品,主要是來自石油國家沙特,伊朗等,合計進口了3670.4億元。
其他進口1000億人民幣以上的商品,
除了天然氣,煤炭,大豆,銅礦,原木,紙漿之類的原材料和農產品之外,
工業品僅有:醫藥品2,462.3億元,自動數據處理設備2,238.2億元,
未鍛軋銅及銅材2,239.7億元,
空載重量超過2噸的飛機1,086.8億元,液晶顯示面板1430.9億元
也就是八大進口工業品:
半導體,汽車,醫藥品,飛機,自動數據處理設備,液晶顯示面板,初級塑料,銅材,其中初級塑料和銅材都是低技術產品,和資源產地強相關,無國產化之可能。
而其余六項半導體,汽車,醫藥品,飛機,自動數據處理設備,顯示面板我國全部在大搞國產化和進口替代。
這六項工業品占的比例有多高呢?他們合計的進口金額高達3.507萬億人民幣,其中半導體一項就占了2.24萬億人民幣。
有沒有發現,我在本文前面提到的完全需要進口的大型民航客機,電腦CPU,DRAM和NAND閃存都在這六項工業品里面?而我國是不是全部在大搞進口替代?
如果這些大件都實現100%國產化了,那么進口工業品的總金額就已經不太多了,說實話,我們在國家安全領域和戰略領域追求高比例國產化即可,但是這個高比例不應該是100%,
另外在非戰略的小市場領域,沒有必要去尋求全部實現壓倒性優勢的100%國產化。
另外非常感謝美國,2018年通過中興事件把中國上上下下都敲醒了,極大的刺激和促進了中國政府和企業在半導體方面大力推行國產化,從2018年到現在,我國半導體產業的進步可以說是驚人的,這里面真的有美國的功勞,這個我會專門寫一篇文章。
半導體是如此的重要,我們一年進口2.24萬億人民幣,其規模遠遠超過其他進口工業品,排第二名的汽車及其零部件,進口金額也只有半導體的大約四分之一。
多說一句,我自己提出一個觀點,那就是從進口工業品金額就可以看出來我國進口替代的方向,也即是半導體,汽車,醫藥品是最大的三個大件,其中醫藥品規模稍微小點,一年進口2400多億元。所以說從2020年看中國的未來,
半導體和汽車即是國運,另外再加個醫藥品。
當然,由于半導體進口的規模比汽車又大得多,這句話也可以簡化,那就是半導體即國運。
事實上,我們由此也可以看出,我們未來的機會在哪里,
例如如果你是工科學生想從事制造業,你選擇學習什么專業,畢業后進入哪個行業比較好?
如果你想選擇優質的制造業公司進行投資,那么在哪些行業選擇比較好?
我們要學習歐美的經驗和教訓,
經驗就是美國在二戰后向歐洲,日本,韓國,中國臺灣,加拿大進行技術和產業轉移,促進了這些地區的大發展和繁榮,為美國產品和服務創造了巨大消費能力的高級市場。
在保證本土的就業機會和制造業增加值增長的前提下,把部分產業向外轉移并不是壞事。舉個簡單的例子,三星是越南最大的外商投資企業,根據韓國《BusinessKorea》的報道,2018年三星電子在越南的銷售額(出口+內銷)達到657億美元。極大的促進了越南的經濟發展,逐漸富裕起來的越南人購買進口商品的數量也在快速增長。
2010年越南進口金額才848.38億美元,而在2019年這個數字已經達到2530億美元,富裕起來的越南人產生了大量的進口需求。
教訓就是不管是歐洲,美國還是日本,對外進行制造業轉移的前提,是必須保證本國的本土制造業維持在一個比例,保證本土的產業鏈和制造業就業,否則制造業比例下降,會造成產業鏈轉移從涓涓細流到集群轉移,本土制造業工作機會喪失后,連合格的工人都難找了。
在制造業外遷之后,在本國搞再工業化發現千難萬難。
因此對外產業轉移最好是本土制造業的增量部分,是“增量轉移”而非“減量轉移”。
當然,現在說對外產業轉移還不是時候,我國現在搞一帶一路,主要還是基建輸出,以支持我國工業品出口,因為我國本土人均GDP在2019年才剛剛突破一萬美元,還存在大量中低收入人口,產業升級還未完成,本土發展是優先選項,先成為發達國家再說,我個人覺得中國制造業增加值占全球50%以上是我們要完成的優先目標,我們完全可以做到。
當前對我國比較有利的一面是,國內所有人都對產業鏈外移保持高度的警惕,
一有風吹草動,不管是媒體還是自媒體,馬上就是外資要撤走了,產業鏈要轉移到越南和印度了,中國經濟要完了。
而且有趣的是,國內不管是愛國人士還是公知,都挺喜歡這樣說,
不管是TPP,還是三星在越南設廠,或者美國的庫德洛說要補貼美國公司搬回美國,還是日本花20億美元要鼓勵醫藥產業鏈多元化,都能夠馬上聯系到制造業要集體從中國撤走了。
我覺得這種輿論環境反而不是壞事,大家都能把小事上升起來到一個很高的高度,時時刻刻的敲打和示警,反而有利于我國保持警惕和采取措施。最怕就是沒人關注,產業鏈不知不覺就轉移出去了。
最后我再說第三點,國家規劃和深入細節
如何認識2020年中國制造的水平。
我們看到那些落后的產業,發展不利的產業,要記住我國是全產業鏈國家,這個并不是錯誤認識,而是確實幾乎所有產業都有中國公司在做。
我的個人體會,這個時候只需要深入細節去了解,總是會發現一些希望,
我國的產業規劃還是比較完整的,幾乎所有的領域都被納入國家規劃了,當然了納入規劃并不意味著一定發展的比較好,但是只要仔細了解和尋找,一定會有些行業的希望之星出來。
以機床工業為例,雖然三家龍頭企業沈陽機床,大連機床,秦川機床發展不是很順利。
沈陽機床和大連機床在2019年整合進了中國通用技術集團。
但是總體上,我國機床工業的國產化率還是在不斷提高的,根據國內申萬宏源證券公司的報告,2014-2018年數控機床的國產化率,低端從65%增加到82%,中端從45%增加到65%,高端從2%增加到6%。
國內機床雖然前三位龍頭企業發展不好,但是接下來的第二梯隊發展還是比較平穩,
2018年大連機床已經破產,國內數控機床市場份額僅次于沈陽機床(26%)和秦川機床(17%)的第三大機床公司中航高科(占有率14%)年報顯示,
2019年,中航高科實現營業收入24.73億元,同比下降6.76%。2016年-2018年,其凈利潤為0.73億元,0.84億元,3.04億元,
2018年,中航高科的研發投入約為0.63億元,這個數字到2019年增長到1.15億元,同比增長約82.54%,當然注意了,中航高科還有其他業務。
國內第四位的日發精機,其2019年度業績快報,公司實現營業總收入22.18億元,同比增長12.67%;實現歸屬于上市公司股東的凈利潤1.65億元,同比增長9.65%。
下圖是銷售額排國內第五位的江蘇亞威機床的2016-2018年的銷售額和凈利潤,總體還是在穩定增長,從11.7億人民幣增長到15.33億人民幣。

以上并不能說明機床行業發展很好,只是發展速度較慢,總體和國外的差距還是在縮小的。
另外除了以上規模相對較大的企業之外,我國的04專項還專門扶持了華中數控搞華中8型國產高檔數控系統,截止到2019年1月,在沈飛、成飛、航天一院/八院、核九院、普什寧江、寶雞機床、大連機床等2000多家企業應用近10萬臺套。
根據2020年4月的消息,華中數控新一代的華中9型數控系統即將推出,同時疫情期間,
國家制造業轉型升級基金已與華中數控簽訂戰略投資協議,擬向華中數控投資3.8258億元,這是該基金成立以來的首個投資項目,可見所有的落后行業,都是有專門的規劃是支撐的。
再比如本文前面提到的高鐵軸承,國內中浙高鐵,瓦軸,洛軸都在研發,而投資者們則不斷的在提問。

2020年2月11日,有投資者向軸研科技提問,請問董秘,中浙高鐵軸承未來國內的主要競爭對手有哪些企業?未來存在哪些優勢?目前國內有哪家企業可以生產高鐵軸承?目前高鐵軸承對進口的依存度有多大比例?
該公司回答表示,中浙高鐵軸承的國內競爭對手為瓦軸、洛軸等企業,優勢在于依托洛陽軸承研究所,技術實力較強,劣勢在于尚未有鐵路軸承供貨歷史,截至目前,高鐵軸承尚需全部進口,國內企業洛軸、瓦軸、中浙高鐵等企業正在進行高鐵軸承的研制,但均未到取得CRRC(中車集團)認證階段,感謝您的關注。
那么那些在國家規劃之外的產業呢?
其實國家規劃以外,基本都是非戰略產業,比如本文前方提到的化妝品和護膚品,就算大量進口又怎樣呢?國產又不是不能用。
但即使是這樣,依然是可以找出一些亮點的,我認為只要這個行業有錢賺,在自由競爭中早晚會有中國品牌脫穎而出,只是個時間問題。
還記得嗎,2019年天貓雙十一,彩妝前十名有9個是外資品牌,那么有意思的來了,這唯一的一個國產品牌是誰呢?
是國內一家新崛起的2017年才出現的彩妝品牌,叫完美日記,2019年9月,完美日記完成高瓴資本領投的新一輪融資,估值超過10億美金,實際上該公司在天貓雙十一的彩妝銷售額壓倒外資名列第一位。
國內最近幾年也有不少新的國產彩妝品牌出現,也得到了不少資本的投資,除了完美日記之外,還有橘朵之類,這些公司中未來一定會出現新的佼佼者。
我個人認為,對于這些非戰略性的產業,國產化能夠做到中資和外資百花齊放也是可以接受的。
再以工具軟件為例,
過去我國總體對工業軟件重視程度不夠,但是其實我國也是有工業軟件企業的,2018年開始的貿易戰,大大加強了中國對于芯片設計EDA工具軟件的重視程度,國內的華大九天就迅速在2018年9月得到了集成電路大基金的投資。
根據華大九天董事長劉偉平在前幾個月接受的采訪,其明確表示2019年,華大九天的團隊增加了近200人,未來還要更快速的發展壯大。“為了吸引人才,我們陸續在南京、成都開設子公司吸引當地人才,并于2019年在深圳開設了華大九天全資子公司,為吸引深圳為核心的粵港澳大灣區EDA人才和研發提供了有力支持。”
要知道,2019年9月劉偉平曾經接受過記者采訪,說國內從事國產EDA設計的技術人才總共才五六百人,華大九天的人數占了一大半。
2019年華大九天的團隊一下子增加了200人,可見貿易戰對EDA開發推進的刺激程度,寫到這里我又想感謝美國了。
此外國外還有其他公司如芯禾科技也在做EDA。
實際上,這次貿易戰的一個大好處,就是逼迫華為這樣的國內超級公司,也開始參與和投入到工具軟件國產化中來,不只是芯片設計的EDA軟件,華為做結構設計,電路設計的各種工具軟件也需要規劃國產化,這就大大刺激了中國工業軟件的發展。
所以說,只要貿易戰華為能頂住,對中國科技行業真的是天大的利好。
最后,我想再用幾句話總結下2020年中國制造的水平。
1:只要我們繼續保持5%以上的制造業增速(2019年是增長6%),那我們就是奔著全球份額40%甚至50%去了,中國VS全球的局面將在未來10年以后出現。這是非常恐怖的數字,這意味著所有的制造業領域,中國制造占據50%的份額成為基線。
2:追求的是技術上的自主化和去美國化,而不是也沒有必要在所有領域都追求100%國產化,要自主化的前提下也需要和美國以外的其他國家多合作。
所謂把朋友弄的多多的,把敵人弄的少少的,集中力量反制美國。
在大市場實現較高全球份額即可,非戰略的小市場,比如圓珠筆筆芯,我國本來就是從歐洲和日本進口,其實大部分依賴進口也關系不大,我不相信這玩意兒沒了進口我們就寫不了字了。
例如化妝品也是一樣,我自己覺得,國內能有高端化妝品品牌并且占據不錯的份額也可以了,沒有必要一定追求要把外資品牌全部消滅掉,大家共贏也是選擇。尤其是高端護膚品和化妝品品牌不少是來自歐洲,日本,韓國,而其實他們并不是我們的主要競爭對象。
其實機床產業也是一樣,我國保證有國產高端產品可用,市場上國產,德國,日本機床百花齊放也是可以的,并不是說非要把德國,日本進口的機床全部歸零。
3:關系著國家安全的自主化問題已經基本解決,這是從上世紀90年代開始的瓦森納協定禁運到現在20多年的成果,我國高校科研機構,政府關鍵部門,軍工企業長期遭受關鍵設備禁運,并沒有影響科技和軍事進步。
比如說到美國的實體清單去看,會發現四川的兩所頂級高校,四川大學和電子科技大學就在實體清單上,是不是萬萬沒想到,有興趣的可以下載pdf文檔看看國內對于美國實體清單的分析。
http://www.qbzz.org/oa/pdfdow.aspx?Sid=181024
4:需要擔心的是大型產業的供應問題,標志就是華為能不能頂得住,
目前看華為暫時頂住了芯片禁運,那么第二波的芯片代工廠禁止為華為代工能不能頂住,我們預計2020或者2021年就能見分享,這個是非常關鍵的。
從種種跡象來看,我國相關企業已經在積極應對,包括網友關心的半導體制造皇冠:光刻機,我國相關單位也在推進,這個后面有文章會講。
5:最重要的,落后的領域才是我們普通人的機遇,這里面會產生一些強大的企業,本文已經寫過,從大宗進口工業品的金額來看,半導體和汽車即是國運,另外再加個醫藥。
這句話我自己反復的體會過,可以衍生出很多想法出來。
以上。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



