6哥的話：孟晚舟事件迎來拐點(diǎn)？她有可能下周獲釋？

作者 :6哥的話 2020-05-25 13:34:45 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　5月21日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院表示，將在5月27日就中國華為公司高管孟晚舟案的“雙重犯罪”問題作出裁決。如果法官認(rèn)為“雙重犯罪”不成立，她將被當(dāng)庭釋放。

　　有不少網(wǎng)友據(jù)此推測：加拿大釋放這種信號應(yīng)該跟疫情期間華為和華為母國不計(jì)前嫌，熱心幫助加拿大，大力捐贈和良心價(jià)出售給加拿大防疫物資且不求任何回報(bào)有關(guān)。與來自中方的積極無私幫助正好相反的是，加拿大竭誠孝忠的美國卻一再對加拿大捅刀子，關(guān)閉美加兩國邊境，禁止美國公司向加拿大出口醫(yī)用物資，還派人截胡加拿大從海外購買的口罩等應(yīng)急物資等等。以至于加拿大省長傷心地說：我們（加美）關(guān)系那么要好，可是卻讓我們很失望。

　　還有網(wǎng)友推測稱，中國不僅在防疫物資上給了加拿大VIP待遇，還在疫苗的研發(fā)上給了加拿大首批合作者的機(jī)會。

　　5月16日，加拿大總理特魯多宣布，加拿大衛(wèi)生部已經(jīng)批準(zhǔn)開展該國首個(gè)新冠病毒疫苗臨床試驗(yàn)。據(jù)說加拿大的這個(gè)疫苗就是陳薇院士研制的那個(gè)腺病毒載體疫苗。5月22日，《柳葉刀》在線刊登了陳薇院士團(tuán)隊(duì)的疫苗臨床試驗(yàn)論文。結(jié)果顯示，疫苗安全性良好，在志愿者體內(nèi)成功產(chǎn)生抗體。

　　加拿大需要中國的抗疫物資，需要中國研發(fā)的抗新冠疫苗，華為和華為母國如此大度，加拿大再不拿出點(diǎn)誠意來，良心上也過不去。

　　對于眾多網(wǎng)友的這份善意揣度，筆者表示理解，說實(shí)際的，我也希望加拿大是因?yàn)榱夹纳线^不去或出于感謝（感恩）說出這種話，并準(zhǔn)備在孟晚舟一事上做出正確選擇。

　　然而真相可能并不是善良的網(wǎng)友想的那樣，大家應(yīng)該能感覺到，自從孟晚舟被加拿大無故扣押后，每當(dāng)特朗普政府想在中美貿(mào)易談判中訛點(diǎn)利或找借口推出制裁措施打壓華為時(shí)，加拿大那邊就會配合美國在孟晚舟一事上整出點(diǎn)兒動靜來。

　　這不，5月15日美國又推出新的出口管制規(guī)定，將通過新修改的《外國直接產(chǎn)品規(guī)則（FDPR）》，進(jìn)一步切斷全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈同華為的聯(lián)系，旨在最大限度阻斷華為在全球的相關(guān)供應(yīng)來源，限制華為使用包含美國技術(shù)和軟件在國外設(shè)計(jì)和制造半導(dǎo)體的能力。

　　美國又出招整華為后，加拿大那邊就放出“孟晚舟可能被釋放”的看似“利好”的消息，你能說這其中沒有聯(lián)系嗎？關(guān)系大了去了。

　　美加這一唱一和，筆者認(rèn)為是在迷惑人，是加拿大在配合美國演“雙簧”忽悠華為和華為母國。

　　明眼人都知道，加拿大連主權(quán)都獨(dú)立不了，還好意思扯什么司法獨(dú)立了？加拿大司法獨(dú)立就是個(gè)笑話。

　　放不放孟晚舟，加拿大法院說了不算，加拿大是美國的一個(gè)片兒警，它只有負(fù)責(zé)抓人和看管人的權(quán)力，哪有什么自由裁量權(quán)？孟晚舟一事真正的裁決權(quán)在美國手里，放人，那得美國說了算，問題是現(xiàn)在美國有這個(gè)意愿嗎？

　　那美國有還是沒有？看看加拿大法院放出可能釋放孟晚舟的消息前美國那邊做

fWc豪仕閱讀網(wǎng)

了些什么，就知道美國有沒有釋放孟女士的意愿。

　　5月7日，美司法部要求美地方法院限制孟晚舟與華為公司的接觸，防止她從公司獲得更多不利于美國的信息，使得孟晚舟可以將在加拿大舉行的聽證會變成對美國的刑事訴訟。特朗普政府還要求加拿大法官限制華為和孟晚舟向外界披露證據(jù)的能力。

　　此外，根據(jù)一項(xiàng)已經(jīng)生效的美國法院命令，美國已經(jīng)禁止華為公司將美國檢察官指定為“敏感材料”的任何證據(jù)帶出美國，也禁止美國以外的任何人對材料進(jìn)行審查。

　　美方這么做的原因是：華為公司正在美國與美國政府進(jìn)行司法訴訟，在雙

fWc豪仕閱讀網(wǎng)

方的訴訟過程中，華為在美國和法律團(tuán)隊(duì)收到了不少由美國政府掌握并包含孟晚舟引渡案件證據(jù)的文件。美國地區(qū)檢察官理查德·多諾霍表示：“孟可以很容易地利用這些案件的材料試圖將引渡聽證會轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹皇钱?dāng)事方的刑事審判，從而不正當(dāng)?shù)靥魬?zhàn)引渡程序，使美國政府沒有適當(dāng)?shù)募m正途徑。”

　　什么意思？意思是美國方面并沒有真正的所謂孟晚舟“犯罪”證據(jù)，而華為公司在與美國政府打官司的過程中卻獲得了不少不利于美方的證據(jù)，特朗普政府害怕孟晚舟與公司接觸后拿到這些證據(jù)，將這些證據(jù)外泄，公布給媒體或拿來在聽證會上作為證據(jù)反訴美國。證據(jù)一旦公布，美國命令加拿大扣押孟晚舟，打壓華為的“陰謀”就會敗露。

　　其實(shí)呢，特朗普政府大可沒必要玩這種欲蓋彌彰的把戲，證據(jù)被孟女士和華為“泄露”給媒體，甚至被孟女士在聽證會上當(dāng)作呈堂供證，又能怎樣？從始至終美國就是在構(gòu)陷孟女士和華為公司，所有的罪名都是莫須有，所有的證據(jù)都是捏造的，有沒有所謂的證據(jù)都一樣，有證據(jù)就能說服加拿大法院做出迅速而公正的判決嗎？到目前為止，加拿大方面關(guān)于孟女士在加拿大是否構(gòu)成犯罪的聽證會已經(jīng)舉行了多少次了？數(shù)次聽證會均無果而終，沒有實(shí)際聽證結(jié)果卻頻繁舉行聽證會，每次聽證會唯一的成果就是宣布下一次聽證會什么時(shí)候舉行，所謂的聽證會不過是一個(gè)不斷拖延時(shí)間的策略罷了，自2018年12月份孟晚舟拘押到現(xiàn)在，時(shí)間越拖越長。

　　再看加拿大方面頻繁舉行聽證會要解決的主要問題，即孟女士的所謂“雙重犯罪”是否成立。加拿大司法部門喋喋不休拿來說事兒的“雙重犯罪”原本就是個(gè)偽命題，所謂的“雙重犯罪”是指：美國對華為高管孟晚舟關(guān)于違反伊朗禁令的指控在加拿大是否也構(gòu)成犯罪。加司法部門基于假設(shè)的前提，即孟晚舟對美國已構(gòu)成犯罪的情況下討論在加拿大是否構(gòu)成犯罪，這種行為本身就是荒唐的。

　　首先，美國鑒定孟女士對美國犯罪的標(biāo)準(zhǔn)是什么？就因?yàn)槊绹撇靡晾剩A為的下屬公司與伊朗做生意違反了美國的制裁禁令，就算是對美國犯罪了？如果以此標(biāo)準(zhǔn)判斷和執(zhí)行，包括加拿大在內(nèi)的美國西方盟友的企業(yè)高管差不多都對美國犯了罪，加拿大是否得將這些企業(yè)的高管全替美國抓扣了呢？

　　其次，加拿大沒有進(jìn)行針對伊朗的制裁，所以美國對孟晚舟的指控在加拿大不構(gòu)成犯罪，抓捕和扣押孟女士的理由是什么？就是加美之間所謂的引渡協(xié)議嗎？

　　最后，非美非加的第三國公民，別說還沒有違反美國的法律，即便是違反了，那也是美國與當(dāng)事人所在國之間的事，關(guān)你加拿大屁事？加拿大有什么權(quán)力隨便抓捕和扣押當(dāng)事人？

　　簡單講就是：這一切壓根兒就不是什么法律問題，完全就是美國對孟女士的政治迫害和對華為公司的政治追殺，而加拿大扮演了幫兇的角色。所以呢，在接下來的聽證會上加法院是否會當(dāng)庭釋放孟女士，還孟女士自由，這跟加司法部門是否公正執(zhí)法無關(guān)而是取決于中美博弈，只要特朗普政府不愿意松口，孟女士和華為準(zhǔn)備再多的證據(jù)材料也沒有意義。一句話：美國和加拿大都是在借著法律耍流氓。

　　去年3月份，針對特朗普政府對自己的禁令，華為公司向美聯(lián)邦法院提起訴訟，請求法院判定這一行為違憲。5月份，華為提出動議，要求法院加快審理此案并表示這是“用立法代替審判”的暴政，是美國憲法明確禁止的。

　　對于華為的起訴，特朗普政府的回應(yīng)是：“我們不會應(yīng)訴，制裁華為，美國甚至都不需要任何證據(jù)。”除此之外，特朗普政府還要求法院拒絕受理此案。

　　當(dāng)然，加拿大高等法院這個(gè)時(shí)候釋放這種信息，也可能是處于中美

fWc豪仕閱讀網(wǎng)

夾縫中的加拿大的自保之招。為什么這么說呢？

　　大家都知道，自從特朗普政府挑戰(zhàn)中美貿(mào)易戰(zhàn)后，為了把美國“打扮”得更“漂亮”，看起來像只雞（鳥），中國一直在給美國“修剪羽毛”，加拿大這根美國羽毛之前中國已經(jīng)幫美國“修剪”過一次了，現(xiàn)如今中國正在“修剪”美國身上的另一根“羽毛”-澳大利亞。

　　雞毛只要不從雞（美國）身上直接拔，雞是不會感到疼痛，但被修剪的羽毛本身會感到疼痛的，這經(jīng)歷加拿大之前有過一次，現(xiàn)在看到中國正在修剪澳大利亞，你說加拿大能不疼嗎？想想下身都會緊。

　　怕被“修剪”是一方面，另一方面，疫情形勢不樂觀這可能是加拿大不敢躲在美國屁股后邊對中國吹胡子瞪眼的另一個(gè)重要原因，到目前為止，加拿大累計(jì)確診新冠病毒病例達(dá)到8w+例，在向10w大關(guān)挺進(jìn)，死亡6千多人。

　　累計(jì)確診和死亡病例這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)的逐日增加，意味著加拿大需要更多的防疫物資去應(yīng)對，而加拿大自身防疫物資的產(chǎn)能是滿足不了本國抗疫要求的，自給不了就只能求外援了，在加拿大的盟友美國（歐洲等）不僅不會出手相助，還要落井下石，背后捅刀的情況下，加拿大唯一指望且能指望上的只有中國，所以在配合美國演戲的同時(shí)加方釋放一層表面的善意，得讓中國看到加拿大無意助紂為虐，但妾身真的是身不由己，強(qiáng)顏歡笑只為博得同情，僅此而已。

　　最后筆者想說的是：如果美國有意愿松口，不再咬著孟女士不放，直接命令加拿大釋放孟女士即不就完了嘛，聽證會都不用舉行了，哪來的拿證據(jù)在聽證會上反訴美國呢？孟女士重獲自由，孟女士和華為自然也不會公布那些讓美國尷尬的證據(jù)，特朗普政府當(dāng)然也就不用顧慮那些了，就這么簡單。既然事這么簡單，那特朗普政府為啥還要搞這些彎彎繞呢？搞彎彎繞只能說明一種情況，即特朗普政府打算放過孟女士的可能性并不大。當(dāng)然，說可能性不大并不是說這種可能性沒有，讓我們拭目以待吧！

標(biāo)簽加拿大美國華為 6哥的話

上一篇：特朗普引以為傲的美國醫(yī)院船最后成了笑柄？下一篇：返回列表