緩緩君：若中美關(guān)系惡化，反而是一攬子解決港臺問題的歷史機遇

作者 :緩緩君 2020-05-25 22:07:43 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　01

　　去年11月，香港區(qū)議會選舉之前，我曾在文章中做過預測：

　　要做好選舉結(jié)果不如人意的心理準備，并且這一結(jié)果將深遠影響香港的未來。

　　沒想到的是，結(jié)果不僅是不如人意，甚至可以說是讓內(nèi)地同胞大失所望。

　　在全部的452個席位中，建制派（指擁護或支持香港特區(qū)政府現(xiàn)有建制及中央政府的政黨和愛國人士）只拿到了59個席位，相比于四年前大減240席；而代表香港本土主義的民主派則從上一屆的125個席位猛增到388席，一舉拿下了區(qū)議會全部席位的86%。

　　親中央的建制派可謂是一敗涂地。

　　當時胡錫進曾發(fā)微博解釋說，雖然反對派獲得了多數(shù)席位，但是這次建制派的實際得票率約41%，非建制派約57%，雙方差距并沒有那么大。只不過大多數(shù)區(qū)的投票比較平均，累計下來造成反對派獲得席位上的優(yōu)勢。

　　我能理解胡錫進的良苦用心，他是在為建制派和內(nèi)地同胞加油打氣。

　　但我們也必須看到一個血淋淋的現(xiàn)實，那就是香港自去年“修例風波”以來的一系列示威活動，甚至是暴亂行徑，其實是獲得了大多數(shù)香港市民的理解和支持的。

　　在此之前，很多內(nèi)地網(wǎng)友都認為，隨著示威者一再地擾亂香港的社會秩序，隨著極端暴力行徑被不斷地公之于眾，香港市民中那些沉默的大多數(shù)，會用自己手里的選票去表達對暴力的反對。

　　但是很可惜，很多關(guān)心香港局勢的內(nèi)地同胞都錯判了形勢，多數(shù)香港人其實是同情甚至是支持那些暴徒的。

　　為什么會這樣？

　　是香港人對暴力和動亂的容忍度比其他地方更高嗎？

　　肯定不是。

　　香港的法律和秩序，一貫都是讓港人引以為豪的。

　　唯一合理的解釋是，多數(shù)香港市民贊同和支持反對派提出的那些政治理念。

　　“公投”

　　“自決”

　　“港獨”

　　那些給民主派投票的香港市民，多多少少支持這其中的一項，甚至是全部。

　　所以他們寧可忍受生活上的不便，寧可看到暴力事件的上演，也要投上自己寶貴的一票，以表達對反對派的支持。

　　另一個值得注意的細節(jié)是，這次區(qū)議會選舉的投票率打破了歷史記錄，達到了71%——幾乎是四年前的兩倍。

　　這更加凸顯了香港民意的基本盤。

　　在區(qū)議會選舉的投票結(jié)果出爐后，香港的民主派人士和示威者大受鼓舞。

　　民主黨主席胡志偉（Wu Chi-wai）稱，這次選舉將成為香港實現(xiàn)全面民主的第一步。他說：“這次區(qū)選顯示，中央政府需要面對要求民主體制的呼聲。”

　　我看到這條新聞的第一反應就是，一些香港人在政治上真的很幼稚，他們總以為喊幾句“自由”“民主”的口號就能解決現(xiàn)實問題，他們對什么是政治現(xiàn)實茫然無知。

　　舉個例子。

　　2017年10月，加泰羅尼亞發(fā)動獨立公投，90.9%的投票者支持加泰羅尼亞從西班牙獨立出來。

　　然而，這一獨立夢想只維持了8秒鐘。

　　就在加泰羅尼亞單方面宣布獨立之后，西班牙中央政府動用憲法155條剝奪了他們的地區(qū)自治權(quán)。

　　而且，不僅是西班牙不同意，歐盟和美國也不同意，這讓加泰羅尼亞更加不可能獨立。

　　什么叫政治現(xiàn)實？

　　這就是。

　　再以美國為例。

　　1861年，美國南方7個州宣布從美國獨立，時任美國總統(tǒng)林肯以“叛亂”為由，聯(lián)合北方23個州對南方發(fā)起了內(nèi)戰(zhàn)，也就是著名的南北戰(zhàn)爭。

　　這場戰(zhàn)爭持續(xù)了4年，并以75萬名士兵死亡和40萬名士兵傷殘為代價，維護了美國的國家統(tǒng)一。

　　任何一個國家，但凡有實力，都不會允許領(lǐng)土分裂（像烏克蘭這種實力不濟的，那是沒辦法）。

　　更何況，中華文化對于國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，有著極強的執(zhí)念。

　　某些香港人想要通過“公投”和“自決”實現(xiàn)“去中國化”，甚至是搞“港獨”，這完全是癡心妄想（香港的反對派里有兩撥人，一撥是不管三七二十一，公然搞港獨的，甚至是希望把香港搞亂，然后引入外部勢力；另一撥心里清楚，港獨是不可能實現(xiàn)的，所以他們不提港獨，但卻寄希望于通過公投和自決，在事實層面上實現(xiàn)“去中國化”。說白了，這兩撥人一撥明著獨，一撥暗著獨）。

　　而且這種一再挑釁中央底線的行為，只會帶來一個結(jié)果——他們連曾經(jīng)擁有的都將失去。

　　02

　　5月22日，人大就《全國人民代表大會關(guān)于建立健全香港特別行政區(qū)維護國家安全的法律制度和執(zhí)行機制的決定（草案）》（以下簡稱《決定》）進行了說明。

　　這意味著中央已不再指望香港能自行通過23條立法，港版的國家安全法將直接由全國人民代表大會來立法。

　　所謂的23條立法，指的是香港《基本法》第二十三條，內(nèi)容為：

　　“香港特別行政區(qū)應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區(qū)進行政治活動，禁止香港特別行政區(qū)的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯(lián)系。”

　　這條法律在1997年香港回歸時就被寫入了香港《基本法》，但一直未能獲得通過。

　　2003年，23條征求意見時，遭到了50萬人的游行反對，香港人反對的理由是這條關(guān)于國家安全的法律條文剝奪人權(quán)和言論自由。

　　迫于輿論壓力，時任香港行政長官董建華隨后宣布，撤回23條立法草案。

　　所以時至今日，香港在國家安全方面的法律，依然是一片空白。

　　這也給中國的國家安全留下了巨大的隱患。

　　香港和里斯本、卡薩布蘭卡被并稱為世界三大“間諜之都”。

　　2013年，斯諾登在香港接受英國《衛(wèi)報》采訪時稱，美國中情局（CIA）的香港分站就設在美國駐香港領(lǐng)事館內(nèi)，里面至少潛伏著15名CIA特工。

　　2014年占中運動和2019年的反修例風波，都存在外國政治勢力的干涉。

　　（在去年的修例風波中，黃之鋒、羅冠聰?shù)榷嗝郦毞肿拥嘏c美國外交官在香港會面時，被人當場用手機拍下了照片）

　　英國前議員喬治·加洛韋，在接受今日俄羅斯（RT）的采訪時更是明確指出，香港的抗議活動已經(jīng)成為了某些國家削弱中國，阻礙中

88I豪仕閱讀網(wǎng)

國發(fā)展的籌碼。

　　在這一背景下，推動“港版國家安全法”立法，已經(jīng)刻不容緩。

　　中央曾經(jīng)是寄希望于香港自己來完成23條立法。

　　但事實證明，別說是推動23條立法了，就是修訂個《逃犯條例》，都能搞出個“修例風波”。

　　指望香港是不可能的了。

　　在港版國安法的立法《決定》說明中，也講得非常直白：

　　“香港回歸20多年來，由于反中亂港勢力和外部敵對勢力的極力阻撓、干擾，23條立法一直沒有完成。而且，自2003年23條立法受挫以來，這一立法在香港已被一些別有用心的人嚴重污名化、妖魔化，香港特別行政區(qū)完成23條立法實際上已經(jīng)很困難。”

　　既然如此，那就直接由人大來實施立法工作。

　　根據(jù)《基本法》第十八條條：

　　在香港特別行政區(qū)實行的法律為本法以及本法第八條規(guī)定的香港原有法律和香港特別行政區(qū)立法機關(guān)制定的法律。

　　全國性法律除列于本法附件三者外，不在香港特別行政區(qū)實施。凡列于本法附件三之法律，由香港特別行政區(qū)在當?shù)毓蓟蛄⒎▽嵤?span style="display:none">88I豪仕閱讀網(wǎng)

　　全國人民代表大會常務委員會在征詢其所屬的香港特別行政區(qū)基本法委員會和香港特別行政區(qū)政府的意見后，可對列于本法附件三的法律作出增減，任何列入附件三的法律，限于有關(guān)國防、外交和其他按本法規(guī)定不屬于香港特別行政區(qū)自治范圍的法律。

　　這一條的意思是，全國性的法律一旦被列入了附件三，就可以在香港實施。

　　目前附件三中的法律包括：

　　《中華人民共和國國旗法》

　　《中華人民共和國領(lǐng)事特權(quán)與豁免條例》

　　《中華人民共和國國徽法》

　　《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》

　　《中華人民共和國香港特別行政區(qū)駐軍法》

　　待港版的國家安全法完成立法后，將以列入附件三的形式，成為適用于香港的法律。

　　03

　　回顧事態(tài)的演變，我們可以看到，在過去很長一段時間里，中央對于香港采用的都是安撫政策。

　　2003年港人游行反對23條立法，那就先擱置一下；

　　2014年“占中”運動，后來平息了也就這樣了；

　　2019年，港府提交審議修改《逃犯條例》，反對派一游行，林鄭月娥就宣布修例工作全面暫停，而國務院港澳辦發(fā)言人隨后表示，對香港政府的決定表示支持、尊重和理解。

　　此外，關(guān)于香港人提出的普選要求，中聯(lián)辦也曾表示盡量滿足。

　　只是2017年的那個方案，反對派不滿意，于是才沒有推出。

　　事實證明，中央對香港的一再安撫和示好，并沒有獲得多數(shù)香港人的感恩和認同。

　　香港就像是一個被慣壞了的孩子，覺得父母（中央）滿足他都是理所當然的，一旦沒滿足，就要怨父母。

　　另一方面，香港在看待內(nèi)地的時候，又是帶著一種居高臨下的優(yōu)越感在俯視。

　　他們打從心底里就不認同內(nèi)地的政治和經(jīng)濟制度。

　　在香港的教科書中，白紙黑字寫著中國人口素質(zhì)低。

　　中國在非洲的投資合作行為，被刻畫成一個掠奪者在把非洲當奶牛。

　　中國的改革開放在他們眼里是只制造商品，不制造自由和公平。

　　中國國企的形象是一只可怕的恐龍。

　　為了抹黑中國，竟然有教師顛倒黑白，說英國發(fā)動“鴉片戰(zhàn)爭”，是為了幫中國人戒煙。

　　甚至在香港中學文憑考試（相當于內(nèi)地的高考）的歷史大題中，問學生是否認同1900-1945年期間，日本給中國帶來的利多于弊。

　　該試題曝光后引發(fā)了巨大的爭議，要知道，這段歷史是中國的屈辱史和苦難史。

　　日本發(fā)動了侵華戰(zhàn)爭，在南京對手無寸鐵的平民進行了大屠殺，日本的731部隊還曾拿中國老百姓來做人體實驗……

　　日本在這段歷史時期的惡行可以說是罄竹難書。

　　而香港“高考”題選用的兩段材料，卻只選自1905和1912年，內(nèi)容分別是日本接受中國留學生和日本借款給中國支持北伐戰(zhàn)爭，對日本的侵華暴行卻是絕口不提。

　　一位香港教育界人士表示：“若讓學生作答同意觀點，是引導學生做漢奸。”

　　然而，更令人發(fā)指的是，香港教師協(xié)會稱，97%的教師反對取消該試題。

　　香港的教育已經(jīng)爛到了根子里。

　　為了矮化中國和推行“殖民化”的歷史教育，他們可以背離事實，背叛歷史。

　　長期的安撫和示好，把香港慣成了一個熊孩子，一個不孝子。

　　這個不孝子看不起自己的父母，于是就通過篡改歷史的方式來黑父母，甚至是千方百計想要和父母斷絕關(guān)系。

　　過去我們不知道這是香港的主流民意，還是少數(shù)人的叛逆。

　　而去年11月的區(qū)議會選舉，把真相赤裸裸地擺在了我們面前。

　　這意味著我們曾經(jīng)對于香港的一些政策，是有問題的，是需要調(diào)整的。

　　而實施港版國家安全法的立法工作，只是調(diào)整中的第一步。

　　在不遠的將來，我們將會看到，香港會為自己曾經(jīng)的所作所為付出代價。

　　（去年11月，區(qū)議會選舉當天，我在文章中就已經(jīng)做過預判）

　　04

　　針對中國的立法決定，特朗普表示，“如果發(fā)生這種情況，我們將做出非常強烈的反應”，美國國務院則暗示可能重新考慮香港在美國法律中的地位。

　　所謂的“重新考慮香港在美國法律中的地位”，指的是取消香港的獨立關(guān)稅地位。

　　去年11月，美國眾議院以417票支持，1票反對的結(jié)果通過了所謂的“香港人權(quán)與民主法案”。

　　法案要求美國每年就“香港的自治是否被中國政府侵蝕”向國會做一份鑒定報告，以決定美國是否繼續(xù)保留對香港的特殊待遇。

　　法案還要求美國根據(jù)香港的自治情況，羅列兩份名單。

　　一份是“白名單”，即如果美國認為有某個人被香港政府或者北京政府“迫害”（恐嚇、拘留或逮捕），那么美國可簡化簽證程序，以接收他去美學習或工

88I豪仕閱讀網(wǎng)

作。

　　另一份是“黑名單”，即美國要是認為誰侵害了香港的人權(quán)，他們就要對這些人甚至是他們的家屬進行制裁（包括禁止入境美國、撤銷簽證和凍結(jié)資產(chǎn)等）。

　　除此之外，法案還要求美國商務部提交一份報告，就香港的進出口商品進行評估，以決定是否要對香港進行貿(mào)易制裁。

　　一旦美國取消香港的獨立關(guān)稅地位或?qū)ο愀圻M行貿(mào)易制裁，無疑會打擊香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，削弱香港的國際金融中心地位，并打擊外資進入中國的信心。

　　外資對中國內(nèi)地的投資，大約60%是通過香港進來的。

　　這是因為香港的資本主義制度和法律，確實會讓外資更加放心。

　　所以一旦美國真的取消香港的獨立關(guān)稅地位，無論是是對于香港，還是內(nèi)地，都會造成不小的沖擊。

　　但美國也并不是沒有顧忌。

　　因為香港每年為美國貢獻了數(shù)百億美元的貿(mào)易順差，華爾街在香港有大量的利益，更有8.5萬美國人長期工作、居住在香港。

　　美國如果打擊香港，自己也將遭受不小的損失。

　　只不過，中國方面的損失會更大，這是我們要認清的事實。

　　此外，盡管這幾年美國的相對實力有所下降，但從絕對實力上講，它依然是世界霸主，目前的國際秩序依然是由美國主導的。

　　而中國需要的是時間，為產(chǎn)業(yè)升級，為攀升科技，盡可能爭取更多的時間。

　　所以對于我們而言，維持和美國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，盡量通過談判，通過利益交換來解決香港問題、臺灣問題，這是最優(yōu)先考慮的策略。

　　昨天王毅外長在談及中美關(guān)系時，有這樣一段論述：

　　中美合則兩利，斗則俱傷，這是從幾十年來各種經(jīng)驗教訓中得出的最精辟概括，值得我們雙方謹記在心。

　　中美社會制度不同，但這是兩國人民各自作出的選擇，應當彼此予以尊重。中美之間確實存在不少分歧，但這并不意味著沒有合作空間。當今世界上幾乎所有全球性挑戰(zhàn)，都有待中美兩個大國協(xié)調(diào)應對。

　　中方愿意本著不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏精神，與美方共同建設一個協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定的中美關(guān)系。中國無意改變美國，更不想取代美國，而美國也不可能一廂情愿地改變中國，更不可能阻擋14億中國人民邁向現(xiàn)代化的歷史進程。

　　說白了，就是告訴美國，我還是希望和你合作的，但你別一廂情愿地想要改變我，更別指望能夠阻擋中國的崛起。

　　這其實是一種陽謀，就是把我想怎么做，以及我的底線在哪里全部告訴你，如果你敢挑戰(zhàn)我的底線，那“勿謂言之不預”。

　　但中美能否繼續(xù)合作，會不會出現(xiàn)階段性的貿(mào)易、科技、金融層面的脫鉤，甚至是發(fā)生局部地區(qū)的武裝沖突？

　　這些并不取決于中國，而是取決于美國打壓中國的決心有多大。

　　退一步講，如果中美關(guān)系真的全面惡化，那我認為也不失為一攬子解決香港問題和臺灣問題的戰(zhàn)略機遇。

　　無論是香港問題還是臺灣問題，本質(zhì)上是中美之間的博弈。

　　一旦中美關(guān)系全面惡化，那反正再壞也壞不到哪里去了，索性一口氣解決，也省得一次次拿我方的利益來和美國做交換（關(guān)于港版國家安全法，立法只是第一步，第一起執(zhí)法事件將會成為標志性事件，屆時可能會引發(fā)中美的新一輪沖突）。

　　而中國之所以能有這樣的底氣，首先要感謝偉人和兩彈元勛們，是他

88I豪仕閱讀網(wǎng)

們頂著被全世界威脅的壓力，依然毅然決然地勒緊褲腰帶，研制出了原子彈和氫彈。

　　所以之后的幾十年，哪怕全世界一起封鎖中國，但從來沒有哪一個國家，敢對中國本土發(fā)動侵略（相比之下，敘利亞真的是血淋淋的教訓，這個國家因為卷入到了大國的利益沖突之中，至今仍在遭受戰(zhàn)亂之苦）。

　　我們要感謝中國的歷任決策者，在影響國運的那些歷史關(guān)口，一次又一次做出了正確的選擇，甚至是做出忍辱負重的艱難抉擇。

　　我們要感謝中國解放軍，他們戍守在祖國的各個角落，保護我們國家安寧。

　　我們要感謝我們的同胞——14億中國人民，正是因為大家的勤勞努力，自強不息，才讓中國在極短時間內(nèi)，獲得了巨大的經(jīng)濟成就，并建成了完備的工業(yè)體系。

　　在很多人沒有意識到的情況下，中國在2013年成為了全球海軍第5強，2016年超過俄日英成為全球第2，到了2019年，中國海軍軍力已經(jīng)遠遠甩開了第3、4、5名。

　　今天，哪怕是面對全球最強的美國海軍，中國依靠本土優(yōu)勢，在防守戰(zhàn)中已然有和美國一戰(zhàn)的實力。

　　中國陽謀就擺在桌面之上，無論是美國也好，蔡英文也好，還是香港的反對派，誰要是膽敢挑戰(zhàn)中國的底線，他們將見證中國的決心。

　　勿謂言之不預！

　　P.s

　　細心的人應該發(fā)現(xiàn)了，今年大會的報告，在談到祖國統(tǒng)一時，第一次把“和平”兩個字去掉了。

　　我關(guān)注到的另一件事是，中國最近在某港口搞軍演，而該港口的地形條件，和臺北非常相似。

　　中國應該是在為可能出現(xiàn)的情況做積極的準備。

　　一旦有誰越過了中國的底線，中國就會選擇亮劍。

標簽香港中國美國緩緩君

上一篇：美國揮起大棒，世界格局已變！下一篇：返回列表