讓中國孩子喝上放心奶,何錯之有?
來源:功夫財經
ID:kongfuf
很多聳人聽聞的批評建立在曲解和斷章取義的基礎上,人家講的根本不是那么回事。奶粉是寶寶的口糧,公眾輿論的高度關注是可以理解的。但是,“涉奶問題”一出現,總有一些人不分青紅皂白地針對國產奶粉、乳企亂噴。
比如前一段的郴州再現大頭嬰兒事件,明明是不良商家以固體飲料冒充特醫奶粉,一些自媒體就開始指責“國產劣質奶粉”云云,中國乳品行業又莫名其妙地躺槍了。

▲郴州大頭娃娃事件中,銷售故意將固體飲料說成是奶粉
罔顧事實的博人眼球,太沒有底線。這種有針對性地抹黑中國乳品行業,到底是出于什么動機,確實應該打個問號。
當然,“一場誤會”也不見得完全是壞事。圍繞李翠枝代表提案的爭論,讓中國奶粉市場準入管理中的漏洞浮出了水面。
2016年,史上最嚴的奶粉新政《嬰幼兒配方乳粉產品配方注冊管理辦法》(以下簡稱“管理辦法”)全面推出,中國嬰幼兒配方乳粉產品市場有了準入標準。理論上講,任何嬰幼兒配方乳粉產品不管是進口還是國產,未取得注冊的都不得在中國境內銷售。可是,電商渠道進來的奶粉成了“系統Bug”。
按照目前跨境電商的相關政策規定,跨境電商奶粉繞開了《管理辦法》。正規渠道的進口嬰幼兒配方奶粉要經過備案、報關、檢驗檢疫等一系列嚴格的把控,對電商奶粉都不存在,其中的安全隱患一目了然。
任何地區的任何行業都存在安全風險,奶粉行業也不例外。即便是海外大品牌的奶粉也會“爆雷”,更不用說性質更為嚴重的假冒偽劣、以次充好。相關事件層出不窮,有的是生產商出問題,有的則是經銷商搞鬼。
2016年,近300噸新西蘭過期奶粉流入中國,19人名涉案人員在中國被拘捕。

▲外國媒體有關這一事件的報道:“19名倒賣過期新西蘭奶粉的奸商被抓”
2017年年底法國蘭特黎斯集團旗下多個奶粉品牌被大規模召回事件,鬧得沸沸揚揚,就是因為奶粉疑似被沙門氏菌污染。
2018年,荷蘭一嬰幼兒配方乳粉生產企業在自檢中發現使用了一批疑似受到阪崎腸桿菌污染的乳清粉,導致3個品牌、5個批次的嬰兒配方乳粉存在阪崎腸桿菌污染風險。幸而我國質檢機構及時核查,將相關批次產品堵在了倉庫里。
從市場公平角度講,同類產品接受相同的監管標準是最基本的市場公平原則。反對貿易保護主義的同時,也要保護市場公平。進口奶粉不應該獲得“超國民待遇”。為電商奶粉留下安全風險的“后門”,顯然違背了市場管理的初衷,監管漏洞的存在對消費者形成了的直接威脅。
近年來實行了配方注冊制,奶粉企業必須斥巨資升級、建設現代化乳制品工廠,而且每個工廠只能申請生產3個系列9個配方的嬰幼兒奶粉產品。高標準的監管要求加碼,淘汰了大量不合格企業,只有頂尖高手才有資格留在場中。這些“壓力測試”對電商奶粉都是不存在的,繞過了大部分監管措施的電商奶粉輕易就進入了中國市場的大門。
今天的中國乳品企業早已不是十年前的“吳下阿蒙”了,在市場博弈中攻城略地,進步明顯。技術升級、嚴抓品控、十年磨一劍的中國乳品企業不需要“關門壟斷”,只需要公平的市場環境和消費者信任。
消費者有權選擇自己信得過的產品,選擇洋品牌也是消費者的權利。
但是,市場監管機制不能隨意發“免檢卡”,沒有統一的嚴格監督管理,洋奶粉收割的不只是品牌溢價,還有風險多發,這對消費者而言無疑也是不公平的。因此,李翠枝代表針對電商的提案內容是有警示意義的。

▲人大代表李翠枝
但是,這次爭論的本質不是哪一國、哪一家的乳品企業,而是關乎嬰兒乳品安全的市場管理問題,不容含糊其詞、混淆是非——健康的輿論也應該和乳品一樣,杜絕假冒偽劣、拒絕以次充好!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


