美國騷亂的本質,是總統大選!
本文授權轉載至微信公眾號:政事堂Plus2019
最近幾天,有不少朋友都在被美國騷亂蔓延的新聞包圍著,尤其是在自媒體和朋友圈段子手的添油加醋之下,仿佛美國已經“天下大亂,形勢大好”。

雖然我堂也希望“形勢大好”,但美國究竟什么情況,根本沒辦法全面掌握,因此也不能妄言。
不過有一個現象很有趣,對于美國的騷亂的報道,疫情期間國內那些活躍的媒體紛紛消停,同樣,曾經一度消停的媒體紛紛揚眉吐氣。
雖然這是因為媒體有自己的意識形態和基本盤,但更重要的是,接受媒體信息的民眾更有自己的價值觀,愿意相信那些自己相信的東西。
就像鵝城的老百姓,都相信,也愿意相信,張麻子的臉上一定有麻子。
支持方方的民眾,很難相信美國現在“水深火熱”;反之,追著方方罵的民眾,則在觀賞美國“靚麗的風景線”,仿佛美國CNN和FOX兩個頻道觀眾的對立。
這是因為大家都有信仰或者態度,而媒體,尤其是自媒體為了迎合讀者,普遍也都會表露出明確的態度。
賺錢嘛,不磕磣。
這背后也是一種“多元化”,大家都會看到自己想看與認可的東西。
相反,如果讓民眾看到不想看到的,往往就會被罵的狗血噴頭。
譬如前段時間,我先說雙黃連是安慰劑,被中醫粉罵得狗血噴頭,之后又說瑞德西韋是安慰劑,再被西醫粉罵的狗血噴頭,兩個勢同水火的群體,竟然能夠手拉手的站在了一起.....
同樣,這也是為什么抖音不僅風靡了中國,其國際版也在美國迅猛發展,搞得美國政府如臨大敵,琢磨著如何遏制。
憑借著其算法和推動機制,讓大家看到了想看到的,屏蔽了不想看到的,千人千面變得討各方的喜,而不討各方的厭,大家各自過各自的生活和混各自的圈子。
所以回過頭來看,這次美國的騷亂,是把原本混不同圈子的白人與黑人,窮人與富人,這些原本各混各的隔離打破,然后就出現了看似不可調和的矛盾。
而這種圈子被打破的背后,不僅僅是疫情,也是因為美國每四年都要進行一次全國人民的總統大選。
美國過去的選舉,走的路線是兩黨相互爭奪中間力量,因此兩黨的政策幾乎也都在趨同。甚至就像布什家族跟克林頓家族那樣,兩黨臺上的建制派之間也擁有著非常緊密的私交。
而隨著奧巴馬和特朗普的先后出現,美國政客爭取中間派選民的機制逐步失效了,大家逐步發現想要獲勝,應該爭取的是基本盤的高投票率。
這是因為美國總統的投票率,長期維持在50%,而隨著美國多元化的不斷加深,相互的差異越來越大,大家發現,提升基本盤1%的投票率,遠遠比爭奪中間選民1%的選票更有效。
這不見理解。
就像去年周杰倫跟蔡徐坤的一次“比拼”打榜,周杰倫粉絲至少是蔡徐坤的10倍,粉絲的財富數量之差怕是超過100倍。
但是在微博的“打榜”問題上,由于蔡徐坤的粉絲活躍,有組織,而周杰倫的粉絲就像我粉絲懶得轉發文章一樣,也懶得做任何動作,導致在微博上,蔡徐坤看起來是熱度“吊打”周杰倫。
但是,一旦周杰倫的粉絲被發動了起來,那么就會出現對蔡徐坤的碾壓。
所以,從這個角度來看,我們就會明白,由于特朗普這種不按照套路的打法出現,將會逼著民主黨想要取勝,也得采取打榜的策略,將過去爭奪中間勢力的精力,轉向提升基本盤的投票率。
而如果要調動大量的沉默派來投票,來組織,靠得絕不是“獲得”,而得靠“損失”,才能夠刺激得起來。
就像你給周杰倫的粉絲一百塊錢,他們也未必會大半夜爬起來投票,但是蔡徐坤粉絲的一個挑釁言論,就會他們憤怒的爬起來投票。
因為不投票,可是要讓周杰倫的粉絲們否定過去幾十年的自己,怎么能夠忍呢?于是紛紛大半夜的爬起來,用著并不熟練的操作,告訴小朋友,你們根本不知道什么是力量。
同樣,對于民主黨來說,由于其基本盤是年輕人和黑人,喜歡的是娛樂而不是政治,投個明星啥的非常有動力,但是投總統的話,投票率低的喜人。
反觀奧巴馬能夠在2008年戰勝如日中天的麥凱恩,在2012年眾議院慘敗的情況下,干掉了一度領先的羅尼姆。
一個是靠2008年的次貸危機和2011年底的占領華爾街,失業的年輕人們投票率激增。
另一個是靠自己的皮膚,在08年讓很多州的黑人投票率翻倍,在12年黑人投票率超過了白人,創造了美國的選舉歷史。
反之,16年希拉里以微弱劣勢敗給特朗普,一方面因為奧巴馬離開政治舞臺后,黑人的投票積極性大幅降低。
另一方面,當時全球化推進的如火如荼,沒有就業壓力的年輕人對投票也不積極,反倒是銹帶中年工人的失業被特朗普把握住了。
而隨著這一波疫情的出現,可以預想的是,美國失業率必然激增,民主黨手握的年輕人票倉投票率將會激增。
同時,因為美國黑人引發的騷亂,受到傷害的黑人的投票率也會激增。
大量平時不關心政治的民主黨支持者,此刻都會因為憤怒而增強投票欲。
所以,特朗普現在真的慌得一比。
因此,他也會在推動復工保就業率以及盡快終止因為黑人引發的騷亂上,不遺余力。
這也是我們為什么在香港等問題上并不怕特朗普的重要原因之一。
而民主黨從選舉的角度考慮,失業率和越高,騷亂越重,幫助他們干掉特朗普的成功率就越高。
所以,此次鬧事兒的主要都是民主黨的州,民主黨大佬們普遍也將站在鬧事兒的民眾這邊。
而更長遠的來看,驢象兩黨在重啟經濟(危機)和控制騷亂這兩個方面,肯定無法達成共識,兩者至少要爆一個。
因為這兩個事件背后的本質,是美國的總統選舉。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


