警察向示威者下跪,警長叫川普閉嘴,連任還有戲嗎?
來源 繼民財經匯
警察局長叫川普閉嘴;警察向示威者下跪,
暴亂會影響川普連任嗎?。。。。。。
美國暴亂進入第七天。。。。。。


特朗普對暴亂采取嚴厲的立場,在白言備有惡狗和兇猛的武器,特郎普還向各州力薦派出國民衛隊。今天,特朗普再次發推為其立場叫好,同時嘲笑紐約管控措施不足,導致昨晚上紐約被“撕爛”。。。。。。




不過針對特朗普的言論,休斯頓警察總長則直接反駁說:如果總統給不出好的建議,最好閉嘴。。。。。。


而在各地出現的一個情況是,有些警員單膝跪地面向示威者,以示支持示威者的抗議活動。

亞特蘭大警察跪在示威人群面前……

一名警察和示威者擁抱……

丹佛警察總長加入示威隊伍……

紐約警察總長和示威者擁抱……

警察和示威者握手

辛辛那提警察加入游行了隊伍

一名警察和示威者擁抱……

泰格伍茲就暴亂發表聲明
泰格·伍茲加入了越來越多的運動員的行列,表達他們對喬治·弗洛伊德之死和隨后的抗議活動的看法。
這位明星高爾夫球手在推特上發表聲明說,他的心與弗洛伊德的家人以及“我們所有人現在都在受傷”。
他補充說他有“一直以來都非常尊重我們的執法部門。伍茲說:“他們訓練得如此勤奮,以了解如何、何時、何地使用武力。”“這場令人震驚的悲劇顯然越過了那條界線。”
伍茲譴責抗議活動演變為暴力,稱他記得洛杉磯騷亂。
在1992年春天五天的騷亂之后,洛杉磯警察局的四名白人警官在1991年毆打黑人駕車者羅德尼·金的案件被宣告無罪。
伍茲說:“我們可以在不燒毀我們所居住的社區的情況下表明我們的觀點。”“我希望通過建設性的、誠實的對話,我們可以建立一個更安全、統一的社會。”
約翰遜、阿卜杜爾-賈巴爾和勒布朗-詹姆斯等運動員也發表了聲明,在社交媒體上發帖,或寫了關于抗議活動的文章,以及他們為什么會觸動美國的神經。


明尼蘇達州對明尼阿波利斯警察局提起民權指控,并對其政策和做法展開廣泛調查。
州長蒂姆沃爾茲說,明尼蘇達人權部將領導調查,調查將涵蓋過去10年該部門的“政策、程序和做法”。調查將設法確定警察部門是否參與系統性歧視。
在一條推文中,沃爾茲寫道,他的政府“將利用我們所掌握的一切工具來解構明尼蘇達州幾代人的系統性種族主義。這一努力是我們努力恢復信任的許多步驟之一,這些社區在很長一段時間里都沒有被看到和聽到。”

由美國明尼蘇達地區檢察官辦公室、司法部和聯邦調查局牽頭的另一項聯邦調查正在調查明尼阿波利斯警察局是否違反了與弗洛伊德之死有關的聯邦法律。
暴亂對美國總統大選會有什么影響?
弗洛伊德的悲劇死亡事件激發起對美國社會分裂的原則性爭論。在此,比正常時期更彰顯了社會不公的新冠危機起到了火上澆油的作用。誰若在瘟疫大流行前沒有正式職業、沒有恰當的醫保、沒有存款,便成為新冠病毒的最大犧牲品。
在美國,新冠危機傷及黑人和拉丁裔的比例超過平均值。不僅他們當中的感染及死亡數量更高,而且,主要為低層雇工的他們首當其沖,失去工作。主要為白人的中產階層則通常可以在家工作,且薪水不減。
波恩大學政治學家和美國問題專家哈克(Christian Hacke)認為,美國現在面對的是第二次世界大戰以來的最嚴重危機。
他指出,一方面是在在可以感受到的種族主義現象的絕望情緒,弗洛伊德之死使之加重、使之激化;另一方面則是經濟衰落及內政問題;再加上新冠病毒帶來的無可避免的后果,這些后果使越來越多的美國人陷入絕望境地。
哈克教授稱,“弗洛伊德之死不過是使整個國家燃起大火的一個火星” 。不過,抗議浪潮也告訴了人們:義憤填膺的不只是黑人,大多為年輕人的示威者中也有不少家境良好的白人,他們也同樣失望,--對這個非但不阻止,反而放任警察暴力和種族主義的國家失望;對這個其總統極具挑釁性、卻無政治選項的國家失望。
哈克教授指出,若看一下拜登在電視上的表現,人們會有這樣的感覺:他年事已高,思維遲緩,出不了地窖;哈克說,“他給人的印象是,智力已不足應付局面”。
現任總統特朗普則同拜登形成鮮明對比,以自己的固執已見激化危機,自上任以來,他不是使國家團結,而是分裂;他謊話連篇,訴諸最低下的直覺;謀殺和騷亂正在進一步加快使“美國夢”蛻變成“美國噩夢”的進程。
特朗普可能獲益?
美國人的這種憤怒絕非新現象。說這話的是范·德拉爾(Julius van de Laar)。他曾多年在美國生活,并還曾為奧巴馬助選。2007至2008年,他是民主黨選戰團隊的正式成員。2012年,他在關鍵州俄亥俄負責選民動員事務。當時,社會即已分化,警方暴力和種族主義是選戰議題,不過,歧視黑人現象還很少有今天這樣的畫面記錄。他指出,人們一下子看到了視頻,畫面真實記錄了暴力場面,無人能再發生懷疑。他表示,畫面突然間成了美國數十年里發生的所有那些攻擊行為的代表。
范· 德拉爾指出,所有這些都可以被特朗普總統拿來變成手中的牌。他說,特朗普是美國有史以來只把自己當成社會一部分人總統的首位國家元首,他不視自己是所有美國人--不論是黑人還是白人、窮人還是富人--的總統,而只關注他的多為白種人的選民,這個選民群體會在11月份的大選中為他連任竭盡全力。
轉移視線
不過,在新冠疫情中的無能表現使他近來在民意中明顯失分。范·德拉爾認為,為轉移人們的視線,特朗普現在有意開辟了另一個戰場:兩級化,以期動員自己的選民。哈克教授表示,這是一種戰略。這位政治學家擔心,特朗普這手有可能成功,因為,危機時期,美國人傳統上會支持總統,而特朗普代表了最典型的美國的東西:物質的、自我中心的、不顧一切的自由意識和那種白種人的傲慢。哈克教授指出,可惜,這種傲慢得到默認,而其程度超出歐洲人的設想:“我擔心,很多白人會認為,他們的種族主義是對的。”
將事件描述成對手的不利,并借機抬高自己,這是特朗普的從政風格,以下兩個新的推文則很好的說明了這一點。疫情、暴亂……今年的美國大選看來是免充滿變數。


| 留言與評論(共有 0 條評論) |


