卡夫卡很忙：我被匯豐銀行投訴了
雖然不是個寶寶，但依然嚇得瑟瑟發抖……
好吧，導致我被投訴的文章是《起底亂港黑手匯豐銀行》，投訴的原因是存在大量虛假、誤導、片面的內容，讓匯豐的好名聲受損了。
請問，我的文章里，到底有什么內容是虛假的？
一、
是匯豐并沒有長期從事洗錢活動？
這都不需要我去證明了，美國為啥要無緣無故給你行19億美元發罰款？罰款的名目是貴行給毒販們洗黑錢，要是我冤枉貴行了，那么請貴行有種跟美國政府硬頂到底，打官司打到天荒地老，自證清白！否則人家罰款罰得，我說都說不得？
2012年7月，美國參議院發布一份調查報告稱，匯豐已經成為墨西哥和哥倫比亞毒販、洗錢者和其他違法犯罪者的“首選金融機構”，同時匯豐無視美國對伊朗、緬甸、古巴、利比亞和蘇丹的制裁，為這些國家的客戶非法轉移資金。
美國要求匯豐銀行首席合規官戴維·巴格利參加聽證會，他承認，四年前自己就知道墨西哥70％的販毒洗錢活動是通過匯豐進行的，但他只是合規官，權力有限，沒有控制力。
美國政府認定，匯豐不是反洗錢不力，而是銀行自己參與洗錢活動。
2015年，一份調查報告顯示匯豐瑞士分行在2005年至2007年間，協助10萬名客戶避稅及隱藏高達千億美元資產；
來來來，匯豐銀行，請問以上是我的污蔑還是客觀事實？
至于匯豐在亞洲洗錢的種種神奇往事，這都是大伙心照不宣的秘密了，范寧之前為啥當上了CEO，還不是私人銀行業務做得好？所謂的私人銀行，財富管理到底是怎么一回事？大家都是混金融圈的，看破不說破，銀行有沒有提供一些資金進出的便利？
你們敢把所有私人銀行客戶的賬目交給人民銀行進行專項審計嗎？
何以你們服務的一些客戶，能繞過監管，有大額的資金到海外置業，投資甚至是被騙？
匯豐銀行的私人銀行在13-17年開發一種保險業務，業務的特點是用國內的銀聯卡買保險，到HK退保，不退保也可以用私人銀行業務搞抵押套現，請問這是在干嘛？我不懂專業的英國金融術語該怎么稱呼，但我們國內土鱉們管這個也叫洗錢，你們敢說自己沒做過這種業務嗎？
坊間傳聞違規外逃的資金差不多有七成是貴行協助跑路的，我之前的文章里都沒有寫過這個傳聞，但你們到底做了多少？賬本呢？
自己干過的事，自己心里清楚，自己做錯了要知道悔改，而不是被別人發現了，反過來惱羞成怒發律師信。
有本事你先告一下美國政府？然后再告一下全球敢于報道你匯豐劣跡的各大新聞媒體，盯著我這個小公眾號，算什么好漢？
我說你丫欺軟怕硬，是個孬種，這算污蔑你的名譽嗎？
二、
是匯豐沒有出賣客戶利益？
匯豐在2016年年底到2017年開始“配合”美國司法部對華為發起的“調查”。
匯豐曾向中方解釋是被逼無奈，但華為創始人任正非先生在接受采訪的時候卻否認了這種說法。
2012年路透社報道華為與一家伊朗合作伙伴（注：SKYCOM公司）的業務與關系。華為當時也向合作伙伴匯豐進行了溝通，孟晚舟女士與一位高管進行了面對面的交流，為了說清自己自己的情況，孟女士特地制作了一份PPT予以說明，匯豐一方
銀行能辦下去，靠的是客戶的信任，什么叫存款準備金，什么叫資本充足率，意思是，你能用銀行這種金融工具，把自己的資金放大很多倍！
那么公眾憑啥認可你放大資金的能力？靠的是信用！
你匯豐對客戶毫無誠信可言！
如果匯豐認為華為損害了自己的利益，何必要當面說沒問題？
如果不是匯豐居心叵測，何必要騙走PPT？拿在手上藏了幾年，最后交給了美國司法部，這是種什么樣的行為？
如果在家里發現了一只蟑螂，那么肯定在說明家里最少有一窩，出賣客戶的事做得這么得心應手，毫無愧疚，肯定是一種常規行為。
那么我懷疑貴行之前接二連三的“泄密”行為是有意而為之，這是一種正常的邏輯推理。
而且，根據外媒的報道，美國情報機構手中捏著大量中國資金外逃的名單和數據，這些資金里，跟匯豐有往來的不在少數！
匯豐如果覺得我的推論有問題，正常的做法是公開所有數據，接受公眾調查，而不是對著我這樣一個敢于質疑的人，發出所謂的律師信！
你都罪證確鑿了，別人都不能說一下，還真以為世界上都是英國的殖民地？你們還是高高在上的白人老爺？
匯豐作為一家銀行，最核心的資源是自身的誠信，面對公眾對貴行誠信質疑，首先是應該證明自己誠信，而不是把指責你不誠信的人給封口了，因為銀行是面向公眾的！
這點腦子都沒有，開個毛線的銀行？
三、
是匯豐沒有參與亂港？
2019年8月，匯豐迫于巨大的壓力，關
但你這是逗貓玩呢！
2013年，匯豐就傳出關掉了肥佬黎的賬戶，因為該賬戶出錢資助緬甸反政府勢力。關掉的原因是因為被緬甸政府方面發現！
看到沒，你發現的賬戶，咱就關掉，沒關系，再開一個更隱蔽的。
黎智英到底是干啥的，你匯豐不清楚，在華為事件里，你匯豐可是精明的很，連人家的PPT都騙過來了，怎么到黎智英身上就糊涂了？
黎智英那是名聲太大了，動不動就被人盯上了，迫于壓力，匯豐才關了再開，開了又關的。
黎智英亂港的行為，從2013年開始就不是秘密了，2014年，肥佬黎一邊搞占中，一邊在三大行里沽空恒指，大賺特賺，香港媒體有公開報道。三大行是哪三家？你匯豐心里沒點13數？
一直到去年10月份，HK公開招募廢青搗亂，都要求有個人銀行賬戶，這是方便轉賬，匯豐銀行的戶頭當然是廢青們的主要選擇之一，那么這里的資金走向，你匯豐真的一點都不知道？
以上是我造謠還是事實？如果說我造謠，匯豐應該做的第一件事就是辟謠，辟謠不是說你說沒有就沒有，我們請人民銀行對亂港資金走向進行專項審計。
如果匯豐被證明跟亂港資金之間并無任何一點聯系，那么我公開道歉！
匯豐你敢嗎？不就是欺負我們自媒體人微言輕好欺負，動不動律師信警告，你以為你的警告嚇唬的了誰？
四、
是匯豐沒有吃里扒外？
我不知道到底怎樣的銀行才有資格拿到發鈔權。
香港的銀行多如牛毛，難道是個銀行就能拿到發鈔權嗎？
匯豐從殖民地時代起就拿到了港幣的發鈔資格，請問這不是特權是什么？
等到香港回歸以后，為了尊重香港的金融慣例，國家還是繼續讓匯豐發鈔，并沒有回收。
在1990年以前，匯豐總部設在香港，1990年，匯豐趕在回歸之前把總部搬回了英國。
一家英國銀行居然能堂而皇之的霸占中國香港的發鈔權，這是國家給你多大的好處啊，匯豐有沒有因此對中國政府感恩戴德？
匯豐是怎么做的呢？亂港事件并非從2019年才有的，在2016年，大公報曾經公開呼吁香港銀行不要給港獨資金提供開戶便利。
香港有搞獨立的本錢嗎？身為執掌香港金融業超過一個世紀的大行，匯豐難道不知道亂港根本就是在自尋死路？
匯豐的做法就是裝聾作啞，堅定不移的為亂港壞分子提供金
.jpg)
事實勝于雄辯，何況匯豐連辯都不辯！
5月28日，全國人大通過了涉港法案，香港各界紛紛表示支持，唯有匯豐一聲不吭，這是無言的抵抗吧！
英、澳、加外長在外發表干涉主權的聯合申明，匯豐在香港領頭無言抗辯，這都激起了前特首梁振英先生的憤怒，繼而專門發問怒斥匯豐銀行：不能一邊賺中國的錢一邊做損害中國的事！
梁先生是謙謙君子，平時非常溫和客氣，很少發表非常激烈的言論，何以對你們匯豐銀行如此不滿？
因為匯豐并非是普通銀行，而是擁有發鈔權的特權銀行！
匯豐銀行多年以來在香港金融界是什么地位？它不是什么路邊攤，隨便表態不表態，代表相當一部分的態度，有關國家主權尊嚴，你居然以沉默來表示對抗，這是幾個意思？
說一句吃里扒外不為過吧！
五、
我毀壞了匯豐的名譽？
匯豐有名譽嗎？歷史的黑料多如牛毛，匯豐原本就是鴉片販子們合資搞起來的，鴉片毒害的是誰？匯豐的原始資本里滴著都是中國人民的血和淚。
前面我已經講過匯豐干的種種好事，但凡是有這么多劣跡的，有點羞恥心的，連名譽兩個字都不好意思提。
我并非第一個看匯豐不順眼的，梁先生怒斥匯豐以后，主流官媒人民日報、中國網也有專門發文怒斥匯豐。
匯豐的所作所為，可以說是引起了眾怒。
匯豐有沒有給人民日報和中國網發律師信，我不清楚，如果有，請匯豐一起出示了看看，如果沒有，何以匯豐對大媒體們視若無睹，專門瞄準了我這個小小的公眾號？
你匯豐之所以配合港獨反對國安法，不經常以保護言論自由作幌子嗎？
何以只有你有傷害中國人民感情的自由，出賣中國企業的自由，我們連評論一下的自由都沒有？
還是說，你們所謂的自由就是自由的比誰錢多，你有錢，就能自由的請最好最貴的律師，所以樣樣都有道理，我窮，人微言輕，只能自己為自己申辯，但因為力量太少，只有被打壓的份？
如果你天天主張的自由就是這玩意，那么這個自由，你還是自己帶走吧，我們不要！
我說一下你，就是毀壞了你的名譽，你給我發律師信，這是不是恐嚇？
何以獨獨跑過來恐嚇我？
因為你們很聰明，知道被官方罵，過一段時間煙消云散，你們還能捏著香港的金融主權，繼續賺自己的錢。
但是，如果很多像我這樣的自媒體，不停的提醒大家，匯豐到底是個什么玩意，那么你們的生意真要大大受損，所以我們必須要被匯豐打壓！
你看，匯豐銀行也就這個水平，玩來玩去還是殖民地仗勢欺人的那一套！
不知道是沒有腦子，還是腦子不好用。
銀行做的是信用生意，你要是覺得你的名譽受損了，難道不是第一時間痛改前非嗎？歐美都沒辦法賺錢，裁員又收縮業務，以后更加靠亞洲市場了。
應該怎么做，難道不是拿出你的誠意來，求得中國人民的原諒嗎？
難道恐嚇一個小自媒體就能挽回你受損的名譽嗎？
再說，你恐嚇我真的有用嗎？掩耳盜鈴這個成語有聽說沒有？即便你能利用權勢，逼得騰訊關了我的公眾號，你能堵得上天下人悠悠之口嗎？
我勸貴行還是認清事實，積極糾錯，尊重中國人民的感情，尊重中國國家主權，感恩中國讓你得到今天的一切。
匯豐的名譽，是被你們自己作沒的，NO ZUO NO DIE，憑啥怪我？
相關文章
-
余額寶收益率持續走低：不敵銀行定期 被微信碾壓？
近幾個月，余額寶收益率不斷走低。6月1日，其7日年化收益率已經低至1.513%，比銀行一年期人民幣存款基準利率(1.75%)還要低0.2個百分點。...
2020-06-03 21:08:01 余額收益率銀行 -
拱出銀行的小豬: 個人理財投資竅門
有趣的比喻、故事和例子，教你科學理財。一場別開生面的“拱豬行動”，把你的存款從銀行里拱出來。拱出來干嗎？讓它們變異成“雞”、“牛”、“馬”和“羊”等。同時對于另一部分...
2020-06-03 20:36:11 曾昭逸拱出銀行的小豬: 個人理財投資竅門勵志教育 -
匯豐銀行是哪個國家的銀行 股東有哪些人？
一般情況下銀行都是屬于國企，但是現在越來越多私企銀行上市，這些銀行都漸漸成為了市民的常用銀行。今天小編來和大家說一下香港的匯豐銀行，那么匯豐銀行是哪個國家的銀行？股東有哪些人呢？一起來看一下吧！匯豐銀行最新消息
2020-06-03 19:55:27 匯豐銀行最新消息銀行
香港上海匯豐銀行有限公司為匯豐控股有限公司的全資附屬公司，屬于匯豐集團的創始成員以及在亞太地區的旗艦，也是中國香港最大的注冊銀行，以及中國香港三大發鈔銀行之一（其他兩個是中國銀行（香港）... -
花錢就能查別人銀行流水？千萬別信！都是騙錢的
隨著一個客戶投訴個人銀行賬戶交易信息未經授權被某銀行調取的信息發布，一石激起千層浪，公眾不禁發問：在沒有本人同意或司法機關調查令的情況下，第三方真的能隨意查詢當事人銀行流水嗎？...
2020-06-03 19:08:03 流水銀行信息 -
匯豐銀行最新事件現狀 國家對其是什么態度
任何個人或市場主體被卷入政治斗爭中，下場都會不好，最近，匯豐銀行就攤上事了，與美國制裁華為集團有關。很多人都關注匯豐銀行最新事件現狀，想了解國家對其是什么態度？對于匯豐銀行來說，最終結局是什么呢？一起來看看詳細內容吧。匯豐銀行
2020-06-03 11:55:54 匯豐銀行華為匯豐
此前，華為和匯豐銀行是合作關系，在孟晚舟女士被美國和加拿大扣以“莫須有”罪名的過程中，匯豐銀行一直在扮演一個幕后幫兇和低劣的“污點證人”。將華為提供給匯豐銀行的重要文件私... -
老人的3萬元現金遭火燒 銀行幫忙“救”回大半
一場突發的大火險些讓李大爺辛苦攢下的3萬元現金化為灰燼。好在經過銀行多名工作人員數小時修補“搶救”，被燒得面目全非的百元紙幣被“救”回來一大半。...
2020-06-02 22:08:01 銀行紙幣大爺 -
銀行貸款買車流程 辦理車貸是這樣操作的
現在基本家家戶戶都有汽車代步了，給生活上帶來極大的方便，出行又不用雨淋防曬，其中也有資金不足的時候，朋友們就想到了銀行貸款買車，車貸就流行了起來，可是，很多人不知道車貸的流程，那么，銀行貸款買車流程是怎么樣的？大家想知道的話，看下文分析。銀行貸款買車
2020-06-02 18:55:42 買車銀行貸款貸款
銀行貸款買車流程如下，1、購車者在選擇好要購買的車輛以后，準備相關資料向貸款銀行提出買車貸款的申請；2，貸款銀行根據提交的申請資料進行審核與調查；... -
尹國明：不是不報，官媒對坑害華為的匯豐銀行發聲！
今天有一個重要的信號，《人民日報》客戶端轉發了《北京日報》公眾號的文章，題目是《坑客戶，匯豐終將失去所有客戶》，直指匯豐銀行幫美國司法部搞到了一份材料，為美國司法部羅織華為的“罪名”提供了幫助，并最終導致華為高管孟晚舟在加拿大被抓一事。這篇文章直擊要害：“一方是出賣伙伴給自己墊背的無德企業，一方是意圖遏制打壓中國發展，將高科技企業視為‘眼中釘’的山姆大叔，雙方一拍即合，僅靠一份PPT就大編黑材料，再加之加拿大這個幫兇，一手炮制了‘孟晚舟事件’。”匯豐銀行向美國司法部提供幫助的事情最初是由路透社透露的。根據...
2020-06-02 15:09:18 中國匯豐銀行華為尹國明 -
不是不報，官媒對坑害華為的匯豐銀行發聲！
原創： 尹國明來源微信公眾號：明人明察已獲轉載授權今天有一個重要的信號，《人民日報》客戶端轉發了《北京日報》公眾號的文章，題目是《坑客戶，匯豐終將失去所有客戶》，直指匯豐銀行幫美國司法部搞到了一份材料，為美國司法部羅織華為的“罪名”提供了幫助，并最終導致華為高管孟晚舟在加拿大被抓一事。 這篇文章直擊要害：“一方是出賣伙伴給自己墊背的無德企業，一方是意圖遏制打壓中國發展，將高科技企業視為‘眼中釘’的山姆大叔，雙方一拍即合，僅靠一份PPT就大編黑材料，再加之加拿大這個幫兇，一手炮制了‘孟晚舟事件’。” 匯豐銀...
2020-06-02 11:27:32 匯豐銀行華為不報 -
銀行App為什么那么難用？
你有沒有發現，很多銀行的app真的挺難用的。招商銀行在銀行app里已經算好用的了，但仍然無法和一些第三方支付理財軟件相比，這是為什么呢？我們以一個產品經理的視角來追溯下這個問題。一、開發方式招商銀行的開放方式是聘請外包團隊，也就是交付開發模式，而一般的互聯網公司都是自己不斷運營迭代的。交付式開發有兩個顯著的劣勢：從立項到交付，整個周期較長靈活性較弱，按合同辦事銀行和負責開發外包團隊是兩個利益體，他...
2020-06-01 21:17:05 銀行招商銀行基金
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
