補(bǔ)壹刀：特殊時(shí)刻，林鄭月娥進(jìn)京！

作者 :補(bǔ)壹刀 2020-06-09 15:41:05 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　文/李小飛刀

　　今天，林鄭月娥進(jìn)京。

　　根據(jù)香港特區(qū)政府發(fā)布的通告，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)將制定建立健全香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制的相關(guān)法律，中央政府將就此聽(tīng)取林鄭月娥的意見(jiàn)。

　　有分析人士指，林鄭此行的任務(wù)之一，是在全國(guó)人大以高票表決通過(guò)涉港國(guó)安立法決定之后，向中央?yún)R報(bào)香港社會(huì)各界的反饋。

　　結(jié)束今天的行程后，林鄭月娥在香港特區(qū)政府駐北京辦事處舉行的記者會(huì)上表示，特區(qū)政府十分支持相關(guān)的立法工作。國(guó)家安全是頭等大事。

　　林鄭月娥說(shuō)，立法過(guò)程中，中央有關(guān)部門(mén)會(huì)通過(guò)多種形式聽(tīng)取香港各界的意見(jiàn)。

　　那么，這些天來(lái)，香港社會(huì)有什么反應(yīng)呢？

　　01

　　進(jìn)京行前，林鄭在接受媒體采訪時(shí)表示，當(dāng)全國(guó)人大通過(guò)這個(gè)決定，心里就感覺(jué)到很踏實(shí)。因?yàn)槿绻皇侵醒胫鲃?dòng)出手，香港可能不能解決當(dāng)前的問(wèn)題。所以，國(guó)家?guī)兔ο愀圩叱鲆粋€(gè)困局。

　　林鄭月娥說(shuō)，在過(guò)去一年，自己每天的心情都很悲傷。為什么那么多人沒(méi)有好好珍惜香港，尤其是珍惜“一國(guó)兩制”下的優(yōu)勢(shì)。令人心痛的另外一方面就是見(jiàn)到很多的年輕人，受到媒體的迷惑或網(wǎng)絡(luò)上的鼓動(dòng)，做了一些完全不正確的事。如今想來(lái)依舊痛心。

　　針對(duì)美國(guó)對(duì)涉港問(wèn)題的指責(zé)及制裁威脅，林鄭月娥表示，有中央的堅(jiān)定決心和香港市民的支持，不會(huì)懼怕任何威脅。盡管恐嚇要“制裁”“取消我們特殊的位置”，但香港也不需要擔(dān)心，因?yàn)橹醒脒@次立法的決心是堅(jiān)定的，香港特區(qū)政府全力支持、充分配合此項(xiàng)工作的決心也是堅(jiān)定的，相信廣大的香港市民也是堅(jiān)定支持的。

　　正如林鄭所說(shuō)，過(guò)去一年，香港社會(huì)許許多多愛(ài)國(guó)市民的心情同樣是沉重的。黑暴分子用路障和燃燒彈把香港變成了戰(zhàn)場(chǎng)，假記者把警察圍逼到角落，國(guó)外情報(bào)人員公然站在大街上指揮，哪個(gè)市民那時(shí)敢講一句“撐警”或者“我是中國(guó)人”，就要冒著被“私了”的危險(xiǎn)。一時(shí)間，好像西風(fēng)壓倒東風(fēng)了東風(fēng)，黑暴“氣焰遮天”，港府“岌岌可危”，建制派“四分五裂”，普通市民“

Ibc豪仕閱讀網(wǎng)

心在曹營(yíng)”，只有港警在“苦撐危局”。

　　內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)上一些聲音，在心焦氣憤同時(shí)，也出現(xiàn)了一些消極冒進(jìn)的傾向，如“爛港論”“棄港論”等等。

　　然而，香港過(guò)去一年形勢(shì)的發(fā)展變化，尤其是從涉港國(guó)安立法討論公布的那一天起，撥云見(jiàn)日，大家都看清楚了：反中亂港勢(shì)力制造出來(lái)的“小氣候”，是一戳即破的假象，根本無(wú)法抵擋中央政府和14億中國(guó)人民維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定這個(gè)“大氣候”。

　　香港的天沒(méi)有變，也變不了。

　　涉港國(guó)安立法公布前后，從政界到經(jīng)濟(jì)界，從法律界到宗教界，香港各個(gè)層面積極發(fā)聲，表達(dá)支持國(guó)安立法的態(tài)度。

　　港區(qū)全國(guó)人大代表、深圳前海管理局香港事務(wù)首席聯(lián)絡(luò)官洪為民告訴刀哥，涉港國(guó)安立法對(duì)香港政界愛(ài)國(guó)愛(ài)港人士的確是強(qiáng)心針，就在全國(guó)人大上月21日開(kāi)幕前公布議程時(shí)，就已經(jīng)有很多人非常興奮的問(wèn)他有關(guān)涉港國(guó)安立法的情況，期盼一定要“過(guò)”，有一些不了解情況的人甚至問(wèn)，是不是此次通過(guò)之后，涉港國(guó)安法就可以馬上實(shí)施了。

　　之前被污“四分五裂”的建制派，近來(lái)團(tuán)結(jié)一致氣勢(shì)驚人，在立法會(huì)恢復(fù)《國(guó)歌條例草案》的二讀辯論前夜，為防止“反對(duì)派”圍堵立法會(huì)大樓使法案流產(chǎn)的情況出現(xiàn)，帶齊生活用品，全體消無(wú)聲息的提前返回立法會(huì)大樓徹夜守護(hù)。

　　洪為民說(shuō)，“國(guó)歌法”本身地位重要，早就該通過(guò)，因?yàn)椤胺磳?duì)派”從對(duì)國(guó)旗國(guó)歌的侮辱到故意阻撓“國(guó)歌法”，使建制派都有了一種使命感。之前，大家在微信群里商量，說(shuō)今晚（二讀前夜）就在立法院里住，可以說(shuō)，建制派議員們真正下定了決心。

　　建制派人士來(lái)自不同的階層領(lǐng)域，有勞工，也有老板，過(guò)去在一些問(wèn)題上，可能看法不那么一致，但在維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、安全、尊嚴(yán)方面，建制派從來(lái)都是團(tuán)結(jié)的。

　　更多的不是團(tuán)不團(tuán)結(jié)的問(wèn)題，而是現(xiàn)在大家更愿意義無(wú)反顧地出來(lái)講愛(ài)國(guó)了，過(guò)去幾年，愛(ài)國(guó)在香港慢慢變成了一個(gè)不敢公開(kāi)說(shuō)的東西，有些朋友說(shuō)自己“中立”，洪為民跟這些人講，愛(ài)國(guó)與不愛(ài)國(guó)難道還有中立嗎？

　　香港經(jīng)濟(jì)界，之前被人揶揄為“黃瓜”的李嘉誠(chéng)率先表態(tài)，稱(chēng)任何國(guó)家對(duì)自身國(guó)家安全問(wèn)題有權(quán)責(zé)，大家不必過(guò)分解讀。通過(guò)涉港國(guó)安立法，希望可以紓緩中央對(duì)香港的擔(dān)憂，發(fā)揮長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展的正面作用。

　　絲路智谷研究院院長(zhǎng)梁海明對(duì)刀哥說(shuō)：涉港國(guó)安法的出臺(tái)，是為了確保香港有穩(wěn)定的政治、社會(huì)環(huán)境，去解決香港的經(jīng)濟(jì)、住房、民生等方面的深層次矛盾。

　　香港經(jīng)濟(jì)界，期待涉港國(guó)安法可以盡快出臺(tái)細(xì)則，盡快取得共識(shí)，以及盡快在香港實(shí)施。涉港國(guó)安法實(shí)施之后，相信中央將會(huì)陸續(xù)出臺(tái)挺港政策措施，這樣不但可以帶動(dòng)香港疫后經(jīng)濟(jì)重建，還能支持香港解決經(jīng)濟(jì)民生的深層次問(wèn)題，更重要的是，可顯示出中央政府

Ibc豪仕閱讀網(wǎng)

對(duì)香港的支持和關(guān)心，不但有助于增加外資和香港本地商人、民眾的信心，也有助于維護(hù)香港的繁榮穩(wěn)定和長(zhǎng)治久安。

　　香港東方日?qǐng)?bào)連續(xù)發(fā)表社論稱(chēng)，愛(ài)國(guó)愛(ài)港的市民等中央出招已等到望眼欲穿，立法只爭(zhēng)朝夕，必須快狠準(zhǔn)……黑暴又好，反中亂港政客也罷，呼風(fēng)喚雨的好日子已到盡頭，愛(ài)國(guó)愛(ài)港的市民無(wú)不滿心歡喜，放長(zhǎng)雙眼看他們有怎樣凄慘的下場(chǎng)。

　　02

　　那么那些反中亂港分子的“大臺(tái)”，如“亂港四人幫”及黃

Ibc豪仕閱讀網(wǎng)

之鋒之流，又是作何反應(yīng)呢？

　　這些人大致可以歸為幾類(lèi)：

　　一是“變臉派”。

　　因曾放言“必要時(shí)也可以做漢奸”而人送外號(hào)“李漢奸”的李柱銘，前陣子在接受媒體采訪時(shí)，突然變臉“愛(ài)國(guó)”了。

　　他先是照例對(duì)涉港國(guó)安立法牢騷了幾句，可沒(méi)想到話鋒一轉(zhuǎn)，突然斥責(zé)“港獨(dú)”是“羅曼蒂克”，很危險(xiǎn)，一定要思考付出的代價(jià)有沒(méi)有成功機(jī)會(huì)。他又說(shuō)，最不喜歡一些人鼓勵(lì)別人獨(dú)立、搞革命，但自己不出頭。

　　李柱銘仿佛腰板一挺地說(shuō)，自己一向是爭(zhēng)取《基本法》內(nèi)容許的民主，認(rèn)為在香港搞“革命”根本不可為，還說(shuō)自己老一輩的說(shuō)法，年輕人不喜歡聽(tīng)。

　　李柱銘這番表態(tài)，以“李柱銘表態(tài)想與‘港獨(dú)’割席”為標(biāo)題出現(xiàn)在媒體上，閃了他的“同志”及香港社會(huì)的腰。有網(wǎng)友譏諷他以前又話“有需要時(shí)就做漢奸”，而家仲咩突然割席先？唔驚“手足”私了你呀？

　　有媒體分析，李柱銘是資深大狀，行事慣用律師思維。照律師的邏輯，現(xiàn)在公開(kāi)表了態(tài)，將來(lái)有事就可以拿來(lái)抗辯，涉港國(guó)安法的水不知有多深，先戴“頭盔”有備無(wú)患。當(dāng)然，李柱銘這樣說(shuō)另有一個(gè)可能，是想淡化“港獨(dú)”的勢(shì)頭，以爭(zhēng)取國(guó)際間的輿論。

　　近來(lái)變臉的還不止他一個(gè)，曾在擔(dān)任港大學(xué)生會(huì)《學(xué)苑》期間炮制“香港民族論”的李啟迪，以《致繼平的信——“港獨(dú)”非選項(xiàng)，尋找一國(guó)兩制下的出路》為題在報(bào)紙上撰文，向昔日“戰(zhàn)友”、時(shí)任《學(xué)苑》時(shí)任總編輯梁繼平發(fā)公開(kāi)信指，理解到香港“獨(dú)立”并非選項(xiàng)的現(xiàn)實(shí)情況后，希望能尋找在“一國(guó)兩制”框架之下對(duì)香港最佳狀況。

　　二是“玉碎派”。

　　《東方日?qǐng)?bào)》社論稱(chēng)，涉港國(guó)安法一劍封喉，令反華勢(shì)力動(dòng)彈不得，如同尚方寶劍斬妖除魔。反對(duì)派不甘坐以待斃……狗急跳墻不足為奇。黎智英與黃之鋒，就是狗急跳墻的代表。

　　“大佬”黎智英的表現(xiàn)最為癲狂，面對(duì)涉港國(guó)安法這把“機(jī)關(guān)槍”（黎智英語(yǔ)），他先是高呼要為“美國(guó)而戰(zhàn)”，又蔡英文求救，試圖在國(guó)際上拼命掙扎求關(guān)注。

　　對(duì)其行為目的，黃之鋒解釋的比較清楚，乃是要搞“國(guó)際攬抄”，讓香港“好聽(tīng)點(diǎn)是‘杠桿’，不好聽(tīng)就是‘棋子’”，拿“獨(dú)立關(guān)稅區(qū)”在國(guó)際上作籌碼，“把選舉戰(zhàn)線和國(guó)際戰(zhàn)線連結(jié)起來(lái)反制”，讓香港成為全球外交政策中必然要面對(duì)的課題，如果香港不成為新冷戰(zhàn)下各國(guó)來(lái)使用的杠桿，那香港得到的會(huì)更少。

　　面對(duì)“手足”你們會(huì)不會(huì)先“走草”（跑路）的疑問(wèn)，黎與黃一個(gè)說(shuō)自己坐50年牢在所不惜，一個(gè)說(shuō)要繼續(xù)堅(jiān)持下去，一臉要“玉碎”的樣子。

　　然而港媒扒出，這兩人不是不想走草，是走不成。黎智英目前有4案在身及面對(duì)6項(xiàng)控罪，該案早前提訊時(shí)，黎獲準(zhǔn)以現(xiàn)金4000港元保釋?zhuān)ａ屍陂g不可離開(kāi)香港，每周三晚到警署報(bào)到。該案至上月5日首次提訊時(shí)，黎的代表律師提出可將4000港元保釋金增加至10萬(wàn)港元，以讓黎可以申請(qǐng)離港，但被裁判官拒絕，

　　在庭外被問(wèn)到申請(qǐng)撤銷(xiāo)離港禁令，是否想到外國(guó)時(shí)，黎智英結(jié)結(jié)巴巴地回應(yīng)：“不是，有個(gè)、有個(gè)機(jī)會(huì)，你、你出去有些事，怎么都會(huì)，于是就申請(qǐng)。”被追問(wèn)對(duì)涉港國(guó)安立法的看法，黎稱(chēng)："都想不到啦。"

　　黎智英申請(qǐng)撤銷(xiāo)離港禁令，但拒絕透露其具體計(jì)劃行程，有網(wǎng)民揶揄他“想走佬”或者赴美國(guó)“求主子”，“國(guó)安法就是對(duì)付這類(lèi)人，肥黎心虛開(kāi)始驚啦”，“走佬，咁無(wú)義氣，......梗系啦，出咗去就唔會(huì)觸犯（國(guó)安法）啦。”也有網(wǎng)民呼吁黎智英留港“親身體驗(yàn)”國(guó)安法。

　　而黃之鋒的情況與黎智英差不多，有案在身，走不得。

　　三是“神隱派”。

　　有人發(fā)現(xiàn)，同為“亂港四人幫”之一的陳方安生近期發(fā)言不多。港媒指，陳方安生的女兒陳慧玲上月28日逝世，終年57歲。陳慧玲家人2日發(fā)表英文訃告，刊載于《南華早報(bào)》。陳慧玲生前任職公關(guān)，她與丈夫曾陪同陳方安生參與游行時(shí)，有市民上前呼吁其母不要搞亂香港。

　　洪為民告訴刀哥，在涉港國(guó)安立法下，這些人恐怕各有各的盤(pán)算，李柱銘是律師出身，很清楚觸犯法律的后果，也許他在這個(gè)時(shí)候要“降溫”，保護(hù)自己。

　　而黎智英和黃之鋒都是站在前線參與鼓動(dòng)對(duì)抗國(guó)家的，反正怎么樣都要釘在歷史恥辱柱上了，既然不可能全身而退，干脆玉石俱焚。

　　只可惜，是金殼郎趕牛——自不量力。

標(biāo)簽香港國(guó)安愛(ài)國(guó) 補(bǔ)壹刀