今日話題（20200610）

（1）“買菜船”的故事
（2）形勢比人強(qiáng)

-----

“買菜船”的故事

東方時(shí)事解讀 9:57:31
瑁子 2020/6/9 21:05:01
實(shí)戰(zhàn)性“攔截行動(dòng)”？美軍機(jī)罕見進(jìn)臺(tái)灣空域,解放軍蘇30同日飛臨
/d/file/2020/06/11/s style="padding: 0px; margin: 0px; max-width: 100%; list-style-type: none; color: #474747; font-family: 宋體; font-size: 20px; letter-spacing: 1px; background-color: #fefefe; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;" />
東方#早安,東方群！網(wǎng)友們,還記得所謂的“買菜船”的故事嗎？有哪位網(wǎng)友可以搜索東方時(shí)事解讀相關(guān)內(nèi)容,找到相關(guān)記錄？謝謝。這一次,美國的C40,是民用機(jī)型,但又有軍隊(duì)編號(hào),類似于當(dāng)年美國的那只“買菜船”。所以,算得上是一“買菜機(jī)”。搞”買菜機(jī)“這類小動(dòng)作,當(dāng)然是在打擦邊球。這次的意圖,選的是買菜機(jī)---運(yùn)輸機(jī),至少在傳遞兩層意思：第一,視形勢,隨時(shí)準(zhǔn)備向島內(nèi)“緊急送物”；第二,視形勢,隨時(shí)準(zhǔn)備從島內(nèi)“緊急拉人”。所謂“緊急送物”,參考多年前,臺(tái)海形勢緊張的期間,美軍向島內(nèi)“誤送”一核彈頭敏感元件。所謂“緊急拉人”,這個(gè)當(dāng)然很好猜測：既然是“買菜機(jī)”,當(dāng)然是緊急關(guān)頭,將臺(tái)獨(dú)首惡分子-菜（蔡）,緊急拖走！這當(dāng)然是給臺(tái)獨(dú)打氣,給其留條后路的意思。

東方時(shí)事解讀 10:08:39
跟著前輩看世界 10:06:43
美“科研船”敏感時(shí)刻抵臺(tái) 停靠東風(fēng)15落點(diǎn)附近
/d/file/2020/06/11/MV8xXzMwMzQ2NDIxXzEwMTFfMTUzOTczODk0OA== style="padding: 0px; margin: 0px; max-width: 100%; list-style-type: none; color: #474747; font-family: 宋體; font-size: 20px; letter-spacing: 1px; background-color: #fefefe; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;" />
東方#這只美國船,要點(diǎn)在于三點(diǎn)：一,非現(xiàn)役;二,非預(yù)備役,三,美海軍資產(chǎn)！大家看出什么了嗎？另外,它早已多次去過。將這些特點(diǎn)集中,打個(gè)比方,供大家更容易理解事件的性質(zhì)：美國的這個(gè)游戲中,要點(diǎn)有二：一,在美軍現(xiàn)役艦只停靠臺(tái)灣港口的問題上,美國法律已經(jīng)沒有阻礙,二,在“一”的事實(shí)甚至支持下,為了達(dá)成某種意圖,美軍最終去了美海軍食堂的一“買菜車”,且掛的“民牌”。而這種意圖中,就有極力“示緩東北亞”這一手,不僅玩成了”韓國總統(tǒng)白宮逼宮（要求美國同意簽?zāi)媳苯K戰(zhàn)協(xié)議）“,更是玩成了日本開始執(zhí)行“最后一次戰(zhàn)略投機(jī)”所造成的巨大壓力。因此,,為了達(dá)成某種意圖,包括　為了對沖上述壓力,美軍最終去了美海軍食堂的一“買菜車”,且掛的“民牌”,其真正的障礙就是中國說過“美軍軍艦到臺(tái)之時(shí),就是解放臺(tái)灣之時(shí)”。

東方#謝謝！大家參考！結(jié)合朝鮮9日切斷與韓國的一切聯(lián)系的動(dòng)態(tài),兩相對比,是否有“似曾相識(shí)”的感覺？呵呵呵,美帝,手中的牌,基本就這樣了！不僅韓國目前有壓力,日本極 右,目前 也是壓力山大。在香港問題上,在其它美國（西方）逼它表態(tài),站隊(duì)的問題上,大家看見沒？日相安倍政府,這幾天基本在“胡言亂語”+“顛三倒四”了！

東方時(shí)事解讀 10:13:57
123 9:59:28
【時(shí)事漫談】請大家注意這一段文字原文是：該船雖然屬于美國海軍財(cái)產(chǎn),但并非現(xiàn)役或者預(yù)備役的美軍軍艦、與2009年初名聲大噪的“無暇”號(hào)（USNS Impeccable, T-AGOS-23）“科考船”不同,沒有USNS的前綴。
?
●這就是一全典型的“擦邊球”
?
顯然,這樣屬性的一只船屬于“美軍的買菜船”。因此,美國這樣做的性質(zhì),就是打擦邊球。什么是擦邊球呢？我們不妨再看一下新聞中的一段內(nèi)容,原文是：船雖然屬于美國海軍財(cái)產(chǎn),但并非現(xiàn)役或者預(yù)備役的美軍軍艦。
?
這就是一起典型的擦邊球事件。這艘船既不是美國海軍現(xiàn)役軍艦,也不是預(yù)備役軍艦,而且現(xiàn)在正在為美國大學(xué)民用；但你如果說和美國海軍一點(diǎn)關(guān)系也沒有？顯然也不成立,因?yàn)檫@艘船又屬于美國海軍的財(cái)產(chǎn)。
?
因此,說白了,這首先是在打擦邊球。既然美國要玩這種游戲,為什么不敢玩的勇敢一點(diǎn)呢？不妨派一艘現(xiàn)役的海軍軍艦或預(yù)備役軍艦訪臺(tái),只因美國目前的確不敢！
?
眾所周知,特郎普上臺(tái)之后,中美雙方圍繞相關(guān)問題已經(jīng)有過公開的較量,雙方的態(tài)度都擺在那里。在此之前,美國通過所謂國防授權(quán)法案規(guī)定美國軍艦可以停靠臺(tái)灣港口,但一直沒有執(zhí)行。當(dāng)時(shí)中國駐美公使李克新在華盛頓就曾對此表示并強(qiáng)烈警告稱：“美國軍艦抵達(dá)高雄之日,就是我解放軍武力統(tǒng)一臺(tái)灣之時(shí)”。顯然,李克新公使的話是想要告訴美國,中國人說話是算數(shù)的。
?
由此,我們不難看出,在這個(gè)時(shí)間點(diǎn),美國（西方）打這種擦邊球的戰(zhàn)略心態(tài)也好、戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作也罷,本質(zhì)都是在玩一種“懦夫的游戲”。這又反過來說明一個(gè)問題,那就是：在美國內(nèi)心深處、對美軍軍艦兌現(xiàn)“美國防授權(quán)法案”的嚴(yán)重后果是膽怯的。
?
擦邊球是這件事的本質(zhì),就如同前不久鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的所謂派遣美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)保護(hù)在臺(tái)美國機(jī)構(gòu)一樣,炒作了半年,最終不了了之。這種炒作本身也是一種打擦邊球的行為：你說美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)入臺(tái)了？沒有。但你說不入臺(tái)？美國媒體卻還在那里足足炒作了小半年之久。



12310:00:29
美國打這種擦邊球的表面意圖。
?
所以說到底,美國的這種打擦邊球的行為,在表面層面,其表面意圖是最為明顯的：一方面是為了給中國施加壓力,惡心中國；但另一方面卻因?yàn)榫置媸Э夭豢墒帐岸?jǐn)慎再謹(jǐn)慎。雖然美國以法律的形式正式通過所謂美國軍艦可以停靠臺(tái)灣的相關(guān)條款,但最終因?yàn)閼峙铝⒖逃|發(fā)中國啟動(dòng)反分裂國家法而最終未能施行。
?
我們再來討論另一個(gè)問題：為什么美國選在這樣的一個(gè)時(shí)間點(diǎn),派了這樣一艘“即軍又民”的科考船來到臺(tái)灣打擦邊球,這背后又折射出美國什么樣戰(zhàn)略意圖？
?
123 10:00:46
東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談,2018年10月16日。

東方#大家再參考！

東方時(shí)事解讀 10:34:22
高山流云(1085382107)? 10:33:53
美國想偷偷把人接走,我覺得可能性不大,畢竟臺(tái)灣里離我們這太近了,相當(dāng)于就在眼皮底下,我們這些年的布置也不是吃素的,那這么容易想接走就接走,當(dāng)著中國的面搞排練,美國對自己過分自信了

東方#呵呵,是你太實(shí)在了！美國打這種擦邊球,就是在做姿態(tài)。至于“姿態(tài)”之下,其操作性如何？不是“擺姿態(tài)者”優(yōu)先考慮的。

-----

形勢比人強(qiáng)

東方時(shí)事解讀 10:41:02
最好的時(shí)代 10:30:56
歐盟外交與安全政策高級代表：中國不是歐洲的安全威脅
https://world.huanqiu.com/article/3yakrMkU07V

6月9日,在中歐第十輪高級別戰(zhàn)略對話結(jié)束后,歐盟外交與安全政策高級代表博雷利對媒體表示,他不認(rèn)為中國給歐盟帶來了軍事或安全威脅,歐盟堅(jiān)持以現(xiàn)實(shí)主義視角看待中歐關(guān)系,雙方在很多問題上存在共同利益。Vew豪仕閱讀網(wǎng)

據(jù)政治新聞網(wǎng)站Politico6月10日報(bào)道,長達(dá)三小時(shí)的中歐高級別戰(zhàn)略對話視頻會(huì)議結(jié)束后,博雷利對媒體作出了上述表態(tài)。他認(rèn)為歐盟應(yīng)堅(jiān)持從現(xiàn)實(shí)主義出發(fā)看待中國,目前雙方在很多議題上正進(jìn)行著“公開而坦誠”的對話。

去年春天,歐盟在最新一份對華戰(zhàn)略文件中曾將中國稱為“體制性競爭對手”（Systemic rival）。6月9日,媒體再次問及博雷利如何解讀這一定位。他表示,自己理解這一說法在中方看來有一些爭議性。但他強(qiáng)調(diào)稱,這并不意味著歐盟認(rèn)為中國是一個(gè)安全威脅。

“中國在國際事務(wù)上擁有雄心,但我不認(rèn)為中國會(huì)扮演威脅世界和平的角色。”博雷利說,“他們（中方）再次明確希望能在全球舞臺(tái)上扮演更大角色,但他們沒有軍事野心,也不想使用武力去參與軍事沖突。” 同時(shí),博雷利還指出中歐在不少事務(wù)上擁有共同利益,例如雙方都希望繼續(xù)支持伊核協(xié)議。

東方#歐洲可要小心了,特朗普聽了這些,說不定要傷心欲絕地指著歐洲方向,大嚎一聲：“歐羅巴,你怎么也變心了！”。但,對歐洲的這些“權(quán)宜之話”,中國可不能當(dāng)真！至于主要原因,東方時(shí)事解讀可是一再強(qiáng)調(diào)：至少未來的6、7兩月,強(qiáng)行復(fù)工的歐洲,可是指著中國的物資與訂單,使勁地恢復(fù)元?dú)饽兀∽詈?在經(jīng)濟(jì)層面順手（注：所謂順手,中國自己也要借機(jī)加速恢復(fù)）助歐洲“療傷”的同時(shí),中國將8月也盡可能地爭取下來！在這些情況下,歐洲當(dāng)然要說幾句“中國不是歐洲的安全威脅”！Vew豪仕閱讀網(wǎng)