中國人為什么更能忍受不平等了?
之前在《危機(jī)中的美國》里我們就曾提到過,美國人深信“成功倫理”,是很相信政府不應(yīng)該為他們的處境負(fù)責(zé)的,工作和生活中的失敗者應(yīng)該多找自己的原因。于是在評(píng)論區(qū)有讀者朋友就問了,這種想法是源自于什么樣的文化基礎(chǔ)?

這是個(gè)好問題,而且答案可能會(huì)有些復(fù)雜。
我們單從經(jīng)濟(jì)層面解釋一部分原因,就是不同國家對(duì)分配公平的心態(tài)會(huì)因社會(huì)制度的不同而呈現(xiàn)一定程度的差異性。比如在像美國這樣比較崇尚市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自由主義國家,民眾對(duì)收入不平等的態(tài)度相對(duì)寬容。而在北歐重視福利制度的國家,民眾更傾向于認(rèn)可相對(duì)平均的分配原則。
也就是說,在崇尚自由主義的美國,對(duì)收入分配不公平有著較高的容忍度,很多人即使貧窮也愿意找自己的原因,而不是怪罪他人或社會(huì)。
而且其實(shí)這種觀念在國內(nèi)也有很大市場(chǎng)了,也是這篇文章的評(píng)論區(qū),有的讀者朋友就說了,自己也是這樣認(rèn)為的,也認(rèn)為只要你努力奮斗,就能過上好日子。反之,一個(gè)人如果沒過上好日子,那他就是不努力或者能力不行的人,是可恥的。

這種自由主義思想在國內(nèi)的廣泛傳播,原因和美國也類似,就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在中國也得到了大發(fā)展,而社會(huì)民生福利在很大程度上沒有匹配,導(dǎo)致對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)的認(rèn)同大過了對(duì)公平福利的認(rèn)同。此外,信奉這個(gè)信條的人里,確實(shí)也有不少通過自己的努力賺了大錢,榜樣的力量畢竟是無窮的。
最近有一篇論文就提到,隨著市場(chǎng)化改革的不斷深入,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的應(yīng)得主義分配原則已逐漸取代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期盛行的平均主義分配原則,成為民眾評(píng)判社會(huì)公平與否的主流價(jià)值觀念。
這意味著,即使事實(shí)上的貧富差距不斷拉大,在本世紀(jì)初基尼系數(shù)就已經(jīng)突破了0.4的警戒線,還一直高位運(yùn)行,但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,人們有了更多賺錢的渠道,更多選擇的自由,也有很多賺到錢的例子,對(duì)貧富差距的加大,人們的包容感提高了。

☉數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局
與之類似的是,在市場(chǎng)化改革之前,東歐前社會(huì)主義國家普遍比資本主義國家的民眾更加認(rèn)可平均主義分配原則;而在經(jīng)歷了市場(chǎng)化改革以后,東歐前社會(huì)主義國家對(duì)不平等的寬容度都有明顯提高,有些國家對(duì)不平等的容忍程度甚至比資本主義國家還要高。
還是在《危機(jī)中的美國》的評(píng)論區(qū),有讀者朋友是這樣說的

這話雖然是抖機(jī)靈,但有一點(diǎn)道理——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國家比起蘇聯(lián)式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國家能容忍更大的結(jié)果不均等分配程度。
但是,凡事總有個(gè)例外。
就在這項(xiàng)研究中,專家們發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)化不斷深入后,中國人在更加接受不均等分配結(jié)果的同時(shí),也對(duì)機(jī)會(huì)不平等問題持更加批判的態(tài)度。而且對(duì)機(jī)會(huì)公平更可能感到不滿的不是那些收入較低或沒有財(cái)產(chǎn)的人,而是那些居住在城市,學(xué)歷和職業(yè)地位較高,以及主要從互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的群體。
這就又要說到“中等收入階層”了。他們職業(yè)可能看上去光鮮亮麗,但是常年加班缺乏生活調(diào)劑,工作又不是很穩(wěn)定,由此產(chǎn)生了嚴(yán)重的焦慮情緒。他們可以接受自己的收入和自己的努力相匹配,但同時(shí)又對(duì)現(xiàn)在的工作社會(huì)對(duì)學(xué)歷、年齡、性別等范疇的挑剔頗有微詞,還對(duì)一些特權(quán)相關(guān)的福利感到不滿。
換言之,這批人對(duì)增大的貧富差距并未感覺有多不妥,反倒覺得缺乏上升機(jī)會(huì)是大問題,他們焦慮于不能階層上升。而這些也是如今不少網(wǎng)站上的主流焦慮情緒。
所以在擴(kuò)大中等收入群體的同時(shí),也要要關(guān)注機(jī)會(huì)公平,注意撫慰著群人的焦慮情緒,給他們多些機(jī)會(huì)。
其實(shí)對(duì)貧困人口的扶助如今做得很多了,像放開擺攤等措施也是對(duì)底層民眾的經(jīng)濟(jì)自由開放。那么在關(guān)注機(jī)會(huì)公平的意義上,可以放開一些更高層次的經(jīng)濟(jì)自由——但這并不容易,會(huì)動(dòng)很多蛋糕,只能說是個(gè)想法。
如果要為我們的這個(gè)呼吁找一些理由的話,只能說盡管市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能讓人更加接受不均等分配結(jié)果,但愈發(fā)不平等的國家最終還是會(huì)滑入經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深淵。收入不平等是導(dǎo)致當(dāng)年美國大蕭條的原因之一。
參考文獻(xiàn)
許琪, 賀光燁, 胡潔. 市場(chǎng)化與中國民眾社會(huì)公平感的變遷:2005—2015[J]. 社會(huì)雜志, 2020, 40(3): 88-116.
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



